耽于幻想，一厢情愿——胡主编们的一个痼疾
抗疫以来，弥漫中国上空多年的崇美媚美情绪，特朗普一扫帚扫到太平洋去了，美国灯塔光焰笼罩下的中国公知，遭遇马失前蹄，被他们洗脑多年的大众，算是经历了一次的成功的“破除迷信解放思想”，民气为之一振，令人欢欣鼓舞。不过对此也不宜估价过高，三四十年积重难返，公知思想文化上统治力量根深蒂固，亦暂时受挫耳，蛰伏固守一时，一旦有机随时都会反噬，何况他们有着深厚的社会基础。
借《日记》走红西方世界，方方用出卖做人底线赢得，亦属不易，女骁将虽然至今不曾消停，等待她的将是道德地狱，谁也无法将其超拔。有意思的是，同是公知的某大报的胡锡进总编，却在在这一风潮中名声暴涨，在众多网民心目中成为爱国的符号。
我的低调评估，这也是现成的佐证。
凡是有人群的地方都有左中右，公知阶层自不能外。方方卖国是赤裸裸，胡主编在阵列中如何定位，情况复杂得多。
这现象值得一议，搞清楚意义更大。
1
胡主编在美国极限打压中国声浪中名声鹊起，舆论中也有异议，争议焦点是他如何看待美国。
这方面胡先生过去也有夫子自道：
胡锡进说，中国人很恨美国，反正他不恨。
胡锡进否认“骨子里反美”：我这么喜欢美国 挺崇美的。
貌似调侃，实则心声。
对于中国美国，“别不了司徒雷登”有过一句名言：“我爱美国也爱中国”，人们是从伟人五评白皮书知道这句名言。后来美国的川普大总统曾用这句话评论马云，马氏回答：“不,我爱中国也爱美国”。这一回答曾得到公知的交口称赞，据说很机智。
众多名人齐声“兼爱”，个中自有奥妙。
爱中国也爱美国，多年来一直是众多公知精英标榜的最爱。
2
毛泽东主席早有定位：“美帝国主义亡我之心不死”。后来则变成“跟 着”，其后的“中 美国”、“FQ关系”、“合 作双赢”、“救 美国就是救 中国”等等，都是派生的。众公知的兼爱情结，自然俱源于此。
问题是，毛主席身后，美国的帝国主义本质是不是也“转型”，有了根本改变？
说美帝弃恶从善变成人类“灯塔”了，从初心、从道路自信和理论自信看，找不到任何逻辑根据。冷战，是以社会主义阵营瓦解和苏共投降自我解散结束的，是美国的完胜，是国际共运世界性的空前倒退，结果是社会主义历史终结，是美国一超独霸为所欲为，想打谁就打谁。美帝国主义是资本统治的大本营、资本主义的灯塔、反动势力的堡垒，霸权、掠夺与野蛮本姓，未曾丝毫改变。
再看40年的实际，实践检验一下。华约解散换来的是北约无止境东扩，美国军费几乎等于世界其他国家总和，一个又一个战争，将中东世界送入灾难深渊，由美国发动的战争，一点不比冷战时期少。美国打压分裂中国无所不用其极，举世独一无二，胡先生能找到对这个比它更坏的吗?川普时代，更是穷凶极恶，连盟友都不放过。
令人难解的是，以胡主编为代表的公知精英，是怎么在中美的两极对立中做到“兼爱”的呢?
3
合作大于分歧，早成经典定律。因为近期美国政要直接把矛头恶狠狠地指向中国共产党，大刀砍向专制体制和意识形态，所以胡氏的阐述也与时俱进：“中西主流价值观的共同性要远大于分歧，美国和西方一些人就是要把中美冲突说成是价值观对立，我们决不能掉入他们的话语陷阱，真把中美和中西推向价值观对抗。”
意思有如下几层：
一，中美主流价值观大同小异，共性大于分歧。
二，原来，中美价值观对立子虚乌有，说对立是个别人，是蓬佩奥等有意歪曲夸大，妖魔化中国设置的陷阱。
三，如果中国以牙还牙，就掉入陷阱，上了人家的圈套，真把中美和中西推向价值观对抗。
四，中国决不能还击，只能慢慢做说服工作，把自己事情办好，让事实形成强大的说服力自然解决。
五，“中国千万别被来自外部的压力逼保守了，逼左了”，那才是最大危险，中国受多少经济损失倒没什么，借美国的压力“倒逼改G”才是。
梳理一下，晓畅明白多了。
爱国英雄，透过面子，露出里子。
4
中美之间的对立，既是国家利益的对立，更是制度道路的对立。
一个是“姓 社姓资”问题，一个是“姓中姓外”问题，“性外”就是“姓殖”。
“姓中”，是做人底线；“姓社”，则是根本。对公知而言，你可以不“姓社”，但是你不能不“姓中”，“姓殖”“姓美”，那就越过中国人的底线了。方方的悲剧就在这里。
中国独立发展实现伟大复兴，与美国维持霸权殖民统治水火不容，矛盾冲突不可调和。
民族问题，说到底还是阶级问题，中美间的对立，归根结蒂还是世界范围内“姓 社姓资”、压迫与被压迫两大阶级之间的矛盾对立，在初心意义上，不过是毛泽东时代两大阵营矛盾对立的继续。苏联被搞垮了，社会主义阵营崩溃了，黑手高悬霸王鞭，美国的反共旗帜从未卷起，中国红旗一天不倒，美国一天不会善罢甘休。这是全世界资本统治的根本性诉求，他的呼应能力也在这里。
18大以来，中国强调四个自信，强调共产党坚守初心，美国一下子将中共作为攻击升级目标，即源于此，中国买办公知的特别带节奏，也源于此。
对中国的制度道路，大众与公知是两股道跑的车，对立不可调和。不同“价值观”的冲突，就是这对立的集中表现。
令人难于理解都是，作为官媒大报的主编，居然大谈中国与美国价值观差异不大，差异是个别政客造成的。还危言耸听，要是坚守共产党价值观，就上了圈套，会造成中美之间的对立——胡总编将置中国人民的“四个自信”，置中国共产党人的“初心”于何地？
5
在胡氏话语体系中，中美之间的矛盾冲突——实际上应该说美国对中国的围堵打压，是中国人上了个别人圈套给予反击刺激出来的，另些公知说的更明白：是“战狼外交”造成的。
弥天大谎！无视四十年现实编造的历史性谎言。
毛主席身后，曾多年奉行“跟着美国”，韬G养H，还“管一百年”。与“50 年后不用变”一样，微言大义一字千金。“只能做不能讲”，才韬G养H;大张旗鼓，就被不好说了。面对美国的穷凶极恶咄咄逼人，坚持“一百年”也难，核潜艇中断20年已感到不是事，戈尔巴解散华约和叶利钦自废武功的结局明摆在那里，运十下马“买不如租”没换来技术，中兴华为的教训痛彻心骨，于是，就有了东风航母，安理会投票再也不一味看美国脸色……于是，美国人不爽了，于是，中国公知蛙声一片——战狼外交!
不能怪美国整中国，都是“战狼外交”惹的祸!
面对美国的穷凶极恶，南海黄海耀武扬威，不择手段颠覆唯恐香港不乱，不遗余力扶植台独藏独疆独，豢养一切反华势力，新冠役战中落井下石，中国病毒信口喷粪，甩锅讹诈煽动围殴，肆意制裁断供扼杀，中国一直是低调应对，从未主动反击，始终强调斗则两伤合作双赢，希望“同舟共济，携手向前”，反对“挑起中美战略对抗，损害中美关系”，强调“任何势力都不能把中美两个伟大国家推向冲突对抗的歧途”。
如果这也算“战狼外交”，那还有什么不“战狼”!
难道，只有戈尔巴乔夫与叶利钦式的投怀送抱才算不“战狼”?可惜美国盟友并未赏给他们“合作双赢”，直至崩溃他们的也未能“让事实形成强大的说服力”感化美国。
在美国的既定设计里，社会主义阵营终结后的“跟着美国”的转型国家分两类区别对待，套用鲁迅的语言：一类是“跟稳”了的小兄弟，如捷克、乌克兰、格鲁吉亚等；一类是“欲跟而不得”的大国如俄罗斯。因为地缘政治和打击欧元的需要如南联盟也得不断裂变，那是特例。这道理说起来也不复杂，对于俄罗斯式的世界大国，美国人要的决不限于“转型接轨”，不把你搞四分五裂一蹶不振，是不会善罢甘休的——让你和平崛起了，他还能霸凌世界吗？
这是大国转型中必须面对的宿命。是美国的帝国主义本性决定的。
可惜，这么简单的道理，大国领袖戈尔巴和叶利钦们愣是看不明白——痴，耽于幻想，一厢情愿。被人搞得亡党亡国四分五裂了，就像《红楼梦》里警幻仙姑说的，“痴儿竟尚未悟”。
美国政治精英的战略目标越来越明确，整垮俄罗斯之后，下一个就是中国了，不然为什么要重返亚太！这一大方向，无论驴象，谁上台都不会根本改变。
难道胡总编们真的不明白：美国人能够让中国和平崛起，合作双赢？
此时此际，散布这样的幻想，会起到什么作用？
还是伟人说得好，美帝亡我之心不死，只有丢掉幻想准备斗争，才能自立崛起，实现伟大复兴。
6
崔天凯大使在纽约的一个晚宴上讲过，“敦促美方不要试图在这些事关中国主权和领土完整的问题上挑战中方的底线。中国绝不会在国家的核心利益上退让，分裂中国的图谋也绝不会得逞”。
不由想起胡锡进当年的一句名言：“与美西方的关系是中国的核心利益”！
三百年殖民地现代化，再为洋人打工二十年，一夜美国人，跟着美国，开放就是对美国开放……彼时的一片鼓噪声中，和声奏鸣耳。
放到今天，听起来就有点刺耳了。
问题是，改弦更张了吗？
分裂中国，美国既定国策，几十年从未动摇，从未稍见衰歇。如果说有所不同，搞乱香港力挺台独，近年变本加厉，更加赤裸裸毫不掩饰了。毛泽东时代高张反帝反殖大旗，西方在位政要，基本无人敢接见达赖;如今，频频登堂入室进出白宫已成新常态，人们见怪不怪了。
美国下狠手的，无不直指中国“核心利益”。
这里就给胡总编提出一个悖论难题：“核心利益”碰触了“核心利益”，怎么办？
在这悖论面前，标榜“爱中国也爱美国”，不觉尴尬吗？
这悖论也不是无解，按照“华府”给中国设计的模型：中华邦联，大卸七块，战乱不已，就像乌克兰，闹哄哄议会民主寡头专政，大家心甘情愿接受霸权卵翼……如此这般，两个“核心利益”自然并行不悖，“爱中国也爱美国”的“兼爱”理想，也就圆满实现了。
难道，胡锡进先生愿意这一模式变成现实吗?
2020年12月23日
