奥卢吉米·阿拉德：马克思主义还有意义吗？
（华中师范大学国外马克思主义政党研究中心 孙宏明 编译）
【编者按】2020年9月24日，美国工人世界党官方网站
上发表了评论文章，作者奥洛吉米·阿拉德在文中表明，尽管马克思和恩格斯的早年理论存在不足之处。但是，马克思主义在曾经和当下的革命斗争中所发挥的重要指导作用依然是是不可忽视的。作者还强调，在21世纪，马克思主义者们要用具体的、历史的、发展的观点来待马克思主义。原文内容如下：
由于COVID-19使得经济环境更加严峻，再加上警察的暴力事件，引发了自20世纪60年代以来从未有过的国内动乱。千禧一代和Z一代开始看到新自由主义和美国保守主义的陷阱。
执政的共和党人注意到了这一点，开始兜售谎言，以阻止所有潜在的运动。他们将对卡尔·马克思的批评加以塑造，以吸引潜在的激进分子，使之远离马克思主义。
唐纳德·特朗普和他的内阁将中国共产党所谓的侵犯人权行为归因于马克思主义，这是一次毫无意义的反共尝试。共和党对马克思主义的攻击中具有讽刺意味的是，一个由富有的白人主导的政党正在将马克思妖魔化为一个完全无关紧要“死去的白人”。
尽管卡尔·马克思自己也有不足之处，尤其是在预测革命运动首先将在世界何处爆发方面，但马克思主义的分析方法在20世纪指导了无数次革命和反帝起义，并且马克思主义理论仍然是理解各种压迫的有力工具。
这些年来，马克思主义作为阶级简化论的意识形态而获得不公平的名誉。诸如跨部门和社会政策研究等二十世纪的概念被认为是研究各种特性和歧视的更全面的方法。虽然任何一个真正的革命者都不应该忽视诸如种族主义、父权制和反同性恋偏执等社会问题，但重要的是要认识到，所有这些弊病都源于统治阶级为保持控制权而进行的斗争，这些弊病也因此被具体化，而变得更加顽固。
种族的概念是统治阶级为了破坏阶级团结而创造的，例如1676年培根叛乱就破坏了欧洲契约仆人和非洲奴隶之间的团结。虽然这并不是一次进步的叛乱，因为它导致越来越多的弗吉尼亚州詹姆斯敦的白人定居者窃取土著土地，但是，它还是让奴隶政权感到了害怕，使他们剥削的下层白人获得了微小优越感，从而加剧了种族主义。因为有色人种已经成为受剥削最严重的群体中最大的一部分，在整个无产阶级中占了大部分，所以种族和阶级仍然交织在一起。
由于美国的霸权正在掠夺全球南方国家的资源，阻碍它们的集体发展，为此帝国主义强加了阶级和种族斗争。尽管父权制的产生早于资本主义，但有越来越多的证据都表明了它与阶级社会发展的关系。研究狩猎采集社会(如昆布须曼人)的人类学家，观察到高度的平等主义在等级森严的阶级社会中是不存在的。
即使是高度父权制的古代文明，例如古希腊和罗马，都有阶级社会。近代史上，许多最著名的女权主义者，如索杰纳·特鲁思，亚历山德拉·科隆泰和艾玛·戈德曼，都同时对资产阶级发起斗争，这表明性别平等总是与阶级斗争交织在一起的。
即使在今天，阶级斗争仍然和女权主义事业息息相关，因为妇女和边缘化的性别构成了工人阶级的很大一部分。类似的，同性恋压迫源于顺异性恋范式(一个男性占主导地位的异性恋家庭)其目的在于加强阶级压迫;这一范式成为了上层阶级维持财富和资源的一种手段。共和党人和自由民主党人都把马克思主义者描绘成“疯狂的教条主义者”。他们没有意识到的是，马克思主义并不是一种普通的，传统意义上的政治意识形态。它是一种针对特定时间或区域的物质条件进行分析的科学方法，马克思的意思是这种分析方法是随着条件的变化而变化的。
马克思主义是方法而不是教条
给马克思主义贴上“欧洲中心主义”的标签，是因为在19世纪，当资本主义工业和受严重压迫的无产阶级都在欧洲兴起的时候，卡尔·马克思从欧洲中心的观点出发。各界马克思主义者对马克思恩格斯的最初发现进行了批判和发展。弗拉基米尔·列宁继承了马克思对资本主义的观点，并在帝国主义时代发展了马克思主义，为今天仍在进行的反帝国主义努力奠定了基础。
正是由于列宁的贡献，加上他提出的建立一个由坚定的革命领袖组成的政党的概念，第一次社会主义革命才得以在俄国这个半封建国家发生。这与马克思的预言相矛盾，马克思曾将英国和德国等工业化国家描述为具有革命理想条件的国家，因为那里的资本主义更加先进。毛泽东进一步发展了马克思列宁的理论，证明了农民也可以发动革命。
马克思和恩格斯曾在不同时期被贴上种族主义，仇视同性恋和反犹太主义的标签。尽管我们作为革命者应该批评这些过分的观点，但重要的是要记住，马克思和恩格斯的理论都是其所处时代的产物，他们也难免于受到时代的影响。
在同性恋被认为是一种精神疾病，黑人的劣等地位被当代科学所支持的时代，对于现代马克思主义者来说，将马克思和恩格斯的思想置于当前的道德标准之下的行为是荒谬的。尽管有那些当代的观点，但卡尔·马克思还是在美国废奴运动中仍然发挥了不可或缺的作用。卡尔·马克思和美国总统亚伯拉罕·林肯之间的通信在形成林肯关于废除奴隶制的观点方面发挥了关键作用。此外，在马克思晚年，欧洲中心论的思想发生了变化。
如果能够正确对待马克思主义，那么马克思主义仍然是21世纪革命实践的有力工具。即使反动分子会坚持反对，但马克思主义理论在反对一切压迫制度的斗争中的作用仍然与以往一样重要。
