美国和韩国是全球5G启用最早的两个国家，2018年，AT&T 就宣布开启 5G 网络部署，在2019年T-Moblie 和 Verizon也宣布开始建设5G网络。虽然一些厂商和媒体总是鼓吹5G如何如何具有跨时代意义，是非常厉害的改变科技格局的高科技，但根据外媒在26个城市的实测数据来看，美国AT&T、T-Moblie 和 Verizon的5G网络与4G在网速上相差无几。
美国三大运营商测试情况
AT&T选择了低频5G路线，采用了低频段 850MHz进行部署，优势是低频覆盖好，缺点是带宽小，导致网速不仅没有提升，反倒比 4G 还慢。
Verizon选择了高频毫米波路线，峰值和平均速率都很好，明显超过4G，但覆盖范围不行。而且经常找不到信号或不稳定的状况，测试人员有时甚至要摇下车窗才能捕捉到微弱的 5G 信号。
T-Mobile则高、中、低频段全有，用中高频做热点区域，低频做广域覆盖，整体表现中规中矩。
不过，即便在5G的加持下，美国运营商的 4G+5G 平均网速仍不及隔壁加拿大 Bell 和 Telus 纯 4G 网络的一半。从点位测试数据上看，5G的优势并不明显，AT&T只在达拉斯一个城市的网速明显超过了4G，其余点位不如4G，或者略强一点。Verizon只在华盛顿在12个城市的个别点位网速明显超过4G，其余的点位不如4G，或者略强一点。
美国5G为何与4G相差无几
之所以如此，原因有两点：一是现阶段5G技术不成熟。二是美国4G载波聚合做的比较好。
首先，是现阶段5G技术不成熟。虽然一些厂商和媒体将5G吹的神乎其神，但5G的技术升级的疲软的，并没有什么基础理论方面的大突破，现阶段5G技术依靠暴力堆料提升网速。走的就是高频扩容路线，性能就是靠大带宽、MIMO天线、高性能芯片等暴力堆料堆上去的，在效率上相对于4G提升非常有限。而暴力堆料又导致功耗问题。
因此，一些厂商又提出低频5G方案，以阉割的方式降低功耗。但这又带来一个问题，那就是这种低频5G方案网速和4G相差无几。相对于中频500兆左右的带宽，以及高频1000兆以上的带宽，低频的带宽只有几十兆，和4G的带宽差不多，天线则基本就是4G的规格。这种为了降低成本和适应700Mhz搞阉割，就导致阉割之后的5G性能和4G差不多。美国AT&T大量部署 850MHz 低频段5G网络，虽然实现了5G信号，但这个5G与4G网速相差无几。
就毫米波5G而言，因为其大带宽确实可以把网速提升上去，但毫米波5G方案覆盖不足200米，而且信号非常容易被障碍物影响，海里的室分设备会大幅提升成本，韩国就出现一个公共厕所安装7个室分设备的奇葩情况。另外，毫米波5G设备在功耗和成本上明显高于低频5G方案，会带来非常严重的功耗和成本问题。只适合在特定地点部署，不适合搞广域覆盖。
再来说一下4G载波聚合。目前，我国有全球覆盖率最高的4G网络，但并没有把4G网络的潜力充分发挥出来，国内大量4G基站是CAT4/6，很少有CAT7以上的。铁流在实际使用中，4G最高网速没有超过30Mbps，作为对比，韩国机构测试的4G平均下载网速为158.53 Mbps。我国香港的4G网速也能达到200+Mbps，美国4G网速在载波聚合的加持下达到这个水平。
可以说，国内4G网络的网速并没有比WCDMA有实现代差，因而一位网友调侃国内的通信网络是“3G(TDS)像2G，4G像3G(WCDMA)”。在美国4G网速较高的情况下，5G技术不成熟，网速又不给力，自然出现了5G与4G相差无几的情况。
国外5G建设情况不容乐观
从美国5G实际测试情况看，现阶段5G技术是不成熟的。这并非孤立，韩国5G建设也暴露出同样的问题。
根据韩国的测试情况，LG U+的5G网络下载速率最高只能达到237.2Mbps，5G 用户数最多的SK Telecom是220.4Mbps，而KT的5G速率只有214.8 Mbps。韩国科学技术和信息通信部的测试数据是平均下载速率为656.56Mbps，上传速率为64.16 Mbps。
作为对比，韩国4G实测下载网速为158.53 Mbps。从数据上看，韩国5G网速仅为4G网速的1.5至4倍，与宣传中的10倍以上网速有较大差距。一些用户认为韩国运营商有虚假宣传的嫌疑。从用户体验上看，4G 158.53 Mbps的网速与214.8 Mbps至656.56Mbps的网速在日常使用中很难表现出明显差距。
网友在香港移动测试结果也是类似，4G实测网速为下载219Mbps，上传58.6Mbps，5G几次测试最低的为下载242Mbps，上传37.9Mbps，最高网速为下载401Mbps，上传44.1Mbps。
可以说，现阶段5G技术是不成熟的，是非常尴尬的。高频扩容路线会导致巨大的功耗、覆盖、成本问题，而低频5G方案虽然能够降低功耗，提升覆盖，但又与4G的网速相差无几，等于是重复建设一张4G网络。用数据来说话，广电就在700M低频上部署这种低成本、低功耗组网模式，消耗40M带宽，理论下行网速为220—440Mbps。爱立信在20MHz带宽、2T2R情况下，5G终端实测下载速率为163Mbps。
作为参照，4G Cat 12、Cat 13标准理论下行网速600Mbps，联通在雄安4G实测网速则达到1.2Gbps。
5G可能称为另一个“星球大战”
由于当下的舆论大环境，虽然运营商公布的测试数据已经揭露了现阶段5G的真实水平，但经过媒体和企业炒作后，很多网民往往会把正常的观点划归为阴谋论，这是不正常现象。
事实上，不少大佬已经公开表示过对5G的态度。
财政部原部长楼继伟表示，基础设施适度超前是必要的，但有些方面过度超前，抬高了用户成本或不可持续的公共部门债务。现有5G技术很不成熟，数千亿级的投资已经布下，而且运营成本极高，找不到应用场景，今后消化成本是难题。
无独有偶，俄罗斯四大运营商也表示，5G成本太高，20年都未必能收回成本。
在2019年全球智能物流峰会上，中国移动原董事长王建宙表示，目前由于手机
缺乏特别的应用，所以凡是使用5G手机的人最主要的应用就是：测速度。“大家都在比，你看我哪测的速度。”
中国移动董事长杨杰就在GTI国际产业峰会表示，“当前5G基站价格是4G基站投资的2倍，功耗约为2.5-3倍，需要产业链携手努力将这部分费用尽快降下来”。
中国电信技术创新中心副主任杨峰义表示，“5G移动网络的整体能耗将是4G的9倍以上”2018年全年三家运营商的移动基站共耗电约270亿度，总电费约240亿元，“在同样覆盖情况下，5G网络的能耗将达到2430亿度，电费将达到2160亿元。”(5G基站的电费会达到三大运营商的总利润的1.5倍)。
当下，老百姓非常需要真正自主且具有国际领先水平的“中国智造”来寄托人们的爱国情怀和民族自豪感，这本身也没错，但有两个前提，那就是这个用来寄托爱国情怀的中国技术是中国原创的，且是世界领先的。个别企业浮夸宣传误导大众收割爱国情怀，这种做法是值得商榷的。
就5G而言，我国企业只是参与者，而非主导者，就技术水平而言，则是不成熟的。无限拔高和神话5G，只会让国家背负巨额债务，老百姓承担话费上涨成本，利益集团从中获取超高利益。
特朗普常在电影中客串人物，并主持脱口秀节目，里根则是好莱坞演员。两者有一个共同点，那就是表演能力非常出众。从当下的情况看，正如楼继伟所言，现有5G技术很不成熟，数千亿级的投资已经布下，而且运营成本极高，找不到应用场景，今后消化成本是难题。5G有可能成为另一个“星球大战”。在政府号召光盘行动，厉行节约的当下，如何把政府的每一分钱效益最大化，是必须重视的课题。
