大多数正常人想到纳粹或纳粹主义的时候都会认为这是一个负面的东西，尤其在西方各国，纳粹几乎人人喊打。可纳粹究竟是什么，它到底坏在哪里?大多数人的认识就不像对它进行单纯的好坏判断时那么清晰了。毕竟人们认为纳粹不好，很多时候是因为那80年前的古老历史和这历史在社会意识当中形成的惯性。上小学中学的时候，老师会说纳粹是极端之恶;长大起来，周围的人也都会认为纳粹是负面的。可是这样的惯性却并不是束缚纳粹的可靠枷锁，难免有几个特立独行的人会想着逆流而动;更多的人则会在一些美好的言辞或理论的粉饰下践行实质上的纳粹。群众因为认识的模糊未必能够将它分辨出来;哪怕是纳粹言行的实践者们，也可能觉得自己在说的在做的，仍旧是基于一种美好的目的。就和80年前纳粹的吹鼓手和支持者们一样。
纳粹主义和共产主义的思想起源有着一定的联系，但两个思想体系行到提出社会问题的解决方案的中途时，则完全分道扬镳，最终也走向了完全不同的结局。二者都是因自由主义资本主义出现危机而起。如果对马克思主义稍有了解，想必是知道自由主义资本主义因为资本的无限度扩张，社会贫富分化，是一定会出现社会整体消费不足，出现经济危机的。纳粹拥趸和共产主义者都把握到了经济危机的现象，不像自由主义者那般掩耳盗铃，假装社会运行良好，假装资本主义并不存在根本性问题。但在寻找经济危机的根本来源时，纳粹和共产主义者们走向了不同的方向，共产主义者认为是资本主义制度从根子上就不行，只要生产资料为私人所有，雇佣劳动仍旧存在，经济危机就无可避免，只有消灭资本主义制度，进行无产阶级专政，实现生产资料公有制，问题才能够解决。上世纪30年代初的纳粹主义者根据危机的现象也顺藤摸瓜找到了当时处于德国社会上游的犹太资本家金融家们，可他们认为资本主义制度没啥大问题，这些具体的人才是问题的根源。而且这些人不单是经济危机的原因，他们也是其他很多社会问题的原因，甚至包括一战德国的失败。连一战后德国物价飞涨也是因为犹太商人囤积居奇。这在一定程度上没错，因为经济秩序的混乱和经济危机确实是资本主义造成的，犹太资本家作为资本的一部分人格化体现，也可以说他们是经济危机的一部分原因。可他们之所以引发了经济危机，不在于他们是犹太人，而在于他们是资本家。就是这一点不同，使得纳粹和共产主义在发现社会的问题之后采取了完全不同的解决方案。共产主义者从阶级的角度去分析问题，那可以在社会上选择消灭阶级差距，资本家手里的资本一旦被收归公有，资本家自然也不再是资本家了。而纳粹从种族去分析问题，那也就使得他们必须“净化”国内作为危机罪魁祸首的坏种族，同时对外走上一个无休止的扩张之路。因为一方面纳粹既然认为国内的危机是由少数坏种族个体引发的，那本民族自然是优越的一朵白莲花了，自然要对外扩张来消灭落后种族，使优秀传播到社会的各个角落;另一方面，纳粹之所以选择扩张，也是因为它除扩张之外没有其他任何的办法解决国内的经济危机。
有一些人会认为纳粹单纯的就是反对犹太人，就是反犹主义。反犹主义几乎一定是纳粹，可纳粹却并不止是反犹主义。哪怕是现在，犹太人已独立建国，在国内国外都还有一些人物认为犹太人掌控了世界主要国家的经济政治命脉，犹太人是世界所有动荡和问题的根源。这在80多年前就可称荒谬，更不用说21世纪的现在了!让具体的某一小部分人或某一个少数种族来背资本主义结构性问题的锅，卑劣如此!
可纳粹却不单单是反犹，任何认为如社会危机和经济危机等问题不是因为资本主义的结构性缺陷，而是在于国内外“坏种族”和“坏民族”影响的思想，都可以说是纳粹思想的前体，是纳粹组织的温床。这不因反对的是那个具体种族而异，纳粹可以在中国反对盎撒人，也可以在美国和印度反对中国人或在美国反对黑人。
历史上的纳粹党和共产主义政党的另一个共同特点在于它一方面采用了贴近群众的宣传手法，另一方面则采用了类似苏共的集中式政党的组织架构。这也没啥稀奇的，这两者可以说是当时相当高明的争取群众和建立组织的方法，纳粹党从苏共那里抄了作业。据历史记录称，希特勒在演讲时惯用短句以拉近和群众之间的距离(是不是相当有即视感)，另外，也谙熟的使用停顿等手法调动群众的情绪。但不管是宣传手法也好，还是集中的组织架构也好，可以说是一个强有力的纳粹组织的必需，但并非是纳粹思想的必然组成部分。即便没有这二者也足以让纳粹的思想在人群中传播，甚至可以说足以构建一个相对劣质的纳粹组织了。这样的纳粹组织固然没能力打世界大战，祸乱国内是绰绰有余。它起码，也一定会抱有对国内部分少数种族强烈的敌意，给对应种族的日常生活造成难以估量的伤害，这已经足以令人戒惧。
如果说共产主义者在危机间期要面对的主要对手还是自由主义者这类对资本主义体系的直接维护者，那共产主义者在资本主义危机时期最可怕的敌人就是纳粹分子。因为许多共产主义者拥有的优势，纳粹同样也拥有。首先，在危机时期纳粹也同样承认社会存在无可调和的矛盾，需要通过对社会进行某种形式的变革才能使社会重新正常运转。这比粉饰太平的体系维护者就不知道高到哪里去了。第二点，纳粹的理论体系固然经不起仔细推敲，但却有相当的社会意识基础，自然也足以蛊惑人心。“我们社会落到现在这般田地都是某些恶人在作乱”比之“资本主义社会存在根源性的问题”还是要容易令人接受一些。第三点，也是很关键的一点，纳粹的路线在一定程度上是符合社会主要阶级(不止是资产阶级和小资产阶级，甚至在一定程度上包括无产阶级)的短期利益的，这使得它能够获得相对广泛的支持。
纳粹的对外扩张倾向使它会大力推动国内军工产业膨胀，这能够让大量危机时失业的无产者起码获得一份工作，这对于部分无产阶级来说是“久旱逢甘霖”。德国纳粹在1943年才开始进行全国总动员，在这之前还在国内维持了较低的工时，使国民得以拥抱“美好”的生活。如果是这样，那无产阶级就更有理由支持纳粹了。而资产阶级和小资产阶级，在危机还不深重，甚至是危机已然深重，但共产主义力量还未发展起来时，也未必会对起于市井的纳粹领袖有什么好脸色。但如果共产主义和纳粹同时起势，这帮人会毫不犹豫地投向纳粹的怀抱，毕竟纳粹上台，固然前方十有八九是整个国家的万丈深渊;但若是共产主义者上台，自己的财产资本就要立即被没收，不管是物质享受还是高人一等的社会地位就要消失，自己也要和泥腿子“沦落”至一个阶级了。这对“优雅高贵”的资产阶级和假装“优雅高贵”的小资产阶级来说，简直就和杀了他们一样难受。那他们有什么样的理由不支持纳粹呢?
第四点，纳粹的宣传手段和组织形式并不弱于共产主义者。这些加起来使得纳粹在危机时期会是共产主义者的头号劲敌。在当下全球危机已经无可避免，世界多国极右翼势力起势甚至上台，若左翼没有清醒认识或无所作为，那纳粹势力就会如雪球般越滚越大，占据各国社会的主导权。而大家其实都很清楚，在当今的核时代，纳粹一旦在核大国获得绝对的主导权，带来的只会是极高概率的毁灭。
当下的世界已经和这样的末日悬崖差之不远，美国的特朗普政权完全可以看成一个弱化版的纳粹政权。它毫不掩盖对左翼的敌意，最近更是把所有的因警察暴力执法带来的暴动归咎于自己幻想中的敌对左翼势力。而对于自己国内因为资本逐利外流、产业空心化带来的失业问题，它则毫不犹豫地把锅甩给了中国。对于对国内少数种族黑人，特朗普政权现在还因为社会意识的惯性压力虚与委蛇，但也还是否认美国种族问题的存在。谁都能看得出来该政权核心根本未把种族平等放在眼中，支持者们也还在做着把其他族裔赶出白人“神赐之地”的美梦。可以说，特朗普政权所代表的美国右翼，其思想和纳粹支持者如出一辙。
但为啥说特朗普集团只是弱化版的纳粹组织呢?因为第一，其支持者的组织程度还不甚高，难以迭代产生拥有足够管理才能，能够胜任领导岗位的人。第二，因为美国没有对立的共产主义政治集团，同时美国当下的社会危机还不够深重，美国的精英阶层还拉不下脸皮和无法妥协的纳粹政治集团合作。对精英阶层来说，共产主义似虎，纳粹如狼，现在虎还未出现，那为何要与狼共舞?二者叠加，就使得特朗普政府没有足够的人才可用，行政能力极其低下，这次疫情就暴露无疑。这也直接导致了特朗普集团本次大选前途未卜。美国人民和纳粹思潮的斗争在大选后也还将持续，毕竟社会意识的基础依然存在，政治上的斗争又岂是那么容易就能平息的?
回到国内，纳粹主义的阴云时常也会在天边显现。不考虑经济基础的差异，而对部分少数民族和外国人的日常行为施加歧视的有之;对外国人的一般性敌对行为反应过激，想要直接军事报复甚至施加种族灭绝的亦有之。更令人戒惧的是这样的人在网络上的绝对数量并不鲜见，这无疑说明纳粹在群众中还是有思想基础的。对外强硬的个人的粉丝里头，经常能混进不少这样的病人;对外强硬的理论，也少不了成为他们的温床。最近火遍键政圈的入关学就是理论之一。
如今的入关学家们已经有所谦抑，想来他们也已经意识到，入关学引起众人瞩目之后，有一撮讨嫌的纳粹分子已经毫无压力地穿上了入关的衣裳。如果在理论上无法把入关和纳粹进行区隔，让纳粹分子无法借入关之名阐释自身的观点，那入关学家所构建的理论大厦怕是要冒风险，有可能在一次舆情之中失去群众支持或是直接扛上防御塔的重击。所以入关学家们最近一直强调，入关是“乞活”而不是扩张，是试图在近些年扛下美国的压力，维持国家的存在。
我关注入关学很早，一些记忆还是有的。我犹记得山高县早期对着世界地图画马六甲海峡，说这是山海关，拿下这里才算入关。在我记忆中，入关学一直秉持的是一个攻势的基调，“入关”两字和“以斗争求团结”的基调都相去甚远，更不用说“乞活”了。不管怎么说，入关学家们现在的谦抑还是有好处的，这样那些讨嫌的纳粹主义者们就会离入关学远一步。
之前我还看到了支持入关学的大V“@fanfanfan”在知乎发的一段想法，现引用其中一句：“3，消灭美帝的目的，是为了消灭国内外一切剥削，是为了中国人民的福祉，为了世界人民大团结的新秩序，而不是为了取代美帝，成为新的全球剥削和霸权帝国。”
这说得很好，非常希望入关学家们是真的相信这个。如果相信这个，希望能够平常多复读几遍，别让纳粹分子有机会混进入关学的队伍中，当然现在其实已经混进去不少了。如何消灭剥削，如何消灭帝国主义，或许入关学家们未必看得上“古板”的共产主义理论和方法。但起码，入关学家们还和左翼有着最最基础的共识。
美帝是纳粹，是匪帮，虽然因为其工业能力稍弱、政府目前行政能力低下，它的对抗举措今年对我国的影响甚至都比不上它因为新冠消费能力崩溃给我国造成的生产过剩和人民失业;但它积威尚在，仍旧把持金融霸权，军事装备存量也相当可观，对国内人民精神上和实质上都会造成压力。在美国对我国敌对态度越来越明显的当下，抱持和美国纳粹斗争的观点本身无可挑剔。但我们在对抗他们的时候却必须依旧坚守本心。那本心是“为人民服务”、是“世界人民大团结万岁”、是“消灭阶级差别”。如果我们在和美帝的斗争中不沿着社会主义道路前进，我们首先毫无获胜的希望，光是下一轮资本主义经济危机就无法安然度过。其次，即便万一我们赢了，那我们和美帝又还有什么区别?即便是一些相对温和的议题，如行政粗糙、劳动者权益低下等等，都不是在和美帝的斗争可以事急从权的，因为这正是我们胜利的关键。像纳粹秉持的种族歧视乃至种族灭绝的倾向，更是无法讨论的底线。苏联战胜德国时没有把自己变成德国，我们既不用也不能。
近年全球各国的经济危机发酵、社会危机加剧，民众的政治立场也会随之极化。立足维持现状和进行温和改良的保守主义者和自由主义者们会慢慢失去自己的市场，共产主义者和纳粹对垒的时刻正在又一次临近。每个人都必须做出选择，入关学家们如果选择秉持共产主义，那就多复读“世界人民大团结”吧，毕竟被“入关学”的和美帝国主义对抗的基调吸引来的，可不知道是要消灭“帝国主义”还是要肉体消灭美国人。
