抗美援朝战争为什么能胜利
抗美援朝战争是正义的战争。美国侵略朝鲜，威胁中国的安全，中国的抗美援朝是为伸张正义、保家卫国。
中国共产党的正确领导，全国人民的支持;英明领袖毛泽东主席运筹帷幄、决胜千里;彭德怀司令员及前线指战员有勇有谋、同仇敌忾;用毛泽东思想武装起来的中国人民志愿军士气高昂，一不怕苦、二不怕死，有同敌人血战到底的英雄气概;社会主义阵营的大力支持是胜利的保证。
但说到底，抗美援朝战争的胜利，是先进的社会制度对落后的社会制度的胜利，即社会主义对资本主义的胜利。
若中国也是资本主义国家，或仍是旧中国那样的社会制度，中国打不过美国，也不敢对抗美国。在那样的情况下，抗美援朝战争由蒋介石领导肯定不行，换成毛主席领导也同样不行。总之，抗美援朝战争的胜利，是社会主义中国在英明领袖毛主席领导下取得的胜利。况且，抗美援朝战争也是社会主义阵营与资本主义阵营的较量，结果是社会主义阵营战胜了胜资本主义阵营。
若把毛泽东和志愿军比作安泰，社会主义中国就是土地，社会主义制度组织动员起来的中国人民就是土地。离开了土地，安泰就战胜不了敌人。
刚成立一年的新中国，接手的是积贫积弱、一穷二白的家底，还处于百废待兴、百业待举的贫穷落后状态。美国是世界最富最强的国家，美国的同伙也多是西方富国强国。若社会制度相同，穷国弱国不可能战胜富国强国。
战争的伟力存在于民众之中。社会主义制度下的中国人民是一个利益共同体、命运共同体，“抗美援朝、保家卫国”符合全国人民的利益，全国人民节衣缩食，全力以赴，捐款捐物，努力工作，一切为了前线，一切为了胜利，使这场战争物资越打越多，兵源越打越多。举国体制，万众一心，是取得这场战争胜利的根本原因。
从哲学上讲，抗美援朝战争的胜利，是辩证唯物主义战胜了机械唯物主义，是唯物论战胜了唯心论。我方统帅毛主席及前线指战员，用辩证唯物主义和唯物辩证法指导战争，比如：精神变物质、物质变精神的观点;钢多气少、钢少气多，气盛战胜钢多的观点;战略上藐视敌人，战术上重视敌人的观点;真老虎、纸老虎的观点;从弱点打起，强点也会变为弱点的观点;美军有“一长三短”，你打原子弹，我打手榴弹，抓住弱点，跟着你，最后打败你的观点等，都是辩证唯物主义和唯物辩证法在战争中的应用，对赢得战争作用极大。而美军为主的“联合国军”却用片面的、静止的、一成不变的观点看待武器装备的优势，认为武器装备好就能打胜仗;认为物质条件好就代表有“实力”，战场上用“实力说话”就够了，忽视人的主观能动性，陷入了“唯实力论”的思维误区;再一个就是认为自己强大就可以无视正义，无视人心向背对战争胜负的作用，因而对战争的失败感到不可思议。比如：志愿军穿插迂回、分割包围，美军认为这是耍诡计;志愿军近战夜战，美军说这是地下冒出的魔怪用手榴弹、冲锋枪打我们。美军不知所措、被动挨打，与哲学观念的错误不无关系。
志愿军入朝之后，履行无产阶级国际主义义务，尊重朝鲜人民，爱护朝鲜一山一水、一草一木，与朝鲜人民密切协同、休戚与共，在战争中用鲜血凝成了伟大友谊，得到了社会主义朝鲜的举国支持。
抗美援朝战争是无产阶级国际主义的伟大壮举，得到了社会主义苏联的大力支持，得到了其他社会主义国家的支持，得到了世界爱好和平人士的支持，这也是这场战争能胜利的重要原因。
作者：蓝天
- target="_blank" href="http://www.haizi.name/Article/lishi/2020/08/422608.html" title="沈志华学派的“争霸论”的要害是否定抗美援朝的正义性 ——抗美援朝重大事实辨析兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之 六" target="_blank">沈志华学派的“争霸论”的要害是否定抗美援朝的正义性 ——抗美援朝重大事实辨析兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之 六
- 评沈志华学派对中国为什么出兵抗美援朝的歪曲——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派否定抗美援朝战争正义性之 五
- 评沈志华先生否定抗美援朝是胜利之战的“平局还有些吃亏论”
- 抗美援朝中先打伪军的战略战术
- 评沈志华学派公开否定抗美援朝战争史的宣言——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派 之 三
- 擦去历史丰碑上的污泥浊水——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年之二
- 擦去历史丰碑上的污泥浊水——纪念中国人民志愿军出国抗美援朝70周年兼评沈志华学派 (1)
