张宏良:中美之间谁强谁弱与两国军事和经济力量无关

张宏良:中美之间谁强谁弱与两国军事和经济力量无关

Embed below code to your site

  戴旭同志讲得太好了,国家之间的谁强谁弱与物质力量无关,而主要是由精神力量决定的。最近我们一再建议大家多读读戴旭同志的文章,目前戴旭同志文章的最大特点,就是已经从过去重点研究国内外战略布局等物质要素方面的问题,转移到了重点研究决定战争胜负的最根本问题——精神力量的问题,从而抓住了中国上千年来兴亡起伏的最根本问题。戴旭同志演讲的这个视频就是一个典型例证。

  ​戴旭同志讲得太好了,国家之间强弱的根本因素不在于物质力量的强弱大小,而取决于精神力量的强弱大小。南宋北宋明末晚清,无一不是亡于弱小国家或弱小军队,后来新中国又是在历史上最弱甚至已经弱到了不能再弱的情况下打败了美国率领的最发达国家组成的帝国主义联军。包括美国最著名的政治家基辛格都指出,毛泽东时代的中美关系,是中国完全处于攻势,美国完全处于守势,是中国压着美国打;而邓时代的中美关系完全倒了过来,是美国处于攻势,中国处于守势,是美国压着中国打。历史完全证明了毛主席的那个豪迈论断:“你打你的原子弹,我打我的手榴弹,我的手榴弹一定能够战胜你的原子弹。”中美之间前后两个30年的强弱关系充分证明,中美之间的谁强谁弱与两国物质力量基本无关,而主要是由两国的精神力量决定的。

  那么这个精神力量是什么呢?就是一种国家的自信,民族的自信,自信自己代表进步,代表正义,代表人民,因而具有不可战胜的强大力量。那么这种自信来自于哪里呢?就是来自于这个国家精英集团与人民大众的关系,来自于1%和99%之间的关系。如果这个国家的精英集团与人民大众形成一种鱼水关系甚至是乳水关系,他就会自信满满,在战略上蔑视一切敌人,敢于打击任何来犯之敌;相反,如果这个国家的精英集团与人民大众形成一种油水关系甚至是水火关系,他就会犹如坐在炸药包上那样恐惧害怕,害怕与任何一个国家——无论大国还是小国——发生战争都会点燃自己身下的炸药包,所以对任何来犯之敌都会妥协退让,实行投降主义。晚清民国时期中国之所以打不过任何一个国家,而任何一个国家都能够打败中国,根源就在这里。就是因为晚清和民国都是坐在民怨民愤民仇民恨的炸药包上。

  当年日本甲午战争和抗日战争能够两次侵略中国并且如果没有二战和毛主席恐怕中国早已亡国,就是因为日本屁股底下没有这个炸药包;二战时期纳粹德国能够打遍欧洲无敌手是因为德国屁股底下没有这个炸药包;后来苏联能够打败纳粹德国也是因为苏联屁股底下没有这个炸药包;当时美国能够战胜日本同样是因为美国屁股下面没有这个炸药包;毛泽东时代新中国能够打遍帝国主义无敌手,绝非因为新中国的经济和军事力量比包括美苏两霸在内的西方帝国主义更强大,而是毛主席让所有帝国主义国家都坐在了人民革命这个炸药包上。1972年尼克松总统访华,打前站的基辛格就坦然承认,美国总统是来请求中国帮助他们撤掉屁股下面已经坐了10年的“青年反战运动”这个炸药包,为此向中国献上了送还台湾这个大礼。

  所以,当缺乏战略眼光的周总理向毛主席请示是不是撤掉首都机场那个尼克松总统一出飞机就会看到的“全世界人民联合起来,打倒美帝国主义及其一切走狗”的巨幅标语时,毛主席断然否决了这个建议并且指示全国任何地方都不能撤销此类反美标语,目的就是要中国不能主动撤掉美国政府屁股下面的炸药包。毛主席也正是出于这个考虑,所以在与尼克松会谈过程中,先后4次用轻描淡写的方式拒绝了尼克松总统关于中美应该联手管理世界(也就是本世纪初中国人梦想的所谓 G 2)的建议(参见文章《张宏良:毛主席是怎样对待美国G2建议的》)。后来美国代表团误解了周总理温文尔雅的友好态度,认为对中国可以讨价还价,便在尼克松离开中国的头一天提出中美上海公报美国吃亏太大,希望修改几个地方。当时毛主席就斩钉截铁指示道:其他地方都可以改,唯独台湾问题一个字不准动,否则就让他们空手回去。当时美国作为世界头号超级大国一旦空手回去,既丢不起这个脸,更撤不掉屁股下面的炸药包,便一声不吭地放弃了修改建议。

  这就是毛主席一再强调以阶级斗争为纲,让中国紧紧站在包括美国等西方国家人民在内的世界各国人民一边,而不是站在各国精英集团和资本集团一边;对国际问题要讲天道天理,而不能只讲利益关系的根本原因。后来毛主席派邓率团去联合国大会宣讲三个世界理论,就是想让邓亲自去看一下,去体验一下“得道多助,失道寡助”的那种热烈场景,能够永远站在发展中国家的天道天理一边,永远站在包括美国人民在内的世界各国人民的公平正义一边,从而让中国永远具备战无不胜的强大力量。这就是毛主席的良苦用心。

  可以说中美两国历史的强弱发展和转换,绝不是两国的经济和军事力量决定的,而是两国精英集团和人民大众的关系决定的,并且最终决定中美两国关系和前途命运的,同样是两国精英集团与两国人民大众的关系。中美两国竞争说到底,就是两国精英集团与人民大众之间关系的竞争。

2023年11月22日

关联阅读:《戴旭:强者和弱者的根本区别不在于外在的形态和力量》(哲学师艺术视频号)


发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!