谈到明朝灭亡，今天需要接受的教训特别多，其中最重要的就是两个方面。
关联视频截图
首先，主要是毁在了“国退民进”、“发展民营(私营)经济”上。纵观人类历史就会发现，无论是在乱世之中，还是在内忧外患交织之时，国家采取的基本政策都是：一方面抑制豪强，把权力和财力向国家集中;另一方面劫富济贫，就是像疫情期间美国那样，把富人的钱拿来分一些给穷人，减轻社会矛盾，避免民众造反。可是当时明末却反其道而行之，国家是世界第一富国，天下白银70%集中在大明王朝，比现在中国不知道要富多少倍，可是当时在所谓“国家不要与民争利”，要“藏富于民”等发展民营经济的政策下，国家财富的99%都集中到了大地主大富豪手中，皇家掌握的财富还不到1%，皇家穷得不得不靠变卖宫中物品艰难度日。
不仅当时国库被大地主大贵族等民营经济完全掏空，而且由于把大地主大富豪看作是民本，而把真正的人民大众排除在人民范畴之外，把惠民政策完全变成了惠富政策，把财富和权力双双向大地主大富豪集中，造成各级政府官员和大地主大富豪之间权钱结合，权钱合一，把皇家权利完全架空，把地方政权完全变成了搜刮民脂民膏和镇压民众的工具，把政府官员完全变成了大地主大富豪的“店小二”。特别是由于皇家已经穷得难以度日，连各级官员和军队的工资都发不出去，只能任凭各级政府官员和地主富豪去抢劫百姓，把当老百姓逼到了不造反就只能躺平的绝望境地，最终爆发了席卷全国的李自成农民大起义，打到北京推翻了明王朝。随后多尔衮率领满清入关，把江浙一带由于国退民进形成的大地大富豪的巨额财富，全部收进了大清王朝的国库，形成了康熙盛世牢固的财政基础。今天美欧等国家想联手围猎中国，就是想效仿大清王朝，用中国民营企业家的巨额财产来解决美欧的财政危机问题。
可见，大明王朝在无论横向比还是纵向比都属于最富裕国家的情况下走向灭亡，就是在内忧外患、生死存亡的关键时期，采取了国退民进、劫贫济富的反向政策，导致了内部革命和外部侵略同时爆发，内部革命为外敌入侵扫清了道路，外敌入侵又对皇家和百姓两头屠杀，最终导致亡朝亡国。只有那些主动投靠满清的各级官员和东林党也就是现在的五毛党，子孙后代才一直延续下来。而那些不屈服的皇家成员和抗战百姓，被持续几十年的满清大屠杀几乎杀了个干干净净，性格刚烈的四川人。被杀掉了90%以上。正是这种对皇家和百姓的集体大屠杀，和官僚富豪的整体大投降，最终把侠风烈烈的大汉民族杀成了冷漠麻木的行尸走肉和东亚病夫。所以鲁迅才讲“满清杀尽了汉人的骨气廉耻”。
而如今再次出现了明末那种富豪两头挤压的现象。一方面从挤压百姓角度来看，根据中金公司统计，中国私人财富440万亿人民币，规模仅次于美国，其中93%的人只占有6.98%的财富，10亿人人均存款不到3000元，6亿人月收入千元以下，2.7亿人失业，贫富两极分化史所罕见。另一方面从挤压国家的角度来看，最近央行副行长刘国强透露，中国宏观杠杆率为272.5%，这个杠杆率意味着中国负债率高达310万亿，超过美国190万亿的负债率。这么高的负债率都是谁欠下的?主要是那些民营(私营)企业大富豪欠下的，如许家印一个企业就欠债2万多亿。现在是国家出钱支持民营企业，民营企业再把这些钱转移到国外。如海航的资产转移给了美国一家慈善基金会，这家美国慈善基金会再用这些钱反过来控股海航，把海航变成了美资企业。最近陷入财务危机的碧桂园一笔就转给它自家在香港的慈善基金会64亿人民币。由于企业破产不包括慈善基金会的资产，所以即使海航和碧桂园破产，这些民营企业老板仍然是拥有百亿甚至千亿资产的超级富豪。可是他们资产转移形成的巨大债务窟窿，将由国家和人民来填补。明末皇帝朱由检就是被这种财产游戏逼到煤山上吊的。如果当时朱由俭实行劫富济贫政策，剥夺江浙大地主大富豪的财富来充实国库和安抚人民，满清不会入侵，人民不会革命，明朝稳如泰山。
其次，就是毁在了安内与攘外的政策颠倒上。这一点与后来的晚清和民国有些相似。当时明朝外患来自于满清的侵略，内忧来自于李自成的农民革命。当时明朝采用了后来蒋介石攘外必先安内的错误政策，调动全国力量镇压农民起义，而不是与农民起义军妥协，调集农民起义军北上抗击满清，结果是明军和农民起义军两败俱伤，被人数极少的满清军队双双剿灭。其中，由当时大地主大富豪豢养的东林党也就是现在被党内贪腐势力和社会资本势力豢养的五毛党，对内坚决要求镇压农民军，对外全面投降满清，在整个明朝灭亡中起到了关键作用。康熙时期之所以能够用16000名满清官员统治比现在还要大1/3的中国领土，主要就是依靠投降的五毛党和满清官员实现的。所以我们才不断讲五毛党虽然在和平时期表现为是爱国主义，而一旦发生战争100%都是汉奸。明朝灭亡就是典型例证。
可见明末教训就是两条，一是劫富济贫，抑制豪强，二是要想安内，必先攘外。
2023年8月10日
