关于俄罗斯打击乌克兰之战，有朋友这么认为：
俄罗斯出兵乌克兰，表面看是大国对小国，实质是俄罗斯对欧美、对北约。
这个说法，我完全赞成。
又说：
美国不出兵有其险恶用心，是躲在后面坐山观虎斗，威胁钳制欧洲，坐等避险资本流入（美国），还利用乌克兰博取同情，伺机绝杀俄罗斯。所以，俄罗斯是强敌环伺，还不能出漏，也离不开中国的支持。
后面这段话，特别是“坐等避险资本流入（美国）”这句话，我不赞同。
这个观点，总体上，仍然是从“美国无比强大，能够控制世界局面”这个先决的概念出发来分析美国不出兵支持乌克兰的原因。
2021年8月，美国败逃阿富汗时，也有中国的专家分析，说美国“撤退”阿富汗是“调整部署、针对中国”。其出发点，也是“美国无比强大，能够控制世界局面”。说到底，还是出于对美国的盲目畏惧和崇拜，没有看出美国外强中干、惊弓之鸟的本质。
这里重点分析一下“坐等避险资本流入（美国）”这个观点。
马克思说:资本来到这个世界，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
资本，是一种生产关系，是指资产阶级对工人阶级的压榨、剥削、奴役和欺骗。
“坐等避险资本流入”里的“资本”，指的是钱。
需要强调指出的是，即使是资本与资本之间，也是有着极其尖锐的矛盾。资本集团之间，不可能真正团结，当然，资本集团会与另外一些资本集团勾结起来，去搞殖民侵略，然后分赃。但是，资本集团之间的矛盾斗争是常态、普遍的，勾结是暂时的、具体的。
作为统治美国的华尔街金融寡头，极喜欢对外输入金融资本，极力宣扬资本的好处。但，实际行动上，却极力反对外来资本，决不允许外来资本染指美国市场的，甚至也不允许外来资本染指其控制、其觊觎的海外市场。在中国，有一种宣传，说资本流入多的国家和地区，一定会发达起来。这是针对中国人民的一种欺骗性宣传，是为了让中国进一步开放市场、开放金融，外资控制中国经济、殖民中国人民、掠夺中国资源、压榨中国人民、毁坏中国公有制经济和民族经济扫清障碍。这几年，在中国，似乎引进外资的声音不那么响亮了，至少不那么理直气壮了，或许主流已经意识到，引进外资、开放金融，本质是出卖本国货币发行权，是为国际垄断资本殖民中国提供路径。就是说，中国主流正在意识到引进外资的荒谬性。这很好，说明中国还有希望。
作为“资本流入越多、国家就越容易发达”这一欺骗性观点的传播者，美国对于资本的侵略性、破坏性，是非常清楚的，所以，美国方面采取了极其严厉的措施，禁止外部资本来美国本土投资、并购、开发，甚至也扰乱外部资本对其他国家和地区市场的投资、并购、开发。比如，中国曾经在利比亚投资甚多，美国就勾结北约，在利比亚搞了个动乱，搞垮了卡扎菲政权。中国的几百亿投资也就打了水漂。甚至，美国控制之下的资本，也不允许中国主权资本开发中国本土资源，即反对中国主权银行对国有企业“输送利益”。当然，中国的买办资本对此言听计从，十分配合。
所以，在俄罗斯攻打乌克兰的军事行动中，美国并不出兵帮助乌克兰，绝非是为了“坐等避险资本流入（美国）”。
那么，美国是不是一概拒绝外部资本流入美国本土呢？
也不是。
应该知道，美国通过对外投资开发、采购商品等金融资本输出的形式，向海外输出了大量的美元。当然这些美元一经输出，就必然成为外国政府、外国企业控制的外部资本。如果这些资本真的在美国本土市场或者海外市场投资、并购、开发，那对美国的利益当然构成极大的危害。比如，中国搞一带一路战略，即使用美元计价结算支付，美国也反对。所以，美国必须及时足量地回收这些美元资本，重新将这些美元控制在自己手中。用什么办法回收？其中一个重要办法就是用美国的金融市场回收，即向这些持有美元的政府、企业、富豪推销美国的国债、股票、期货、虚拟货币等金融产品，宣扬这些产品能够保值增值，是绝佳的避险、理财产品，并建立了若干著名投资管理机构、游说各国各企业将其手中的美元交给自己打理，用来投入到美国的金融市场，采购美国的国债、股票等金融产品，防止这些美元资本在美国或海外市场采购商品、并购企业、开发资源，也就防止了这些美元资本危害美国潜在利益。
如果非要说“坐等避险资本流入”，应该说“坐等避险资本流入美国金融市场”才对。这里的避险资本，是不是只包括美国输出到海外的美元资本呢？是不是也可以包括人民币资本、欧元资本呢？我想是可以的。因为，当这些人民币资本、欧元资本被吸收进美国的国债、股市等金融市场之后，美国就控制了巨量人民币、欧元，可以再次对中国、对欧洲、对其他国家和地区投资、并购、开发，进一步控制这些国家的经济，实施殖民。所以，我本人坚决反对人民币国际化，我强调人民币主权，强调打击人民币投机，强调人民币必须存储在中国银行的账户上，而不能存储在外国金融机构的账户上。因为，只能人民币都储存在中国银行账户上，中国政府、中国人民才能够控制人民币的流通，才有办法禁止人民币投机。否则，我想不出什么别的办法禁止人民币投机。
但是，我仍然认为，“坐等避险资本流入美国金融市场”，这并不是美国不敢出兵支持乌克兰的原因，只能说是一种“遮羞布”式的解释，与去年败逃阿富汗被说成“调整部署、针对中国”一样。因为，并不见得，俄罗斯打了乌克兰，世界资本就真的回流美国金融市场。据说，欧洲各国都在购买人民币金融产品。
美国为首的北约拉拢乌克兰入伙，在东欧地区玩火，原因无他，就是压缩俄罗斯的政治空间，离间西欧与俄罗斯的关系。而俄罗斯真正恼火、发动对乌克兰的打击之后，美国之所以不敢出兵，原因很简单：一是没有取得的可能；二是离间西欧与俄罗斯关系的目的，已经基本达成。美国人怕，怕俄罗斯，根本不敢和俄罗斯打仗。就这么简单。
美国人的这点心思及对西欧的影响，我想德国、法国的政客，虽然愚蠢，也是看得清楚的。所以，他们在北约东扩问题上，还是非常在意俄罗斯的反应的。但是，北约毕竟是美国主导，法国、德国，其实在北约问题上，并不独立，还得听美国的。
有同志说，乌克兰要想安全，必须在北约和俄罗斯之间保持中立。中立，本质是独立，这个其实很难。我认为，如果欧洲想太平，西欧必须在美国、俄罗斯中间保持独立。法国、德国，做得到吗？西欧国家能够统一思想吗？难。
从当前和可预见的未来的情况看，在国际政治舞台上，西欧法国、德国，会进一步边缘化，可能沦为俄罗斯美国政治斗争的棋子。美国欲用西欧从西面牵制俄罗斯，就必须在西欧和俄罗斯之间打上若干个楔子，制造西欧与俄罗斯之间的尖锐矛盾。俄罗斯也看得明白，也不想上美国的这个当，也想拉拢法国、德国等西欧国家。但是，毕竟，法国、德国在政治上、外交上，均依附于美国，独立性不强。再加上乌克兰的买办资本势力一心倒向美国，看不清形势发展和北约与俄罗斯之间的尖锐对立，所以，一再玩火，招致这场打击。
这场玩火，对美国来说，仅仅是一场失败，或许没有什么大的损失。毕竟，如乌克兰买办资本势力类的政治团伙，在东欧并不少见。即使拉拢乌克兰的行动失败了，以后，还可以继续拉拢其他国家，继续在西欧和俄罗斯之间制造矛盾。比如，波罗的海三国，可能就是下一个被玩的对象。
但是，如果法国、德国因此事件而独立性加强，甚至摆脱美国的控制，与俄罗斯达成某种程度的和平友好，那将是美国的重大政治损失。我推测，在乌克兰问题上，俄罗斯也会见好就收，下一步，将是希望甚至拉拢法国、德国等西欧国家，还有东欧国家，接受乌克兰问题的教训，在安全问题上，更加尊重俄罗斯，疏远美国，保持较多政治上的独立性。因为，如果战争目标过大，可能真的把法国、德国进一步推到美国那边，那样对俄罗斯的长远利益，是不利的。同样，俄罗斯也希望相关东欧国家，不要向乌克兰学习，不要与美国勾结太紧密，要学会尊重俄罗斯的安全利益。不过，我觉得，相关东欧国家的买办精英，应该没有这样的觉悟和独立性，美国也不会放弃对相关国家买办精英的拉拢。鉴于乌克兰的教训，东西欧交界处，可能会有一段时间的太平，但将来将会更加复杂。
———————————————————————————
我上篇文章里说，“第十三，普京以民族主义的旗号发动这场战争，不能使用马列主义甚至还指责列宁，他的路恐怕走不太远。”有朋友给我留言，问我究竟是什么意思，现作以回答。
我当然希望俄罗斯重回列宁的社会主义道路，成为强大的社会主义国家，至少也走上斯大林的道路，敢于和美帝国主义一争高下，也让俄罗斯人民过上更好的生活，并能够团结和尊重中国。就是说，我希望普京是列宁、斯大林的继承者，不是老沙皇、赫鲁晓夫、勃列日涅夫的继承者。但是，重归苏联，那当然要走社会主义道路，要举起马列主义的旗子，不能举民族主义的旗子。如果举民族主义的旗子，在取得打击乌克兰的胜利之后，在进一步洞穿西欧、美国的虚弱、无能之后，俄罗斯很可能重走老沙皇的道路。在西欧、美国衰落的情况下，走这条路的可能性会增加，甚至还能够成功走出一段，比如，打败德国、法国，占领整个西欧。不过，靠民族主义，普京或许可能走一段这样的路。但是，最终欧洲如何团结？如何避免美国的挑拨离间？俄罗斯如何控制其占领的这些民族主义心理极强的地区，这是个大问题。甚至，乌克兰问题如何善后，也还要考验普京的智慧。所以，我说普京如果打民族主义旗号，他的路是走不太远的。
当然，如果有马克思列宁主义的指导，团结欧洲、避免美国的挑拨离间，就很容易，普京的路会很宽广。不过，普京指责了列宁，这条路，他应该是不打算走了。
