看到胡锡进为代表的中国主流社会对美国战狼外交的批评抱怨以及对中国和平姿态的自我赞扬，让人有种哭笑不得的感觉。美国无视中国的友好姿态，坚持对中国的敌对立场和斗争姿态，世界有目共睹，美国自己也没否认；同时中国仍然坚持对美国保持友好姿态，希望恢复中美友好关系，不同意中美是竞争关系而坚持认为中美应该是伙伴关系，这一点全世界同样有目共睹，没有人加以否认。
可现在的问题是，美国对中国的斗争姿态与中国对美国的和平姿态，两相比较究竟谁错了？无论中国的出发点和动机有多么美好多么善良，单就双方姿态是否符合各自国家的性质和利益来讲，显然是中国错了。中国的姿态不符合自身国家的性质和利益；而美国的姿态是正确的，符合美国自身性质和国家利益。道理很简单，中美两国本来就是社会制度根本对立的国家，中国是社会主义国家，美国是资本主义国家，资本主义制度与社会主义制度之间本来就是根本对立、你死我活的关系，根本不存在合作共赢的问题。虽然在一定条件下双方会有暂时的和平共处，但是从长远来讲从根本上来讲，双方只能是一方战胜另一方，一方取代另一方的生死对立。
正是因为美国看到了社会主义制度与资本主义制度之间，无产阶级与资产阶级之间，无产阶级政党与资产阶级政党之间，是不共戴天、不可调和的你死我活的关系，所以无论美国民主党和共和党之间具有多么大的分歧和仇恨，但是在对中国的敌对立场上，双方却是惊人的一致，没有哪怕是一丝一毫的分歧。美国两党任何一方都没有忘记美国社会制度的根本性质，没有忘记资产阶级的根本利益，没有忘记美帝国主义的根本任务和历史使命，就是要消灭社会主义中国，消灭执政的中国共产党，用资本主义制度来取代社会主义制度，用资产阶级专政来取代无产阶级专政，并且绝不仅仅是从内容方面或从形式方面的单方面取代，而是要从内容到形式上全面取代。无论中国的社会制度和执政党的内容变化到什么程度，也绝不能保留原来的名称；无论叫什么都可以，但就是不能叫社会主义和共产党。对此，美国的阶级立场十分坚定，没有丝毫妥协的余地。可见，站在美国资本主义制度的立场上来讲，美国对中国的战狼姿态并没有错，完全符合美国资产阶级的阶级性质和阶级利益。
与此相反，中国对美国的和平姿态以及所要建立的合作共赢的友好关系，却忘记了中国社会主义制度与美国资本主义制度之间的根本对立，忘记了社会主义的历史使命就是取代资本主义。无论中国在经济上是不是要取代美国的老大地位，但是在政治上中国的社会主义制度一定要取代美国的资本主义制度，这是社会历史的发展规律，中国所有的教科书上也都这么写着。所以美国指责中国要取代美国一点都没有说错。社会主义本来就是为了取代资本主义而诞生的，彼此之间根本不可能合作共赢，要么是中国社会主义取代美国的资本主义，要么是美国的资本主义取代中国的社会主义，二者必居其一，没有任何其他选择。无论中国的和平调子唱得多么高，美国也绝不会相信。因为美国看得很清楚，在中国的政治文件上，学校讲台上，报刊媒体上，书店图书馆等所有涉及意识形态的地方，都能看到要永远坚持共产党的领导，而共产党是干什么的，就是共产的，在共产党的名字上就已经写清楚了。美国又怎么能够相信为了消灭他们制度而来的共产党会与他们合作共赢呢，怎么能够相信共产党国家会真的与他们成为“夫妻”呢？
可见，只要中国不放弃社会主义和共产党这块牌子，美国就绝不可能与中国和平共处。或许有人会说30多年来我们一直与美国关系很好，现在不是同样可以恢复友好关系吗？这种说法完全是历史的误解。八十年代以来包括本世纪以来美国等西方国家对中国的友好关系，完全是建立在中国会彻底放弃社会主义制度的判断上。从“巴山轮会议”到“佐利克报告”，美国为中国规划的完全是一个放弃社会主义制度的改革路线图，并且2001年美国等西方国家同意中国加入WTO的条件，就是承诺经过15年过渡期，完全过渡到市场经济国家。在美国等西方国家的著述中，市场经济和资本主义完全是同义语，根本就不存在什么社会主义市场经济。他们认为这个概念完全是中国用来安抚国内老百姓的。所以当时他们总是用这个概念调侃和嘲笑中国代表团，询问什么叫“社会主义市场经济”，然后便冲着因回答不出而十分尴尬的中国代表团哄堂大笑。可是美国没想到的是“笑到最后笑得最好”，15年后中国居然就真的建成了社会主义市场经济，世界上居然就真的产生了这样一个非驴非马的“社会主义市场经济国家”。美国哭了，怒了，发狠了，感觉像“许艳”那样被中国白玩了，于是民主党与共和党便放下彼此的分歧和仇恨，转而把仇恨的矛头一起对准了中国。
这就是中美两国交恶的历史背景，就是社会主义制度与资本主义制度之间矛盾对立的结果，就是无产阶级政党与资产阶级政党之间阶级斗争的结果。尽管我们已经不再相信阶级对立不可调和，但是人家美国却相信不移，中国又能如何？
2021年10月23日
关联阅读：
胡锡进：这位美国“战狼大使”，我们在北京等着你
胡锡进 环球网
拜登总统提名的美国新任驻华大使伯恩斯星期三在听证会上恶毒对中国进行了系统性攻击，表现得就是一个活脱脱的“战狼”。即将赴任前来北京的他，不展示促进中美两国和两国人民友好交往的意愿，反而以“战狼大使”的姿态示人，他羞辱了外交使节原有的涵义，给全球外交界做了很坏的示范。
既然如此，老胡主张中国社会就把他当“战狼”来看待好了。我们会给予他应有的外交礼仪和待遇，但无需对他报以我们通常面对外国使节时与这个符号相对应的、体现一国人民友好的那种敬意。
据环球时报报道，当地时间10月20日，被美国总统拜登提名为美国驻华大使的伯恩斯将中国称为美国“最危险的竞争对手”
“战狼”的称呼出自一部电影，它体现中国军人和硬汉面对外部挑战和欺侮时坚决予以回敬的态度。然而外交的根本意涵之一是沟通与协调，中国历来主张对外友好合作，以和平方式化解分歧，这样的理念塑造了中国外交官的集体行为和性格。所有国家都要维护自己的利益，在原则问题上不退让，但我们与世界和谐相处的愿望决定了中国对外交往的总基调。
西方动辄给中国扣“战狼外交”的帽子，用心极其险恶。看看我们的哪一位大使在赴任前有过伯恩斯这样对赴任国家恶毒而全方位的攻击，即使外交冲突再严重的国家，赴任大使也会申明愿意化解分歧，共促合作的愿望，弘扬两国交往史中的正资产。中国新任驻美大使秦刚在赴任前会见中美双方人士时，就表达了促进中美增信释疑、扩大合作的愿望，他对该如何去有严重分歧的国家做大使给伯恩斯之流做出了表率。
外交部发言人汪文斌10月21日主持例行记者会回应，伯恩斯先生有关言论充满冷战零和思维，也与事实严重不符。中方对此坚决反对。
恰恰是美国在把外交朝着“战狼化”猛推，它的对华外交是这样，对俄外交以及对其他有分歧国家的外交又何尝不是这样。
中国有个成语叫“贼喊捉贼”，美国的“战狼外交”为这个成语做了经典得不能再经典的诠释。伯恩斯就是个宁做“战狼”，不做友好大使的突出代表，此人对他即将赴任的中国做了比拜登政府中任何一名高官都全面的攻击，从新疆到香港事务，再到台湾问题、疫情溯源等等，他一个空白都没有留下，给人的印象他是要战狼一般地来中国兴师问罪。他在听证会上的表现让全球外交界开了眼，尤其让看到消息的中国人愤慨。
老胡作为媒体人最后想说：好的，伯恩斯先生，我们在北京等着你。
@胡锡进 微博截图
