最近在微信圈看到有人提出“婚姻是反人性的”观点，感到匪夷所思，觉得有话要说，不吐不快。
“改开”初期，有人从西方搬来“性解放”的观念。这个观念对中国社会影响很大。中学生乱交，未成年生子，富豪、官员养“二奶”、“小三”，总之，对曾经文明淳朴的中国社会产生了很大的毒化作用。
十八大以来，反腐不断深入，不仅反经济腐败，政治腐败，也反作风腐败。2015年，中共中央印发了新的《中国共产党纪律处分条例》，增加了“对违反生活纪律行为的处分”的章节，一些官员乱搞男女关系也成了反腐的内容。于是曾经养过，或者还在养着“二奶”和“小三”的官员，感到了压力。
提出“婚姻是反人性的”的观点。貌似很前卫，很学术，但其实就是在反腐压力下的寻求解脱。现在很多观点貌似很新，好像是敢想敢说，言人所未言，但其实是越出了人类文明的底线，正常人耻于言。“婚姻是反人性的”就是个越出人类文明底线的观点。婚姻是人类社会独有的现象，是人类区别于动物的特征之一，恰恰相反，它是人性的证明，是人类脱离动物性，文明化，升华为人的重要表征。是古人类逐渐文明化的结果。一夫一妻制的确立是文明时代开始的标志之一。所以，婚姻是反动物性的，是人类从动物脱变为人的门坎和界河，而决不是什么反人性的。如果人类没有婚姻家庭，就会回到动物状态。
这些人以为取消婚姻，就可以乱交。但看看动物界，是你想像中的状态吗?你如果不能战胜狮王，连接近母狮的权利都没有。中国封建社会有权势者一夫一妻多妾，还有部落头领享有“初夜权”的现象。多妾就像孔乙己说的“窃书不能算偷”一样，只是换个说法而已，事实上仍然是多妻。现在的“二奶”、“小三”，有些事实上也属多妻。所以，从历史看，中国共产党的社会主义革命，确定“一夫一妻制”，在我国彻底取消一夫多妻现象，大大促进了中国社会的文明化，这是革命的重要成果之一。“一夫一妻制”是人类婚姻文明化的最高形态。
“改开”以后，有些人占据了一定的权势地位，让他们有条件占据多个“二奶”和“小三”。在“性解放”观念的影响下，长期也没有把它当问题看待。十八大以来的反腐无疑让他们胆战心惊。于是他们觉得一夫一妻制是束缚，提出了“婚姻是反人性的”的荒谬观点。我建议他们去试试，抛去人性，回到原始状态，恢复他的动物性，接近一下狮群中的母狮，看狮王会不会把他咬死。纵使他有幸成为狮王，两三年之后，看新的狮王会不会把他咬死。他也可以到狗群中，狼群中去试试，下场估计跟狮群差不多。到那个时候，他就会明白，自己不应该胡思乱想，还是脱离动物性，恢复人性，回到一夫一妻制的人类文明体系好。
这样荒谬观点的提出，充分说明前些年，在所谓西方文明的冲击下，一些人类文明常识被淆乱了。中国传统文化的忠诚、爱国、爱人民，中国红色文化的为人民服务、大公无私、忠于党、忠于国家，忠于人民、雷锋精神等都被“西方文化”所质疑，大学讲堂教学“去中国化”，教材编写“去中国化”，网络游戏故事“去中国化”，文化殖民，精神殖民，到了非常严重的地步。中国古代的封建士大夫，中国共产党的革命志士，心目中都有明确的自己应该坚守的操守。可今天有些人连人类文明底线——婚姻，都提出质疑，认为束缚了他的“人性”，他还知道有什么是应该守住的人类的操守底线吗?细思恐极，一个不知道何为操守底线的民族，在敌人的进攻面前，守得住吗?强国首先要强心，去殖民化，找回我们民族的文化自信，刻不容缓!
