中华人民共和国的军队称为中國人民解放军,是毛主席于1927年9月9日领导湘赣边五千工农，举镰刀斧头红旗暴动，同年九月中旬三湾改编后，700人上井冈山，经井冈山武装斗争，又经闽赣根据地及古田会议决议案之后，才是新型的人民军队。
共产党的军队是工农红军，是毛主席带700人红军上井冈山,这是创军开始，其时的情况是；一无钱，二无粮，三无衣，四无枪弹，五无人支援，六无生产力，七无物资，八无政治势力，九无住处，十是民众还不了解什么是共产党，也不知道什么是社会主义，人心难测，特务遍地，地主武装遍地，背叛反水者层出不穷。在这种情况下创建军队,是人类历史上没有过的先例。要让军队成为什么样子？除毛主席外，没有任何人会想到要把这么几百个人的失败队伍变成能战胜國家军队的军队，历史上没有过。
在房间里想象不到红米饭，南瓜汤，睡草铺，穿草鞋，过雪山草地，艰苦卓绝的战斗岁月，红军能前仆后继，这都是为着生前遥不可及的社会主义的理想。也只能在官兵，官民一致，既是战斗队，也是宣传队、工作队的灵魂下，甘愿不怕死地奋战于枪林弹雨中。如果是为了个人地位、官职和金钱的利益，在明知的大量死人的战场上，谁会冒死去冲锋陷阵？谁会当傻子？
八一起义没有创军，理由是八一暴动的旗帜、番号是國民党的。目的是去广州建國民政府。也不能因为毛主席是党的缔造者就可说成红军是党中央领导下创建。重大历史事件和人物宜细不可粗。象解放战争，统帅和指挥者是毛泽东，不能说成党指挥。党或中央领导下，就使远避战火的中央委员也有大功劳，这是推崇坐享其成的恶劣手段。
一个人，一个组织或机构，都有精神及灵魂，但有正确与错误之分。
毛主席的中國人民解放军，精神及灵魂是，官兵，官民一致，既是战斗队，也是宣传队、工作队。这种精神及灵魂，一直贯穿于隨后的几十年，直到1988年。
军改，涉及到的大问题是在战争中能不能战胜敌人，平时能不能保卫主权不受侵犯。不只是指挥机关的改变。
战区设置，是为了利于作战及指挥。这关系到战略的需要。
象主席年代，陆军划分为新疆（含生产建设兵团），兰州，北京，沈阳（含生产建设兵团），济南，南京，福州，广州，昆明，成都，武汉大区，同时各配一空軍军。海军为三支，另设导弹部队。
这些战区，除济南和武汉为机动外，其余在战时相互间为三角形倚势，加上空军低空中空和高空火力配合，这就是立体作战。
海军，有航空兵，解决了头上的问题，有水面轰炸机，增強了水面的攻击力，230来艘潜艇，筑成了水下的狼群战斗群，六十年代中期主席指示进行的反导试验，早于美国20年。
三线军工，保证了战时作战物资的及时就近的供给，基层武装民兵建制，保证了不需训练就可隨时投入战场的有生力量，重工业、农业、轻工业的发展次序，使國家先國防，次安居乐业及吃穿，最后才是消费品的生产。
打仗,单纯正面进攻或防守，都是不知軍事的人。79年打越南，就是如此。
和平时期的防守，把战场放在國土上，这是下下之策。
如主席时期，东北激战时，可从新疆北上,前出占领五一镇，就可以切切断远东铁路，和东北形成钳形攻势----
还有，战争是隨时发生。因此，平時就要以國家安全的高度为施政的首要任务，做到先防。如果先搞钱，那是没有头脑的昏招。因为生产力及技术是逐步形成，不是用钱可买到。象毛主席勒紧裤腰带坚决要搞原子弹卫星核潜艇，就是明证。而钱学森等那批热爱公有制社会主义的年轻科学家，如果不是计划经济制度的优越性，也出不了成就。作为个人，必须先生活上无忧，才能潜心于研究之中。这是常识。
官方代言人说，＂我们这支军队是一支英勇善战的军队，从1927年建军到现在80多年，从小到大、从弱到强，在战争年代我们和国民党军队交过手，和日本军队交过手，抗美援朝的时候又跟美国军队交过手，这里面的日军和美军都是比较强的军队，但是最后我们都战胜了。所以看我军的历史发展历程，确实是一个辉煌的历程。这里面有我们军队建设灵魂性的东西。灵魂性的东西。第一，坚持党对军队的绝对领导。-----＂。这在毛主席手上确实如此。因为在战争年代是为了推翻剥削阶级，抗美援朝时是为了保卫新的无产阶级翻身了的社会主义。
建军隊也好,军隊改革也好，都是为打仗目的而进行。
当前的军队，灵魂性的东西是不是缔造者毛主席的思想？是不是官兵，官民一致，既是战斗队，也是宣传队、工作队？猫论,是走资本主义，让少数人富及金钱至高无上；代表，是代表广大的平民加工资，人均有多少钱，是把富豪的钱和打工的人的钱取个中间数，穷人也当了回富人；代表先进生产力，就是把买来的國外技术改动一下；科学发展就更不用说了，強拆民居是科学规划与发展，房地产物流土地财政是鸡的屁，把卖自产农产品的乡民在街上卖称为破坏城市规划--，城管的人命不如水泥房子。这么多思想及灵魂，军队选那项呢？
人民军队的性质，毛主席在亲自制定的宪法中明文规定； ＂中华人民共和国的武装力量属于人民，它的任务是保卫人民革命和国家建设的成果，保卫国家的主权、领土完整和安全。---防御帝国主义、社会帝国主义及其走狗的颠覆和侵略。＂这论定当中，就有明确的阶级性，即无产阶级专政的问题。当前的军队，有没有做到？
國家,是战争的产物。同样，是阶级斗争的产物。有國家,一定有阶级斗争，也一定有战争，有人，也一定有战争发生，人要分強弱优劣，这就是从战争上区分。战争，也是智慧上进行决胜负区分高低的。
人种的劣优与否，可从武器、技术、社会状况上作判断标准。
战争的胜负，是涉及众多因素。这些因素，都不是可以进口来的。进口，都是劣种人赖以生存的基本要素。优等的人是不会指望别人的东西的。
商人，满身铜臭。经济学家就是商人，满身铜臭。他们一切言行都围绕钱，根本不知國是何物。而且是，懒惰成性的坐享其成的，吃不了苦的人。所以，他们大搞贩买贩卖的投机倒把,制造社会动乱。寄生虫，就是此特性。
看历史上,有过商人弃商从军的人吗？唯一一个就是武则天女皇的父亲。
战争，又叫打仗。从纯军事上讲，打仗，有主动性和防御性战之分。
主动性，即发动对外的战争，目的是支解戓吞并某國，或驯服某國，或生产积累太多需要消耗物资，或领土主权之争久不决，或为开创新的金钱发展打开局面，或國內矛盾等等，这些都要战争才能解决。
二是防御性打仗，是别人打进来了，被动性接仗。
主动出击，其作战方针视目的而进行。比方，20世纪三十年代日本对中国的战争，五十年代美国在朝鲜的战争，六十年代美国在越南的战争，以及海湾战争----。今年俄罗斯对乌克兰克里米亚岛的战争。
防御性，就是应战，不是和平，而是懦或弱的状态下的接手。
古人言，先下手为强，这是有道理的。应战，是在负伤的情况下进行，要胜，很艰苦。
甚至于坚持党对军队的绝对领导就能战胜敌人？1979年真的战胜了越南？1988年海战真的战胜了越南？
自以为自己也有毛主席的睿智，那将非常的可笑。
不可否认的是，现在，一，此时非彼时；二，此时统帅非毛主席；三，现时信仰金钱主义至上，是黑猫白猫，资本、投资、鸡的屁至上；四，现时是富人资本家利益至上；五，现时土豪巨豪官吏的财富至上，及其财富放在國外，双重國籍；六，独生男女居绝大多数；七，现在是黑猫白猫的旗，是和美国接轨，一切要符合美国利益，如國内农民的黄豆不要，而要几千万吨地进囗美國的转基因大豆---；八，毛主席造党造军时是农民军队起来造剥削阶级的反，打倒了帝国主义、封建主义、和地主官僚资本主义的剥削阶级。而现在予以否定了。
现在是还叫共产党，但是，智者只看结果只看实质，不看表面。外表，都是人，但品质本质就天壤之别。
如果当前发生大战，我们國家能应付？
战争,不只是导弹发射出去就行，而且，牵涉到兵员，物资补给，民心，环境，地理，战争物资的生产上，技术上等层面。这些诸多因素，中国是不是都有充分把握？
兵员；现虽称有13亿多人，从每年八百万考生看，这种含往届的复习生的数量，除女性之外男生不足400万，再除去富人的，官僚的男丁，再除去身体上的不合格者，真正能上战场的人估计只百余万就不错了。还有其它的众因素，都上不了战场；一旦开战，资本家和商人及富豪的子女，会为政府去上战场吗？会去当士兵上火线？文人精英的子女，会为政府去上战场吗？
别以为穿上军服就是能上战场打仗。军人，没有平时的天天训练，实行枪支弹药严格管理，当兵几年打不上几发子弹炮弹，一到开仗，不可能有战斗力。主席年代，如1969年到1977年的兵，除后勤的之外，那个不打饱了子弹炮弹？枪支弹药都是隨身佩带，重机枪手的几箱子弹箱，睡觉时就身床头！当今呢？
战时，生产要不要人呢？不管农业，各种工业，官僚队伍，医疗、教育、科研等等都要人。这都要影响上火线的人数。
物资补给方面；
战争物资；涉及众多方面。如矿石，木材，水，粮棉等等。國内能保证供应？
民心，对战争胜败非常重要！现在，是不是官民军民团结如一人？大家心里都有数！
环境；即社会状态。当前是讲法制社会，既然说是法制社会，又有重大进步，那么，1953年底和1954年七届四中全会会上和会后的高饶习反党集团决议案，军内反教条主义案，1959年的彭黄张反党集团决议案，四人帮案，1981年决议等，要不要重审和公布详细细节？毛主席在建国时公开答记者问时指出，我们是先有國后有党-----。所以，上述重大案件应由法官依据宪法和之下的法则条件规定，以原始证据和资料进行公民公审，一切都要原始证据及合符逻辑判决，才合符法制社会的范畴意义，并以共产党建党的纲领和宣言、宗旨重审。这也是符合符法制社会的范畴。这样做，才是真正意义的法制社会。
如果这样做，可肯定，民心将大振。
还有，当今的水，不能见天日的毒霾等污染，也要追查祸首，不仅仅是水霾泛滥成灾之下还讲國际大气污染防治如何有贡献，那是一种让人恶心。另外，社会上的频发凶杀，吸毒，诈骗，造假，都是环境范畴，也应追查原因，而不仅仅打击现象。当前的环境下，显然是很不利于保卫國了。
地理；深山老林，这是最好的作战的武器，如今，大片國土已和中东无异了，光秃秃的山，数不清的房子之下，不再有秘密而言，任何目标都极易受攻击。比方，六十年代的美越战争中，美国的五十多万大军及B-52地毯式轰炸都不能取勝，就败在越南遍地深山老林上。
无知的人，贪婪金钱的人，只知道深山的老林可以变现多少钞票，还知道什么呢？
建于茂密深山老林的國防工业，不用说卫星，那怕直升飞机也难以发现！
二战时，苏联及美国就是通过间谍侦察德国的几个深藏于深山老林中的机床厂并炸毁后，造成德国作战物资上的补给困难而败。
军事家政治家们指挥的战争，首先的目标是先摧毁对方的交通要道，造成补给上的困难；轰炸作战物资生产基地，造成枪杆弹药的短缺，摧毁对方的资讯体系，造成指挥上的不通畅，轰炸军事基地，减轻对自身的威胁，继而围歼地面部队，轰炸城市往往是为了摧毁对方的抵抗意志。这才是真正的战争。
一开战，生产作战物资的能力和技术，生产线，临时是建立不起来的，此时，买来组装已于事无补了，因为会对水域和陆空进行封锁。三是，作战物资是属于机械工业，机床工业，不是房地产业，更不是股市市业和一带一路和代工世界工厂；再次，不管防还是攻，都是大规模地面部队投入；敌人从何处来？是一个地方还是几个地方来？中国能作几线的作战？
防御战，國内的军事目标在初期都会被大量摧毁，这对后勤补给和運输都會造成严重困难，修复，人员来源也会很困难，找农民工吗？农民工会好找吗？挖地、贴房外砖、小士可以。
國防动员，或基层组织強行征调，也是很困难。还有，私有制这个制度，不能忽视其严重的负面作用。这些是实实在在的状况。
技术上等层面；当今中国，有几家能生产装备的机械工厂，外国人无人不知。通过尔进口的商品，你的國防能力处于什么水平，一清二楚了，还有什么机密？！还谈什么歼二十、三十，无非是自我感觉很好。环顾身边四周，有几家机械工厂？连个照相机也造不出来，也粮也进口，还谈什么？
真正的战争，是物质的力量的决战。一开仗，消耗和被摧毁是很大的，每天上百万吨的炮弹炸弹打出去，无数的装备损失等等，都要及时补充上去，这都是战争物资的生产问题。私企有能力生产吗？即使有，价格上又如何？能避免资本家发國难财？能避免资本家的伪劣产品？而且，机械的技术工人有多少？农民工，箱包厂，制鞋厂，制衣厂，华为，联想等工厂的人能成机械的技术工人？能成机械的工程师研究员？投资家及财政金融的巨富们懂如何将百姓的钱装进自己仓库，但不知道枪炮如何造出！
上述几项，是现实存在的。
眼前所见，土地财政，投资风行，房地产业经济支柱，日用品出口，铁公基，外资合资等等，都明白无误地吿之世人，当今中国，不是美国的军火文化和军工产业经济支柱。杆面杖和烧饼，是打不赢西门庆的。
当前中国的文化是钱及享乐、用后世的钱提前消费和享受的文化，比方，按揭贷款买房买车，鼓励游戏产业，当前征地強拆房补百万元以上等等；产业是从地面挖到地下的建筑产业。
网上总吹自己如何強大了,敢试试吗？
当前，演习频上电视，不是演戏要上电视干什么？軍隊行动本属軍事秘密，公开，一看就能知装备和战力！只拿某武器恫吓别人，其实是毫无价值，也显心虚。
军改，不作制度上为作战的准备，是达不到目的的。
如果认为未来战争是网络上作战的所谓信息化战争，打电脑战，把军队办成＂信息化＂军队，将是灾难的。
所谓信息，实际上是情報。当前卫星的投入和传输转换，用电脑打仗是可笑的。
对未来战争，必须作地面大战的准备。一旦开战，大规模数百万陆军投入，那才是开仗。仗一开，就是混战，一切杀生力量都会用上。
开仗，是寻对方军隊进行生死决战围歼。如果只有空中战机被歼灭，如果只有海上舰只被歼灭，战争就还在继续。如果地面陆军被歼灭了，战争就结来了。
海军守海，陆军守陆，各自进行海陆战，空军担负配合。
建空军，是为了保护陆海军头上的问题。信息，是间谍战的扩大而已，不能决定战争胜败和亡國。
其次，信息越发达，反证了传统通讯手段越安全。因为网络信息的核心技术即使是自己独门所有，卫星一旦被摧毁，也就成了瞎子。所以，所谓信息战，是非真正战争。打赢信息战，尔就是胜者？
关于主权的定义，指领土领海及相应空间的所有权。比方边境线，凡带枪杆进入另一國土上，就是侵略行为，是战争行动。
美国的航空母舰群，B-52轰炸机等，肆无忌惮进入南海，东海，黄海，台湾海峡，甚至于到达距中国大陆170公里的地方，这说明，美国向中国宣战，或中國已失去了这些地方的主权。
象俄罗斯战机被土耳其击毁，土耳其说俄罗斯战机进入了其领空，击落就理所当然。普京要國际参与解黑匣子，就是要证明俄战机未进入土耳其领空，未侵犯土耳其主权。如证明确未进入土耳其领空，那么，土的行为是宣战，将会为此付出战争代价。这都是主权的问题。
原先，美國是电子侦察机偷偷进入中国海域或高领空，那可以讲不是军事攻击武器。在主席年代，这也被中国称为领空主权被侵，击落美台髙空侦察机，就是捍卫主权。如今美航空母舰群，B-52轰炸机肆无忌惮进入中国，更是主权被侵。
美国人，每句话，每个行动，都是为织战略网服务。象要求中国军事透明化，军费透明化，军队来往，國家开放等，是为获取毛主席时代及中国的军事性秘密。比如，大连造船厂及上海崇明造船厂，无人不知其是造军舰，一旦开战，将首先遭炸！这不是昏招吗？比方，前几年，美国一直要求中国军事及军费透明化，目的不很明确？后按美国的要求透明化后，中国也就赤裸裸了。那有什么軍事秘密？
谈中国人权，是要政府对反毛反共的文人精英们享有反毛反共的自由权，有汉奸的一切言论、结社、卖国合法的权利，不是指中国平民要享有言论、结社、健康、安居乐业的人权。比方，強制生一胎、食盐加碘化钾，食品加大量化学添加剂，人均工资，民房強拆，上访，转基因食物，灭门碎尸等等，美国会说是违反人权吗？
防御战，是防南海还是防个钓鱼岛？还是防领土？都不能解释。钓鱼岛已为日本所占，你不敢上岛去；南海几十个岛被越南军民所占，你也不敢说越南是非法。也不敢称要捍卫主权，只能叫几句和平开发共赢多边赢而已，苍白无力得很！
不发生战争就是共赢多边赢，这应该是当前的主导思想。
打防御战，水上行不行？观当前海军，能战胜越南吗？如能战胜越南海军，为何二十多年来对越南占据南沙几十个岛哑口无言？1988年中越海战，结果如何？如果和日本，印度进行海战，能胜？美俄就根本不要谈了。
而且，未来发生的战争，绝对不是争水权的局部战争，这毫无疑问。
陆上就行吗？
陆军，能战胜越南吗？1979年春初中越战争（越中边界战争），出动十几个主力军及边防共百多万兵力，为时一个月才攻占越南老街，高平，谅山三个边境小城市，即急忙撤退。既无停战谈判，又无对方停战要求。牺牲的战士有多少呢？后来归于文革未训练，为何不讲指挥无能呢？几十万军队挺进大别山惨败，也是未训练！？
象我们1969年入野战军的兵，除队列就是打靶训练，深夜长途奔袭训练，武装囚渡训练，战术操练----，何时是天天读毛选呢？可以以主席去世前的一个军的老指战员和现在的一个军指战员打一仗决胜负试证兵力，看看谁是真正的军队！别小看主席年代的老兵！近墨者黑，近朱者亦！
单纯性防御，也是点防御。救火隊救火就是点防御。那里出事，救火隊赶去救。小火，燃烧物依然被毁，熊熊大火，则救不了，如2015年秋天津港旁的庞大地面的化学品爆炸，一切皆被大火吞没。
攻击型打仗，就是战场在國土外。可视需要和情况，点作战和分线攻击。点作战就是集中于一个线进攻。如美俄法等國在中东的轰炸。这实际上是远距离空对地的点战争。这是局部目的。分线作战就是从二个或三个方面进行攻击前進，是地面部隊大规模投入的真正战争。不必细说了。
未来战争如何性质，这是关键。只有准确判断未来战争如何性质，才能有正确的军事思想，这是战略的问题了。
但是，不管未来战争是何性质，如果有強大的科研及机械生产能力，有人心凝聚的社会主义优越性，就能建立起強大的陆军、海军、空军，对任何来犯之敌都能战而胜之！
反之，國家是很危险的。
观形势，美国不只是要南海东海的商船自由航行权，那是远远不够的，自由进入大陆也是远远不够的，因为这些地方历来是任何國家的民船都享有自由航行的权利，而且中国政局三十多年来，都迫不及待去海外请美欧人自由进入大陆，甚至于巴不得让他们在中国长住了。所以，自由航行的权利之谈，是站不住脚的。
所谓海上自由航行权，那不是美國的目的。美国需要的是一场大战。大战才能解决资本家钱太多无流动的局面，也才能解决生产严重过剩商品大量积压，解决失业。战争的惨败才是真正的驯服。战争的胜利才是大英雄！而笑王谢之人，还天天谈國际法，联合国宪章，那是美国的一時之需！國际法，联合国宪章，是让苏联分成17个國家吗？是让南斯拉夫摸掉吗？是让全球走私有制吗？只取所需，不是正义之为。二次大战后的政治格局，早在1980年已开始崩盘了，1991年彻底崩了。
其次，目前，全球都是私有制官僚资本主义制度，前二次大战，就是全球私有制资本主义制度里发生，第三次大战也必定如此。
私有制官僚资本主义世界，战争，是主要的投资项目，而且，回報很丰厚！比政治投机的风险小。
再则，目前的资本主义國家的经济危机不是钱缺的危机，而是钱太多，商品太多的危机。钱没出路，犹如洪水巨浪没出路，冲毀阻碍物才是唯一自由的出路。商品太多，卖不出去，又不能降价，比方，军火能降价吗？美国是军工产业为经济支柱，三十几年的持续生产，又未见军工产业工人下岗，卖给外国的是其不用的，而且，科研投入巨大，这不可能不进行大战而开足馬力生产，他们没有如此愚笨。
试想，如果美国、日本等也象中国那样以房地产业作支柱，也搞土地财政，也招商引资成为日常用品的世界工厂，那么，世界就不可能发生大战。而现实不是这样。
还有一个严重问题，台湾问题。中国大陆最迷恋于所谓九二共识，真有其共识吗？自九二年以来，台湾历届统治集团谁承认中国是中华人民共和国？按內地官言，所谓九二共识里重要一项是＂一中＂各表，台湾是不是一中各表且不论，但是，在官方公开的署名文件上，双方分别是是署＂中华民国＂和＂中华人民共和国＂的，不会署中国二字。故而这种是没有共识的共识,其次，不能无视马英九多次声称，＂台湾本身是國，用不着另外宣布是國---，不是國怎么他是总统？台湾的九二观点是中华民国---＂。这显然代表了國民黨内的共同意见，也充分说明了和民进党没有本质上的不同。台湾，不管民进党还是國民党执政，台湾的资本家，他们在大陆开厂办公司，并非是承认台湾是中华人民共和国的一个省，而纯粹是赚钱上的目的。
而大陆，所谓九二共识，只是在维持现状。还有一个重要情况，自民进党第一次执政，就明白无误地昭示，台湾由國民党一党执权统治的历史结束了。但是，大陆政权依然在推行所谓第三次國共合作的单面的思维上，以为台湾國民党能永远统治台湾，这是最大的失误。象2016年之前，即使今年台湾选举之前，依然是实施拥國排民的政策，让人不知何故。
其实，也反映了对前二次國共合作的状况不了解。
台湾问题，在过去的三十几年，甚至于公开要美国介入，提什么共管，已经失去了解决的良机了。如果大陆还依旧迷恋于私有制，台湾将会被日本吞并，內地也危险。
当今台湾國民党，无非是官僚富人的党，而台湾人民，则是大多数是穷人。这对台湾國民党而言，是十分不利的。
其实，要和平解决台湾，则取决于大陆自身。如果大陆的广大民众都象毛主席时代那样安民乐业，社会朝气蓬勃，國家生产力进步，科技能力強，在國際上有尊严，受敬重，谁不期翼这样的祖國呢？一个杀人自杀灭门碎尸，极少数人拥有全民三分之二的财富，到处炫富，而广大平民艰难度日的社会，一个依靠洋人技术的國家，是吸引不了广大台湾的平民的回归。
如果开战，以当今台湾的气候，大陆当今要战台湾，也不敢了。因为台湾的民心，美欧及日本势力在台湾很大！而且，也是美欧及日本发动战火的借口。
当前军改，将二炮兵种升级为军种，成立火箭军，问题要名副其实。如果单注重单军种，那很危险。中国，单靠单军种保國家是很危险！
中国，数万公里的大陆边境，众多的复杂的相邻國家，美军已进入中亚。世界虽曰一百八九十个國家，但真正主导世界趋势的只美、英、俄、日等几个國家。而中国，三十多年来，只在拼命搞钱，根本无一个人想到國家的概念和安全问题，连战机训练也以省油停止，改为房间里模拟训练。
唯一存的底气，还是主席的导弹遗产，这能吓阻战争发生？很可笑！即使能摧毁美国4艘航母，但这点损失与战胜中国之所得，是天壤之别的。何况，敢发动战争，就作了损失的准备。
未来战争，是信息战还是局部的所谓高科技战？还是大规模的数百万地面的混合性战争？我的观察应该是后者。别的小打小闹根本不能解决当前的一切棘手的矛盾。
战争涉及将士的精神，意志，及战术，物资保障，有生力量补充，以及民心。单凭＂爱国和听党指挥＂是不够的，战时也难以分对错。总不能说战败了就不是＂爱国和听党指挥＂。
今美国欧洲及俄罗斯在中东的轰炸，那是玩烟花，试武器，热身。
國家的存在，正常情况下就要一直作开仗的准备，一切生产，都应该是为战争作准备，这不是战争贩子，而是他看清了人和國家的本质。
兴起的所谓高科技战争的时髦名词，实质上是卫星网络和战机计算机的结合的制导性轰炸，这在中东这种赤地万里的地方，在今日之中国，作用很大。这种轰炸，不是真正战争，作用有限。而在三十年前的中国、俄罗斯、日本等遍地茂密深山老林的地貌上，这种轰炸，毫无作用。
战争，则是全方位型的综合体。是和平时期要预见到的重大事件，并作出准备。这方面，中国三十多年来是片空白。如今还是空白。比方，还在争谈夺岛之战，南海之擦枪走火之废话。有本事还怕什么擦枪走火？巴不得有借囗可用。
中国如果还深陷于猫的深渊之中观天，一旦局势发生，将是毫无办法拯救。
比方，美国是军械枪支文化，工业是军火工业，人人可以随时入军队作战。美军以五个航空母舰群及百万地面部队在东海，南海攻击前进，以60万地面部队在新疆攻击前进，中国能抵抗住吗？别拿美國不会这样做说事！
如果越南以300万大军直攻广西和昆明,中國只能从广东和山东调兵前去，或组成广州武漢防线，但是兵从哪里来？
中国今天权威专家很多，尤其是经济大师更是鹤立鸡群，请问，中国能不能在海上，陆上，空中，战胜日本？如日本数百万大军直取台湾及福建，再挥兵北上，中国有何良策能否阻挡此势头？光喊大东亚经济共同体这种汪精卫的陈谷子烂芝麻就行吗？
不要以自己的需要来判断事物的发展规律。战争的发生是不以任何人的意志为转移的，今天，谁能掌控台风和泥石流？谁能掌控天津港旁化学品大爆炸？尔可以做到钱的发行处于控制之中，也可以让无人登记失业的假失业率处于统计局的闭门造数字的掌控局势中，但是，无人能掌控战争发生的态势。
谁能在十年前判断出改开会大量发生灭门碎尸和博士自杀？有谁能判断出今天俄罗斯又占据克里米亚岛？有谁能想到普京突然杀向叙利亚？有谁能想到二十五年前讲的冷战结束成了历史----？
管理者或真正的知识分子，应该站在对方敌方的立场上，站在历史的高度思考國家问题和前途，而不是站在钱堆上思考自己的权和地位。
当今中国，频频上公众视野的只以下几类人，一是指挥榨百姓钱，让百姓千里迢迢外出谋生作苦力和危险活，连退休的人也要交医疗费的经济学家钱学家；二是制造苯和酚、氮氧化合物、一氧化碳、二氧化硫、铅化合物、苯类及偶氮化合物等等的致癌大发的霾气说成碳和桔杆燃烧致霾气的发展砖家；三是口口声声谈生态的绿色的农业，实际上却几十年来干着盐加碘，面粉食品加大量化学添加剂，喂老鼠吃七天转基因谷子未死的科学试验，而证明人就可吃转基因746年无问题的结论的中国农学学家；四是田里长房子越长越多，田土也隨房子城市生长达到二十四亿亩以上的数字统计专家；五是贱踏宪法的法学家；六是只知几种外国兵器和读了孙子兵法的＂军事＂专家。这就是当今现实状况。
战争，不只军队的事，而是与整个國家的综合性力量強弱有关。打，就是國与國的生产力，科技能力，人心，政治路线，指挥艺术等等的决斗。所以，应当以应付大规模战争为目的，建立完整的生产力和体系，根据广远又复杂的边境的实况，组建军队的规模，战区的主战和预备，及战区的倚角之势。加强枪不离手的训练，加強协同和单兵与战术训练。和平时期，应以广大民众的利益及安居乐业为主要的施政对象，才能使民众在战时才会不怕牺牲的精神去奋勇作战，否则，是不可能去战胜敌人的。别以为穷人会为富人去拼命！
且不论世界大战，仅台湾、钓鱼岛、南沙群岛、藏南问题，只要还争个民族尊严，非一战是不能得到的。要战，凭私有制必败无疑，这是自唐帝国被朱温灭亡后的无数事实所证明的。
附：
关于未来战争性质或战争形态问题。把未来战争认为是信息化，这是巧言令色的夸夸其谈的误国思想。
信息化战，网络战，太空战，斩首战，这是种片面性的理解。
信息，即情报，只是当前获取的手段上的革命。它不能决定战争胜败。
反导，是矛和盾的问题。此在20世纪六十年代中期后，毛主席就指示叶剑英负责中国的反导试验了。而美国是在里根手上开始。
所谓信息化战，网络战，太空战，斩首战，来自于海湾战争和伊拉克战争的启示，并成为军事大学的必修课，才有今天的主张。这是正确？
萨达姆的惨败，败在内部高层有不少人被美国收买，不是战败。看当时的战争状况，萨达姆的大量军队，根本没作象样的抵抗，只是如儿童放鞭炮般偶尔打几发导弹出去，战机和坦克根本没动。这状况记忆犹新的。
如果军改由机械化朝向信息化转变，后果那将是相当严重的。
未来的战争，是信息化战？是进行空间、大空的垂直的，非对称、非接触、非线式作战吗？如未来不是此形式，國亡由谁负责？
所谓信息化战，空间、大空的垂直的---作战，在茂密的俄罗斯土地上，在1980年前的中國土地上，根本无用武之地！人进入茫茫林海都找不到目标，何况卫星和高空战机！
而且，那种战争是以不占领别國沙漠般的土地的单纯目标的战争，如当前中东西亚的战火。而和中国开仗，就决无可能进行这种玩笑般的打击。可以预言，美及同盟、日、俄如对中国开仗，一定是大规模的混合性的作战，远距离的打击相配合。此时，还有什么办法还手？导弹？有上万枚吗？而美及同盟、日本，是有的，而且有边消耗边大量生产的能力！
一定要清楚自己的当前國情，别以为别人在睡觉。尔是经济金钱的教授专家在管理國家，别人是政治家在管理國家，中国是房地产业及土地财政支柱，别國是科技、机械、精密仪器为支柱产业，人家的理工科高材生为主且在國内，尔是去了國外，况且，文科高分者大多数被抢去学经济，别國的手机
用来通讯为主，中国是无数青年人玩游戏并到了寝食皆可丢的地步，凡此等等，又怎么能超别人呢？
审视形势，决不可片面的，按个人的意志，那是很危险！
历史，将会验证一切决策的错和正。
2016年元月元旦日 康秀峰
