看了上面播主的视频，播主说得好。
依据视频所说情况，当事人，不仅应当“正当防卫”，还应当“刑事自诉”，以“非法侵入住宅罪”到法院
“刑事自诉”。
“要是两个人在打架，你怎么能辨明哪一拳必要哪一拳不必要？这是个生死的斗争！”。所以，只要有人非法侵入住宅，主人的一切自卫行为，都应当认定为“正当防卫”。
在美国，非法侵入住宅，可以击毙入侵者。美国的这条法律叫做“堡垒原则”（Castle Doctrine），也叫做“堡垒法”（Castle Law），或者“住宅防卫法”（Defense of Habitation Law）。该法律规定：对非法侵入和暴力袭击（illegal trespassing and violent attack），主人、租户、委托保管人等，有权使用致命武力（ deadly force）来保护其“堡垒”。住宅“堡垒”包括院子和车道（driveway）。有些州的法律更进一步将工作场所和私人车子都归入“堡垒”范围，不可侵犯。
中国的“非法侵入住宅罪”是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出，影响他人正常生活和居住安宁的行为。
和任何轻微犯罪一样，只要有“非法侵入住宅罪”的证据，当事人可以而无须通过“公安机关”或“检察机关”直接向“人民法院”以“非法侵入住宅罪”提起“刑事自诉”。
虽然刑事自诉“立案难”这一司法腐败问题依然严重，虽然相关权力部门依然想通过千方百计地阻挠当事人“刑事自诉”而垄断“刑事起诉权”，但是，事在人为，当事人应该努力维护自己的“诉权”，毕竟权利是争取过来的。
司法尚缺乏“公信力”，司法依然腐败，是当前阻碍当事人依法行使“正当防卫”权，依法“刑事自诉”的最大障碍。
侵入者之所以敢如此猖狂，就是“赌定”可以通过“司法腐败”解决问题。
苛政猛于虎，所以，只能“把权力关进制度的笼子里”才行。可是，现在还远没有做到这一点。
“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！要创造人类的幸福，全靠我们自己！”
在合法斗争中，也只有这样才行。
目前就业形势依然严峻。司法部门的工作人员应该珍惜自己的赖以谋生职业岗位，如果司法依然缺乏公信力，司法依法腐败，某一天人民觉醒，完全不相信司法了，不再通过司法部门解决问题了，司法部门也就没有存在的价值了。新中国成立后，不是没有出现砸烂“公检法”这样的自我革命。或许司法人员早已经没有了信仰，但也不可不小心。当今世界，大大小小的革命从未停止过。不是吗？
