“轻罪案件大幅上升，已成为犯罪治理的主要对象，轻罪治理也构成了社会治理尤其是基层治理的重要方面，与人民群众获得感、幸福感、安全感息息相关，是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。”
可是，怎样将这个要求落到实处呢？
一个方法，应该立即解决“刑事自诉”案件立案难的问题。连案都立不了，怎么可能“严惩”？
罪行较轻但情节恶劣的案件，主要集中在“刑事自诉案件”中。可是，目前，受害人直接在法院
进行刑事自诉立案依然困难。目前的刑事自诉立案情况是：名为立案登记制，实为立案审查制。
进行刑事自诉立案依然困难。目前的刑事自诉立案情况是：名为立案登记制，实为立案审查制。民事、行政案件都可以在线立案了，可是，唯独，同样适用“立案登记制”的刑事自诉案件却不可以在线立案。也由此可见“刑事自诉”案件立案之困难。人民法院开通网上立案，最起码可以实现“立案有痕”。
开通网上立案，最起码可以实现“立案有痕”。检察院应该尽快有效地对“刑事自诉”案件立案难进行法律监督。同时，保障被害人的“诉权”，也减少检察机关在案件是否“公诉”方面的腐败。
“刑事自诉”立案难是对公民刑事“诉权”的剥夺，归根到了，是法院依然存在的司法腐败。
依然存在的司法腐败。有的法院立案庭工作人员，居然不知道像“遗弃罪”这样罪行轻微的“不作为”案件也会有“情节恶劣”。他们居然认为，不把被害人饿死，被害人不上街乞讨，就不构成“遗弃罪”。即便是有《《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的理解与适用（附全文）》司法解释他们也不立案。
立案庭工作人员，居然不知道像“遗弃罪”这样罪行轻微的“不作为”案件也会有“情节恶劣”。他们居然认为，不把被害人饿死，被害人不上街乞讨，就不构成“遗弃罪”。即便是有《《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的理解与适用（附全文）》司法解释他们也不立案。发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
