最高人民法院
相关部门负责人22日就征集人民法院案例库参考案例有关问题答记者问时强调说，“公开”与“公布”不能划等号，司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。
您怎么看他们的【“公开”与“公布”不能划等号，司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。】这一说法？
这一说法存在明显的逻辑错误吗？
答案是：存在，
以下是主要的两点错误：
第一，主张全面依法公布判决书的人们，并有将“公开”与“公布”不能划等号。
他们只是认为，在《裁判文书网上》的“公布”是目前最好的“公开”方式。“公布”是“公开”的形式。“公开”不是抽象的，而是具体的。就像目前常见的公开开庭审理案件一样，法庭的旁听人的数量很多时候都是0人。这种“公开”开庭是实际有效的“公开”吗？
第二，主张全面依法公布判决书的人们，并没有认为要将“所有司法信息都要在互联网上发布”，“所有“”司法信息”包括但不限于《裁判文书》，依法公布《裁判文书》并不等于“所有司法信息都要在互联网上发布”。
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
