科学家必须接受广大人民的监督。
为什么呢？原因如下：
一、科学不等于真理。真理面前人人平等。
二、一个或一部分科学家不能代表科学。相信科学不等于相信某个或某部分科学家。
三、真理是有相对性的。一个或一部分科学家往往至多能代表局部的真理，部分的真理，而不能代表绝对的真理。
四、科学界的现实情况是，相当多的所谓科学家，甚至连局部的真理、部分的真理都不能代表。
五、相当多的所谓科学家，根本不是在进行科学研究，这些人不能被称之为科学家。这些所谓的科学家，是“伪科学家”，他们是科学界的各种“混混”，他们一直在偷钱，一直在搞科研腐败，一直在装模作样、故弄玄虚、道貌岸然地耍弄知识的特权，欺骗人民群众。
六、科学家所从事的可续研究活动不是科学家个人的事情。这些研究有可能影响人们的社会生活。
七、科学家的科研经费相当多是纳税人的钱，纳税人有权监督。
八、广大人民群众全面参与科研才能保证科研的正确方向和相当高的科研水平。
九、在目前阶段，尽管科技知识越难越来被垄断，但还有一些科技知识被少数人垄断，要对这些“少数人”进行监督，就应该打破垄断，以维护最广大人民的权利和利益。
至少基于以上原因，科学家必须接受广大人民的监督。
合格的、真正的科学家，和各行各业普通劳动者一样，是广大劳动者的一员。不应该有高低贵贱之分。有高低贵贱之分是一种误导。工人、农民的劳动结果是工业产品和农业产品。这些产品往往是实实在在的，具有使用价值的。成功率极高。科研结果极有可能毫无使用价值。成功率极低。即便是成功了，即便是所谓革命性的成功，也往往必须经过其他社会分工的参与才能转换成现实的劳动结果。
所以，为节约社会资源，实现社会公平，对不能直接创造社会价值的科研工作应该给予更多的社会监督。
在社会分工尚且存在的阶段，社会应该鼓励一切有志于、有兴趣于科研的人有机会从事科研，只有这样才能打破科研分工垄断，才能解开覆盖在科学研究上面的本不神秘的神秘面纱，才能使真正的科学家不断脱颖而出。
打破社会分工垄断，是社会发展的必然。当前的科研分工制度，实践证明，已经成为科学的发展的障碍。
科学家的研究活动应该符合常识。科学家应该有起码的常识。连起码常识都不懂的不应该从事科学研究。死读书，读死书的人往往缺乏常识。死读书、读死书的人存在于读书人中间。相当多的科学家由于脱离生活，五谷不分，四体不勤，缺乏常识。这一点不可不注意。
常识往往比科学更可靠。
在现阶段，救急的方法是：应该立即在互联网上公布所有科研项目的情况和财务报表。最大限度地接受广大人民群众的监督。实践证明，政府没有能力有效监督数量众多的科学研究活动。
有效监督数量众多的科研活动符合国家和人民的根本利益。应该立即开展人民监督。
解决科学研究所产生的问题，需要制度的改变，因为这些问题是由于制度造成的。现阶段的国家科技人才选拔制度，甚至连具有特殊才干和能力的人都不能有效发现，更不可能有效发现德才兼备的科技人才了。
世界大同，有利于这个问题的解决。科技产生的社会问题只能依靠社会科学解决。
