“知识越多越反动”这句话，有人说是毛主席说的，但印象里《毛泽东东选集》中也没有这句话。搜索了一下网络，也没有找到肯定是毛主席说的考证。
网上有一种可能是毛主席的说的推定：毛泽东到底有没有说过知识越多越反动？可以说他差不多是说过的，但是其原意，并非一些人所蓄意歪曲的那种意思，而是有一个前提，不能断章取义的去理解。
一九六五年六月二十六日，毛泽东在《对卫生工作的指示》中提出：“告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的百分之十五工作，而这百分之十五中主要还是老爷，只为养生和延年益寿服务，农民群众依然看病难、看病贵、缺医少药，广大农民得不到医疗。一无医，二无药，卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部或城市老爷卫生部好了。书读得越多越蠢，现在那套检查治疗方法根本不适合农村，培养医生的方法，也是为了城市，可是中国有五亿多农民。把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛！”
一九六五年十二月二十一日毛泽东在杭州的谈话提出：“我曾给我的孩子说：“你下乡去，跟贫下中农说，就说我爸爸说的，读了几年书，越读越蠢。请叔叔伯伯姊妹兄弟做老师，向你们来学习。”
另有传闻：一九五零年初，毛泽东在一次内部谈话中曾说：中国知识分子不外乎两类；一类是读书越多越糊涂；一类是知识越多越反动。对此，毛泽东还做了进一步的说明和解释，大意为：第一类是封建地主阶级知识分子，他们读的是孔孟之道，孔学名高实秕糠，所以读书越多越糊涂。第二类是资产阶级知识分子，不能将知识用于为无产阶级服务，而是为资产阶级说话，所以知识越多越反动。也就是说：知识越多越反动，并非绝对，而是有一个前提，前提是这知识是否有利于人民。正所谓：“宁用庸人，莫用小人，小人挟才，祸国殃民。”“不知贤，害霸；知贤而不用，害霸；用而不任，害霸；任而复以小人参之，害霸。”“德胜才谓之君子，才胜德谓之小人，君子挟才以为善，小人挟才以为恶。”
以上是这个推定的过程。
网络上的另外一种说法是：“知识越多越反动”是中国在20世纪后期的一句口号，此语整体为：“路线错了，知识越多越反动”。主要被用于对四人帮的批判。
目前，对于此句口号的出处并无完全可信的考证。下面是几个有可能的出处来源，及此口号的演变过程：
出处1:1941年5月19日，毛泽东在延安干部会上做了《改造我们的学习》的报告。之后的1942年2月28日，在延安干部会上做了《反对党八股》的讲演，以及早在1930年5月发表的《反对本本主义》这些文章、演讲与报告中，都表现了其对某些知识分子理论不能联系实际，缺少实事求是精神的批评态度，号召反对“主观主义”和“教条主义”。
但这些文章与演讲报告中，并没有明确出现“知识分子”的划定，以及“知识越多越如何”的说法。
出处2:1942年2月21日，康生在延安干部会议上传达毛泽东整顿三风的报告。这次报告在延安八路军大礼堂进行，报告中康生对什么是理论家，什么是知识分子作了“深刻生动的说明”，在这里第一次出现了对知识分子比较极端的批评，如：“目前所谓知识分子，实际上最无知识，工农分子反而有一点知识。”——《解放日报》，1942年2月22日。
出处3:1942年3月7日，康生在延安干部会上传达毛的《反对党八股》。4月18日，向中直机关、军委直属机关干部作了长篇动员报告，极力发挥了毛泽东对教条主义的批判以及对知识分子的嘲讽，将知识分子“其实是比较最无知识”的概念迅速传播开来。
毛泽东对这些话的解释是：第一类是封建地主阶级的知识分子，他们谈的是孔孟之道，资治通鉴之类的书，所以谈得越多越糊涂了。第二类是资产阶级知识分子，接受了个人民主思想，越多就越反动。
出处4:1979年9月29日，叶剑英代表中共中央、人大常委会和国务院在庆祝建国30周年大会上发表重要讲话。其中有下面的内容：
“在文化上，他们（四人帮）打着文化革命的旗号，大规模地毁灭文化，在我国文化事业的许多方面造成了不可挽回的损失。他们在各个文化领域实行所谓'全面专政’，取消了百花齐放、百家争鸣的方针，取消了人民的言论、出版、教学、研究、创作表演的自由。他们借口'反对封、资、修’，鼓吹知识越多越反动的奇谈怪论，任意消灭历史上文化遗产和破坏社会主义文化。他们的文化专制主义和文化虚无主义。使我国的社会主义文化、教育、科学事业倒退了许多年……”
以上是从网上搜到的两种说法。这句话是谁说的或许已经不那么重要了。重要的是这句引起了不少人的思考和讨论。有了思考和讨论，就有可能距离真理更近一些。认识到这句话是对还是不对更重要。
对不对呢？
至少不错吧。能说出这样话的人往往非常有知识，非常有智慧，非常有自知之明，且不是知识分子，不是文人。有知识，有智慧的，不一定是知识分子。知识分子也不一定有知识，有智慧。特别是具体到某一个具体的人身上，更是如此。
知识分子是一个特定的职业人群。或许没有更合适的称谓了，就称之为知识分子或文人了。知识分子和知识分子不一样，文人和文人不一样，古代的文人和现代的知识分子也不一样。中国历来对知识分子和文人是有不少深刻的认识的。
