想起之前看到的一份材料。记得上面好像用到了“书香门第”这个词。奇怪，在那种材料上用这个词是什么意思？
搜索“书香门第”，网络上的解释是：旧时指出自读书人家庭，泛指好的家庭背景 。 “书香门第”中的“书香”是指古人为防止蠹虫咬食书籍，便在书中放一种芸香草，这种草有清香气，夹有这种草的书籍打开后清香袭人，故称为“书香”。 “书香门第”中的“书香”是指其家先人书读的好，门第是指：天子门生。 “书香门第” 有门楼，供奉御赐服饰轿。
解释说明了这个词的“旧时”所指，而没有说明它的“现在”所指。可以理解这样的解释。新中国成立前，中国的文盲多，读书人少。读书与不读书是一种显而易见的区分。但现在，中国人最起码也得完成9年义务教育吧。再加上学前教育、课外辅导班等等，未必都称得上“苦读”，但也多少也读了10年书了。没有读过书的人几乎没有了。
“旧时”的“读书人”类似于“现在”的“知识分子”。但两者有区别的地方很多。从“知识分子”的定义看，它指的是以“脑力劳动”为职业的人。他们以知识谋生，因而受限于利益。
在有“知识经济”和教育普及的今天，“体力劳动”和“脑力劳动”已经很难区分开了。在今天，没有知识地在这个社会生存，已经不是一件容易的事情了，单纯以脑力劳动为生的人范围越来越小，其存在价值也越来越低。学习各种而不是一种知识将更大范围成为一种生活方式。
曾经看过一个采访企业家的视频，那个著名企业家的书柜之大，藏书之多，给人留下了很深的印象。如果 说他是一个读书人或知识分子显然是不符合实际的。更何况，现在往往是把仅仅具有“某一方面”专业知识的脑力劳动者就称为“知识分子”。而作为一个企业家或者管理者，只具有某一方面的专业知识是远远不够的。他们不仅要有相当广博的知识，还得具备相当的实践能力。
不说企业家，就是一个学生，如果只有书本知识，而缺乏实践能力，也不是一个好的学生。
所以，“书香门第”这个词的正确使用范围会更加狭小。因为单纯的“脑力劳动者”会越来越少。这不仅是现实，也是由知识的属性所决定的——实践出真知。用似是而非的东西糊弄知识的消费者会变得越来越难。
“书香门第”很可能将一直是个反映历史的旧词汇。知识已经成为了人们的家常便饭。在现实生活中使用这么个旧词汇，会有相当的风险——现如今是市场经济，这个词汇难免有沾染“铜臭气”的嫌疑。在学术腐败普遍存在的现在更是如此。也就是说，有些貌似“书香门第”而其实不知是什么的“门第”里有的不是“书香”而“铜臭气”。在特定的领域里，“铜臭气”往往是和抄袭这样的学术腐败相伴相生的。所以，如果打算拿出“书香门第”来抬高或贬低一下什么，得有相应的心里准备，因为，这个词用不好，会让人联想到“抄袭世家”什么的。
知识已经成为了人们的“家常便饭”，既然成为了“家常便饭”，就也要像讲究食品安全一样的讲究知识的安全，同时防止“吃”多，因为物极必反，虽然知识上的营养不全仍然是个主要的问题。
