如果说今年美国大选最大的赢家是谁？
那要论538莫属
其风靡程度俨然成了一股“邪教”
这个据说准得邪乎的预测网站
最终能否成功预测大选结果呢？
距离最终11月8日选举日不到一周的时间里，”女老司机“希拉里与”北美王思聪“川普两派正处在剑拔弩张的紧张时刻，双方人马互不相让。随着一波又一波出人意料的爆料，没人能够看清究竟谁有更大的可能胜选本届总统，各家媒体的民调也都众说纷纭。
但有这样一位神奇的“大选占卜师”，曾在2008年大选中预测准49个州的大选结果；在2012年，他又预测对全部50个州，堪称大选届的“章鱼保罗”。
今年这位“预言帝”在本届大选率领自己的“邪教”卷土重来，他就是Nate Silver和他建立的“邪教”——538网（FiveThirtyEight.com）。
（图为Nate Silver）
当你走进图书馆的时候，你至少会看到四五个人的电脑上在显示着538首页，有的人会频繁地刷新预测结果。
不论是川普支持者，还是希拉里支持者，都在密切关注538.
这个“邪教”究竟邪乎在哪儿呢？这不仅仅是因为每次对于选举结果的预测都准确到令人怀疑开了外挂的地步，而是背后主导一切的“教主”Nate Silver并不是一位起浮政局的老练政治家，也不是巧舌如簧的媒体评论员，而只是一位信奉“数据才是硬通货”的统计学者。
出生密歇根州的Nate Silver也是所有数学、统计专业同学崇拜的男神。天生对数字有极强敏感度的Silver在2000年于芝加哥大学毕业后，来到了著名的“四大”毕马威（KPMG）担任经济顾问。
但“教主”偏不走寻常路，涉猎到更多领域。他曾沉迷于网络扑克游戏，还一度靠德州扑克赚得40万美元；由于对家乡棒球队底特律猛虎队的热爱，他将数学统计与体育成绩完美结合，成为出色的棒球预测员。Silver还自行创造一个名为PECOTA预测系统，评估球员未来表现和交易价值。
可能是这些都玩得太6了，不安分的Silver突发奇想，为什么自己不预测美国政治走向和选举结果呢？
于是，Silver在2007年以匿名的身份在网络建立了一个名为“538”的网络博客，名字由来是因为美国大选共有538张选举人票。而随着接连预测准确08年大选、12年大选，这位数学天才也收获了越来越的拥趸信徒，538”邪教“的影响力也逐渐扩大。
和绝大部分政治、新闻专业出身的预测者不同，Nate Silver对于选举结果的基础并不是传统意义的“经验与直觉”，而是通过搜集整理大范围的数据和各种层面的民意调查，通过数学算法得到直观真实的大选胜率。
（Silver内心OS: 我受够了那些腊鸡的民调，准确度只有50%，还不如我自己上！）
Nate Silver本人也在FiveThirtyEight网站撰文《What the Fox Knows》称，传统媒体的预测方法像Hedgehog（刺猬），只知道一件重要的事件，因此很容易把这件事效应夸大，并拒绝新观点的挑战和质疑；而Silver称自己的方法像Fox（狐狸，538的标志也是狐狸），同时知道很多事情，因此对历史类比抱有怀疑，思考时会根据实际情况不断调整。
读到这里，想必大伙儿肯定都无比好奇538具体是如何操作的。小编就为大伙儿整理一份“新人攻略”哦。（小编自己也是昨天才搞明白的呢！）
据Business Insider报道，Nate Silver将概率学中的贝叶斯决策理论(Bayesian Theorem)应用到大选预测中，用数学方法对未知事件进行概率分析。
（贝叶斯数据分析公式）
538一共使用了三种统计模式，分别是Polls-plus、Polls-only和Now-cast。
Now-cast是对即时综合民调的总结概括，即假设今天就是大选日的选举结果。从某种程度上这是最激进的一种模式。
(目前538提供的最新胜率预测，即如果今天是大选日，希拉里有67.6%的可能性获选）
538的选举预测是最快速的，实时跟进！小编截图的速度都赶不上他变化的速度啊！！！
Polls-only则是“所见即所得”，也是now-cast的基础。它根据民调数据在模式中的随机游动，预测未来走势以及波动情况。因此Polls-only也存在太多的不确定性，也没有充分利用过往经验参考，因此更适合作短期预测。
而Polls-plus则加入社会经济因素为基础的限制，并且会考虑到党代会后的“会后弹升”（convention bounce，共和党或民主党全国代表大会完成总统候选人提名的几天内出现的这位候选人在民意调查中声望上升的现象）、部分历史经验等因素，也会过滤第三党候选人的影响。因此Polls-up相对准确度最高。
（“会后弹升”会对选举胜率的影响）
538的三种统计模式都会经过四项重要过程：
-
搜集、评估并平均各项民调；
几乎所有国家民调与州民调都会被用作统计，其中最看重拟投票选民中的民调，其次为所有注册选民；同时不会采纳与某方竞选团队有关的民调或被认定作假的民调。
2. 调整民调数据；
Silver会根据拟投票选民、会后弹升、忽略第三党候选人、趋势走向、党派倾向五个因素对数据进行调整。
3. 结合民调与实际人口数据、历史参考和经济等因素；
从这个步骤开始，会根据第三党选票、不确定选民、全国人口分布、社会经济等重要因素，真正开始对最终总统选举团投票预测。
4. 解释不准确性并反复模拟大选
最后一步就是对所有不准确性作出解释，并对最终大选反复模拟测试，调整误差。随着大选日接近，不准确性会愈发降低。
（随着逐渐调整，Polls-plus会越来越接近真实的民调数据）
总而言之，538并不是第一手的民调统计，而是统计所有传统媒体的民调数据进行的形势预测。538提供的数据是胜率，而不是具体的支持率。所以并不是说希拉里的支持率高达67.6%，而是她可能有更大的优势，更有可能在入主白宫的长跑中获胜。
说了这么多，那么现在“邪教”538的到底对本届大选形势作出了哪些预测呢？
538给出了希拉里与川普各自的胜选可能性以及在几个月内的变化趋势。
538会给出二人在各州内的民调指数以及领先优势，这对于了解关键摇摆州的选情提供很重要的参考。
公众还可以通过下面的“蜂窝图”看到538张总统选举团的选票情况。蓝色代表希拉里，红色代表川普，颜色越深则赢下该张选票的可能性越大，颜色越浅就越有可能被翻盘。
除此之外，还有蛇形图。这个图也是比较复杂的，小编费了好长时间才看明白。
其实大选中民主党、共和党都有自己稳赢的“铁杆票仓州”，预测胜率并不难，而获胜关键在于摇摆州的选情。同“蜂窝图”相似，颜色越深获胜可能性越大，而“蛇”的每一段长度则代表了该州的选举人票数。中间的灰色虚线则代表了关键节点的269张选举人票；双方就像小朋友拔河一样，谁先过了269张选票，谁就更有可能获胜。
如此看来，和传统民调相比，538是不是显得更有Bigger、更高端大气呢。以后讨论美国大选，小伙伴们又多了一个装X利器了！
然而根据目前538提供的预测，川普的竞选形势不容乐观。那么事实真的会和538预测得一毛一样吗？
正如小编前文所说，538预测的根据在于各项传统民调。而根据USA Today的报道，川普的竞选经理Kellyanne Conway早在8月就表示不能全盘相信民调。她认为川普的“秘密支持者”（Undercover Trump Voters）一定会一挺到底的。
（图为Kellyanne Conway）
“川普在网络民调中表现会更好，原因是在网络环境中，人们不需要与对方交流自己会投给哪位候选人，”Kellyanne Conway表示，“如今在美国如果是受过大学教育的人们都有这么一种社交倾向，那就是反对川普。”
根据华盛顿时报的报道，前白宫发言人同时也是共和党人Newt Gingrich表示自己并不相信民调。在与Fox的采访中他说道，“我认为他们（媒体）倾向于关注一些无关甚至误导的信息有很多原因。没有人能告诉你最后的结果会是怎样，没有人能告诉你哪一帮人是最有积极性的。”
（图为Newt Gingrich)
有些人膜拜538忠心不二，每天魔怔般疯狂刷新538更新的预测，这便是所谓的“Silver Fever"。那么是否538预测就真的像皇天圣旨一样，就绝对百分百的准确呢？
说白了538才怎么神也只是预测嘛。就算大选当晚Nate Silver给出某位候选人99%胜率，概率学上还是不能排除那最后1%的绝地翻盘可能性。所以无论是希拉里、川普哪一位领先，一切都没有绝对定数。
各位看官，所有的民调、预测都仅供参考，最终鹿死谁手还是要等到11月8日当晚大戏落幕才能知道。
参考新闻源：
http://fivethirtyeight.com/features/what-the-fox-knows/
http://fivethirtyeight.com/features/a-users-guide-to-fivethirtyeights-2016-general-election-forecast/
http://www.businessinsider.com/bayess-theorem-nate-silver-2012-9
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/us-election/9662363/Nate-Silver-politics-geek-hailed-for-Barack-Obama-wins-US-election-forecast.html
http://www.pokerlistings.com/nate-silver-q-and-a-aussie-millions-election-success-predicting-poker-90952
https://www.wired.com/2016/10/just-want-nate-silver-tell-everythings-going-fine/
http://www.reuters.com/article/us-usa-campaign-natesilver-idUSBRE8A703Z20121108
http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/12/donald-trump-says-massive-rally-crowds-prove-polls/
http://www.washingtontimes.com/news/2016/oct/21/newt-gingrich-thinks-presidential-polls-are-wrong/
http://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/08/25/record-polls-all-wrong-says-pollster-kellyanne-conway-donald-trump-hillary-clinton/89322686/
