(中国政法大学资本金融研究院客座教授张捷)
现在中国提出供给侧的改革，对供给的认识超过了内需，供给更是要素市场的供给，其实这个观点我在六年前就提出过，拉动内需是陷阱。大家可以回顾一下我这六年前的万字长文。
当前中国拉动内需是西方陷阱(一)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0100guim.html，
中国当前拉动内需是西方陷阱(二)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0100guuw.html，
中国当前拉动内需是西方陷阱(三)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0100gv7t.html，
中国当前拉动内需是西方陷阱(四)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0100gvp8.html，
中国当前拉动内需是西方陷阱(五)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d0100gwkw.html。
这是我在2009年写的文章，分析了四万亿拉动内需会导致的结果，如今全部应验，当时发表在《绿叶》杂志上，被人大要报摘录过，现在搞所谓的供 给侧改革，其实就是这个逻辑的延续，可惜中国晚了那么多年，给外国人交了那么多学费，这个前面预测的文章，事后当作分析的结果，依然不过时。
而对供给和需求的理论结果，更在于供需曲线的后弯，现在货币的供给量是无限的，资源的数量是有限的，产生后弯就是必然的。
我们可以看一下，现在全球石油的产值就是一万亿美元左右，全球黄金的官方储备也是一万亿美元左右，二者的比值是多少年大趋势稳定的，但货币数量与黄金储备的价值的比值，现在增加了多少?
在购买到资源生产极限的时候，价格高并不能大量增加供给，反而会导致惜售，需求却会有恐慌性和投机性需求。而价格低的时候，各种投资投机的储备会释放，同时出售资源的国家外汇需求是刚需。这些逻辑在我后来的《定价权》和《信用战》两部书当中均做出详细论述。
中国崛起需要有自己的理论，被西方需求理论带领下，会走入歧途，因为货币已经不是当年的货币了，国家体量大小不同也会不同，全球化以后国际市场从开发体系走向封闭体系，这些变化均应当新的经济学来支撑。
