应对美国关税壁垒，有效扩大内需的方法是均贫富。
不扩大内需不行吗？一个够用且节俭的社会不好吗？为了经济数字的好看就不要常识了吗？一个人的需求是有限的，内需可以无限增加吗？
如果全社会的全体成员都已经过上了富足的生活，再拉动内需就是奢侈浪费了。不扩大内需也没有什么不好的。建设节约型社会，就应该适当限制欲望。当下中国，有些人的需求都扩充到奢侈浪费的程度了，而有些人却无力满足他们实现美好生活而必须的需求。前一部分人人数少，需求相对饱和，进一步扩大需求的空间有限，而后一部分人数量庞大，需求相对甚至绝对强劲，进一步扩大需求的空间巨大。刺激内需主要靠增加后一部分人的购买能力。
从经济总量上来看，中国都成为了世界工厂了，生产的东西在供应全世界了，说明物质总量已经极大丰富了，国人自己都用不完了……
在这种情况下，还怎么扩大内需？难道要扩大到之前出口到国外的东西也让国人自己用完？
东西自己都用不完了，为什么还要为生产而生产？
中国是有贫困人口的。内需是可以进一步扩大的。要进一步扩大内需，需要调整分配。分配调整好了，人人生活富足。内需自然上去且是自然而然的内需。国人生活富足不是国人劳动的目的吗？
再谈中美贸易问题，目前不是自由贸易吗？他美国爱买不买。美国不买，还能强迫人家买吗？同理，中国想买美国货就买美国货，不想买就不买。贸易主要目的应该是互通有无。为贸易而贸易就背离了这个目的。怎么还打起来了贸易战？打贸易战的目的就是为了强买强卖吗？如果贸易是这样，还是自由贸易吗？
卖出产品换回来的是美元。产品比美元靠得住。为什么非得把中国的东西换成美元呢？人民币也有货币职能，为什么非得用美元？
把所谓的贸易战炒得唯恐世人不知道，是别有用心的。醉翁之意不在酒？在于什么呢？
所谓中美贸易战，处理得好，根本不是个事情，而是个机会，很多事情就可以顺水推舟地做了。如果美国一做什么，中国就被牵着鼻子走，总搞一厢情愿的事情，那还有什么意思了。这个世界不会因为某个国家怎么样，世界就不发展了。世界的命运不是美国就可以决定的。所谓中美贸易战会造成两败俱伤的判断就一定是正确的吗？未必。把美国看的太过重要了。实践是检验真理的标准，这判读对不对，如果看不清楚，试一试不就知道了吗？试一试，很多重要问题都会搞清楚。能把很多重要问题搞清楚，就值得一试。
美国政府如果真的认为美国不需要中国的产品，所谓中国对美的出口顺差等伤害了美国的利益，他们可以禁止中国产品的进口。美国提高关税壁垒是个幌子（其实未必真的都提高了，美国出台了避免提高关税影响的法律），是吓唬人，是想让中国政府让步到他们希望的地步。美国政府想趁热打铁，时间长了，等中国政府真的发现这根本就不是一件什么大事儿，美国政府的目的就达不到了。
所以，如果真想扩大内需并借此机会把国内的事情搞好，让经济指标看上去好看（其实好不好看并不重要），国家不妨给每个国人每月发一定数目的人民币（或有价证券），保证每个人基本生活需求，每个人通过工作获得更多的收入，满足更高更多的个性化需求。国人获得国家补助的前提是国人参加各种各样的力所能及（未成年人除外）社会工作。这样既保证了国人的基本收入，消除了后顾之忧，也保证了国人的劳动权利。这样的制度更符合目前的中国宪法。这样的扩大内需是自然而然的扩大。合理的需求解决了，社会也随之美好了，所谓的中美贸易问题根本不是问题，中美之间的其他问题也不是问题了。那时候，国家自然具有强大的凝聚力。
内需不足的一个重要原因是贫富差异过大，贫富不均。
整体来看，美国的关税举措不会对中国造成大的影响，处理得好，反倒是个巨大机会。
