据说，由于乌克兰战争，俄罗斯输往欧洲的石油天然气大涨其价。天然气，原本300欧元千方，一度涨到3900欧元千立方，现在回落到3500元千立方。涨了十一倍多。石油的价格也在疯涨。
我看到所有的媒体都在传播这个消息：战争，让燃料价格飞涨。
有人还据此写出了惶惶巨著，分析以后的能源与货币的关系，以及美国从中捞到的好处。
这里，有一个可能是极其简单的问题，我就想不明白，想请教一下方家：欧洲油气、全球油气涨价，与乌克兰战争局势有关吗？
俄罗斯在发动对乌克兰的打击之后，有没有主动对自己输往欧洲的石油天然气涨价？没有。输往欧洲的油气管道和其他运输方式，是不是还是那个管道和方式，并没有发生什么变化？是的，还是那个管道、还是那条公路，并没有发生什么变化。欧洲的油气经销商是不是还是那些经销商，并不有发生什么变化？是的，还是那些经销公司，并没有发生什么变化。欧洲的油气用户，是不是还是那些用户。是的，还是那些用户，并没有发生变化。那些油气用户的需求量，是不是也没有变化？是的，没有变化。乌克兰的战争，并未影响到这些。
那么，我就奇怪了，既然决定油气价格的所有因素都没有因为这场战争而发生变化，为什么欧洲的油气价格就飞涨呢？甚至全世界的油气都跟着涨了呢？为什么不是暴跌呢？按说由于战争，国际形势不稳定，也可能导致商品价格暴跌的。
只能说，欧洲油气价格的飞涨，与这场战争无关，是其他的一些原因造成的，是某一只手在背后刻意操纵的。
就是说，即使没有这场战争，这只手同样可以操纵油气价格，同样可以让油气涨价。
别给我说市场决定价格，骗人的。
回想一下中国抗美援朝战争吧。
抗美援朝战争，有没有导致中国国内的油气涨价？对不起，当时中国油气产量极少，不适合提出这个问题。那么，抗美援朝，有没有导致中国的粮油涨价？没有。
援越抗美战争，持续十年。当时，中国已经有石油了，大庆、胜利、中原等油田。那么，援越抗美有没有导致中国石油涨价？有没有导致中国粮油涨价？有没有导致其他什么物资涨价？没有。中国当年的物价极其稳定，稳定得让西方国家都羡慕，而且，在人民币不与黄金挂钩的情况下，他们也想不明白，为什么中国物价那么稳定，即使援越抗美、支持第三世界民族独立和解放运动、支持柬埔寨老挝，打得那么激烈，国内建设任务那么沉重，中国国内物价居然极其稳定，大宗商品价格几乎是固定的。
相反，因为战争，英国、美国等西方国家的物价，则飞涨，其货币极不稳定。
那么，我就要问了：为什么战争只让美国英国物价飞涨，却不能让中国物价飞涨？
那些认为乌克兰战争导致欧洲油气价格飞涨的人，可以帮我解释一下吗？
补充一句，我真的不知道这物价是怎么涨起来的。可以排除国际垄断资本的恶意操纵吗？
有朋友问：怎么不写货币方面的文章了？
答：其一，货币方面的文章，极其度敏感，与漂亮国有关的货币问题，敏上加敏，感上加感，我的公众号因此被屏蔽了五个。
其二，关于货币问题，我已经写了不少于500篇文章，我想我已经说明白了。无非就是建立国有工农商业体系，独立自主的银行体系并坚决排斥来金融，独占货币发行权，自主决定货币发行对象、发行领域、发行数量、发行方式、发行时机、各行业货币发行比例，政权凭借自己的国营工农商业体系决定商品价格，并凭借这个体系回收作，严格控制货币的流通。
货币才是经济的血脉。
说金融是经济的血脉，我不接受。我认为，金融只是对货币发行权的扭曲、转移、篡夺。
所谓央行制度，实质在于剥夺政权的货币发行权，并将其转移给外资和财阀势力。
坚决反对当前的经济、货币政策，特别是引进外资、开放金融、开放市场、出口创汇、储备美元、取消在华外资金融机构的业务范围持股比例、投资额度限制、以外汇储备为依据的人民币国际化等等。尤其反对央行制度。这些制度，都是将中国推进殖民地深渊的陷阱。
其三，最近，似乎引进外资叫得不那么响亮了。可能，相关问题已经引起重视。因为我感觉所谓货币问题极其简单，只要引起重视，就好解决，所以，我也就没有再写这方面的文章。
其四，最近，关于货币的荒谬观点，不太多。所以，我丧失了批判的对象。
其五，虽然也有些荒谬的观点，但我以前的文章已经批驳过。
其六，我似乎也有些不想得罪人了，我有些圆滑世故了。
