乌克兰危机面面观——无奈与觉醒
乌克兰危机随着2月16日的“平安无事”而暂时归于缓解。回看一个多月来欧盟国家，特别是法德两国在危机期间的表现的确是可圈可点。这场危机是美国导演促成的，一旦燃起战火，美国是唯一的受益者，而乌克兰乃至欧洲国家必遭生灵涂炭和资本逃离。自二战以来的半个多世纪中，欧洲各国深受美国的霸凌，尽管欧洲国家先后成立了“煤钢联盟”、欧共体和欧盟，从经济到政治走向联合以对抗美国的欺压，但是始终没有摆脱其附庸的地位。战后几十年来，欧洲各国面对美国始终是扮演着双重角色，既是附庸又是帮凶。在这次乌克兰危机的重大战略性选择面前，欧盟鲜见的没有与美国站在一起，表现出了其欲摆脱无奈的尴尬境遇而走向觉醒的成熟姿态。
挑起乌克兰危机，祸乱欧洲是美国的现实选择
外交是内政的延续，这是国际政治的一条基本原理。当今美国的内政形势极其严峻，政治、经济、金融、民族、疫情、思想等各方面出现了全面的危机，其中最主要的是经济和金融危机。这种状况仅凭其国内的力量无法解决。列宁在《帝国主义论》中做出的“帝国主义是现代战争的根源”的论断没有过时，美国的现实表现就是对这一论断的最好诠释。乌克兰问题自2014年发生后，美国一直在做激化矛盾的努力，如果借该问题能够点燃欧洲的战火，其后果可谓一箭多雕，走出一步绝佳的好棋。第一，欧洲是当今世界上最发达、最富庶的地区，也最有条件缓解美国的经济金融困境。只要战端一起，资本出于避险的本能，就必然大量流入美国。第二，当前的欧元已成为世界第二大储备货币，对美元霸权构成了现实的威胁，欧洲一乱则欧元必然走弱，定会反向促使美元坚挺。第三，阻止欧俄靠近，紧紧地绑定欧洲，使欧洲各国在安全上更加离不开美国。第四，进一步巩固北约的地位。苏联解体后，国际上总是有人质疑北约存在的必要性，欧洲发生战乱后，这种声音也必然会消失，美国的军事霸权就会更加巩固。第五，打乱中国在欧洲的“一带一路”战略，重创中国的经济影响力，进而迟滞中国崛起的进程。第六，欧洲国家很难阻止这场危机的发生。这场危机，从其根源上看，是东西方旧有矛盾的继续，这样的特点对于大多数欧洲国家来说，具有天然的正当性，易于被理解和支持。如此多的好处，美国必然会全力以赴地下手实施。
欧洲的觉醒是世界进入新时代的一个重要特征
习总书记说，当今世界正经历着百年未有之大变局。这是对我们所处国际环境的一个重大战略性判断，这是世界历史发展开始进入一个新时代的突出表现。支撑这一变局的当然有美国霸权的衰落，有中国不可逆转的崛起，当然也包括近几年来欧盟所强调的战略自主。这种战略自主实际上就是要从美国主导的盟友体系中独立出来。正像马克龙说的，“北约已经脑死亡。”默克尔不顾美国的坚决反对，在她离任前终于使“北溪二号”完工。应该认识到，这是欧美关系中，欧洲表现出的一种难得的觉醒。客观地说，二战以后的欧美关系的确不是一种正常的国际关系，随着美国霸权的形成，欧洲各国越来越成了美国的附庸，以至于国家主权的许多方面都已丧失。作为昔日的列强国家，他们当然不甘心于这种尴尬无奈的状态，而要摆脱出来又谈何容易呢？因此，他们就温水煮青蛙似地提出了所谓“战略自主”的命题。这种离心的趋势在涉及乌克兰的问题上表现得尤为突出。最明显的就是所谓“诺曼底模式”的形成。“诺曼底模式”是指2014年6月在法国举行的诺曼底登陆70周年国际纪念仪式期间，当时俄罗斯、德国、法国、乌克兰四国领导人就乌克兰局势进行了一系列磋商。这次磋商由于排除了美国，在诸如乌克兰等的问题上，欧洲国家自主地聚集起来进行研究，这几乎是空前的。因此在现代国际关系上就形成了一个以没有美国参与而研究重大国际问题的新模式。在这次乌克兰危机爆发后，在今年的1月26日和2月10日分别在巴黎和柏林召开了“诺曼底模式”会议研究避免开战，维护欧洲和平的会议。同时，在拜登大肆叫嚣俄罗斯要进攻乌克兰的情况下，德法两国领导人分别赴美俄进行外交斡旋，而没有像过去那样坚定地与美国站在一起。通过这件事即可看出来，欧盟对美的离心倾向是明显的。这是欧洲的国际政治角色发生变化的一个重要信号，也是在此次乌克兰危机中美国注定不可能达到预期目的的一个重要原因。这种趋势预示着美国的盟友体系已开始发生动摇，也预示着欧亚的地缘政治关系也将要因此发生重大变化。当然，对此也不要盲目乐观，而应该冷静地认识到，这种变化只是一种趋势，而且还是很不稳定的趋势，它必然地要在今后的国际事务中发生不同程度的某些反复，甚至也可能出现某种逆转。
支持欧俄走近是建立国际反霸统一战线的中心环节
在这次乌克兰危机中，还有一个意外的收获，那就是欧盟和俄国开始走近了。在拜登大肆叫嚣俄罗斯要侵略乌克兰时，普京始终镇定自若，多次表明无意进攻乌克兰的立场，在与法德两国领导人通话和面谈时都表达了遵守“新明斯克协议”的一贯相同立场，普京主张重置欧洲的战略安全秩序，强调平等和不可分割的安全原则，也就是要加强俄欧合作。法德领导人对此表示赞同。德国总理朔尔茨还当面对普京说，“欧洲安全问题不能绕开也不能针对莫斯科。”这样的立场不但是以往没有的，显然是俄德法三国着眼于未来欧洲的政治定位做出的基础性准备。
对于俄欧走近，美国肯定是不会高兴的，而我国则应该是乐见其成。笔者认为，俄欧的走近，在很大程度上是受到了2月4日发表的《中俄联合声明》的影响。这一《声明》实际上表明中俄关系已经发生了质变，也就是两国不是结盟而胜是结盟。在该文件中，明确表明了反对霸权主义，反对北约东扩的立场。再看看这次危机中，普京表现出来的那种信心十足和气定神闲的状态，怎能不令法德两国领导人心生羡慕呢？所以，两国的领导人感到了欧洲历史正在发生变化，这才先后去拜访了普京。对于欧洲的觉醒和与俄双方的走近，我们应该把它放到建立反霸统一战线的高度来认识。欧洲各国在整个国际政治格局中始终是处在中间势力的位置上，在政治斗争，争取中间实力是关键环节。根据我党统一战线经验，要争取中间势力须具备三个条件，即：要拥有中间势力看得见的实力；要尊重和维护他们的利益；要同顽固势力做坚决的斗争并取得胜利。当前，中国的实力自不待言。我们还是欧盟第一大贸易伙伴，目前，中欧班列通达欧洲22个国家，160多个城市。我国一贯在国际事务中恪守国际准则，倡导维护国际正义，坚决反对各种形式的霸权主义。因此，我国完全具备建立国际反霸统一战线的条件。我们有充分的理由相信，随着欧洲的进一步觉醒，随着欧亚大陆的深度融合，整个国际格局必将发生根本性的变化，这就是世界正在经历的百年未有之大变局，在这一过程中，实现中华民族的伟大复兴。这就是历史走进新时代的根本依据。
总之，这次乌克兰危机预示着国际政治格局开始发生了重大变化，美国的霸权主义在这一过程中必将走向衰亡，伴随这一过程的是欧洲的觉醒，中华的复兴和人类社会历史走向一个新的历史阶段。
写作于2022年2月20日
