凤凰网于11月2日转载了网友东方点兵的文章。文章的标题是，《巴以俄乌全舍弃? 美智库：美军需全球撤离，集中所有力量对华决战》。
文章引用了美国智库新美国安全中心（CNAS）的研究员海利格的观点。海利格表示，美国需要将其兵力、资源从欧洲和中东转移，以更好地关注来自中国的“威胁”。海利格认为，在美国将中国当做主要竞争对手的当下，美国的决策层并没有把中国当作主要对手对待。现在美军陷入了在全球过度分散的困境，这导致美国无法集中力量对抗中国，这一点现在需要改变了。
在中东，美国不仅出动了大量的作战力量保护以色列，而之前专门用于在亚太活动的航母也都前往中东。美国海军对于胡塞武装的狂轰滥炸已经不断削弱了美国本来就有限的导弹库存。而这些导弹库存本来是用于在与解放军的冲突中使用的，美军现在的弹药储备严重不足。美国在轰炸胡塞武装的过程中，发射了超过10亿美元的导弹。在对伊朗导弹袭击的报复中，美国海军驱逐舰一夜间发射了12枚最先进的标准3型反导导弹。这12发标3导弹早就超过了1亿美元。而美国生产标3导弹的年产量也就是12到13枚。这等于一夜之间，美国海军把标3导弹一年的产量都打光了。
美国的智库坚定地认为，美国海军这么滥用如此昂贵的导弹，肯定就是败家子行为/对于美军来说，这类败家子行为难道还少吗? 美军如果不大手大脚，那还叫美军吗? 看样子，美国的智库专家还是会算一点经济账的。问题在于，这真的就是经济账的事吗?
在东方点兵的文章中，提到了美国不可能从欧洲与中东撤军。他列举了一些理由，这里就不细说了。其实，真正的问题在于，就算美国把兵力从中东和欧洲撤出来，他的问题就解决了吗? 比如说，美国把他在全球军事基地中的全部军事力量都撤出来，都集中到亚太地区。那么这么多军事力量能在哪里集中驻扎呢? 是日本、是韩国、是菲律宾、还是澳大利亚? 可能这些地方都不太可能一下子就能接纳如此众多的美国大兵。然后呢，他要如何来解决他所谓的中国问题? 直接用这些军队来包围中国，来袭击中国吗? 就美国现有的兵力来说，集中美国全国的兵力也不够用。而且这场仗美国要怎么个打法? 美国想过吗? 如果美国想要从根本上解决中国，那只能是一上来就是核大战。如果美国采取这样的打法，美国肯定也就完蛋了。中国的核弹也不是吃素的。我们的导弹不仅会打水漂，而且会通过变轨来避开美国反导系统的跟踪。再加上先用一些假弹头消耗美军的反导真导弹，美国会觉得他有多大的胜算吗?
如果这些美国大兵都跑到亚太这些国家去驻扎，估计一定会把这些国家把闹得鸡飞狗跳。美国大兵到哪儿不会惹是生非? 如果不惹是生非、老实安分那还叫美国大兵吗? 如果发生分了这样的情况，别说美国要拉着这些国家的军队一起来对付中国了，单是美国大兵的胡作非为也足够让这些国家的人民起来抵制甚至要驱逐美军了。
要美国押上身家性命跟中国同归于尽，这肯定不是美国的打法。要知道。美国是生意人，是买卖人，美国还是生意人中的大流氓，但美国不是流氓中的亡命徒。所以，这种同归于尽的死磕做法从一开始就不是美军的选项。如果排除掉这个选项，美国还能用什么办法来搞垮中国? 纠集他所有的欧洲和亚洲的盟友跟中国打群架。那些个小混混也不是中国的对手呀。再说，他们当中有哪个惹敢在不用美国带头的情况下，自己单独来招惹中国?
美国当年纠集北约盟国去打阿富汗。结果呢? 美国自己先带头撤了，连对北约盟国打一声招呼都没有。如果现在的北约盟国还如此信赖美国的行事作派，这不是纯粹的傻子吗? 当然，世界上总是会有傻子的，即使上过当，受过骗，还是有人愿意继续当傻子。
或者，美国把自身的海军以及盟国的海军舰艇全都集中起来，封锁中国的海上交通，以此来打压和威胁中国。如果美国敢这么做，就等同于对中国宣战。中国要粉碎这样的包围，并不需要费太大的力气。中国打破这样的包围圈就跟捅破肥皂泡一样。
美国还可能用什么招数? 用乌克兰的模式打一场代理人的战争，谁来当这个乌克兰? 日本、韩国、台独分子、还是菲律宾? 这几块料看起来都不顶用，或许日本略强一些，但日本肯定不会傻呼呼地去当这个乌克兰，小日本还是很精明的。在这个问题上，美国人忽悠不动日本人。
11月1日，美国国防部长奥斯汀宣布，还要往以色列抽调美国的兵力来支持以色列。这就是说，美国智库的这位海利格研究员在此之前出的这个主意，根本就入不了美国政府的法眼。这也表明美国不可能采纳这个所谓智库的馊主意。美国维护的是他在全球的霸权利益。他如果把兵从全球都撤了，他的霸权何在? 他要保护的霸权利益又如何保护? 美国智库难道真的不懂得美国政府的心思吗?
美国的全球霸权利益要求美国不得不分兵全球。美国实在不敢随意撤军，他冒不起这个险。别说美国不敢从全球撤军，就是从中东撤军，或者从欧洲撤军，美军的撤退行为就必然导致多米诺骨牌轰然倒塌的效应。美国的霸权体系会急速坍塌。这是美国绝对不可能承受的。
中国的兵法，西方的军事学，都知道打仗要集中优势兵力。美国这么多年来一直在全世界分兵驻扎，因为他驻兵的这些国家和地区，没有一个敢于跟美国对抗。在这些海外军事基地里，每个基地的兵力都不多，但那些国家就是非常害怕美国。所以虽然美国驻扎的兵力不多，但绝对能让些国家肝儿颤，没有人敢轻举妄动。如果这些国家的人民不再害怕美国，而且还敢于站出来跟美国斗一斗，那么驻扎在这些军事基地的那点美国兵还真是不够看的。
美国政府、美国军队背后的大的金融资本财团，也是不可能赞同把美军从全球各地都撤出来。美元的利益就是要靠美军来保护的。美军都撤了，金融资本财团的利益靠谁来保护? 如果金融资本财团的利益受到了损失，那么美军是不是要跟中国打一场硬仗，对金融资本又有什么意义? 美国明明知道他现在的在全球驻兵的排兵布阵的做法对付不了中国，可是他也实在拿不出对付中国的有效办法。
www.haizi.name
