编者按：1.资本主义社会下无产阶级过得并不比“小丑”好多少，但我们有马列毛的思想武器，我们不逞个人英雄，而是建设工业化的革命家组织，我们知道要对群众进行政治灌输，让群众认清真正的敌人，将群众自发的斗争转变为自觉的斗争，这样才能团结起无产阶级的力量，将资本主义真正摧毁。
2.本文运用马列毛主义的视角和分析来重新审视了小丑这部作品。显然，在小资产阶级眼里，是“民风淳朴哥谭市”，是“一个疯子和一群暴民”扰乱社会治安”；而在马列毛主义的分析之下，小丑的一生就是在资本主义下无比压迫的一生，哥谭市就是资产阶级专政下所有剥削与压迫的一个缩影。当然，作为超级英雄电影毕竟难免落入俗套，无论是第一部对群众运动的抹黑和宣传的个人英雄主义，还是第二部中直接抹杀掉了在第一部曾经塑造出的小丑的“革命性”，实际上都是资产阶级文化专政上的表现罢了。不过值得一提的是，影片中对于人们群众自发斗争局限性的刻画还是有一定道理的。真正的革命不能等待“小丑”也不能依赖于“小丑”，归根结底还是要在广泛的融工和扎根中让群众运动从自发走向自觉，让反动派最终被淹没于人民群众的汪洋大海之中。
笔者最近看到了当时在2019年引起很多舆论风波的《小丑》电影已经出到了第二部，于是就前去观影，观后有感便有此文。此文的内容涵盖了2019年的第一部《小丑》和2024年如今的第二部《小丑》。
资本主义制度下，处处都是哥谭市
2019年的第一部《小丑》显然就是在揭露哥谭市表面上的光鲜亮丽和富丽堂皇都只是属于作为统治阶级的资本家和官僚政客所占有的，而非像亚瑟这样的底层劳动者所能企及的，属于他的就是充斥着混乱，暴力，以及贫穷的街区，是不是非常熟悉呢？我们的亚瑟在这样的环境下长大，长大后的他不仅要靠出卖劳动力来养活自己和母亲，而且自己和母亲都有着精神上的和身体上的病征，亚瑟自己有着病理性狂笑症和长期营养不良导致的皮包骨，而母亲有着妄想症和年迈的身体，亚瑟在连着几次失去工作的之后，只能先将自己的药停掉，将自己的药停掉之后，自己也因为母亲男友的曾经对他的虐待，自己的妄想症也慢慢地越来越严重，以至于幻想自己和女邻居有过一段恋情。这便是资本主义制度将无产阶级原子化的一个表现之一，无产者之间的关系正因为被资本主义生产关系决定的社会关系所取代，变为冰冷纯粹的利益关系，才会使亚瑟这样的有着自己梦想并且努力工作的这样的劳动者在被资本主义的社会关系步步紧逼，以至于孤立无援，这种孤立无援正是从他的友情，亲情，和爱情，除了刚才提到的亲情爱情上的孤立，还有友情上的，如有同事给他了一把枪其实是为了陷害他让他失去工作，还有除此之外的来自老板的剥削和压榨，和流氓无产者之间的底层互害，这种劳动者普遍无权的状态正在杀死一名又一名的劳动者。而在第二部电影中在阿卡姆疯人院里一样，一样有着这样的狱警对这些关在疯人院里的病人进行惨无人道的虐待，同时狱友之间也并不是那种一起反抗的状态。
而不在沉默中爆发就在沉默中灭亡，主人公亚瑟也是用之前得到的枪杀害了在地铁上正在对自己施暴的三个人。（这三个人因为是有背景的，所以被欺负的小市民也不敢动他们。）
我们的无产者亚瑟在对于来自于整个资本主义社会中的压迫不再忍耐和妥协后，那么资产阶级的宣传机器也并没有放过他，反而将亚瑟杀死他们的行为视作一种暴行，反而将亚瑟所经受的苦难视而不见，乃至于亚瑟一直崇拜的喜剧偶像都开始讽刺他的行为，所以哥谭市为什么会有小丑呢？正是资本主义社会在将人变成小丑！亚瑟将自己在社会上的社会关系一并抛弃，对曾经欺负过他的人和公开嘲笑他的人进行彻底的复仇，最令人痛快的一幕就是在电视直播上枪杀公开嘲笑自己的演员，这一行为也遭到了哥谭市民的狂热追捧。还有在电影第二部中，小丑在法院
审判的做结案陈词的时候，也有各种各样的市民在法院外面起哄，甚至还有各式各样的恐怖行动，来表达对小丑的支持以及对小丑的狂热追捧。但是这样的对于资产阶级专政的攻击，还是败给了这种造反的局限性。
对于第二部电影，目前来看，外界的评价给出差评的有很多，其实本质上就是在第一部树立的那种小丑敢于公开攻击资产阶级专政的个人英雄主义形象在第二部中崩塌了，但是要笔者来说如此这样的自发造反运动其实必然要失败，不如说第二部电影反而是像《水浒》一般，给人们起到警示作用，这种反面教材的作用反倒是非常好。
我们可以发现哥谭市民民风淳朴的行为中发现，市民从不缺乏自发性，他们是敢于对资产阶级进行反抗的，这表现在群众的自发反抗和游行上，还有一些群众的恐怖行动甚至将对于资产阶级的矛盾引向人民群众之间，这便是小丑所引领的这种自发性运动的局限性，就是人民群众无法被有效地进行组织，而且也不知道真正地敌人在于谁，不仅无法做到对敌人的打击，也无法做到有效的团结其他人，小丑自己他能受到群众们自发的狂热支持，也正是因为小丑公开枪杀的这些人都是平时就在为非作歹的，而且还有小丑作为这些自发群众运动的精神领袖，也在第二部中也因为精神失恋（虽然这个恋人也很可能是自己幻想出来的）而丧失了作为小丑的斗争性同时，将自己的小资产阶级的软弱性和妥协性暴露出来了，放弃了继续斗争，直至于这样的自发性群众领袖被新的自发性群众领袖进行了迭代更替。
总结一下，《小丑》的这两部电影前者有效说明资本主义社会是把人逼迫成鬼的，而小丑在采取自发性的行为了之后，这种自发性的斗争并没有转向自觉地斗争，反倒是用公开的自发性斗争暴露了自己，这显然是没有策略的孤注一掷，而后一部电影正是说明了小丑这样的停留在自发性的领袖是不合格的，而且整个群众运动都是很混乱的，恐怖袭击会经常将阶级矛盾引向群众之间去，机会主义者们不是很崇拜自发性嘛，小丑这样的结局就是自发性斗争的结局！可见，像小丑这样的个人领袖是不能真正将哥谭市的无产者对于资产阶级的不满和反抗意识和行动统一汇集起来和组织起来的！
