前不久某教授发表了这样的高论，“骑资本主义的马，走社会主义的路，奔向共产主义的目标”。这种说法真好比边吃冰棍、边喝热咖啡，大概算计着冷热搭配，既能解暑又能防寒，还能解渴，一箭三雕，可就是忘了想一想肠胃受得了受不了。
我在网上大概查了一下，其实这位教授不过是以前的一些老调重弹，毫不新鲜，说什么中国的经济还不够发达，生产力水平还不够高，不是马恩所说的那种生产力高度发达的社会状态，所以要补资本主义这一课，云云……历史上，十月革命时期的苏俄也有类似的情况。二月革命之后，当时的俄国就有一种论调，认为俄国的经济水平还很低，资本主义经济尚未得到充分发展，无产阶级力量还很薄弱，阶级意识也很淡薄，因而此时发动社会主义革命的时机并不成熟，还需要补资本主义这一课，等资本主义充分发展之后再发动社会主义革命。当时的俄国，持这种论调的人很多。针对这种教条主义，列宁指出当时的俄国是帝国主义链条中的一个薄弱环节，而“毫无出路的处境十倍地增强了工农的力量，使我们能够用与西欧其他一切国家不同的方法来创造发展文明的根本前提”，那么，当时的俄国完全可以先进行社会主义革命，然后在工农政权的力量下发展相对落后的生产力。俄国社会主义革命的这种特殊状况丝毫不与人类社会发展的一般进程相冲突，恰恰相反，人类社会发展的一般进程反而是以各国社会制度更迭的特殊状态为体现的。
的确，我国1956年建立社会主义制度的时候，经济发展水平更是远远落后于十月革命时期相对落后于西欧的俄国，在这种情况下，当时甚至直到今天还有一些人认为中国不应走社会主义道路，而应当先补资本主义这一课，应当走资本主义道路。持此种观点的这些人，其实与罪恶、反动的国民党反动派并没有多大区别，蒋氏政权希望中国走的道路不就是在帝国主义控制下的大买办资产阶级与封建地主阶级的联合统治；在这种黑暗统治下，一方面是以四大家族为代表的统治阶层挥金如土、穷奢极侈、纸醉金迷，另一方面则是旧中国的广大劳动人民饥寒交迫、卖儿救穷，天灾人祸不断，生民涂炭。如果走了这样万劫不复的一条道路，那么中共领导的革命还具有合理性吗？把一小部分人的享乐建立在绝大部分人赤贫的基础之上，这样的制度无论反动文人怎么粉饰、怎么装点，都改变不了其邪恶的本质，正如流行歌曲中唱的那样，“无论你咋样洗啊，那也是个脏东西！”
既然毛主席早已为我们指明了社会主义的金光大道，为什么还要摸着资本主义的石头过河，如果站在人民群众的立场上思考这个问题，是无论如何都想不通的。然而，换个立脚点，站在既得利益者的角度来看，答案马上就有了，这是因为这样的“改革”对那些主张“骑资本主义马”的小部分人有利罢了。只要我能装满钱袋，管你工人下岗、农民失地，管你老百姓怎么解决养老、医疗、教育大山般的难题，管你什么房奴、车奴，管你什么996，管你什么富士康13连跳，管你怎么碰得灰头土脸地一家一家地找工作……这就是主张“骑资本主义马”的那些人的内心独白！与之形成鲜明对比的是，毛主席时代的公有制企业里，工人阶级真正获得了主人翁的地位，“干部参加生产劳动，工人参加企业管理；改革企业中不合理的规章制度；在技术改革中实行企业领导干部、技术人员、工人三结合”，如果坚持按照这样的政策路线发展下去，无产阶级就将真正成为国家的主人，人民江山就将永远不会变色，后来发生的许多悲剧就完全可以避免了……
结论很明确：要社会主义，不要资本主义！
前不久某教授发表了这样的高论，“骑资本主义的马，走社会主义的路，奔向共产主义的目标”。这种说法真好比边吃冰棍、边喝热咖啡，大概算计着冷热搭配，既能解暑又能防寒，还能解渴，一箭三雕，可就是忘了想一想肠胃受得了受不了。
我在网上大概查了一下，其实这位教授不过是以前的一些老调重弹，毫不新鲜，说什么中国的经济还不够发达，生产力水平还不够高，不是马恩所说的那种生产力高度发达的社会状态，所以要补资本主义这一课，云云……历史上，十月革命时期的苏俄也有类似的情况。二月革命之后，当时的俄国就有一种论调，认为俄国的经济水平还很低，资本主义经济尚未得到充分发展，无产阶级力量还很薄弱，阶级意识也很淡薄，因而此时发动社会主义革命的时机并不成熟，还需要补资本主义这一课，等资本主义充分发展之后再发动社会主义革命。当时的俄国，持这种论调的人很多。针对这种教条主义，列宁指出当时的俄国是帝国主义链条中的一个薄弱环节，而“毫无出路的处境十倍地增强了工农的力量，使我们能够用与西欧其他一切国家不同的方法来创造发展文明的根本前提”，那么，当时的俄国完全可以先进行社会主义革命，然后在工农政权的力量下发展相对落后的生产力。俄国社会主义革命的这种特殊状况丝毫不与人类社会发展的一般进程相冲突，恰恰相反，人类社会发展的一般进程反而是以各国社会制度更迭的特殊状态为体现的。
的确，我国1956年建立社会主义制度的时候，经济发展水平更是远远落后于十月革命时期相对落后于西欧的俄国，在这种情况下，当时甚至直到今天还有一些人认为中国不应走社会主义道路，而应当先补资本主义这一课，应当走资本主义道路。持此种观点的这些人，其实与罪恶、反动的国民党反动派并没有多大区别，蒋氏政权希望中国走的道路不就是在帝国主义控制下的大买办资产阶级与封建地主阶级的联合统治；在这种黑暗统治下，一方面是以四大家族为代表的统治阶层挥金如土、穷奢极侈、纸醉金迷，另一方面则是旧中国的广大劳动人民饥寒交迫、卖儿救穷，天灾人祸不断，生民涂炭。如果走了这样万劫不复的一条道路，那么中共领导的革命还具有合理性吗？把一小部分人的享乐建立在绝大部分人赤贫的基础之上，这样的制度无论反动文人怎么粉饰、怎么装点，都改变不了其邪恶的本质，正如流行歌曲中唱的那样，“无论你咋样洗啊，那也是个脏东西！”
既然毛主席早已为我们指明了社会主义的金光大道，为什么还要摸着资本主义的石头过河，如果站在人民群众的立场上思考这个问题，是无论如何都想不通的。然而，换个立脚点，站在既得利益者的角度来看，答案马上就有了，这是因为这样的“改革”对那些主张“骑资本主义马”的小部分人有利罢了。只要我能装满钱袋，管你工人下岗、农民失地，管你老百姓怎么解决养老、医疗、教育大山般的难题，管你什么房奴、车奴，管你什么996，管你什么富士康13连跳，管你怎么碰得灰头土脸地一家一家地找工作……这就是主张“骑资本主义马”的那些人的内心独白！与之形成鲜明对比的是，毛主席时代的公有制企业里，工人阶级真正获得了主人翁的地位，“干部参加生产劳动，工人参加企业管理；改革企业中不合理的规章制度；在技术改革中实行企业领导干部、技术人员、工人三结合”，如果坚持按照这样的政策路线发展下去，无产阶级就将真正成为国家的主人，人民江山就将永远不会变色，后来发生的许多悲剧就完全可以避免了……
结论很明确：要社会主义，不要资本主义！
www.haizi.name