“孙正清源＂总是爱发表一些奇谈怪论，前两天他又撰文说：“现代文明的支柱有四个：自由、平等、民主、法制。”这四个是现代文明的支柱吗？
稍为有点知识的人都知道，“自由、平等、民主、法制＂这只是现代文明的表现形式，不是什么支柱。怎样实现“自由、平等、民主、法制”？靠什么实现“自由、平等、民主、法制”？也就是“自由、平等、民主、法制”靠什么来支撑？这个支撑点才是支柱。那这个支撑点是什么？是社会制度。实现这四点，是靠社会制度作保障的。离开社会制度谈“自由、平等、民主、法制”，是在糊弄人。
首先，“孙正清源”自己也承认：“在等级社会，真正的平等是很难实现的。”因为等级之间是不平等的。他接着说：“只有在所有人政治上和法律上平等的条件下，才能实现人与人之间的互相尊重。＂这是胡扯淡！在阶级社会里，能做到“所有人政治上和法律上平等＂吗？奴隶主与奴隶能平等吗？地主与农民能平等吗？资本家与工人能平等吗？剥削者同被剥削者能平等吗？绝对不可能。世界上有“所有人政治上和法律上平等”的国家吗？
谈到“民主”，“孙正清源＂说：“尽管现代民主有各种不同的制度，但最基本的民主要求，是世界上各个国家不可忽视的。”但民主是有阶级性的。有资产阶级的民主就不可能有无产阶级的民主。资本主义国家为什么要建立资产阶级专政？其目的就是为了保障资产阶级的民主，而对劳动人民实行专政。资产阶级一向鼓吹他们最讲民主，这是骗人的鬼话！他们只给资本家民主，从不给工人民主。“孙正清源＂说：“最基本的人权除了依靠法律来保障，更多通过民主制度的方式来实现。＂这话不对。真正的“人权”是靠社会制度来保障。在剥削制度下，人权是受到践踏的，被剥削者始终象牛马一样干活，根本无人权可言。
谈到法制，是“孙正清源”最推丛的。他强调说：“法律是现代所有文明实现的基本前提。离开了法治根本谈不上文明。”但他忘了，法律是人制定的，是有阶级性的。什么样的阶级就制定什么样的法律，资产阶级制定的是维护资产阶级利益的法制，它决不会维护劳动人民的利益。离开阶级性谈法制，是在故意忽悠人。他也承认，封建王朝的法制“都是以保障自己的等级制度为前提制定的。”因而“缺乏最基本的公平性。＂那么，资本主义的法制难道不是这样吗？他们就有公平性吗？只要是剥削社会的法制，根本就无公平性可言。
“孙正清源＂夸夸其谈后得出结论说：“只有在平等、民主、法制的前提下，才有可能实现一个社会的人在人身、观念和思想方面的自由。”他还强调：“无论是从政治上还是科技上，自由是一个社会向前发展的唯一动力。＂这又是离开阶级性谈自由。世上没有离开阶级的绝对自由。有资本家剥削工人的自由，就没有工人不受剥削的自由。表面上，资本主义国家有“言论自由＂，什么话都可以说。但以不触动资产阶级的根本利益为前提，只要触动了资产阶级的根本利益，他们就立即露出凶残进行血腥镇压。这样的例子举不胜举。世界上根本不存在绝对自由，鼓吹绝对自由就是别有用心。
综上所述，“自由、平等、民主、法律＂只是现代文明的具体表现形式，真正的支柱是社会制度。在剥削制度下，不可能实现真正的自由、平等、民主。这种制度下，广大劳动人民根本不可能享受到自由、平等、民主。只有推翻了剥削制度，建立了人民当家作主的社会主义制度，消灭了剥削，消灭了压迫，走共同富裕道路，广大的人民群众才真正享受到自由、平等、民主。离开了社会主义制度空谈自由、平等、民主、法制，是在极力宣扬美西方的“普世价值＂，是在忽悠老百姓。我们一定要彻底戳穿他们骗人的鬼把戏！
“孙正清源＂总是爱发表一些奇谈怪论，前两天他又撰文说：“现代文明的支柱有四个：自由、平等、民主、法制。”这四个是现代文明的支柱吗？
稍为有点知识的人都知道，“自由、平等、民主、法制＂这只是现代文明的表现形式，不是什么支柱。怎样实现“自由、平等、民主、法制”？靠什么实现“自由、平等、民主、法制”？也就是“自由、平等、民主、法制”靠什么来支撑？这个支撑点才是支柱。那这个支撑点是什么？是社会制度。实现这四点，是靠社会制度作保障的。离开社会制度谈“自由、平等、民主、法制”，是在糊弄人。
首先，“孙正清源”自己也承认：“在等级社会，真正的平等是很难实现的。”因为等级之间是不平等的。他接着说：“只有在所有人政治上和法律上平等的条件下，才能实现人与人之间的互相尊重。＂这是胡扯淡！在阶级社会里，能做到“所有人政治上和法律上平等＂吗？奴隶主与奴隶能平等吗？地主与农民能平等吗？资本家与工人能平等吗？剥削者同被剥削者能平等吗？绝对不可能。世界上有“所有人政治上和法律上平等”的国家吗？
谈到“民主”，“孙正清源＂说：“尽管现代民主有各种不同的制度，但最基本的民主要求，是世界上各个国家不可忽视的。”但民主是有阶级性的。有资产阶级的民主就不可能有无产阶级的民主。资本主义国家为什么要建立资产阶级专政？其目的就是为了保障资产阶级的民主，而对劳动人民实行专政。资产阶级一向鼓吹他们最讲民主，这是骗人的鬼话！他们只给资本家民主，从不给工人民主。“孙正清源＂说：“最基本的人权除了依靠法律来保障，更多通过民主制度的方式来实现。＂这话不对。真正的“人权”是靠社会制度来保障。在剥削制度下，人权是受到践踏的，被剥削者始终象牛马一样干活，根本无人权可言。
谈到法制，是“孙正清源”最推丛的。他强调说：“法律是现代所有文明实现的基本前提。离开了法治根本谈不上文明。”但他忘了，法律是人制定的，是有阶级性的。什么样的阶级就制定什么样的法律，资产阶级制定的是维护资产阶级利益的法制，它决不会维护劳动人民的利益。离开阶级性谈法制，是在故意忽悠人。他也承认，封建王朝的法制“都是以保障自己的等级制度为前提制定的。”因而“缺乏最基本的公平性。＂那么，资本主义的法制难道不是这样吗？他们就有公平性吗？只要是剥削社会的法制，根本就无公平性可言。
“孙正清源＂夸夸其谈后得出结论说：“只有在平等、民主、法制的前提下，才有可能实现一个社会的人在人身、观念和思想方面的自由。”他还强调：“无论是从政治上还是科技上，自由是一个社会向前发展的唯一动力。＂这又是离开阶级性谈自由。世上没有离开阶级的绝对自由。有资本家剥削工人的自由，就没有工人不受剥削的自由。表面上，资本主义国家有“言论自由＂，什么话都可以说。但以不触动资产阶级的根本利益为前提，只要触动了资产阶级的根本利益，他们就立即露出凶残进行血腥镇压。这样的例子举不胜举。世界上根本不存在绝对自由，鼓吹绝对自由就是别有用心。
综上所述，“自由、平等、民主、法律＂只是现代文明的具体表现形式，真正的支柱是社会制度。在剥削制度下，不可能实现真正的自由、平等、民主。这种制度下，广大劳动人民根本不可能享受到自由、平等、民主。只有推翻了剥削制度，建立了人民当家作主的社会主义制度，消灭了剥削，消灭了压迫，走共同富裕道路，广大的人民群众才真正享受到自由、平等、民主。离开了社会主义制度空谈自由、平等、民主、法制，是在极力宣扬美西方的“普世价值＂，是在忽悠老百姓。我们一定要彻底戳穿他们骗人的鬼把戏！
www.haizi.name