今日，一位同志给我发来了某出版社2018年2月编辑出版的《马克思主义经典著作选读》(修订本)目录：
【内容简介】
研读马克思主义经典著作，是学习和掌握马克思主义基本原理的主要方法之一，对于培养马克思主义基本理论素养，深化对习近平新时代中国特色社会主义思想的理解和掌握，提高用马克思主义基本原理分析政治、经济、思想文化等社会现实问题能力具有重要作用，《马克思主义经典著作选读(修订本)》就是根据党的十九大精神为满足广大党员干部和理论工作者、大学生、研究生的需要而精心选编可以作为各级各类党校、行政学院和干部学院的培训教材，作为广大党员干部、人民群众学习马克思主义理论的学习材料，也可作为高校师生学习马克思主义理论的辅导教材。
【目录】
第一编 马克思主义哲学
马克思：关于费尔巴哈的提纲
马克思和恩格斯：德意志意识形态(节选)
马克思：《政治经济学批判》序言
恩格斯：路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结(节选)
毛泽东：实践论
毛泽东：矛盾论(节选)
第二编 马克思主义政治经济学
马克思：《政治经济学批判》导言(节选)
马克思：《资本论》第一卷(节选)
毛泽东：论十大关系(节选)
第三编 马克思主义科学社会主义
马克思和恩格斯：共产党宣言(节选)
恩格斯：社会主义从空想到科学的发展(节选)
毛泽东：党委会的工作方法
毛泽东：关于正确处理人民内部矛盾的问题(节选)
第四编 中国特色社会主义理论
邓小平：解放思想，实事求是，团结一致向前看(节选)
邓小平：建设有中国特色的社会主义
邓小平：在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点(节选)
江泽民：在庆祝中国共产党成立80周年大会上的讲话(节选)
胡锦涛：在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话(节选)
习近平：决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利(节选)
习近平：关于《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》的说明(节选)
习近平：关于《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的说明(节选)
习近平：习近平在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话(节选)
后记
看完目录，我发现其中没有一篇列宁的著作。也就是说，在编者心目中，列宁的文章没有一篇称得上是“马克思主义经典著作”。那么究竟什么样的文章才是的文章才称得上“马克思主义经典著作”，笔者认为，只有正确反映马克思主义哲学、政治经济学、科学社会主义这一整套完整的无产阶级解放的科学体系思想的内容的文章才算，除此之外，尽管戴上“马克思主义经典著作”的桂冠，那也是名不副实，在历史上只会贻笑大方。
我国《党章》和《宪法》上都明确地写着“马克思列宁主义”是我们的指导思想。明显是包括列宁主义的。
本书的编写组中就没有一个同志看过《党章》和《宪法》吗?敢公然违背中国共产党第二十次全国代表大会部分修改的，2022年10月22日通过的《中国共产党章程》，2018年3月11日第十三届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》(修正)?还美其名曰“根据党的十九大精神”。
我们看看十九大报告中是怎么说的吧，“一百年前，十月革命一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义。中国先进分子从马克思列宁主义的科学真理中看到了解决中国问题的出路。在近代以后中国社会的剧烈运动中，在中国人民反抗封建统治和外来侵略的激烈斗争中，在马克思列宁主义同中国工人运动的结合过程中，一九二一年中国共产党应运而生。从此，中国人民谋求民族独立、人民解放和国家富强、人民幸福的斗争就有了主心骨，中国人民就从精神上由被动转为主动。”“我们党坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观为指导，坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，坚持辩证唯物主义和历史唯物主义，紧密结合新的时代条件和实践要求，以全新的视野深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识，进行艰辛理论探索，取得重大理论创新成果，形成了习近平新时代中国特色社会主义思想。”“习近平新时代中国特色社会主义思想，是对马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观的继承和发展”，多处把列宁主义与马克思主义并提，说明了列宁主义的重要性。
可见编写组的托词“根据党的十九大精神”并不成立。这实际上也说明，是编写组的人有意歪曲十九大精神。
习近平总书记早就指出，“马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本。”可见编写组没有与习近平同志为核心的党中央保持一致。
正如列宁同志预言的那样，他们现在把列宁主义踢出了教材，今后可能还会变换手法，“采取马克思主义中为自由资产阶段所能接受的一切东西，直到争取改良的斗争，直到阶级斗争(不要无产阶级专政)，直到‘笼统地’承认‘社会主义的理想’，承认资本主义要被一种‘新制度’所代替。而‘唯独’抛弃马克思主义的活的灵魂，‘唯独’抛弃它的革命性。”(《第二国际的破产》)仿效“考茨基把马克思主义中能为自由主义者，能为资产阶级接受的东西(对中世纪制度的批评，资本主义特别是资本主义民主在历史上的进步作用)拿来，而把马克思主义中不能为资产阶级接受的东西(无产阶级为消灭资产阶级而对它采用的革命暴力)抛弃、抹杀和隐瞒起来。正因为这样，不管考茨基的主观信念怎样，他的客观地位必然使他成为资产阶级的奴才。”(《无产阶级革命和叛徒考茨基》)
列宁早就看到，“马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人扮装成马克思主义者，历史的辩证法就是如此”。(《马克思学说的历史命运》)他们“企图真的修改马克思主义的基础，阶级斗争学说。……临时应付，迁就眼前的事变，迁就微小的政治变动，忘记无产阶级的根本利益，忘记整个资本主义制度、整个资本主义演变的基本特点，为谋取实际的或可以设想的一时的利益而牺牲无产阶级的根本利益”。(《马克思主义和修正主义》)他们“想站在中间立场，‘调和’无产阶级和资产阶级，是愚蠢的，一定要遭到可耻的破产。”
“无产阶级争取用革命手段推翻帝国主义资产阶级，小资产级则争取在服从帝国主义的条件下用改良主义手段‘改善’帝国主义，适应帝国主义。”(《无产阶级革命和叛徒考茨基》)
马克思、恩格斯创立的马克思主义为人类的解放从理论上指明了方向、道路，列宁继承发展了马克思主义，领导无产阶级建立了第一个社会主义国家。中国共产党人是通过列宁主义来深入学习、了解马克思主义的。
虽然列宁在1924年就去世了，但他一生都在对试图歪曲和阉割马克思主义理论的任何人和行为进行充分的揭露和坚决的斗争。
列宁在指出：“一切关于非阶级的社会主义和非阶级的政治的学说，都是胡说八道。”(《马克思学说的历史命运》)
列宁还提醒我们，“推翻了地主和资产阶级，扫清了道路，但我们还没有建成社会主义大厦。旧的一代被清除了，而这块土壤上还会不断产生新的一代，因为这块土壤过去产生过、现在还会产生许许多多资产者。有些人像小私有者一样看待对资本家的胜利，他们说‘资本家已经捞了一把，现在该轮到我了’，可见他们每一个人都是产生新一代资产者的根源”。(《全俄中央执行委员会会议》)
列宁还告诉我们，“在工人阶级和资产阶级旧社会之间并没有一道万里长城。革命爆发的时候，情形并不像一个人死的时候那样，只要把死尸抬出去就完事了。旧社会灭亡的时候，它的死尸是不能装进棺材、埋入坟墓的。它在我们中间腐烂发臭并且毒害我们”，“毒化我们的生活，从各个方面用陈腐的死亡的东西包围新鲜的、年轻的、生气勃勃的东西”。(《给美国工人的信》)
列宁还明确指出，“政治是经济的集中表现……。政治同经济相比不能不占首位。不肯定这一点，就是忘记了马克思主义是最起码的常识。”(《再论工会、目前局势及托洛斯基和布哈林的错误》)“现在，由于资产阶级的影响遍及马克思主义运动中的各种各样的‘同路人’，使马克思主义的理论基础和基本原理受到了来自各种相反方面的曲解，因此团结一切意识到危机的深刻性并了解到必须克服危机的马克思主义者来共同捍卫马克思主义的理论基础和基本原理，是再重要不过的了。”(《无产阶级革命和叛徒考茨基》)
苏共变质，苏联解体，说明列宁的这些论断被历史事实证明是正确的，难道不是吗?
列宁主义作为马克思主义在帝国主义和无产阶级革命时代的新发展和新成果，开辟了马克思主义民族化之路。列宁被全世界共产主义者普遍认同为“国际无产阶级革命的伟大导师和精神领袖”，是20世纪最有影响力的人物之一。
然而，此书的编写组却在编写时忘记了列宁。
这，是为什么?
