经验告诉我，开鲁县“干部阻耕”事件不能简单定性为一起“干部作风问题”或“干部阻耕”事件。
应该给副书记纪云浩发言的机会；应该给当地99%的村民发言的机会。
常识告诉我，承包草地改水浇地了，不管是谁投入的钱改造的，都叫改变土地用途，如果没有办草地改耕地的手续，麻烦可大了，不交钱是不太可能的。如果是我，会乖乖交200元/亩钱（实际地租是800元/亩以上），心安理得踏踏实实种地。
在我国的很多村庄，都有极个别很牛的牛人，强占很多很多的“荒地”，比一般的承包农户多出几十倍、几百倍，他们年年领着国家的各种补贴，一方面当“大地主”吃租，另一方面当“包头”吃管理费，不给土地所有者（村集体）交一分钱，几十年不变；而与此同时，又有不少村民结婚生子了，一分承包田都没有，要种地，就只能给新时代的“大地主”或“包头”们当“长工”或“佃农”，向“大地主”或“包头”交租和管理费。
我是一个社会主义者，如果一个村，有新生“大地主”靠吃租富得流油，而村集体（土地所有者）一分钱承包费没有，与此同时还有不少村民没有分到承包地，我是理直气壮的主张镇村两级干部们理直气壮领导村民群众斗“地主”的。对干乡村基层干部群众保卫、巩固和完善土地集体所有制的正当行动，我主张上级党委及人民政府应该理直气壮支持之，做坚强后盾！
但我要重点说明：全面遵守“承包合同”和法律（不能私自改变土地用途）都是必须的，保护合法承包者的利益和保护土地集体所有制（全体村民利益）都是必须的。如果合同合法，又没有改变土地用途，阻耕就必须停止！
经验告诉我，开鲁县“干部阻耕”事件不能简单定性为一起“干部作风问题”或“干部阻耕”事件。
应该给副书记纪云浩发言的机会；应该给当地99%的村民发言的机会。
常识告诉我，承包草地改水浇地了，不管是谁投入的钱改造的，都叫改变土地用途，如果没有办草地改耕地的手续，麻烦可大了，不交钱是不太可能的。如果是我，会乖乖交200元/亩钱（实际地租是800元/亩以上），心安理得踏踏实实种地。
在我国的很多村庄，都有极个别很牛的牛人，强占很多很多的“荒地”，比一般的承包农户多出几十倍、几百倍，他们年年领着国家的各种补贴，一方面当“大地主”吃租，另一方面当“包头”吃管理费，不给土地所有者（村集体）交一分钱，几十年不变；而与此同时，又有不少村民结婚生子了，一分承包田都没有，要种地，就只能给新时代的“大地主”或“包头”们当“长工”或“佃农”，向“大地主”或“包头”交租和管理费。
我是一个社会主义者，如果一个村，有新生“大地主”靠吃租富得流油，而村集体（土地所有者）一分钱承包费没有，与此同时还有不少村民没有分到承包地，我是理直气壮的主张镇村两级干部们理直气壮领导村民群众斗“地主”的。对干乡村基层干部群众保卫、巩固和完善土地集体所有制的正当行动，我主张上级党委及人民政府应该理直气壮支持之，做坚强后盾！
但我要重点说明：全面遵守“承包合同”和法律（不能私自改变土地用途）都是必须的，保护合法承包者的利益和保护土地集体所有制（全体村民利益）都是必须的。如果合同合法，又没有改变土地用途，阻耕就必须停止！
www.haizi.name