人有亡斧者，疑其邻之子，视其行步，窃斧也；颜色，窃斧也；言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧也。俄而掘其谷而得其斧，他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃斧者。其邻之子非变也，己则变之。变之者无他，有所尤矣。
现在，美国人自己坏事干多了，就老觉得别人也在干坏事，“总有人要害朕”。
美国众议院通过法案
当地时间3月13日，美国众议院投票通过了一项名为《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法（H.R.7521）》的法案。从投票结果上看，该法案得到了众议院75%以上的支持率。
两种选择——“卖 OR 禁”
该法案要求总部位于中国的字节跳动公司必须在180天内放弃对Tik Tok的控制权，即在六个月内找到令美国政府满意的买家，并将其出售。
如果不能卖出，或者字节跳动公司拒绝卖出，那么美国将禁止Tik Tok在任何应用商店提供下载，使其网络服务器的托管、维护、分发和展示该网站
的行为变得非法。
意思就是：
要么，这个公司跟中国没关系了；要么，跟中国有关系，但是却会被禁止在应用商店上架，俗称“枪毙”。这就是要把中国力量在这个领域彻底赶出美国。
其实，美国对TikTok的围剿，不是今天才开始的，一些美国政客早就对TikTok磨刀霍霍了。
2020年8月，“懂王”总统任期还有最后几个月的时候，还签署了一项法令，要求中国的字节跳动公司在90天内放弃与经营TikTok有关的在美的资产，并交出在美国收集的用户个人数据。否则就不允许其在应用商店上架。
意思就是要把这个平台给封了。
后来，字节跳动公司也是硬气，毅然跟“懂王”政府打起了官司，最终在当年9月27日，美国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决，暂缓实施“懂王”的那个法令。
2021年1月，“懂王”下台，这事自然也是不了了之，TikTok算是躲过一劫。
拜登上台后，即使与“懂王”各方面不对付，但在这件事上却不约而同的走了相同的道路。
2022年2月13日，拜登签署通过了一项法案，禁止在政府设备上安装TikTok。
去年3月23日，TikTok CEO周受资出席美国听证会，在长达5个小时的质询中，被各种刁难，更是好几次在回答对方问题时，屡次被打断。
说白了，人家摆明就是摆一桌鸿门宴，不是要听你申诉有多无辜，而是要罗织罪名、冠冕堂皇地搞死你。
如果TikTok从美国人的手机上消失
截至2023年，TikTok已经在全球一百多个国家掀起短视频的流量巨浪。TikTok的下载量已经超过Facebook、Instagram、Youtube等老牌社交媒体巨头，发展势头十分迅猛。
2024年，这款风靡全球的短视频应用的日活跃用户数，已经突破10亿大关。对美国政治的现实意义就是，Tiktok已经能直接影响美国民众生活的方方面面。
TikTok在1月31日接受美国国会质询时表示，目前TikTok在美国地区的月活已经突破1.7亿，这比该公司去年3月公布的数据又增加了2000万。该法案一旦执行，即等同于“全面封杀”。
此前，法案在被众议院能源和商务委员会通过后，TikTok发表声明说：“这项立法（提案）有一个预先确定的结果，就是在美国全面封禁TikTok。美国政府企图剥夺1.7亿美国人的宪法言论自由权利。此举将让数百万家企业蒙受损失，使得艺术家失去其受众，并摧毁全国无数创作者的生计。”
法案直接触犯了无数美国人的逆鳞。
不出意料地，很多Tiktok平台上的年轻人，此后几天都在给国会议员们打电话抗议。有议员助手称，其所在办公室接到了大约100通电话，另一名议员助手则称，他们的办公室甚至接到了1000多通电话。一位众议院的工作人员表示，他们甚至不得不拔掉电话线才能维持正常工作。
但是，美国政界关于此法案的看法也并非完全一致。
众议院通过法案之后，参议院多数党领袖舒默称“参议院将对其进行审查”，并且拒绝承诺将法案提交给参议院投票。如果参议院连投票机会都没有，拜登当然也就没有签署成为法律的机会。舒默毕竟年龄大了，办事比较稳重，不像年轻的众议长约翰逊那么鲁莽。当然，你如果认为舒默是因为正义感使然，那实在是想多了。实质上他考虑的是总统大选的选票！
作为民主党候选人、现任总统，拜登要得到国会支持，就必须作出政治正确的表态——只要国会通过该法案，他就要签署！
但是，拜登一旦签署了封禁Tik Tok的法案，将会失去大量的选票，尤其是年轻人的选票，并且很可能因此无缘问鼎下届美国总统宝座。因为Tik Tok是如此优秀，以至于它已经成了大量美国用户日常生活中不可或缺的“知心朋友”。谁封禁Tik Tok，他们就反对谁成为美国总统。舒默不过是用这种手法帮拜登而已。
搞笑的是，一向反对使用 TikTok 的美国前总统“懂王”反而成了目前美国政界为数不多反对该禁令通过的知名人士，竟在游说反对本案。而他反对的理由并不是觉得Tiktok足够好，而是另有原因。
特朗普在自家社交平台Truth上表示，我不希望在上次选举中支持拜登作弊的Facebook一家独大。因为他们是美国民众真正的敌人！
封禁只是幌子，明抢才是目的
面对美国年轻人的怒吼，国会讲的很清楚了：“我们不是要禁用TikTok，而是要把中国的资金赶走，股权只要出现变更，字节跳动不再是鼓动，TikTok就将继续在美国照常使用。”
就差赤裸裸地解释，我们只是想抢TikTok的控制权，我们只是要TikTok像X一样在美国站队而已。
在投票之前，美国民主党的洛佩西、共和党的卢比奥等政客纷纷站出来向TikTok的用户解释，美国不是要封禁TikTok，而是要保证美国“拥有”TikTok。
拜登此前在接受媒体采访时也表达了他的立场，如果法案在众议院、参议院通过，他会签字同意这个法案。
这就不由得又让人想起了总统拜登的竞选团队提前在TikTok上开通了官方账号，想必是确信TikTok会十拿九稳地被抢到手。
TikTok首席执行官周受资在听证会上就表述的很清楚，TikTok不是中国企业，并且在中国完全不能使用，仅仅因为其创始人张一鸣是中国人，何况张一鸣现在也长住新加坡。
同时，其60%的股权归国际投资机构，20%的股权属于遍布全球的员工，5位董事会成员中，有3位是美国人。
至于TikTok是不是中国企业，其实他们这么聪明当然能听懂周受资的话，但是这并不重要，也懒得关心。
的确，现在一些美国政客已经彻底扔掉了遮羞布，变成了一个类似镇关西一般，不讲道义、欺行霸市的“不守规矩者”，完全不顾吃相了！你越服软，别人就越欺压你，越要打你，既然如此，不如向死而生、绝境求生！
最后的最后，如果真的到了那一步，那么美国民众就只能选择爬梯子—翻墙上抖音了。那个时候，现实估计就更刺激了，意味着第一次有了美国民众想看而看不到的内容，这将激发美国民众强烈的好奇心和求知欲。
孰轻孰重，美国政客最好还是掂量掂量。
www.haizi.name
