美国骂印度人治,印度骂美国无耻

美国骂印度人治,印度骂美国无耻

Embed below code to your site

美国人在辩经上,永远不是印度人的对手,可惜美国利用印度牵制中国的梦想破灭了,美国人至死也想不通,印度的民众为何对金钱没有欲望呢,以其不争,故天下莫能与之争,印度教难道是老子传过去的?

  美国费劲了心力想把在中国的产业转移到印度,可能有人疑惑,美国有啥产业?美国最值钱的产业就是“吊牌”,吊牌所指之处,后面的供应商无不蜂拥云集,缺了他的吊牌,你还就是不好卖。但是印度不配合,尽做一些缺心眼的事情。

  美国人说,你要想把这些供应链尽入囊中,你得出一台法律,上面写得花团锦簇,如何如何保护外来投资者,你以后不遵守是另一回事,但是你友好的样子要做足。但是你现在完全是一个“人治”的状态,无法无天,太随意了,你只有建立一个“法治”的社会,印度才有未来。

  印度人对美国的“法治”说法不屑一顾,印度是全世界哲学高度最高的地方,比珠穆朗玛峰还高。印度人认为,一个国家最优秀的组织结构形式就是“人治”。美国人一提到法治,印度人就要笑掉大牙,美国的法治才叫无法无天呢。

  美国三四个人把门一关,搞一部法律,这不叫法治,这叫少数人的人治,劳务派遣起源于美国,你搞这部法律的时候,把草稿给所有工人看了么?你征询过他们的意见么?他们愿意做朝不保夕的临时工么?你们根本就没问过工人,然后就这样通过,从此合法的剥削就堂而皇之、招摇过市,你说这是法治,这不是妥妥的“法治奴役”么?

  印度人认为,最优秀的社会就是人治,这个人治的表现形式就是“多数人的人治”,只有承认多数人的人治,才会存在社会博弈,人人都有斗争的权力,可以骂人,可以罢工,可以非暴力不合作,可以在网上贴大字报。如果几个人搞一个法律,那么大多数人的权力就被剥夺了,法律就成了少数人控制多数人的工具了。

  比如在美国,不能讥讽犹太人,这不仅仅是政治正确,也是法治正确!这凭什么呢?凭他管管粗,还是凭他钱钱多,根本没任何人能说出一个所以然,居然还搞一个《全球反犹审查法》,敢腹诽犹太人的,还可以跨国抓捕!

  印度人根本不吃这一套,不但要腹诽,还要正大光明地骂,还要安排犹太人在印度掏粪,因为这是印度多数人的想法,你法律再大,能大过多数人的想法?

  多数人的人治,才是最民主的地方,就拿印度清真族来说,他们把很多商品上都打上“清真”两字,最近被印度政府强令取消了,这是大多数人投诉后,印度政府才决定的,这就叫尊重民意。清真族人口占印度总人口10%,凭什么90%的人要根据10%的人生活习惯来,他脸大是么?这虽然遭到了国际社会的谴责,但印度人坚持真理,印度人只向真理低头,不会向什么“法治歪理”低头。

  美国是全世界律师最多的国家,美国有三座大山,医疗、教育、法律,法律是美国最大的山,美国每年和法律相关的诉讼费占到GDP的10%,屁大点的事,没有社区调解,就直接和人说,“走法律程序吧”,结果基层法庭案牍如山,八块十块的案子,要排队三个月才能开庭,那美国要那么多公务人员干啥?

  一个大学生都看不懂美国的法律,法律制定的极其复杂,简直是浩如烟海的法律,结果有了事情之后,却找不到对应的法律,于是律师们又大声疾呼,“关于此事,我们要立个法!”

  美国不是在立法,就是在立法的路上,仿佛只要立法就能解决所有的事情一样。美国的民众被洗的蠢笨蠢笨的,也高喊法治法治,而没人意识到,美国的法律是“少数人的人治”,就专门治你这种蠢笨蠢笨的。

  美国号称:“律师兴、则法律兴”,我看是法律兴、则律师兴吧,赚钱就说赚钱的事,不要搞的那么高大上。为什么要法律搞那么复杂,不就是为了律师垄断生意么?

  美国的法律就是有钱人的法律,凡是有钱人将来可能会涉及到的行业,都一律设定成轻罪,你这是量身定做法律啊!像辛普森杀人案,辛普森被无罪释放,律师给的理由是:并非说明“辛普森不是杀人犯”,而是说明“辛普森不一定是杀人犯”。你说荒唐不荒唐?

  印度人说,要是说到美国的法律,那是几天几夜都说不完,不让大多数人参与,几个人拍脑袋的东西叫法律,更让人惊悚的是,美国的法律,居然都是律师参与制定的,律师是要靠打官司吃饭的啊,他肯定在法律条款中到处埋雷啊,要不他哪有饭吃啊!我看以后美国的诉讼收益要占美国GDP的50%,你们全体美国人靠吃官司就能生存了,妈妈再也不用担心美国人没饭吃了。

  更让人气愤是,美国向全球推销“法治社会”,很多国家都上当了,也不管群众同意不同意,复制一份就照抄过来,我们不产生法律,我们是美国法律的搬运工。现在美国又把手伸向了印度,气急败坏地骂印度是“人治社会”,不是“法治社会”。

  比如美国还建议印度修改劳动法,取消八小时劳动时间,可以任意加班;取消女性不能上夜班的规定;印度一开始没反对,但也没修改,印度要看看民众的反应,结果台资的纬创和富士康都来了,一个不按时发工资,以为印度和其他国家一样,可以压一个月工资;另一个随意安排加班时间,结果印度工人给这两个厂都砸了。

  那么经过印度政府的观察,劳动法是不能修改的,因为印度人不能适应美国这种资本主义的工作方式,你不能用法律的形式强迫他干!这再一次证明了,“多数人的人治,才是一个民主社会”,印度是人民做主的社会,而美国是替民做主的社会,两相对比,高下立判。

  印度教育是免费的,美国的教育是高收费的,印度终于明白了,为何美国学费要定的这么高,就是为了让多数人读不起书,这样民众就缺乏了独立思考的能力,一个个地还在炫耀自己的国家是“法治社会”呢,美国民众的祖宗是奴隶,这遗传的基因实在是太强大了啊。

  印度人认为,治理国家的根本方法是实行多数人的人治,让最广大的人民群众有参加国家治理的权力。所以外资对印度的投资,你的行为要让多数人满意,而不是为你量身做法,去侵犯多数人的权益。

  美国人在辩经上,永远不是印度人的对手,可惜美国利用印度牵制中国的梦想破灭了,美国人至死也想不通,印度的民众为何对金钱没有欲望呢,以其不争,故天下莫能与之争,印度教难道是老子传过去的?

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。