上海地铁3号线事件陷入罗生门。
据百姓关注7月8日报道，7月7日，一女子在上海3号线地铁上发表不当言论，并与拿手机
拍摄男子发生肢体冲突。
拍摄者王先生称，该女子上地铁后就开始说些不当言论，他觉得不对劲就拿出手机进行拍摄留证。该女子发现后两次上前抢夺手机，第二次直接将王先生手机摔到地上，并且动手开始攻击王先生。
王先生还表示，受到攻击后，他将女子制伏，没有继续攻击对方。随后该女子从地上爬起来，迅速下车离开。
7月8日，上海公安城市轨道和公交总队就此事发布通报称，经初步查明，发布不当言论的女子，系外省市来沪就医的精神残疾人，拍摄视频的男子系外省来沪务工人员。
7月7日，男子发现女子异常后，便持手机长时间多次对准女子拍摄，致使其情绪失控并上前抢夺手机，双方发生肢体冲突，后男子采取锁喉等方式将女子摔倒在地。当晚，男子将该视频编辑后发至网上。
男子交代，自己拍摄时已感觉尹某精神异常，但出于吸粉和自我炫耀目的，将视频剪辑后上网，以引起关注。
目前，女子已被市精神卫生中心收治，男子被公安机关依法行政处罚。
据了解，上海警方的这则通报发出后，当即受到不少质疑。
除了最后的拍摄者被依法行政处罚外，拍摄者事后交代的内容也着实让人摸不着头脑。
结果，7月13日晚，自称是事件当事人王某的网友在社交平台发文质疑警方通告，称遭诱供已向纪委举报。
王某某称，自己从事件开始直到被拘留，从来没有发现或者意识到对方是精神病患者，期间也没有任何证件表明对方是精神病患者。
王某某还否认自己审讯时说过出于炫耀的目的，同时质疑警方的通报时间先于其被审讯的时间，其还认为自己在审讯时遭到办案民警诱供。
此外，王某某还表示，自己发布的视频未经剪辑及删除，反倒是警方不知在何时删除了其手机里的原视频。
总之，虽然暂且不了解事实真相是否与其描述相当，但不可否认的是，由于其发声指控，上海警方怕是遇到了难题。
我的建议是，上海警方应及时披露当时的审讯视频。
因为这是最能说明，到底是警方通报准确，还是男子质疑有理。
我还要提醒上海警方的是，如果当地警方迟迟不肯放出审讯视频，那么，整件事情可能再起波澜。
哪怕暂时没有其他事件可以勾连，但不排除在后续发酵过程中，有其他事件的当事人站出指证。
另外，即便从头到尾都没有其他事件可以关联，但这件事情整体上也在消耗地方公信力。
也许会跟传说中的鼠头鸭脖事件刻在同一根耻辱柱上。
www.haizi.name
