同样一句话，在对手和自己人嘴里说出来，意思是不一样的。
比如，昨天一位网友与我聊天，谈到台海问题，我提出重点打击美军，而非仆从，这样才能彻底改变东海态势，否则，把仆从作为打击重点，就很麻烦，即使打赢了，也不能从根本上改变西太平洋地区的安全局面，要打上三仗才能打掉霸权、实现太平洋西岸地区的和平稳定。而且，在美国霸权的支持下，这些仗很可能旷日持久，让美国霸权得渔翁之利。
这位网友却说，中国是要“和平崛起”，如此打仗，怎么能说是“和平崛起”呢？看看，一个“和平崛起”，在他嘴里就成了中国不能打仗尤其不能打击霸权主义的枷锁，似乎是中国人言不由衷、前后矛盾。我说，“和平崛起”，是一种理想，但美国霸权是不允许中国发展的，更加不能容忍中国的崛起，不管是和平还是不和平崛起，都是不能允许的。那么，美国霸权威胁中国生存和发展的条件下，打仗又有什么可以的？有什么不正义的？天经地义。
我怀疑这位是日本人，汉语学得不好，听不懂汉语的基本内涵。
他又提到，要给中美关系“加装护栏”之类，意思是中国不能和美国打仗，否则，就是破坏了这个“护栏”。
我理解不了，他这是乞求于中国，还是威胁中国；是胆壮还是胆怯。
在他看来，所谓给中美关系加装护栏，其实就是中国不能违逆美国的意愿，对美国的要求，中国必须言听计从，俯首帖耳！有一丝违背，就是破坏中美关系，就是危害所谓国际和平稳定和国际秩序。本质上，还是“维护中美关系大局”。所以，他所谓的给中美关系加装护栏，其实就是用一套莫名其妙的、说不清道不明、也不便于说明的规则、道理，捆住中国手脚，就是妄想使中国在台湾、在东海、在南海、在乌克兰战争、在中俄关系、在中国对其他第三世界国家的关系上，在争取人民币结算支付权上，不能影响美元金融霸权，尤其是中国不能争取人民币在发行、支付、结算、计价上的独立自主，中国金融、中国市场不能对美元金融资本“闭关锁国”。
这哪是什么中美关系的“护栏”，这分明是中国的“卖身契”！
中国人民所说的中美关系的“护栏”，是美国必须遵守上海公报，尊重我领土主权完整，不许干涉我台湾问题，不许干涉我内政，不许在中国周边制造矛盾、冲突、动荡。中美双方是两个独立的主权国家，美国必须遵守和平共处五项原则，双方才能谈关系。否则，中美关系立即退回到上世纪中国接待尼克松访华之前的状态——中美关系全面敌对，美国人要打什么仗，我们就奉陪到底。这是美国单方面破坏正常的中美关系，并非中国人民破坏了正常的中美关系。这是中国方面的中美关系“护栏”的意义，美国破坏上海公报，干涉我台湾问题，干涉我内政，就是毁掉了这个“护栏”，由此产生的后果，责任完全由美国承担。
中美是两个独立的国家，中国可以离开美国，美国也可以离开中国，双方曾经离开对方、全面斗争三十年，并非谁也离不开谁。当然，美国方面放弃霸权，中国就可以正常地发展中美关系，美国搞霸权，干涉我内政，干涉台湾问题，那么，中美关系就停滞、就敌对。
中美关系停滞、敌对，会不会导致所谓地区动荡？会，完全会，而且必然会。美国霸权主义就是地区动荡的根源，只有美国停止霸权主义，停止侵略扩张，朝鲜半岛、东海、台海、南海地区和平稳定才能实现。美国方面是不会“放下屠刀，立地成佛”的，不会主动停止霸权的，所以，地区动荡是不可避免的。那些用地区动荡吓唬中国人民，并把地区动荡的罪责推给中国的做法，是颠倒黑白，是诬蔑中国，是对美国霸权的掩护，是中国人民不可能接受的。
你不要妄想把“和平崛起”变成中国生存的脚镣手铐，也不要妄想把中美关系的所谓“护栏”，变成阻止中国人民解放台海、维护地区和平稳定的障碍，这种花样伎俩，说出来愚蠢，听起来可笑，做出来反动。
