围绕着北溪天然气管道被炸的事情，最近各方仍然还在争论不休。
丹麦和瑞典是已经有一份调查报告，而且该报告是已经提交给联合国安理会，属于正式的调查结果。
该报告称“影响波罗的海“北溪”天然气管道的4起泄漏事件是由相当于数百公斤炸药的水下爆炸引起的。所有现有信息表明，这些爆炸是蓄意行为的结果。”
对于这次北溪是被人恶意破坏，在事情刚发生的时候，舆论基本都是这么预期，所以也不奇怪。
至于凶手是谁，其实全世界明眼人也都能看出来，美国的嫌疑是最大的。
包括推特上一些关于“你相信美国破坏了从俄罗斯通往德国的北溪管道吗”这样问题的投票，90%的人也认为是美国做的。
我觉得美国的嫌疑，不单单指美国具体实施这次破坏事件，也包括美国作为幕后真凶，然后通过一些“中间商”去实施该事件的可能性。
所以，无论当前一些人怀疑的乌克兰做的、或者怀疑英国做的，最终都跟美国脱不了干系。
乌克兰显然是没有能力独立完成这次的爆破事件，即使具体实施的人是乌克兰方面的人，但背后的组织、策划、装备、情报大概率都是美国提供的。
此外，北溪天然气管道用的是40毫米厚的无缝钢管，比普通的炮管还要厚。
然后外面还要再包裹着一层厚达100毫米的钢筋混凝土，而且还是在水深50到100米的海底，普通炸弹根本就无法炸开。
所以，普通国家是没能力在北约家门口做这样的事情。
至于英国人做的，这个是目前仅次于美国的一种怀疑。
不过，在我看来，英国跟美国基本就是穿同一条裤子，英国做的，基本就等同于美国做的。
这方面，还是普京最近的表态，说话比较有技术。
普京称，“对于盎格鲁-撒克逊人来说，实施制裁还不够。他们转而实施破坏，通过制造针对波罗的海海底 ‘北溪’国际天然气管道的爆炸事故，他们实际上已经开始摧毁整个欧洲的能源基础设施，尽管令人难以置信，但这是事实”。
普京这是把矛头指向了盎格鲁-撒克逊人。
这个盎格鲁-撒克逊人，简称盎撒人，通常就是指美英派系。
比较有名的五眼联盟就属于盎撒人的联盟，包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰。
普京指责盎格鲁-撒克逊人破坏“北溪”天然气管道，主要就是指美国和英国。
普京没有单独说是美国，这可能说明俄罗斯的情报显示，英国是有参与其中。
那么这件事情，有可能就是美国幕后策划，英国具体实施的。
具体怀疑的理由，我在之前文章里有详细分析过，这里我就不赘述了。
另外，比较有意思的是，西方媒体有不少把怀疑的矛头对准了俄罗斯，这个并不奇怪，毕竟立场优先。
但问题是，有不少欧洲人居然还真信了是俄罗斯炸的这次北溪天然气管道。
西方媒体习惯给俄罗斯泼黑水，这个不奇怪，要说其他事情是俄罗斯做的，有人信我也可以理解。
但这次北溪天然气管道，美国方面非要贼喊捉贼把黑锅扣在俄罗斯身上，就有些勉强。
（1）为何不是俄罗斯
这次出事的海域，是在丹麦的博恩霍尔姆岛边上，基本是在丹麦和瑞典的经济区内，而且还都是在德国和波兰的家门口。
这块海域可以波罗的海的咽喉要道，而且就在北约大本营的家门口，可以说是早就被北约经营得铁桶一块。
包括海底估计都布满了北约的水下监听设备。
要是俄罗斯有这个能力，神不知鬼不觉的潜入丹麦和瑞典的海域内，把北溪天然气管道给炸了，那俄罗斯不至于还在乌东鏖战，今天还把红利曼给丢了。
而且如果这事情是俄罗斯做的，那说明北约防务形同虚设，那北约也不用出来混了，干脆解散算了。
这次俄乌冲突暴露出俄军很多问题，包括军队信息化程度不高、情报和指挥能力也比较拉胯。
但很多挺乌派，一边把俄军的战斗力贬得一无是处，一边又在北溪事件里把俄罗斯又形容得犹如天神下凡般的强大，居然可以深入到北约大本营里去炸海底天然气管道。
这显然是互相矛盾的。
其实，在北溪天然气管道被炸事情出现后，欧洲方面一直支支吾吾的态度，就已经很能说明问题了。
比如，欧盟负责内部事务的委员于尔娃·约翰松认为，“某个国家可能参与了‘北溪’事件”。
欧盟甚至都不敢直接说出“某个国家”的名字。
当然，也有可能欧盟方面都还在头疼怎么把这口黑锅扣在俄罗斯身上，还在各种罗织“证据”。
不过，这件事情要真是俄罗斯做的，估计欧美早就第一时间被海量证据甩在俄罗斯脸上了，也不至于这样支支吾吾。
此外，俄罗斯不可能做这件事情，主要还是俄罗斯没有这个动机。
本来北溪1号和2号天然气管道，就是俄罗斯跟欧洲谈判的最重要筹码。
有北溪天然气管道在，那么欧洲就还有一条退路，欧洲内部仍然还是有默克尔派系的人，是希望跟俄罗斯方面通过谈判，启用北溪天然气管道。
所以北溪天然气管道，就是欧洲的船，有船在，欧洲就不会想着破釜沉舟，去跟俄罗斯背水一战。
现在，北溪天然气管道这样一被炸，欧洲的退路就别砍断了，俄罗斯跟欧洲的谈判筹码也没了。
这对俄罗斯来说，是挺不利的，等于俄罗斯只剩下在俄乌冲突里打到底，已经没有跟欧洲方面谈判的空间。
所以，从动机来说，俄罗斯是完全没有理由去炸北溪天然气管道。
此外，北溪1号和北溪2号，俄气都是最大股东，也是最大投资方。
比如，北溪2号天然气管道总投资约95亿欧元，俄气投资占一半，其余部分由德国、荷兰、法国和奥地利等国油气企业投资，各占比约10%。
那么，我觉得正常人都不会认为，俄罗斯会去炸了自己花费数十亿欧元投资的天然气管道。
然而，欧洲一些民众还真就信了是俄罗斯干的。
欧洲有人会这样想，我倒还能理解，毕竟他们有自己的立场因素。
不过，我们国内也有一些人，居然也认为是俄罗斯炸的，还分析得煞有其事。
像这位说俄罗斯建造管道的时候就埋好了炸药。
这个其实稍微想想就知道不可能，因为北溪管道，并非俄罗斯自己一家建设，德国、荷兰、法国、奥地利的企业都是参与方。
而且北溪2号负责铺设的还是荷兰公司。
所以，俄罗斯基本不可能去在北溪2号建设的时候就埋炸药，而且这完全就是脱裤子放屁，多此一举，俄罗斯如果要拿天然气威胁欧洲，只要关闭阀门就行了，完全没有必要去炸。
另外，只通过炸弹是被远程引爆，就想当然推导出炸药是俄罗斯建造管道就埋好的，这个推导过程显得很薄弱。
因为炸弹被远程引爆不奇怪，但这更大可能是美英方面通过“人为”把炸弹安在管道上，然后通过远程引爆，或者定时引爆。
这种可能性可比俄罗斯建造的时候就埋好炸药要靠谱得多。
至于说俄罗斯故意这样做来栽赃美国，首先这个对俄罗斯来说成本太过于巨大，其次，美国还需要栽赃吗？美国满屁股都是龌蹉事。
其实国内这些把北溪天然气被炸的黑锅扣在俄罗斯身上，只是这些人本能的“救美”心态，对他们来说，谁干的都可以，就是不能说是美国干的。
另外，关于北溪被炸后漏气的事情，很多人有一个疑问。
不是说俄罗斯已经停止供气北溪1号，而且北溪2号也还没有投入运营，为何还会有如此海量天然气泄漏？
（2）为何还能泄漏
有这个疑问，其实很正常。
因为按照丹麦政府估计，按照最严重情况估算，泄漏天然气可能多达7.78亿立方米。
7.78亿立方米是什么概念？
北溪1号天然气管道，去年输气峰值，是1天输送1.6亿立方米的天然气，北溪2号的输气能力跟北溪1号相当，也就是7.78亿立方米，大概是两条北溪管道两天半的输气量。
然后就有很多人怀疑，是不是俄罗斯和德国暗通款曲，明面上停止供应，私底下却在一直供气。
还脑补出，美国情报部门发现德国和俄罗斯暗通款曲后，就悍然炸了北溪管道，而德国因为在外“偷人”的事情，被美国撞见后，就自知理亏，不敢说话。
这样的情节，颇有点小说色彩。
这样的脑补，其实也有一些合理性，能自圆其说，但是否符合现实，就是另外一回事。
我也去查了下资料。
根据新华社的这篇报道。
北溪2号在去年底建成后，于今年2月被德国政府宣布暂停，这个时候北溪2号管道内已经充入3亿立方米天然气。
天然气管道运输，是需要加压，这样天然气才能输送上千公里。
北溪天然气管道里的气压是100大气压左右，所以虽然北溪1号俄罗斯方面已经停止供气，但天然气管道内，还有大量的天然气存留。
考虑到北溪2号内都已经充入3亿立方米天然气，北溪1号规模应该跟北溪2号相当。
二者加起来，最糟糕情况下泄漏7.78亿立方米是合理的。
所以，我倒是不认为，这件事情是德国和俄罗斯暗通款曲，私下供应。
毕竟天然气供应，不是几个人的事情，会涉及到很多人来操作，基本不可能保密。
但是，我认为，有可能是美国情报部门查到一些信息，认为德国有可能跟俄罗斯达成一些妥协，所以干脆就把北溪炸了，断了德国的退路。
这种可能性我认为是存在的。
北溪天然气管道，今天说是已经停止泄漏，这说明天然气管道内的气压和水压已经达到一个平衡。
能泄漏这么久，说明海底管道中间并没有可以控制的隔板，这意味着中间有一段被爆破后，海水会大量倒灌入管道内。
所以，最终管道的损伤情况，是很不好预估的。
想要在这个冬天就把这个管道抢修好，难度是非常大的。
（3）美国各自为政、自由发挥
美国布林肯，今天还公开称，“北溪”管道爆炸是“巨大的机会”，可以一劳永逸地消除对俄罗斯能源的依赖。
我认为布林肯这句话，还是暴露了美国的真实意图。
从北溪2号开始建设那一天开始，美国就一直在试图破坏北溪2号，只不过之前是通过制裁的方式，这次是采取更直接的方式。
不过，我觉得这次炸北溪天然气管道，可能并不是美国政府的“集体决策”行为。
当前由于拜登对美国政府的掌控力极弱。
让美国政府处于一种“各自为政、自由发挥”的状态。
再加上，这次北溪被炸的事情，对美国油气资本最有利，而美国油气资本是共和党这一派系。
所以，我估计有可能是美国内部一些派系“独走”后策划实施了本次事件。
但可以确定的是，策划实施北溪被炸的幕后势力，跟美国一直在拱火俄乌冲突的派系，应该是同一派。
北溪被炸是美国这些派系拱火俄乌冲突的又一铤而走险行为。
目的就是为了给俄乌冲突添加更多燃料，来让俄乌冲突持续得更久，所以才要避免欧洲方面有跟俄罗斯达成妥协的可能性。
www.haizi.name
