我们认为，无论国产HPV疫苗，还是进口HPV疫苗，均应以国家统一采购，消费者自愿、自费为原则。
HPV疫苗：这是不是医保陷阱？
作者：新时代雷锋-强国青年队
近年来，免费接种新冠疫苗和核酸检测，成为中国向世界彰显“人民至上”的中国抗疫模式，惠民利民，功在千秋。但也发现一些国产疫苗的获利方其实在境外，有个别核酸检测机构套取国家社保医保的问题也浮出水面。我们长期关注的另一项宫颈癌疫苗（HPV），也正在全国各地广泛接种，这种免费接种，是否医保的大陷阱？
在新冠疫情对中国经济严重影响的背景下，2022年上半年，中央财政完成了1.55万亿元人民币的留抵退税，预计全年减退税达2.65万亿；防疫抗疫支出使财政额外支出超支达3500亿-4500亿元。国内经常性财政赤字率将有可能达8%，约为9.7万亿元，比2021年上升3.8万亿元，为新中国成立以来绝无仅有。国家与地方财政的困境正是中央政府与地方政府、各类企业与人民共同面对的真实情况。为此，我们更加关注HPV疫苗是否必须之要务，以及是否符合公共伦理所必须承担的社会责任，是否有更好的解决方案，是谁在推动，又是谁在获利。
第一，女性是否会罹患宫颈癌，与女性的生活方式有关。
宫颈癌是成年女性中仅次于乳腺癌的癌症， HPV疫苗是预防这种疾病的一种方式，但不是唯一方式。正常的婚姻生活、固定的配偶关系、注重卫生、保持良好的生活习惯，感染上HPV病毒，并非容易之事。可见，有效避免宫颈癌的最佳方式，不是注射HPV疫苗，而是在于女性和其婚姻配偶的彼此珍爱和共同努力。
公共伦理有当然的责任与义务，为社会中的个体树立良好的规范，以减低社会的运行成本，减轻国家和人民的整体负重。在国家财政紧张、已推出的33项民政策亟需时间和全社会的共同努力之时，必须量入为出。HPV属于人类乳头瘤病毒，即无必要，也非紧急，更非常规，与公共卫生安全，特别是公共安全的紧急状态无关，与新冠疫情这样一场大规模的生物战完全不同性质，且不是一个量级，完全可由个人支付，而非加剧财政困境。
第二，由医保免费注射HPV疫苗，存在由国家为女性个人伦理与道德行为承担责任与后果的问题。
伴随改革开放，宫颈癌低齡化与性解放的观念由西方传入我国有关。西方生活方式伴随着西方价值观长驱直入，缺失理想信仰，崇尚个性自由，两性关系与生物学上的动物没有太大的区别，正如艾兰·布鲁姆（Allan Bloom）——一位罕见的敢勇于直视和批判美国大学生存在的问题思想家在其著作《美国精神的封闭》[1]所言，这样的男女“不比没发情的畜牲强多少”。根本的问题是要女性和全社会对西方性解放保持高度警惕，而不是用国家的医保资金，为女性的性解放行为买单，为西方的性解放导致的生活恶习，如吸烟、生活不检点、滥交、多伴侣非婚同居、恐婚不恐交等个人不负责任的行为，本质是要国家和人民为一小部分个人不负责任的私生活负100%或以上的无限责任。
第三，由美国为首的西方国家联合在华推动同性恋乱伦性交，正以平等、自由、人权的名义，要求提供由国家负责任的医保和财政支持。
这种不对等的、基于非正常伦理的、没有法理依据，从根本上破坏法律及道德底线的责权关系，全社会都不应该，也不可以接受。我国是一个不承认同性恋合法化的国家，但在美西方长达近三十年在华以支持、包容、价值多元化和文化多元化的名义，推动同性恋传播，并扩展为所谓LGBTQ（L——lesbian指女同性恋者、G—gay指男同性恋者、B—bisexual指双性向者、T—transgender指跨性别者，Q—queer不认同自己自然性别的人）的彩虹行动以来，性少数群体，即“彩虹族”，将其从真正的极少数人的性取向，变成没有真正特异及怪癖性取向的人群也接受“彩虹族”，因追求新潮而慕时尚的广大中青年群体支持与参与的“亚文化现象”。这些人群甚至要求全社会要为他们非正常的、怪癖的、不洁净的性爱好和性交往买单，让国家和人民承担无限责任。如果今天中国无限推广HPV疫苗，这些外部势力推动的彩虹族和亚文化群体，也一定而且必然将进一步打着“平等、人权”的旗帜和口号，要求向有的西方国家一样，给这类不洁的性人群提供免费注射HPV疫苗的权利。这即无法理依据，也无法律规范，但却可导致HPV的财政支出没有边界。
当“亚文化现象”出现，意味着中国社会出现了一种与主流价值、主流文化、主流社会伦理传统相悖离的广泛人群。美西方的用意，是以个人主义的价值观下的性取向，以及这种“亚文化现象”的传播，分裂整个社会，裂解中华传统文明的家庭观念和集体主义精神，为我们的文明重新定义它们所谓的美德与伦理秩序，将有道德缺陷的自私自利变为美德，将乱性乱伦的个人行为强迫社会和家庭“正常”包容与接纳。我们必须看清这一点，象保护我们的家庭血脉一样，保护我们伦理文明的传承。我们可以准确地预见，美西方下一步一定会利用平等、平权的名义，要求给一部分男性也免费注射HPV疫苗，掏空社保、医保，打窃的中国财政体系。
第四，超低龄女童是否适合接种HPV疫苗，也令人质疑。
全世界没有一个国家的官方文件，指明12岁以下的超低龄女童可以接种HPV疫苗。英国为12岁，澳大利亚官方规定最低接种年龄为16岁。反观我国，中国出现HPV疫苗超低龄化的情况，最低年龄甚至低至9岁。考虑到中国各地有不少学龄儿童年龄登记有提前或延后的情况，不排除还有低于实际年龄9岁的女童已经接种。例如前述的我国宁夏回族自治区的接种范围降至9岁的在校女童。根据央视新闻报道， “国家卫健委建议首要接种的目标人群为13-14岁的女孩”。为何宁夏回族自治区出现超低龄接种？国家卫健委和中国妇联的相关下属机构是否对相关疫苗接种的适用对象、适用范围、可能的副作用及其危害作出说明。
第五，联合国世卫组织建议，以12岁及以上女性为HPV接种对象。
可是，中国儿童发育年龄与西方不完全同步，这是一个基本的事实，特别是那些经济还不很发达的广大农村地区。中国是否要完全按照世卫组织建议的12岁为最低起点，为什么没有象其他国家一样根据本国国情来规定适用的最代年龄，对没有进入发育阶段（排除个别情况）的9岁女童作出强制接种HPV疫苗的决定，是否得到国家部门的认可，还是由地方政府部门单方面的决定。
防患女性宫颈癌，我们应立足于中国优秀传统文化的价值观、恋爱观、婚姻观，而不是仰仗美西方推广它的价值观，为我们青少年的身心健康保驾护航，不可以HPV疫苗来为美西方价值观引发的个人主义的性观念及性行动担保，更不可以慷国家和人民的医保与财政之慨，为自私自利的滥情乱性行为买单。简言之，HPV就是一个医保与财政的大陷阱！
基于以上理由，我们认为，无论国产HPV疫苗，还是进口HPV疫苗，均应以国家统一采购，消费者自愿、自费为原则。
2022年6月12-7月4日（第四稿）
注 释：
[1] 艾兰·布鲁姆：《美国精神的封闭》，（Allan
（作者系新时代雷锋-强国青年队；来源：昆仑策网【作者来稿】，修订发布；图片来自网络，侵删）
www.haizi.name
