刚才，据上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会上公布的数据，上海单日新增确诊病例1661例，单日新增无症状感染病例15319例。两者相加，是16980例。
也就是说，我们所希望的“拐点”还没有到来。
一个更让人吃惊的数字，是昨天上海新增本土死亡病例52例。平均年龄81.13岁，可是其中最小的死亡者年龄才33岁。
该33岁死亡病例为男性，通报称其因突发心跳呼吸骤停经抢救无效死亡，诊断为心源性猝死。
应当注意的是，该死亡病例生前曾接种两剂次新冠病毒疫苗。
出现青壮年死亡病例，可不是什么好兆头。
这时，我们看到了一条电视台播放的新闻，“上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏”又出来说话了，这次张文宏拿上海疫情去对比武汉疫情，称武汉疫情新冠肺炎病死率最高时达5%以上，而上海在奥密克戎变异毒株在上海流行以来，上海总的病死率，却维持在了0.0178%，称新冠重症肺炎死亡率占比很低。
新闻还用一行小字说“基础疾病死亡的病例计算在内”。
目前，上海在本波疫情中，公开的数据显示已经有190人死亡。
张文宏医生的这个，怎么理解呢？
韬哥看来，张文宏医生显然是故意忽略或者说故意对公众隐瞒了几个非常重要、非常关键的事实。
一、上海本次疫情和当时武汉疫情是截然不同的两回事。因为武汉初发疫情时，没有人知道这是一场世界疫情，开始没有引起重视，武汉的医疗资源也完全没有准备。
而上海呢？我国在武汉疫情成功控制以来，在两年内成功控制了几十波次的大大小小的疫情，“动态清零”措施被证明是非常成功、非常有效的。
而且包括上海在内的全国各大小城市甚至是县城，都有了应对疫情的成功经验，医疗物资储备都很充足。
所以，现在和武汉比死亡率，是不是有点太让人恶心呢？
二、上海本波疫情即使目前一共死亡了190例，这也是举全国之力支援的结果，而不是上海自己抗疫的结果。
据上海市政府的通报，称“截至目前，江苏、浙江、安徽等省市支援上海核酸采样人员近20万人次”，且“为了减轻我们的负担，绝大多数都是采用当天往返的方式，经常是凌晨从当地连夜出发，在经过数小时的舟车劳顿之后顾不上休息，就立即投入到采样工作中，为上海及时完成核酸筛查任务默默奉献着。”
另外，“还有来自17个兄弟省市和部队系统的2.5万名医护人员，克服着种种生活上的困难和不习惯，穿着闷热不透气的防护服、戴着勒得非常紧的口罩，奋战在定点医院、方舱医院”。
此外，全国各省区均给上海送去了大量的物资，特别是蔬菜。
三、“0.0178%”这个死亡率，显然是把无症状感染者全部计算在内了。可是为什么在计算确诊病例的时候，却又不把无症状感染者计入呢？所以，这个就貌似有点双标了吧！
还有一个很重要的事实，武汉疫情结束之后的近两年内，我国因疫情而死亡的人数长期保持为0。
所以，即使是0.0178%，在感染绝对数很大的情况下，死亡绝对数也是很大的，也是不应当被接受的。
四、即使按“0.0178%”的死亡率，这也是中医药全程治疗的功劳，而那个张文宏医生力推的所谓的美国辉瑞“神药”，貌似现在上海的治疗效果中，销声匿迹了吧！
不过，有意思的是，虽然美国辉瑞的“神药”光芒早就被揭穿了，可是辉瑞的高管们，居然摇身一变，成了“人民名家”。
真是魔幻啊！简直不敢相信！
最后，还要请张文宏医生知道一个事实。与你高谈阔论所不同的是，上海的基层很累，上海奋斗在基层的志愿者很累。
累到什么程度呢？
我国商飞的副总设计师，年仅43岁的孟庆功，在志愿者岗位上，累死了。
希望上海本波疫情的拐点早点到来，早日战胜疫情，让上海恢复正常。
致敬，那些奋斗的上海战疫一线的人！
www.haizi.name
