左大培：评中美贸易战

　　左大培：评中美贸易战

　　2018年美国总统特朗普发动的中美贸易战，于2020年初暂时休战。我根据自己看到的有关消息，大致记录了这场贸易战的过程，同时也附上了我自己的评论。

　　我的评论当然表达了我自己对这场贸易战的态度和看法。其实我的态度和看法远在这场贸易战爆发之前就形成了。我总的看法是，只要中国采取适当的应对措施，这场贸易战就在短期也不会对中国造成多大危害，长远反而有利于中国的真正崛起和经济的发展。中国对美国挑起贸易战的“适当的应对措施”就是：绝不在贸易战中对美国让步，绝不增加进口，而要适当增加国家投入高技术产业研发和实物投资的资金支出，以加快高技术制造业的自主发展。

　　美国对中国打贸易战的主要手段是提高中国产品的进口关税，另一个打压中国的方式就是切断对中国企业的芯片等高科技零部件的供应。而贸易战爆发前夕中国产业的问题，则是国家对高技术产业的政策和资金支持不够，产品进口关税太低，不足以保护和促进国内高技术制造业的发展，使中国的高技术制造业太弱，发展速度缓慢，不能支撑工资提高后的产品出口，以致货物出口已经连续两年下降。

　　造成中国经济陷入这样的不利境地的主要原因之一是，加入WTO后，为换取西方国家减少对中国产品向其出口的阻碍而大幅度降低了产品进口关税和其它对进口的限制。由于不保护本国企业，导致中国经济缺乏向高端升级的后劲，其表现就是2015年和2016年的出口下降。

　　其实，在经济发展战略和对外经济政策上，中国的政策首先应当是以高关税保护和扶植本国产业，而不是尽力增加一时的出口，更不应当实行自由贸易。

　　中国特别需要以高进口关税等措施限制来自发达国家的进口，是因为中国是一个发展中国家，大多数现代制造业都属于国际贸易专业中所说的“幼稚产业”。由于掌握的生产技术不够，发展中国家最初根本就不能生产“幼稚产业”的产品，而在刚刚能够生产这些产品时，通常与发达国家生产的同类产品相比质量低且成本高，不仅在国际市场上无法靠平等竞争获得销路，就是在国内市场上往往也竞争不过进口产品而无法销售。在这种情况下，对进口产品征收高关税或采取其它方法限制进口，会迫使进口产品提高其售价，让国产的幼稚产业高成本产品在不亏损的情况下也能够销售得出去。本国幼稚产业的产品能够销售得出去，其生产就能够继续甚至发展。而持续的生产会自动产生“干中学”的“学习效应”，提高幼稚产业产品的质量、降低其成本，经过一段长时间之后使本国幼稚产业转化为成熟的产业，能够与发达国家的同类产业竞争。这就是对进口产品征收保护性高关税对幼稚产业的培育作用。

　　由于这些原因，在中美贸易战爆发前夕，中国最需要的是提高自己的进口关税以限制高技术产品进口，而不是乞求发达国家进一步降低对中国产品的进口关税。为了能够提高自己的进口关税，就是遭到发达国家报复而在向它们出口的产品上受到了更多的限制，也是值得的。

　　不过，中国已经加入了WTO，大幅度增加对产品进口的限制与WTO的规则相冲突，因而普遍提高关税、大幅度增加对产品进口的限制，在国际关系的处理中会显得理亏。当然，由于中国自身需要大幅度提高进口产品的关税，在必要时也应当普遍地大幅度提高关税。在中美贸易战爆发前，我已经多年这样主张。但是我们也应当明白这样作所必须付出的代价。如果中国在大幅度提高关税时还留在WTO中，美欧日都会利用WTO的规则与中国纠缠，以报复为由大幅度增加对中国产品向其出口的限制;即便中国退出了WTO，外国也会在贸易上报复，而且可能报复得更厉害，更大幅度地增加对中国产品向其出口的限制。

　　我一直认为加入WTO对中国弊大于利，并且还发出过退出WTO的呼吁。但是平心而论，以简单地退出WTO的办法来纠正错误也并不适当。那样造成的震动对我国的国际地位不利。最好的补救之道，就是让美国这样的西方国家自己先下手搞掉WTO。那样我们就可以乘机突破WTO规则的限制。在对中国发动贸易战的同时，美国还瘫痪了WTO的运转机制。这其实给了中国突破WTO规则限制提高进口关税的机会。从中国利益的角度看，最好不过的就是如此了。

　　同样的道理，如果我们主动地普遍大幅度提高各种产品的进口关税，也必定会遭到外国的反击，它们会以报复为由，大幅度增加对中国产品向其出口的限制。虽然这样的结果对中国经济总体上来说也还是利大于弊，但是在目前的国际关系中总会使中国显得理亏。如果外国率先大幅度增加对中国产品向其出口的限制，中国再以自己认为合适的幅度增加对相应外国产品进口的限制，最终的结果会与中国率先增加对产品进口的限制时一样，但是在国际关系中却会使中国更得人心。而美国主动发动贸易战，就会使中国有了更充分的理由来限制美国产品的进口，以后发制人的方式强有力地保护民族产业。

　　基于所有这些考虑，就形成了我对中美贸易战的主张：我们完全能够将美国挑起的贸易战变为后发制人的好事。要作到这一点，就应当绝不在贸易战中对美国让步，绝不增加进口，不对美国作任何贸易、投资、金融上的让步，而是大幅提高美国产品进口关税，同时足够地增加国家投入高技术产业研发和实物投资的资金支出，以加快高技术制造业的自主发展。

　　我对中美贸易战全过程的评论，都反映了我的上述观点。

　　贸易战的酝酿

　　2018年爆发的中美贸易战，由时任美国总统特朗普一手挑起。特朗普在2016年竞选美国总统时，就以大幅度加紧限制中国产品进口相号召。因此2017年初他就任美国总统后，就开始酝酿挑起中美贸易战。而且不论中国对他作出了何种让步，他都执意要大幅度削减中国产品的对美出口。这样，从2016年底开始，美国对中国的贸易战就在酝酿之中。

　　由于中国的旅游业组织了去朝鲜的旅游，韩国和美国2016年九十月间就开始放风，要制裁中国旅游业。这其实是发出了两年后中美贸易战的最初信号。我当时就在微博中评论说：韩国和美国真是狂到发了疯。“那咱们就互相制裁一个，打一场制裁战，看到底谁怕谁。中国应当立即制裁韩美的旅游业，尤其是制裁赴韩美的旅游。我等这样的制裁战都快二十年了，就象等了十年美国的金融危机一样。”2018年我又重提此事，谈到1999年我应美国使馆人员之邀单刀赴会谴责北约侵略南斯拉夫时，就在美国大使馆说要与他们打贸易战，没想到等了快20年。

　　2016年12月，特朗普在当选美国总统后就与台湾当局的蔡英文通了电话。蔡英文一与特朗普通电话，台独分子就兴奋了起来;特朗普还提出，要美国承认一个中国政策有一个前提，就是中国在贸易和其它议题上让步。这已经明确表明了，特朗普要把支持台独作为压中国在贸易方面让步的筹码。

　　我从一开头就认为，对这种挑衅只应当坚决回击，而绝不应忍让。当时我就在微博中说：中国即使为了避免分裂，也必须准备与美国对抗。特朗普把讨好美国分子们逼入绝境，逼他们表态：与美国政府友好与一个中国、一个中国与对美贸易到底哪个重要。不过我那时没来得及说清：其实，只要采取正确的应对措施，再大的贸易战也不会对中国造成多大的损害，根本不需要为台湾问题去求美国放缓贸易上的打压;而且美国一直在阻挠台湾回归统一的中国，无论在贸易问题上答应美国多少，美国也不可能改变这种态度，收回台湾只能靠中国自己的军事实力。

　　不过，特朗普急着与蔡英文通话倒说明了，为什么后来在美中贸易战开始前先行在贸易问题上作了那么多让步。可是让步后的事实是，越让步美国越两头发难，既在贸易问题上加紧打压中国，又更进一步地支持台独势力。需要记住的是：以斗争求和平共处则和平共处存，以退让求和平共处则和平共处亡。

　　2017年1月，特朗普在其总统就职演说中大讲要买美国货、雇美国人，说北约过时了，要日、韩、西欧掏钱，美国少管世上事。我当时就在微博中说：特朗普这都是明显的美国孤立主义。这种孤立主义和他最让精英们害怕的贸易保护主义在美国并不新鲜，这正是19世纪美国的特征。特朗普当选美国总统让全世界的普世价值论者大惊失色，他的这个就职演说更让全球化的鼓吹者们彻底失望。

　　其实特朗普的就职演说确实预告了他此后的政策作为。他对华发动贸易战的意图已经清楚地表露在这个就职演说中。为了实现他说的买美国货、雇美国人，他不仅大力限制中国产品进口，连他的西欧盟友产品的进口他都加紧限制。

　　2017年4月， 英国金融时报的网站说，出席国际货币基金半年会的世界各国财政部长和央行行长放弃了抵制保护主义的承诺，显示美国新政府在贸易问题上的立场正在改变全球在这一问题上的讨论。这个会上美国坚决不许再提反对贸易保护主义，显示了美国自己执意要搞贸易保护主义。这显然是在进行舆论准备，以便此后能够理直气壮地提高中国产品的进口关税，挑起贸易战。

　　我当时就在微博中评论说，特朗普成了引领保护主义新风向的旗手。而我一直认为，这个保护主义的旗手本该由中国作。那之前15年我就彻底批判了自由贸易的谎言，强调中国需要保护自己的产业。

　　此后特朗普一伙就开始以对华贸易战相威胁，要中国配合美国以朝鲜核问题为理由在经济上制裁朝鲜。我当时就认为，配合美国打压朝鲜也不可能阻止美国大力限制中国产品对美出口，不应听从美国制裁朝鲜的要求。因此我在2017年7月的微博中说：

　　特朗普一直主张限制中国对美国的出口。可以想象，他当总统后会以严厉限制中国对美国出口作威胁来逼中国在一系列问题上让步，包括逼中国在经济上制裁朝鲜。有些人以替中国着想的面目出现，主张配合美国对朝鲜的经济制裁，理由是中国对美国有巨额贸易顺差，与美国闹翻了会影响中国对美国出口。贸易顺差确实有利于中国企业扩大市场，中国的对外贸易顺差集中在对美国的贸易顺差上。可是这种顺差也成了投降派屈从美国的借口。他们主张顺从美国，以免惹恼了美国不利于对美国出口。其实中国目前对美国的出口优势主要还是由于中国工资相对较低，美国加紧限制中国对美出口正可逼中国向高端制造业生产升级。

　　我正是以此为由，坚决反对在朝核问题上配合美国制裁朝鲜。

　　2017年7月，美国要求通过谈判修改已生效5年的韩美自由贸易协定，理由是自该协定生效以来，美国与韩国的贸易总逆差已经扩大。上年美国从韩国进口699亿美元的商品，而仅向其出口423亿美元的商品。对其盟友韩国都这样作，预示着美国强行要求中国缩小对美贸易顺差不可避免。也正因为料定对美贸易战不可避免，我倒主张乘机实行对中国自己有利的保护政策。因此我当时写的微博说的倒是：

　　据我所知，中国对韩国也有很大贸易逆差，应限制从韩国进口。美国正是以对中国有巨额贸易逆差为由加紧限制中国对美出口。

　　特朗普政府一直威胁要大幅度限制中国对美出口，为避免这发展成美中贸易战，2017年7月中旬举行了美中全面经济对话。但是它没有取得具体成果。媒体议论说，如果这个中美经济对话没有成果，中美可能会打贸易战，因为特朗普一直威胁要限制中国对美出口以保护美国国内产业。

　　我当时就在微博中评论说：美国人搞贸易保护，这不值得大惊小怪，那是美国立国后确立的传统。中美打贸易战也不是坏事。贸易战下双方都加紧保护本国市场，中国正好可以借此发展高端制造业成为发达国家，美国也可以借此保护本国国内产业从而保持一个独立自主的产业体系，这长远来说对美国经济甚至世界经济都是好事。中美各保护各的才是真正的双赢，主张出口导向发展的当然是输家，让他们哭吧。

　　那时中国正在大力推进供给侧结构性改革。我当时在微博中说：供给侧结构性改革的要点在调整产业结构，消除生产结构上的不平衡，减少过剩产品的生产，补上生产太少的产品生产。其实，中国生产结构的不平衡更主要地表现在对外贸易上。到目前为止，中国的出口还集中在技术水平不高的低端制造业产品，进口的还主要是高端高技术产品。调整产业结构的重点应是大力发展高技术的高端制造业，以纠正对外贸易上表现出来的根本性经济结构不平衡。为此就要实行全面系统的高端产品进口替代政策。用不着怕由此引起外国的贸易报复措施，用不着怕由此造成低端产品出口萎缩。由此造成外贸总规模下降也不可怕，只要发展了高端制造业、没有贸易逆差就行。

　　我在随后写的一系列微博中论述了对中美贸易战中国应当采取的态度。在中美贸易战爆发前后，权力部门的人一直反复说，中美打贸易战只会双输。我则明确指出，说中美打贸易战只会双输，是自欺欺人的胡说，相信者是傻瓜。中国是否会因贸易战而输，全看中国自己采取什么政策。全力发展高端科技和制造业，建立世界最高水平的独立自主的产业体系，为此大力扶植保护本国高端制造业，中国就不会因贸易战而输，反会因贸易战而强。美国也需要保护其国内产业，打贸易战对它也更好。

　　我还清楚地指明，不要怕美国限制中国对美出口对中国产业的危害。我说明了其中的原因：特朗普要以严厉的措施限制中国对美出口，批评他的人说，中国之所以对美国出口那么多，是因为中国的产品成本太低太便宜。这话用来反对特朗普的贸易战措施是很有用的，但是中国人要是想一直维持这种状态，那就恰恰害了中国自己。现在中国产品比美国产品便宜主要靠的还是中国人工成本低，而经济发展的最终目标就是要提高工资——中国要发展为发达的富国，最终目的当然是达到人均高收入，而人均高收入下工资水平势必高。中国对美国出口多靠的是产品生产成本低因而售价低，而这种低生产成本主要靠的是中国目前的工资水平仍然远远低于美国。向发达国家发展势必会抬高工资水平。我们要上升为发达国家，就必须不再靠低工资换得出口优势。

　　这也就是说，与美国打贸易战导致对美出口下降，这固然会在短期内给中国造成经济损失，但是这损失的主要是低技术低工资的产业。只要中国向发达国家发展了，这种产业就必定消亡。因此，没有理由害怕美国发动贸易战使这样的产业提前消亡，重要的倒是利用贸易战的机会加紧保护中国的高端制造业，加快中国高端产业的发展。

　　因此，我在当时的微博中进一步断言：依附美国派被特朗普的贸易战威胁吓得要死，说中美贸易战不会有赢家。其实，只要中国以建立有世界最高技术水平的独立自主的产业体系为核心目标，围绕此目标全面系统地规划产业发展和保护的经济政策并坚决执行，对美贸易战就可以加速中国的经济发展和转变为发达国家的进程。中国将是这样的贸易战中的赢家

　　2017年7月中旬的美中全面经济对话没有取得具体成果，美中贸易全国委员会的一位官员却呼吁借助贸易协议上的积极发展去解决其它问题，如让中国开放资本市场以及放宽对外国企业的投资限制。我当时就在微博中指出，这不合乎特朗普说的与中国商谈贸易问题的本意。如果美方在中美贸易谈判中要求中国开放资本市场、放宽对外国企业的投资限制，这不仅超出贸易谈判范围，而且不合乎特朗普说的与中国商谈贸易问题的本意。特朗普批评美国企业对外投资损害国内工人就业，中国限制外国投资应当正合他的要求。要求中国开放外企投资只能说明美方保护国内就业是假。

　　以后的事实证明，美中贸易全国委员会呼吁的这一类事情并不是特朗普政府的真正要求，只不过是美国的资本家们乘火打劫，乘特朗普打压中国的势头逼中国给自己赚钱的好处而已。后来美国的投行等金融业寡头们也干了不少这一类勾当。真正的问题倒在于国内的一些权势者还真把他们的要求当令箭，后来乘特朗普对中国发动贸易战之机真就给美国金融大亨和资本家好处，搞了一系列的投资和金融开放。

　　2017年下半年，特朗普的一大目标是逼中国在朝核问题上配合对朝鲜进行制裁。为此他又以暂不在贸易问题上向中国施压为诱饵。美国的一个网站早就说，特朗普政府要在8月4日宣布调查中国不公正贸易作法;但是后来该网站又说，特朗普政府推迟了宣布该调查，其真正原因是，美国国务院和驻联合国官员担心，如果在那天宣布该调查，中国会在8月5日联合国安理会讨论对朝鲜的新制裁决议时投反对票。按该网站说法，美国人还真想拿贸易问题作交易。结果是还真有人上钩，最后让美国提出的对朝鲜实行最严厉经济制裁的决议在联合国安理会得到通过。那些决定不否决美国提案的人可能真以为，这样就能换得美国不再大幅度加紧限制中国产品对美出口。半年后中美贸易战爆发的事实表明，他们想错了。

　　2017年8月，特朗普还是启动了对中国使用301条款的贸易调查，把中美贸易战提上了日程。当时我就在微博中评论说：我早就说过，别想在朝核问题上配合美国就能换取美国不加紧贸易保护。现在美国还是要不惜打贸易战来保护国内市场，中国却因为同意安理会对朝鲜新的制裁决议而在政治经济上束缚了自己。美国人就好说话不算数，信它者一定上当吃亏。

　　当时我还在微博中评论说：特朗普抱怨中国从中美贸易顺差中赚了那么多钱，却在朝核问题上不帮美国的忙。这个商人出身的美国总统真是满口奸商话语。作为奸商，他狡猾地避口不谈美国在华投资企业赚了中国多少钱。我相信可口可乐、麦当劳、肯德基甚至通用汽车都是靠在中国赚的钱充硬汉。特朗普忘恩负义，不提中国的减免税优惠给它们的好处。

　　到2017年和2018年之交，中美贸易战的爆发已成“山雨欲来风满楼”之势。此时中美两国和整个世界面临的经济形势是：

　　——经济上中国赶超美国的势头强劲。2018年9月，日本《读卖新闻》说，中国2017年钢铁行业设备开工率为77%，汽车行业的开工率从2012年的66%恢复到2017年的83%。美国对可再生能源的投资在过去十年几乎持平，中国对可再生能源领域的新投资是美国的3倍。2016年中国的研发经费居世界第二位，在申请国际专利的件数上2017年已超过日本逼近美国，占据了太阳能发电板国际市场。

　　——日本贸易振兴机构发布数据显示，2016年以出口额估算的全球贸易总额较上年减少3.1%，连续第二年减少。该机构认为2017年全球贸易将由跌转升。

　　——中国2014年进出口总额小幅增长3.4%，2015年和2016年分别下降8%和6.8%;以美元计价，中国2017年全年进出口总额同比增长11.4%，出口同比增长7.9%，进口同比增长15.9%，贸易顺差为4225.06亿美元。由于2017年进口增速超过出口增速，中国总体商品贸易顺差收窄17%，但对美贸易顺差扩大10%，达到创纪录水平的2758亿美元，打破2015年创下的2610亿美元的纪录。

　　——美国2017年的贸易逆差扩大到2008年以来的最高水平。据美国商务部数据，美国2017年商品和服务贸易逆差为5660亿美元，比2016年增长12%;在美国2017年的8100亿美元商品贸易逆差中，对中国的商品贸易逆差为3750亿美元。我当时就在微博中说，这必定会使美国更严厉限制中国对美国的商品出口。

　　——国内的经济扩张使2017年美国贸易逆差大幅增加，美国对全世界大多数地区和国家的贸易逆差都有增加。对华贸易逆差占美国商品贸易逆差近一半，美国对墨西哥和加拿大的商品贸易逆差也都有增加。

　　——由于经济低速扩张连续多年，美国薪资增幅创2009年以来最高水平，使人猜测长期低迷的通胀可能加速上升，迫使美联储较预期更快地收紧货币政策。此种担忧2018年初推高了美国国债的收益率，进而打压了美国的股票价格，造成2018年2月美国股票价格暴跌。特朗普想使美国股市一直繁荣，将经济繁荣一直维持到2020年下次总统选举。为此他坚持要美联储维持低利率，还要大幅降低美国的贸易赤字。这是他挑起对华贸易战的又一动力。

　　2018年初，全世界都在议论中美会否进行贸易战。此时美国的纽约时报说，虽然中国在口头上反对保护主义，但却对包括鞋和汽车在内的一系列制造业产品征收高额关税。但中国对本国产量有限的许多原材料的进口关税为零。因此，中国受到了智利等国的欢迎，这些国家生产大量的原材料，但相对来说几乎不生产加工产品。我当时在微博中评论说：我看中国的这种关税政策合乎其国情和经济发展的需要。

　　2018年2月，香港《南华早报》网站刊登了博克斯韦尔的文章。这篇文章完全是为美国搞保护主义的贸易战讲好话。博克斯韦尔的文章区分了贸易战对消费者与产业的影响，说美国上世纪80年代与日本进行的贸易战对美国工业有利：在时任美国总统里根的商务部的支持下，质量运动席卷全国。对美国企业和消费者来说，这种对质量的关注所带来的益处是巨大的，并且是持久的。这场贸易战最终并未造成很大破坏。

　　特朗普及其团队总在威胁要与中国打贸易战。美国上一次贸易战是在上世纪80年代与日本进行的。博克斯韦尔的文章认为，那是美国工业和消费者最美好的经历之一，因为美国商界接受了时代的挑战。上世纪80年代日本企业在各个行业击垮美国竞争对手，它们的成功是由于创新经营方式和产品、美国的骄傲自大及日元的疲软。

　　博克斯韦尔说，特朗普对中国的贸易争端可能给美国带来持久益处，适应能力永远很强的美国商界将做出反应。商人们明白关税是权宜之计，在他们进行调整时提供保护。在20世纪80年代与日本的贸易战中，被日本人击垮的美国钢铁和汽车等行业降低了成本和产能，升级了工厂和技术，改革了经营方式，修改了劳动协议。援引这个经验，博克斯韦尔说，特朗普在对中国的贸易争端中不能退缩。三届美国政府积累起来的对华贸易问题变得突出，并且不会自行消失。特朗普竞选时承诺要进行这场斗争，他不太可能采取与此相悖的行动。这很可能会给两国民众都带来经济上的痛苦。这一切可能会、也可能不会给中国带来很多益处，但可能给美国带来持久益处。

　　博克斯韦尔讲了在贸易上打压中国对美国产业的这么多好处，应当说是反映了特朗普的贸易团队在贸易政策上向中国发难的信心和底气。于是，进入2018年以后，美国就开始采取加紧限制进口的新贸易政策，逐步挑起了贸易战。不过，最初的限制进口新政策倒不完全是针对中国的。

　　2018年 1月22日，美国贸易代表办公室宣布，经总统特朗普批准，美国将对进口洗衣机和光伏电池及组件征收保障性关税。该决定依据的是美国1974年贸易法第201条。此前美国进口洗衣机的主要来源是韩国的LG和三星公司，请求美国政府发起这一调查的是美国洗衣机制造商惠尔浦，它占美国洗衣机市场的份额超过三分之一。

　　2018年3月初，特朗普终于下令大幅提高美国的钢和铝进口关税了。我当即评论说：此举必定大大阻碍中国对美的钢和铝出口，一直在谈论的中美贸易战似乎不可避免。不过在我看来，对美既不可退让屈服，也不必为打贸易战而打贸易战，而应当以我为主，有计划地主动实施为建立最先进的独立自主的产业体系所必要的一切政策，把进口替代作重点。

　　应当说，美国那次的提高钢和铝关税主要不是针对中国。美国计划对进口钢铁征收25%的关税，对进口铝征收10%的关税。可中国对美钢铁出口仅占其对美总出口的3.3%。电子设备、机械、家具、服装、玩具和车辆要重要得多。其实国内市场对中国钢铁生产商更重要，因为中国国内市场消费了约世界一半的钢铁。2017年中国粗钢产量创历史最高纪录，钢材出口量却减少30.5%。

　　美国增加钢和铝的关税主要打击的是巴西、韩国、加拿大和墨西哥等而非中国。中国只不过是美国的第11大钢材提供国，中国对美国出口的铝产品只占美国进口总量的不到1%。

　　美国增加钢和铝的关税也打击了欧盟。欧盟立即宣称会反击。当月就有欧盟消息人士称，如果美国总统特朗普决定实施对进口钢铁和铝产品征收高额关税的计划，欧盟准备对从美国进口的总值28亿欧元的商品征收25%的关税。世界贸易组织总干事则表示对特朗普向钢铁和铝征收关税的计划感到担忧，警告说贸易战不符合任何一方的利益。我对此话的评论是：贸易战正在爆发，它不符合任何一方利益怎会发生?

　　美国的这些行动显然是在贸易上打压中国的预演。面对即将爆发的中美贸易战，我在微博中提出：中国在经济上首先应当作的是，建立各行各业都有世界最高技术水平的独立自主的产业体系。达到这一点的最简便途径是，对高科技产品实行全面的进口替代。应当依据这一原则来确定扶植什么、保护什么，确定对外贸易政策。在这样作时应排除中美是否打贸易战、怎样才能在贸易战中占上风的考虑干扰，坚定地走自己的路。

　　根据美国数据，美国同中国之间每年的贸易逆差超过3千亿美元，同墨西哥逆差超过1千亿美元，同德国和日本的逆差分别为6百亿到7百亿美元之间，对加拿大逆差550亿美元，对越南逆差3百亿美元，连对法国2016年也有140亿美元逆差。而且以产品附加值为基础的数据显示，美国对中国的贸易赤字只是表面上海关数据的一半。海关的数据计算的是进出口产品的全部价格。

　　统计数字上美国对中国有巨额贸易逆差。按传统的贸易统计方法，不管真正的主体是谁，凡是在中国生产一年以上的企业对美贸易都算作中国产品出口。2018年3月2日的《环球时报》上刊登了张燕生的文章，谈了计算中国对美贸易顺差的统计指标问题。他讲的某些统计方法的含意我没完全理解。张燕生说，如果按所有权计算企业或股权中间哪国占比重最大，美国的贸易顺差全球第一。中国对美贸易顺差是包括美日欧盟等经济体在华投资在内对美贸易顺差总和。我觉得他想说的是，中国对美国的巨额贸易顺差在很大程度上是在华外资企业对美产品出口造成的。当时我就评论说，这正是我一直主张限制外资企业的原因之一。在华外企的产品销售给中国经济造成了巨大的问题：外企产品外销增加中国出口，这成了美国发动贸易战的借口;外企产品在中国内销则抢了中国企业的市场。

　　美国发动贸易战的主要理由是中国向其出口太多。但是中国对美出口的货值往往不全变为中国人的收入。通常使用的双边贸易数据以产品清关价格为基础。但是由于生产的全球化，最终到达消费者手中的一种产品其产业链往往延伸到很多国家。当上海工厂的iPhone手机抵达洛杉矶时，它的价格包括了其所有零部件的成本。但该手机由加利福尼亚的苹果公司设计，在中国组装，其价值只有6.5%来自中国大陆，其余则来自别处。

　　2018年3月,美国还在对华发动贸易战之前，阻止了总部设在新加坡的博通公司恶意收购美国芯片制造商高通公司。美国的外国在美投资委员会称，担心该交易若达成，华为公司及其它中国电信公司可能取代高通公司在制定5G标准的过程中成为领导者。美国政府真正担忧的可能是，在博通公司控制下高通公司的创新性将减弱。美国阻止博通公司收购美国高通公司，表明美国一直在非常谨慎地确保美国在制定5G之类的标准的过程中继续占据领导地位。美国政府真正担忧的很可能是，在博通公司控制下高通公司的创新性将减弱，而非担心高通公司会被外国势力控制。高通公司是少数几家以长远眼光投资的无线芯片公司之一。这是此后美国政府迫害中国公司华为的开始。

　　中美贸易战开始

　　2018年3月22日，美国总统特朗普宣布以中国窃取美国的知识产权、美国对华贸易逆差失控为由对来自中国的约600亿美元进口商品征收关税，正式宣布要向中国发起贸易战。中国商务部回应说，中方不希望打贸易战，但绝不害怕贸易战，中国拟对美国干果、葡萄酒、无缝钢管等加征15%关税，对美国猪肉及制品、回收铝等加征25%关税。

　　随后美国的服装鞋袜业联合会等16个企业团体、超过20家大型零售商致信美国总统，呼吁不要对中国商品加征关税。他们这样作当然是因为他们很大程度上靠卖从中国进口的消费品赚钱，但是说的理由是关税是加给美国人的税。美国零售业领导协会说，在美国出售的41%以上的服装、72%的鞋子和84%的旅游用品都产自中国 。美国的消费品零售商们反对政府限制中国产品进口。

　　特朗普宣布的加征关税措施还只是对华贸易战的宣战，中美之间的贸易战尚未正式打响。此后到贸易战正式打响之前，各方面都在热烈地讨论中美贸易战问题。

　　美国的贸易代表莱特希泽说，美国将对中国采取的贸易战行动是他建议的。美国对中国采取措施的产品涉及中国在中国制造2025战略中想要发展的所有先进行业，包括电动汽车、高科技船舶和航空航天技术。莱特希泽称这些才是他建议征税所关心的东西。他说出了美国打贸易战的最狠毒用心：阻碍中国发展高技术制造业。

　　因此，我在当时写的微博中说：美国对中国发动贸易战的根本目的在阻止中国由政府牵头的走向技术超级大国的崛起。中国对美国的最好回击就是，更有力地保护和发展本国的高技术制造业，不仅完成中国制造2025战略，而且对高技术制造业产品特别是来自美国的产品实行全面的进口替代。美国的贸易战措施有长远的战略眼光，把重点放在防范中国未来可能的发展上。现在中国还不是对美国出口钢和铝最多的国家，美国就抬高钢铝的关税以防中国未来对美出口上升。这告诉我们：发展任何产业都不应以对美出口作重要目标，而必须以满足本国需要为主要目标甚至唯一目标。

　　当时就有对我微博的评论问我，对美国向中国发动贸易战怎么看。我当时回答说：我认为当然应当以保护中国企业的措施回击，不能让外国觉得可以任意对中国产品提高贸易壁垒。不过应当运用毛主席的成功战术，你打你的，我打我的，掌握主动权，不搞被动的防御反击。这就是不急于给予大的反击，但是声明，从此不再遵守对美的贸易投资障碍减让承诺。

　　我当时在我的微博中详细论证了我主张的对美贸易战中的应对之策。当时我在微博中写到：

　　针对美国向中国发起贸易战的作法，中国的上策是加紧对本国产业的保护，其中的上上之策是致力于建设有最高科技水平的独立自主的产业体系，对为此需要保护的产业实施足够的保护，不理美国此外的保护主义措施;次之的上策是尽可能有力地反击，采取阻止美国大豆进口等最能震慑美国又能保护国内产业的反击措施;中策是不理睬美国的贸易战保护措施，不作任何让步，特别是不在保护本国产业、金融开放和要求外资企业转让技术上作任何让步;在保护本国产业、金融开放和外企自由投资上让步以换取美国减缓其加强保护的措施是下策，那只会鼓励外国发动更多贸易战。

　　我当时还在微博中说：美国向中国发起贸易战的行动根本就不考虑是否违反WTO协议，中国正好借此机会甩开那个妨碍中国发展的WTO规定，全力扶植和保护高技术的高端制造业。对飞机、芯片、高技术的机器设备、新开发的药品等高端化工产品的生产，不仅应资助和扶持，而且每当一种新产品研制成功要投资量产时，就应提高同类产品的进口关税。

　　我在当时写的微博中还说，如果对美国的贸易战措施进行反击，那应当作的是：

　　——光是在国际资金流动上，中国应当用以回击特朗普贸易战的举措就有：切断中美之间投机资金流动的渠道;不准在中国新设美资金融机构和美国金融机构的分支机构;要求在华美国企业必须向中国企业转让技术，不转让者不准其在华经营;不准美国企业享受中国政府给予企业的税收优惠。

　　我一直认为，早就应当采取这些措施。特别是当时在美国大投行工作的后台分析人员说，美国大投行担心债务负担过重，急于出售其所持资产。在这种情况下，它们必定急于在中国开展业务，由此吸引资金流向美国，售出其所持资产。我也一直怀疑特朗普对中国发动贸易战的行动有声东击西的成份，他限制中国对美的产品出口，是想逼中国让美国金融机构进入并通过其代理人实施。

　　可惜的是，我主张的这些国际资金流动和投资上的措施未获实施，以改革开放名义推行的政策却正好与这里主张的相反。

　　——中国在中美贸易战中应当提高美国产汽车的进口关税，并排挤美国汽车公司在中国的生产和经营。2017年美国向中国出售了价值超过100亿美元的汽车，中国是继加拿大之后的美国汽车第二大出口市场。从2010年到2017年，通用汽车公司每年在中国出售的汽车和卡车数量超过了它在美国境内的销量。仅2017年通用汽车在中国的销量就达390万辆，占其全球总销量的近39%，而美国境内销量只有3百万辆。特朗普不是要美国制造业回归国内吗?那就让通用汽车回美国把日系和德系车挤出去。中国这样的新兴工业国一年还要从美国进口百亿美元的汽车，这是中国之耻，是中国制造业水平低的标志。

　　日本和韩国在国内量产轿车之后30年就形成了有国际竞争力的自主轿车品牌并大量出口。中国改革开放前就量产轿车，到2018年，改革开放已经40年，上汽与大众合资也有33年，却仍然没有形成有国际竞争力的自主轿车品牌，这说明改革开放以来中国汽车制造业的发展是失败的，先大量进口再合资制造的轿车业发展战略是错误的。补救的措施之一，就是大幅度限制外国轿车进口。

　　——中国在中美贸易战中应提高美国芯片的进口关税。有资料说2017年美国向中国出口了68.9亿美元的半导体和其它电子元件，不知是真是假。提高美国芯片进口关税将使英特尔、高通、得克萨斯仪器公司和美光公司之类的美国企业受打击最大。但是芯片民族产业技术水平和产能都还太低，提高美国芯片关税便宜的可能是韩国、台湾甚至日本。改革开放前中国造的集成电路只落后美国6年，以后不搞自主的集成电路研发和生产，2007年时中国造的集成电路已比美国落后十年，导致现在要发展芯片生产还要引进美国技术。

　　——中国在中美贸易战中也可以提高美国飞机的进口关税阻止其进口。但是中国造的大飞机还没有量产，民族产业还享受不到这样作在保护上的好处。30多年前运十下马使中国的大飞机制造延误了十多年。如果没有这种延误，现在国产大飞机应当已经大批生产，正好可以享受阻止美国飞机进口的保护。放弃自主研发耽误了国家的发展。

　　2017年波音公司向中国交付了202架民用飞机，占到其全球总量的26%，这使得中国成为波音在美国以外的最大市场。波音公司表示，在2017年至2036年期间，中国将需要7240架新飞机，价值接近1.1万亿美元。不知道在这个期间中国能不能大批使用自己产的民用飞机，能使用多少自己产的民用飞机。

　　——中国在贸易战中打击美国的最好武器是，提高进口关税阻止美国大豆进口。中国是世界上最大的大豆进口国，大部分大豆被用作动物饲料。2017年中国是美国农产品的第二大进口国，共购买了196亿美元美国农产品。中国提高大豆关税的任何措施都将大大冲击美国农民，而美国中西部的许多农民2016年选举时支持特朗普。

　　当时我在微博中谈到中国在贸易战中回击美国的措施时，就有评论提醒我讨论大豆问题。我特意最后谈大豆问题，是因为保护中国的高科技制造业关系中国的未来，而保护中国的大豆产业主要是面对过去。加入WTO时中国为粮食安全坚持保护大米、小麦、玉米的种植业而放弃了对大豆种植业的保护，结果是进口大豆冲垮了中国的大豆种植和榨油业。受苦的是种植大豆的东北农民和农村地区。而东南沿海种水稻、小麦的农民则得到了有效的保护。连农产品的国际贸易政策也有利于南方不利于东北。放弃保护大豆产业是我们欠东北的一笔债。

　　不保护东北大豆产业造成东北大豆产业衰落，还造成了有关转基因的激烈争论。东北大豆产业衰落的例子说明，偏向的对外贸易政策是所谓东北经济衰落的重要原因。改革开放以来鼓励低端出口高端进口的政策扼杀了东北经济强劲增长的机会。要想真正振兴东北，就得东北生产什么就保护什么，东北上什么就保护什么。

　　我当时在微博中总结说：美国强力限制从中国的进口只是一个标志，表明欧美国家不会再允许中国产品大规模进占它们的国内市场。而中国要进一步发展为经济上的发达国家，又必须大幅度地发展高科技水平的制造业生产。这就决定了中国的进一步发展只能是搞进口替代，发展民族产业生产以替代已经进口或可能进口的外国造高技术产品。

　　我当时的微博还乘机批判了自由贸易的荒谬主张：

　　美国这次对华发动贸易战使用的是保护关税措施，大幅提高中国产品进口关税。有人说这违反了二战后美国的自由贸易传统。其实美国建国后的传统就是保护关税。19世纪美国是保护性进口关税最突出的国家。美国靠保护关税崛起为第一经济大国。梅俊杰的书《自由贸易的神话》说得很详细。特朗普这次只是在发扬老传统。

　　二战后美国仗着稳居发达的世界经济第一大国的霸权地位，接受了自由贸易的西方主流经济学教条，推行过一段贸易自由化。可是很快就把制造业的优势输给了德国日本，现在又正在把经济总量第一的位子输给中国。自由贸易下美国经济短短几十年就相对衰落。特朗普的上台本身就标志着美国的反思和挽回颓势的努力。自由贸易对发达的世界第一经济大国也是衰落之道。19世纪英国首先完成产业革命，成为世界经济霸主，在全球极力推行自由贸易。19世纪下半期美国、德国带头实行保护关税，20世纪初在经济上都超过英国。二战后初期美国是经济霸主，搞贸易自由化几十年就相对衰落。特朗普因此要把美国拉回到保护关税的传统路线上来。

　　2018年4月3日，美国特朗普政府提议对价值约5百亿美元的自中国进口产品征收25%的关税，中国财政部随即在4月4日宣布，将对包括大豆、汽车、化学品、某些型号的飞机和玉米等农产品在内的金额约5百亿美元的美国商品加征25%的关税。特朗普马上放话进行虚声恫吓，要提高1千亿美元的中国产品进口关税 。中美贸易战正式打响。

　　我当时在微博中评论说：特朗普提高中国产品进口关税挑起中美贸易战是再明显不过的贸易保护主义行为，白宫顾问却说特朗普主张自由贸易。这不但说明美国人鼓吹自由贸易是典型的口是心非，要别国搞自由贸易放开美国产品进口自己却实行保护关税，更证明自由贸易就是发达西方国家拿来骗发展中国家的骗术，美国不会放弃这个骗术。

　　我还评论说：特朗普说到美国对中国发动贸易战的理由，竟说中国对美国进行了经济侵略。其实美国投行倒卖中国企业才是最大的经济侵略。在华的可口可乐、麦当劳、肯德基等美国企业销售产品就是经济侵略。中国早就应当向在华经营的美国企业收经济侵略税，此外再征补偿税以收回对美企减免税损失的税款，对美国的投行就应关闭。

　　但是至今已经两年多了，也没有实行上述措施。我当时在微博中指出，其实，只要考虑到特朗普政府也照顾在华美企的利益，中国就完全能对美国进行足够有力的还击：

　　美国官员宣扬他们会打赢对中国的贸易战，理由是中国对美出口比美国对华出口多一倍还多，如果美国对中国出口到美国的全部5千亿美元产品都提高关税，中国不可能一对一地提高5千亿美元进口美国产品的关税。但是我认为，如果中国从美国提高关税的那些产品金额中减去外资企业产品和进口投入品的金额，就可一对一地对美国进行报复。在中国对美国出口的产品中，有很大一部分是在华的外资企业生产的，中国企业对美国出口的产品也使用了很多进口的原材料和零部件。美国对中国产品加征进口关税也会阻止这些外资企业产品和外国进口产品对美国的出口。而中国在对美国提高产品进口关税进行报复时，用不着为这些外资企业和外国产品对美国进行报复。这就是说，如果美国对1千亿美元的中国产品提高进口关税，中国对此的报复不必也对1千亿美元美国产品提高进口关税。应从这1千亿美元中减去外资在华企业对美出口的金额，再减去中国企业对美出口产品价格中包含的从外国进口投入的金额，如果这样减扣后剩下6百亿美元，中国就只需对6百亿美元美国产品提高进口关税作为报复。

　　论贸易谈判中的正确立场

　　2018年5月初，美国宣布派财长等官员来中国谈判解决贸易争端。我当即就在微博中说：我希望这个谈判无果而终，中美双方都维持其加征的关税。当时刚宣布的金融开放新措施、降低汽车关税、不要求外企转让技术等适合了美方要求，再谈判作出任何让步都只能让中国情况变得更坏。更好的是贸易战升级，中美双方都全面限制对方进口。最好中国趁机对汽车、芯片等高技术产品全都加征高关税。这对中国的进一步发展长远是好事。最终中美都提高进口关税，那才是长远的中美双赢。

　　对此我进一步论证说：中美在贸易战中相互加征关税，短期内会影响中国出口带来坏处。但是只要中国乘此良机对汽车、芯片等高技术产品全面加征高关税，并大力组织自主研发和生产，对高技术产品实行全面进口替代和预防性进口替代，中国就可以通过贸易战促进本国向发达国家发展的进程，这对中国长远的发展是大好事，也是长远的中美双赢。

　　我的微博中还重申：我说过中美贸易战中的上策是你打你的我打我的，意思是不对美国限制中国产品进口的每个措施都作出反制措施回应，而是根据自己国内产业发展需要，自主采取提高关税等限制进口措施，以促进高技术产业发展。不敢行上策的中策是对美国限制中国进口的每个措施都针锋相对地反击。下策是让步，放开国内市场招来新贸易战。

　　2018年5月上旬美国宣布，中国某高官下周访美，谈判中美关系和贸易爭端问题。当时我就在微博中评论说：我希望中美达成正确的共识，即WTO协议的贸易自由化对中美双方都有害，中美双方都提高产品进口关税，以便各自为本国企业保护国内市场。中国当然不对美国进一步开放。特朗普不是要中美关税一样吗?那就把两国的产品进口关税都提高到百分之五十。中国当然不再对美国进一步开放进口和投资，不对美金融开放。不对美国作任何贸易、投资、金融上的让步，大幅提高美国产品进口关税，是打赢对美贸易战的正确作法。如果美国目的在提高中国产品进口关税，这种作法起码可以逼美国减轻提高关税的程度，如果美方真实目的并不在提高中国产品进口关税而是逼中国在经贸上作其它让步，这种作法会让美国不敢提高关税。让步极其有害。特朗普的贸易战表明，对美国的要求不能作任何让步，只应以对打的措施反击。对美国的让步只能招致更多的打击中国的贸易保护主义措施。

　　对我的上述微博，一个评论说，你不是主张贸易保护主义吗。我当即回答说：我不知此人是没脑子还是别有用心。我不但主张贸易保护主义，而且要作保护主义在全世界的旗手。但我主张保护主义首先是为了中国的利益。对中国来说，最好的就是中国搞贸易保护主义而别国搞自由贸易。美国当然不会上这个当，我就只好求其次，主张两国都搞贸易保护主义，但一定要中国搞的贸易保护主义比美国搞得更厉害。我就是想卖国，也不会卖国到要美国搞保护主义中国搞自由贸易。

　　2018年5月15日，我在微博中提出了一个判断中国在贸易战中输赢的标准：

　　在此次中美贸易战中，最终若中国大幅提高进口关税并取消对美在金融开放、汽车关税、企业转让技术等方面的让步，则无论美国是否对等提高关税，都算中国大胜，从此中国摆脱对美依赖，走向经济强国;若中美双方都降低了刚提高的关税，中国又取消对美在金融开放、汽车关税、企业转让技术等方面的让步，中国就是不赢不输;最终若中国降回了已经提高的进口关税并保持对美在金融开放、汽车关税、企业转让技术等方面的让步，则无论美国是否降回其已经提高的关税，中国都只能算输;若中国此外还对美国作出其它让步，那就只能算中国完败。

　　我还说，我认为中美贸易战打得越大越好，希望最终中国撤销在金融开放、汽车关税、企业转让技术上的让步，全面提高进口关税，至少大幅度提高芯片的进口关税，而无论美国是否提高中国产品进口关税。这样就纠正了过去在对外经贸上的错误路线，由侧重鼓励出口转向侧重限制进口，保护国内产业，由放纵外资进入转为限制外资。

　　我的上述论断引来了几个骂左棍的评论，评论者自然是右派。中国的右派一贯哈美反本国，不象西方的右派是极端爱本国的民族主义者。我当即回答他们说：实践证明，美国根本不想把贸易战打到底，吵吵要打贸易战，不过是以恐吓威胁要中国给其出口开放市场而已。我说明了大打贸易战有利于中国的真相，让美国的恐吓落了空。于是美国就放出几个右派走狗吠日，到我这儿来骂左棍。这倒恰恰说明美国真怕中国坚决与它打贸易战。

　　2018年5月，有外媒评论说，连任何半独立的国家都不能接受美国在中美贸易谈判中提出的要求。该外媒据此推测，美国根本不想在此次谈判中达成妥协。当时我就在微博中评论说：我有同感。特朗普想在今后的选举中胜出，把提高进口关税作为表示政绩的目标，而为了使他少提关税所要作出的让步，都会使中国经济伤筋动骨。中国应当不作让步，大幅提高进口关税 。

　　2018年5月17日，美国国家利益杂志登了Yuanyin li很有见地的文章，说中国这样快速持久增长的终极原因在于中国独特地同时具备植根于中国文化传统或历史遗产的5个因素：由人口等决定的庞大国家经济体量;民族构成;国民价值体系(物质主义、实用主义、勤劳节俭);高人力资本;稳定的政府制订并实施长远发展计划。

　　li的文章说，使中国快速持久增长的五个因素之一是，政府积极制定长远发展战略并贯彻实施的出色能力。对此我在微博中评论说：这也只是相对于别国来说的出色。其实中国的技术官僚也犯过许多原则性错误，其典型是曾鼓励全面的国企私有化和为促进出口加入WTO而大幅减少对本国产业的保护。只是这些错误没在整体上压倒正确路线而已。

　　li的文章说，若美中贸易争端升级，短期而言会对中国政府和公司产生巨大压力。但长远而言，这会刺激中国高科技企业投资长期依赖海外市场的关键零部件的研发制造。中国向高端制造业转变实际上已进行多年，今后还会继续。对中企的制裁可能加速而非阻慢这个进程。对此我在微博中评论说：正因为如此，我才希望中美贸易战打得越大越好。

　　最初的谈判结果

　　2018年5月20—21日，中国副总理刘鹤访美谈判结束后发表中美联合公报，说双方同意将采取有效措施，实质性减少美国对华货物贸易逆差，有意义地增加美国农产品和能源出口，但没提美国要求的将美国对华贸易逆差减少2千亿美元的具体指标。刘鹤接受采访说，双方的共识是不打贸易战，并停止互相加征关税。但是，美国在中美联合公报外沒说不提高中国产品进口关税，还要派人谈中国进口美国产品具体数字，中美贸易战结局尚不确定。我当即在微博中评论说：需观察这是否结束了这场贸易战。前边提到的我在15日的微博中说的算中国赢或输的标准中，说中国怎样算输、怎样算完败的那条微博被不知何人删了。

　　就在此时，有人开始散布说，进口产品比持有美债好。我当即在微博中批判说：这又是一个骗人的障眼法。不进口产品也能减持美债。持有美债是因为外汇储备太多，外汇储备多不仅是因为出口大于进口，也是因为外资流进多，中资输出少。叫外企退出中国，中企上朝鲜伊朗投资，同样能减少外汇储备和美债。不干这个却增加外企进入增加进口，而这二者都打击民族产业。

　　2018年5月，公开宣布了要大幅降低汽车进口关税，财政部还说这适应产业情况。我当即在微博中反驳说：根据加入WTO时的此类宣传和最后结果看，这种说法又是在骗人。问题在于是谁制造了这种骗人的谎言，要骗谁，已经骗了谁?也许，他们说的适应产业情况就是永远作一个没有自主发展的弱势产业?加入WTO时大幅降低了汽车进口关税，电视上宣传说这是因为汽车产业已经成熟。现在证明这种说法是骗人，降低关税扼杀了汽车产业自主发展的势头，到现在轿车制造还高度依赖外企，没有形成出口优势。现在又进一步大幅降低汽车进口关税。财政部说这适应产业情况，这又是骗人。是谁在制造骗人的谎言，要骗谁?

　　2018年5月下旬，我在微博中说：曾在他人微信上读到消息说，中国会作出降低汽车关税、让外资金融机构进入等让步，中美贸易战不会打了。看到这条消息后没几天，特朗普就大幅提高中国产品进口关税。那些让步确实作了，说让步了就不会打贸易战却是谎言。问题在于是谁编造了这种谎言，他们都向谁散布过这种谎言?我怀疑他们向决策者散布并让决策者相信了这种谎言，让中国不战先作出让步，然后美国照打贸易战，迫使中国作出更多让步，就象当年加入WTO时的谈判代表说谎那样。

　　其实，降低汽车关税、放外国金融机构进入、不要外企转让技术对中国经济安全不利，在美国酝酿打贸易战时这样作，更会被美国视为退让。美国人一贯得寸进尺，贸易战还没开始就放风要作这种让步，更被美国人视为软弱可欺，反倒激发他们更坚决地提高中国产品进口关税，使他们认为这样可以达到其保护目的，让中国作更大让步。

　　我历来主张将不转让技术的外企赶出中国，不许外企特别是金融外企在中国独资。当时我在微博中说：中国现在进口关税包括汽车进口关税太低，需要提高关税，但提高关税可能会违反WTO规则。为避免在舆论战中被动，可以等美国发动贸易战时，乘机大幅提高进口关税。按我主张的战略，早就该到处散布说，中国想大幅提高关税，特别是提高大豆进口关税，就等美国先提高关税为中国这样作提供理由。当然一旦美国提高中国产品进口关税，中国就立刻大幅提高关税并不再降低，也不作任何其它让步。早这样作，特朗普可能都不敢发动当时那场贸易战，至少不会敢那样全面大幅提高中国产品关税。​

　　2018年5月底，我在微博中说：如果我作出了让外国金融机构进入、降低汽车关税等让步，我会后悔犯了错误，因为这些让步鼓励了特朗普提高中国产品进口关税发动贸易战。但我仍会说我一贯正确。美国提高关税后，我会大幅提高中国进口关税并取消一切让步，昭告天下曰：我本意要提高中国关税，碍于这违反WTO规则舆论上不利，故假作让步引蛇出洞，诱使美国提高关税以便中国提高进口关税。

　　美国节外生枝制裁中兴

　　2018年5月28日得知，美国禁止向中兴出售芯片，使中兴无法运营。美国还说，减轻制裁也要在中兴内部派驻合规官员。我当时就在微博中说，我奇怪的是为什么在就此问题的讨论中，没见到有人提出惩罚美国企业来报复美国。不管那些窝囊废经贸谈判官员怎么说，我是咽不下这口气。依赖中国市场的美国大公司多了，从两个可乐、肯德基、沃尔玛到通用汽车、微软这些美国大公司，为什么不能从中挑几个制裁一下，叫美国人看看中国不好欺负?美国敢搞死中兴公司就搞死几个美国公司，美国向中兴派合规官就对在华美企派合规官。

　　为凸显出我的主张，我还在微博中说：如果我是主管经贸谈判的官员，我至少要给世界立一个规矩：谁敢制裁一个中国企业，我就至少制裁它一个企业;谁怎么整治了中国企业，我就怎么整治它的企业，直到中国境内没有一个外企为止。敢制裁与朝鲜、伊朗作生意的中国企业者，我也一定打痛他，叫他长记性。

　　我早就料到，一说要惩办美国企业，就会有美国走狗跳出来骂。可惜在此后的上百条评论中只看出两条象美国走狗写的。当时我就在微博中说，可见我打美国人他们痛得还不够。走狗们的美国主子也真是不行，竟找了那样无知到顶的小丑来我这里骂架。这些小丑以美国停止对华出口农产品来威胁中国，不知道他美国主子最怕的是中国不买它的农产品。美国主子怎么会给这种走狗赏钱。我在5月29日的微博中说：到我这来骂架的走狗们，赶紧给你美国主子带个话，说我左大培在这儿下战书，他美国主子有种就把他们说的农产品、软件和芯片的对华出口都断了。那我就敢保十年后中国全面超过美国，迎来一个清除了汉奸、真正摆脱对美依附的新中国。

　　当时有评论以讽刺的口吻质疑我，说我要离间中美夫妻关系。我在微博中也以开玩笑的口气回答说：我有老婆有儿子，不想再娶美国老婆。就算娶了美国老婆，咱是爷们，不想搞大男子主义，可也不能让我跪搓衣板。

　　最后我总结说：美国制裁中兴印证了老产业人总结的规律——中国自己不能生产的，美国就封锁不卖;一旦中国能生产了，就开放出口大量卖给你。我还补充说，它一旦卖给你，就强迫你买，不准你限制进口，挤垮你自主的生产，以便可以再对你搞封锁。对付之道只能是，不能自己生产的一定要自己生产出来，一旦生产出来了就不准进口美国产品。

　　就在中美高层正在紧张地进行经贸磋商之时，美国商务部长6月7日说，他们与中兴公司达成协议，将放宽其制裁措施，但对中兴处以十亿美元罚款，并要求中兴调整董事会人事，还要求在中兴内部设立监督遵守美方规定的合规部，并由美方遴选该部门人员组成。这些人员的薪资由中兴支付，但须向新任董事长负责。我当即在微博中说：这是美国对伊朗封锁的延伸，是伤害中国。记住这笔债!

　　我当时还写微博说，美国禁止向中兴出售芯片，提醒我们注意禁止向整个中国出口芯片的可能性。四月末有人估计，中国现有库存民用高端芯片还能够支撑一年到半年的时间，中国大量军用芯片和尚处于产业化孕育期的部分芯片也足以支撑关键部门的运转。但要防止被芯片禁运打倒，关键还是尽快发展自主的芯片研发制造，以高关税保护之。

　　不久后我又写微博说：应当承认，美国禁售零部件使中兴差点倒闭，这是我国一大失败。直接的原因当然是本国芯片制造落后，以致中兴虽然在美国手机市场上排名第四，但却在芯片这样的核心技术上完全依赖美国产品。更深层的原因在，政策上不致力于建立独立自主的产业体系，不大力在芯片这样的高端关键产品上实行进口替代，只片面鼓励出口。

　　日本半导体产业依靠对美出口的教训是：上世纪80年代美国查办IBM商业间谍事件，逮捕窃取IBM技术的日立和三菱电机雇员并制裁该两家公司，富士通也被迫与IBM签协议支付巨额技术补偿金。东芝机械违反巴黎统筹委员会贸易管制规定事件后，日本半导体产业自主限制对美出口，接受美国半导体在日本市场的份额达20%以上的约定，放缓研发和投资，走向衰退。

　　此后不久，日本的《选择月刊》发表文章说，中兴使用的是高通生产的CPU，所以这次美国政府采取制裁措施后，中兴通讯几乎被迫出售智能手机业务部门。中国智能手机制造商今后将加快摆脱对高通的依赖，可能独立开发可替代安卓系统的智能手机操作系统。联想等电脑制造商也将使部分商品摆脱对英特尔的依赖。我对此评论到：这就将美国的制裁变成了好事。

　　《选择月刊》的这篇文章还说，半导体产业表现出美中现在进行的是面向未来的霸权争夺。美国在此次摩擦中期望达到的目的是，要将中国在半导体、通信产业的竞争力扼杀在萌芽状态。中国政府正确解读出了美国这次掀起贸易纠纷的意图，正采取对抗措施。特朗普政府对中国步步紧逼，反而刺激中国信息产业向独立开发方向前进。

　　该文还称，半导体业界人士指出，物联网、人工智能、无人驾驶汽车、虚拟货币和电子结算等今后将加快普及，各种必要的半导体需求规模在本世纪20年代中期可能达到现在的十倍以上。半导体不仅成了产业的大米，还将成为支撑人类的生命线。美国则要及早在此次贸易战中扼杀中国半导体通讯产业的竞争力。

　　中美双方在这方面的斗争早就开始。2015年中国紫光集团要出资230亿美元收购美国存储器巨头美光科技公司。该收购要约遭拒绝，而且这个收购也不可能获得美国政府批准。美国以国家安全为由进行阻挠，使中国通过合法收购获取美国半导体行业秘密基本以失败告终。英国安谋科技公司2018年之前不久出售中国业务控制权益，使中国投资者得到该公司的半导体知识产权。

　　后来日本《富士产经商报》说，由于很难迅速找到半导体生产设备的替代物，所以即使只在一个工序上无法采购到美国企业制造的半导体生产设备，半导体的制造也不可能完成。如果美国以政治因素为由禁止在中国销售美国生产的最尖端半导体生产设备，中国半导体企业生产将陷入停滞。我指出，这是不能不考虑的因素。

　　现在看来，当时接受了美国对中兴的迫害，招致了以后美国不断打击中国企业。我早就主张对美国企业实行对等制裁以报复美国，不这样作的结果是，美国认为它可以肆意迫害中国企业而不会因此付出代价，结果是此后的两年多中不断有中国企业遭到美国制裁。

　　贸易战中的谈与打

　　2018年5月29日白宫发布声明说，美国将在6月15日前公布即将征收25%关税的500亿美元中国商品的清单。这是大幅提高中国产品的进口关税。我当即在微博中问道：刘鹤副总理不是接受采访说，中美双方的共识是不打贸易战，并停止互相加征关税吗?赶情停止互相加征关税就是美国加征关税中国不加征关税。美国加征关税中国不采取贸易上的措施反击，当然是不打贸易战。要说这就算不打贸易战了，那让外国金融机构进入中国、降低汽车进口关税、不要外企转让技术这些措施，总该对美国取消了吧?美国人把这些看成是在它威胁面前的让步，保持这些让步只能鼓励美国更多提高进口关税。

　　原定美国商务部长罗斯2018年6月2日抵京，先遣团5月30日到北京。我当即在微博中说：美方肯定认为中国已拟好对其让步的增加进口方案。特朗普在先遣团将出发时宣布提高关税，是要打中国一个措手不及，目的无非两个：在中国对其让步增加进口后照样提高关税，或是逼中国作更多的进口上的让步。中方的进口让步又一次让特朗普胆壮，继续提高中国产品的进口关税。

　　显然中方的进口让步又壮了特朗普的胆。我当即在微博中指出，这证明了我20多天前的警告：对美国的要求不能作任何让步，只应以对打措施反击，让步只能招致更多的打击中国的贸易保护主义措施。

　　紧接着我就在微博中指出：自上一年十月以来作了不少适合美国要求的事，如同意安理会对朝鲜实行空前严厉的制裁，金融开放，不要求外企转让技术等。这些一定都被美国视为害怕美国提高关税所作的让步，结果是特朗普受到鼓舞，真就大幅提高中国产品进口关税。中国宣布要报复性提高关税让特朗普老实了点，但一答应在进口上作让步，他就又要提高关税。

　　当时我还在微博中说：自由贸易派说美国提高关税中国就大难临头，只有开放金融和投资、增加进口等来进一步开放进口才能换取美国不提高关税。这是地道的谎言。事实证明，特朗普的目的就是提高关税限制进口，不会为中国开放进口改变这个初心，不会因中国开放进口而放弃提高关税;任何让步包括开放进口都只能鼓励美国特别是特朗普更厉害地提高关税。而美国提高关税对中国的直接害处只在短期，长期不会明显，而且这些短期的害处极为有限，可以用其它措施将其完全消除。

　　我当时的微博还进一步说明：最近的事实已经证明，特朗普的目的确实是提高关税限制进口。美国提高钢铝关税后曾对许多盟国给予暂时的钢铝产品关税豁免，现在对加拿大、墨西哥、欧盟取消了此种豁免，还享有该豁免的韩国、澳大利亚则同意限制对美出口钢铝产品;美国还调查汽车进口，要提高关税。中国开放进口的措施没有任何用，美国还会提高关税。

　　我在当时的微博中总结说：英美官员学会了他们国家的奸商习气，一贯得寸进尺，对他们作出任何让步都会招致他们进一步攻击，提高要价。特朗普就是这方面典型。同意安理会最严厉对朝鲜制裁后，美国就开始限制进口;两会上说让外资金融机构进入、不要外企转让技术后，特朗普就专对中国产品提高关税;谈判中一答应增加美国产品进口，美国就又提高中国产品关税。同意制裁朝鲜、对外资金融机构开放、不要外企转让技术、降低汽车进口关税、增加美国产品进口，都被他视为投降和软弱可欺，反倒招致他更厉害地提高中国产品进口关税。哪怕是为了减缓他对关税的提高，也只能取消一切让步，提高美国产品进口关税。

　　而对我这些微博的一个评论则说：最鸡贼的是，中国被迫将汽车关税从25%降到了15%，中国政府宣称是为中国消费者好。没几天，美国政府就提高25%的汽车关税。中国被耍的团团转。

　　2018年6月3日，中方就中美经贸磋商发表声明：刘鹤与罗斯带领中美各自团队磋商两国经贸问题，双方在农业、能源等领域沟通良好，取得积极具体进展，相关细节有待双方最终确认。中国愿从包括美国在内的世界各国增加进口，中美之间达成的成果，都应基于不打贸易战这一前提。如果美方出台包括加征关税在内的贸易制裁措施，双方谈判达成的所有经贸成果将不会生效。

　　我当即在微博中评论说：显然已在最新中美贸易磋商中承诺，如果美国不提高中国产品进口关税，就增加美国农产品和能源进口。这样特朗普会认为，即便他不对中国产品加征关税、中国也不对美国产品加征关税，他也得到了帮助制裁朝鲜、开放金融、降低汽车关税、不要外企转让技术、增加美国产品进口等让步，他可以宣称在你输即我赢的贸易战中得胜。

　　2018年6月中旬，英国金融时报说，在最近的中美贸易谈判中，中方以涉及国家安全为由，拒绝讨论放宽云计算和其它互联网服务领域的外国投资限制;还拒绝了美国提出的在四个其它关键方面作出重大变化的要求，这四个方面是：国企改革，对企业提供补贴，所谓的强制技术转让以及进一步降低钢铁等行业的产能。我在微博中评论说：就该这样作。

　　后来媒体上传出了一些有关2018年6月初中美贸易谈判的消息。6月上旬，有消息说，在中美贸易谈判中，美方要求中国减少2千亿美元对美贸易顺差。《华尔街日报》则说，中国提出，若美国不提高中国产品关税，愿购买7百亿美元的美国大豆、玉米、天然气、原油、煤炭和制成品，美国官员却不确定美国是否有那么些这类东西向中国出口，没法确定美国能否那么迅速地提高天然气和农业的产量。他们认为美国需将对其它国家出口的能源转向中国出口，因而这不能降低美国总的贸易赤字。

　　我当即在微博中评论说：其实美国根本就不需与中国谈判如何减少2千亿美元的中国对美贸易顺差。只要美国采取措施消除了中国对美出口，多少亿美元的中国对美贸易顺差都立马消失。而若要中国扩大进口来减少2千亿美元对美贸易顺差，连美国官员都说美国真生产不出这么多出口的东西。美国就是在胡闹。

　　于是，连美国的专业人士都说，搞不淸特朗普与中国打贸易战的真正目的，是要减少美国进口，还是要中囯增加进口美国产品;特朗普贸易谈判团队内部更不一致，有的侧重要中国开放进口，有的侧重要中国减少对美出口;而要大幅增加美国对华出口，美国还不能马上增加那么多供给。我则在微博中评论说：这种混乱表明，特朗普要的只是宣传他保护政策的胜利。

　　当时媒体报道说，特朗普的对华贸易谈判团队内部就争吵激烈，有的强调减少中国对美出口，有的力爭增加美国对华出口，特朗普自己则在两派之间来回摇摆。我在微博中评论说：这种情况下，中国任何开放进口的举措都会被美国人视为退让和软弱可欺，另一派会提出要中国更大幅度地减少对美出口。这就是半年来中美贸易战从孕育到爆发的实际历程。

　　中美贸易战正陷入谈判的焦灼阶段，西欧国家也乘机加入攻击中国的队伍。2018年6月1日欧盟向WTO提请立案，指控中国的强制性技术转让有损知识产权。它同时向WTO投诉美国提高关税，美媒说欧美间贸易战有可能削弱共同对抗中国的努力。《日本经济新闻》也担忧这一点。它说在迫使中国解决贸易问题方面，日美欧建立包围圈是有利手段。我当即在微博中说：我相信，对美国让步不仅鼓励美国也鼓励日欧对华发动贸易战。中美贸易战爆发后，有爱国者重复太祖号召：丢掉幻想，准备斗争。这不仅是对美国，也适用于一切西方国家。欧盟向WTO诉中国侵犯知识产权，正确的回应只能是：不准欧盟企业到中国投资，并限制欧盟高技术产品进口。欧盟不想让其企业向中国转让技术，不转让技术的企业为什么让它进入中国?这样的企业进中国有弊无利。

　　我的微博总结说：自由贸易派一让步，西方人立刻就壮起胆子向中国发起新攻击。自由贸易派前边刚对外国人承诺不要外企转让技术，刚刚批了三个大外企到中国投资设厂，欧盟就立马到WTO告中国侵犯知识产权。如果公开宣布不转让技术就不许投资，后果也就这样。美欧的这些贸易战挑衅就是自由贸易派的让步鼓动的。我怀疑他们是有意呼应西方的打压。

　　随后我就在微博中系统地讨论了应对贸易战冲击的最好措施。我算账说：即便特朗普提高关税限制进口使中国的外需损失相当于对美出口一半，也不过是2500亿美元，相当于一万六千亿元人民币。增加一万六千亿元人民币的国内投资，就足以弥补总需求上的这个损失。这数字看起来大，实际太小。不是说光发展芯片制造就需要万亿元的投资吗?那正好投资芯片制造来弥补对美出口减少在总需求上造成的损失。

　　当时我进一步估算说：许多中国对美出口产品使用进口的零部件等，减少对美国出口也会减少这类投入的进口，这种进口的减少会缓和对美出口减少所造成的中国外需减少;美国若严厉限制中国产品进口，中国也应以大大减少美国产品进口回击，这种进口的减少也缓和对美出口减少所造成的中国外需减少，最终外需减少只会为对美出口减少的一半。

　　我的微博进一步分析说：美国说中国每年对其出口有5千亿美元。不管特朗普咋折腾，他提高关税限制进口顶多也就把中国对美出口降到零。这直接减少中国外需5千亿美元，相当于3万多亿元人民币。加上宏观乘数效应，这会使中国总需求减少6万多亿元人民币，占一年名义总需求的8%。而中国的名义总需求一年就增长8%。但是上边说到，生产出口产品需要进口零部件，因而中国对美出口大幅减少也必将大大减少中国的进口，使美国提高关税限制进口最终造成的中国外需减少只为对美出口减少的一半，最多也就2千5百亿美元。这样，即便特朗普提高关税限制进口使中国外需损失相当于对美出口一半，也不过是2500亿美元，相当于一万六千亿元人民币，加上总需求的乘数效应会减少总需求3万多亿元，这本身会降低当年经济增长率4个百分点。但是这样的总需求减少靠一个宏观总需求扩张就能弥补。2011年以来的宏观紧缩使中国每年的总需求都降低了4个百分点。

　　由此我的微博得出结论：自由贸易派宣传说美国提高关税限制进口中国就大难临头，为免遭此难值得大大让步。这是一大谎言。数字分析表明美国限制中国产品进口对中国的影响不会超过短期内减少总需求的4%，中国对芯片等高端制造业的一个适当追加投资就足以弥补总需求的此种减少而有余，根本无须为避免美国限制进口而对美作任何让步。

　　我当时总结说：自由贸易派最近用两大谎言欺骗了中国。一是说美国提高关税限制中国产品进口中国就大难临头，为避此难值得作大幅开放进口的让步;二是说开放外资金融机构进入对中国无害甚至有利。其实美国限制中国产品进口的害处只在短期且很有限，完全可以靠国内自主投资消除它;而外资金融机构独资进入则危害中国安全。

　　我认为，一个叫“龙淼隐”的对我微博的评论讲到了要害：目前的贸易战对我们究竟是福还是祸?如果真想老老实实产业升级，那么目前的形势很好，不是小好而是大好;倘若还想低端配套躺地赚钱，那么贸易战就是天塌地陷。

　　2018年6月上半月，习主席在上海合作组织青岛峰会上说，要拒绝自私自利、短视封闭的狭隘政策，维护世界贸易组织规则，支持多边贸易体制。美联社马上说，这是试图将自己塑造成自由贸易的捍卫者。我立即在微博中指出：美国人这是在用最阴险的手法将中国拉入自由贸易的火坑。对中国最坏的是外国保护关税中国搞自由贸易，美国人还就要把中国往这上引。

　　美国时间2018年6月15日，特朗普宣布对5百亿美元中国产品征25%关税，中国立刻反击对5百亿美元美国产品征25%关税。美国威胁还会更多征中国产品关税。特朗普称，由于中国回击美国加征关税而对5百亿美元美国商品加征关税，他指示美国贸易代表准备对2千亿美元的进口中国商品征收新的10%关税。中国商务部称，如果美国这样作，将采取数量型和质量型相结合的综合措施作出强有力反制。

　　对此我当时就在微博中说：特朗普又玩极限施压故伎，显然是因为中国加征关税针对美国农业击中了他要害。美国威胁还会更多征中国产品关税，那中国就应在反击中对芯片征高关税，取消对美的一切金融开放措施，取消不再要在华美国企业转让技术的让步，把汽车进口关税重新提高到25%以上，把美国企业赶出中国。

　　我当时在微博中算账说：特朗普威胁对2千亿美元进口中国产品加征关税，是因为中国进口的美国商品还不到2千亿美元，无法一对一加征关税反击。其实我在4月中就说过，中国本不必一对一加征关税反击。应从美国加征关税的中国产品金额中减去外资在华企业对美出口和出口产品所含从外国进口投入的金额，按剩下金额对美国产品提高关税。

　　我还说：美国已决定对5百亿美元进口中国商品加征关税，特朗普威胁说如果中方报复将再对2千亿美元中国商品征10%关税，还说中国再还手就对另外2千亿美元中国产品加征关税。这样就等于对中国出口美国的全部5千亿美元产品加征关税，而中国对进口的全部美国货物1300亿美元加征关税，反击力度也显得不够。应当在其它方面反击，在服务贸易和投资等美国强项上猛烈反击，限制美国服务特别是金融服务进口，封杀美国在华金融企业和金融机构，不准美国企业在中国投资，对现存在华美资企业产品收10%附加税。

　　随即我还解释了我对某些官员的批评态度，说：汉奸和美粉公知在中美发生冲突时一贯按美国腔调指责中国。我厉来讨厌他们那种口气，因此在中美贸易战中尽量不指责本国的外经贸政策。但我不能不说，过去片面鼓励出口、为多出口不惜放弃对本国市场保护的路线是错误的。我们与汉奸美粉对立之处在于，我认为过去对国内市场保护不够，对外资进入限制太少。

　　与中美贸易战交错的其它国际经济斗争

　　2018年6月底，美国国务院一高官说，美国期待所有国家在11月1日前将从伊朗的石油进口削减至零，否则它们将面临遭遇制裁的风险。目前美方官员正计划前往中国、印度和土耳其发出此警告。我当即在微博中指出：伊核协定签订之前美国就对伊朗实行很严厉的经济制裁，那时我就觉得中国企业如中石油等的行动象是在执行美国的制裁。我一直不明白中国企业为什么要执行美国的制裁要求。现在美国又退出伊核协议并逼迫全世界跟着它制裁伊朗。如果中国企业执行了它的制裁要求，那是管事的人听了美国的话，还是企业怕美国的制裁?

　　2018年8月中旬，我在微博中指出：中国在中美贸易战中还有两件反制美国的有力武器：一是不仅不减少反而增加从伊朗的石油进口，二是尽一切可能解除对朝鲜的制裁，大力发展与朝鲜的贸易往来。这本不属于中美贸易战范围，但它们偏偏对挑起这场贸易战的特朗普打得最狠。当然不应将这两项宣布为贸易战中的反制措施，但应大张旗鼓地干这两件事。

　　2018年7月，欧盟委员会主席容克访美，25日与特朗普达成协议，约定进行谈判，以便实现除汽车外其它工业产品零关税、零壁垒、零补贴的目标;在谈判继续时美国不对进口汽车加征关税，欧盟则表示已准备好增加对美国液化天然气和大豆的进口。德国人认为这标志着美国对钢铝加征关税后欧盟与美国间开始的贸易战暂停。

　　美国对钢铝加征关税后，欧盟对美国产品加征关税报复，美国则威胁要对汽车加征关税，美欧之间也爆发贸易战。但欧盟委员会主席容克访美，7月25日与特朗普达成暂停贸易战协议，他们还承诺加强合作，致力于世贸组织改革。特朗普说这是要终止不公正贸易行为，包括窃取知识产权、被迫转让技术、工业补贴等。容克附和。这表明虽然欧盟也被迫与美国打了贸易战，但很想在打击中国上与美国结盟。

　　2018年8月10日的一则报道说，俄罗斯和中国否决了美国提出的将一家俄罗斯银行与一名朝鲜官员列入联合国制裁黑名单的要求，还呼吁联合国考虑放松对朝鲜制裁;朝鲜否决了美国关于无核化的所有具体建议，要求在采取进一步措施前美国取消制裁并签署和平协定，美国说朝鲜全面、可验证且不可逆无核化前将一直维持对朝鲜制裁。

　　美国正为朝鲜不接受其无理要求恼火而要维持对朝制裁，伊朗8月11日又明确拒绝与美国谈判，美国想以经济制裁压力迫使伊朗谈判。我当时指出：特朗普现在最怕的是中国不理美国制裁，发展与伊朝经贸关系，所以他的手下叫走狗到我的微博上捣乱，不让中国人认识到，打赢对美贸易战的最好手段是大力发展与伊朝经贸关系。

　　2018年9月20日美国宣布，因为中国购买了俄罗斯的十架苏-35战机和S-400防空系统，依据《以制裁反击美国敌人法》，制裁中国中央军委装备发展部及其负责人，不给该部发放出口许可证、禁止美国金融机构与其合作等。中国就此向美国提出抗议，并暂停了与美军的一些交流。我当即在微博中提出：中国还应以制裁涉及对台军售的美国公司和金融机构进行反击。

　　2018年9月25日， 日本、美国和欧盟贸易负责人在纽约会晤后发表联合声明，要提出改革世界贸易组织提案，内容涉及国内工业补贴通报制度和加强世贸组织一般性委员会的活动。共同社说这是要防止中国工业补贴扭曲全球市场，日美欧贸易负责人担忧所谓的中国窃取知识产权和技术，强调任何国家都不应要求或强迫外国企业向本国企业转让技术，包括利用发放许可证和合资企业达到这一目的。共同社还说，日美欧贸易负责人的联合声明批评不以市场为导向的政策并剑指中国的不公平贸易作法，这些政策和作法导致了严重的生产过剩，给日美欧工人和企业造成不公平的竞争环境，削弱了国际贸易应有的功能。日美欧结成的这个反华统一战线典型地表现了发达国家反对穷国发展的态度：说这会造成生产过剩。

　　2018年11月初日媒报道，日本、美国和欧盟将于11月联合提出WTO改革方案，针对不向WTO报告就持续实施本国产业优惠政策的国家，将设定新的惩罚条款。如果长期不改正，将被认定为停止活动国，剥夺其发言权等，大幅限制活动资格。这一措施指向中国。日媒得意地说：此改革定位于自由贸易体制，而中国倡导自由贸易重要性，因此很难反对。

　　我当即在微博中指出：日本搞小动作，背后联合欧美提议改革WTO，惩罚不报告实施产业政策的国家。这就是要借WTO干预中国国内政策，改变中国的基本经济制度，妨碍中国发展，证明我当年说的：加入WTO弊大于利。宁可退出WTO，也不能让它这样妨碍中国发展。日美欧搞这种改革的理由是自由贸易，而中国的自由贸易派与它们内外呼应给中国制造困难。自由贸易派鼓吹自由贸易，日美欧就借口自由贸易要改革WTO，惩罚不报告产业政策的中国。自由贸易将导致中国丧失产业政策自主权。这暴露出，自由贸易是反对国家介入经济的新自由主义经济政策的一个关键部分，而壮大国有部门和政府有计划地调节经济正是保证中国成功发展经济的关键。自由贸易就是断送中国发展。

　　2018年12月底我在微博中说：美国最近一系列的提高关税都违反了WTO规则，WTO也没把它怎么样。事实证明WTO就是个屁，屁还有点味，WTO这个屁连味都没有。加入WTO时自由贸易派说可以靠WTO阻止西方的保护主义，那是欺骗祸害中国人民。倒是应当学点特朗普，甩开WTO，提高关税保护本国产业，特别是提高对日、韩、德关税。WTO敢来碍事就退出WTO。

　　贸易战发展为大打

　　2018年7月6日，美国正式实行对340亿美元中国进口商品提高关税，中国同时也对相同金额进口美国商品提高关税，中美贸易战开始大打。

　　本来中国对美国的回击只是为维护中国产品的市场，商务部、外交部却偏说这是要维护自由贸易。我当即在微博中评论说：现在的贸易体制并非真正自由贸易，自由贸易也对中国有害，还成了特朗普发动贸易战的借口，本来就不该维护。说中国要维护自由贸易，这是地道的昏话。安理会对朝鲜的经济制裁根本违反自由贸易，甚至不给一点贸易的自由，为什么要投票赞成?别说是维护自由贸易，哪怕想有一点点贸易的自由，都应该取消对朝鲜的经济制裁。自由贸易政策总体上妨害中国经济发展，且自由贸易已死，对朝鲜的经济制裁就是明证。别作梦了。

　　当时我还在微博中援引英国广播公司的消息说，美国在华企业去年有1800多亿美元的销售额。我提出，中国可以通过向这些企业增收销售税而在中美贸易战中回击美国。特朗普老说中国对美货物出口5千亿美元而美国对中国货物出口不到1500亿美元，他对2千亿美元中国产品增收关税中国无法还击。现在加上对在华美企增收销售税，总可以给他足够回击了吧。

　　7月6日美国对340亿美元中国商品加征关税后，美国贸易代表办公室说，企业可申请为从中国进口到美国的商品豁免关税，以免额外关税使申请者或其它美国利益蒙受严重经济损失。美国在华企业显然合乎这种豁免条件。这说明特朗普发动贸易战确实是为了美国企业利益，光为回击特朗普，就应对在华美企加征程25%的销售税。

　　此后没几天，美国又公布了对中国2千亿美元商品加征关税的清单，这是认定中国进口的美国商品还不到2千亿美元，无法对美国进行一对一的回击。我当即在微博中提出，中国当然应对进口的全部美国货物加征关税作回击;不过光是为了回击特朗普，也应对进口的美国服务加税，取消在金融开放、强制转让技术等方面的对美让步，对在华美企加征销售税。

　　当时我在微博中再次强调：制裁朝鲜、开放金融、对外企不设股比限制、不要求外企转让技术对中国经济不利，特朗普还把它们当成是在他提高关税的恐吓下作出的让步，鼓励他提高340亿美元中国商品关税，还威胁要提高更多中国商品的关税。回击特朗普，首先就应取消这些让步，解除对朝鲜的经济制裁，不许外资金融机构进入，不准不转让技术的外企进入。

　　2018年8月3日国务院关税税则委员会公告，将对美国600亿美元产品加征关税。我当即在微博中评论说：干得很好。遗憾的是公告里还说要坚定维护自由贸易原则。外交部在东盟与中日韩外长会议上的表态和与欧盟代表会面时也还说，要致力于自由贸易、推动贸易自由化。这样追求自由贸易是错误的。就是作为光说不作的宣传，也是欺不了别人而自欺。

　　2018年8月1日，美国商务部将44家中国企业列入出口控制清单，限制这些公司获取美国商务部认为可军民两用的产品，并可能会让这些产品无法获取关键部件，比如核材料、电信设备、激光和传感器。美国商务部说这些公司对美国国家安全或外交政策利益构成了巨大风险。此限制将矛头对准防空系统、卫星通信系统、半导体产品等。

　　2018年8月1日，美国政府宣布，将原来对价值2千亿美元的中国输美商品加征的10%关税提高到25%，理由是中国拒绝满足美国的要求并对美国商品征收报复性关税。中国8月3日公布反制措施，决定对原产于美国的5207个税目约600亿美元商品加征25%、20%、10%、5%不等的关税。还剩几百亿美元中国进口的美国产品没加征关税。

　　当时我在微博中特别强调：特朗普要求中国对其知识产权保护、技术转让和高技术产业补贴政策进行根本性改革，这是不让中国发展，接受这种要求者即为汉奸卖国贼。中国根本不与美国谈这些问题，对美国加征中国产品关税还以对美国产品加征关税，这才走了正道。美国再对更多中国产品加征关税，就应还以对全部进口美国产品加征关税。

　　2018年7月30日WTO公布数据，2017年世界商品贸易量较上年增长4.7%，这是世界商品贸易量增长率自2011年以来首次超过3%，2016年增长率为1.8%。2017年以美元计的世界商品贸易额增长11%，世界商业服务出口增长8%。世界贸易增长是全球化的最主要标志。全球贸易增长连续6年低于全球经济增长，是全球化倒退的主要标志。

　　美国对中国发动贸易战，中国的亲美派就乘机攻击中国爱国者。他们竟在微信中传播一个什么《解聘(除)胡鞍钢清华大学国情研究院院长和教授职务呼吁书》来制造舆论。而原上海社科院副院长黄仁伟评论：其实最早是在2015年，胡鞍钢就在上海的世界中国学论坛上发表了中国全面赶超美国的演讲，用的ppt上数据满满的。我看到那个呼吁书后，立刻认定这是那些靠美国人恩惠赚钱的人帮美国来打击中国。我先转发了项立刚的一个评论作回应，然后就在微博中写道：请该呼吁书的发起人和签名者回答：项立刚说的是否事实?别拿清华校友吓唬人，哪个学校都会出汉奸。呼吁书的发起人和签名者有胆量就说你在哪高就，在哪发财。

　　本来中美双方宣布互相给对方的5百亿美元产品加征关税，但双方只实施了给对方340亿美元产品加征关税。2018年8月7日，美国宣布对另外的160亿美元中国产品加征25%的关税，8月8日中国就又对另外的160亿美元美国产品加征25%的关税。我当时在微博中的评论是：不仅应当如此反击美国，下一步还应对进口的美国芯片等高技术产品加征关税，以促进国产。

　　根据美国能源信息局统计，2018年2月中国是美国石油最大进口国。汤森路透的数据是，2018年以来中国日均从美国购买33.5万桶石油，而一年前美国日均对华供应十万桶石油，但2018年9月供应量预计少于20万桶，联合石化已停购美国石油。上一年美国对华石油出口超过对美国石油第三和第四大买主英国和荷兰石油出口总和.。

　　由于中美贸易战，中石化旗下贸易公司联合石化已停购美国石油至2018年十月。山东东明石化2018年7月暂停进口美国原油，转向伊朗。2018年时中国依然是伊朗石油最大买家，占伊朗整个石油出口三分之一。美国重启对伊朗制裁，要阻止伊朗石油出口，但中国尚未削减对伊朗石油购买量。彭博社说，中国同意不扩大对伊朗石油采购。

　　2018年8月中旬，我在微博中指出：中国在中美贸易战中还有两件反制美国的有力武器：一是不仅不减少反而增加从伊朗的石油进口，二是尽一切可能解除对朝鲜的制裁，大力发展与朝鲜的贸易往来。这本不属于中美贸易战范围，但它们偏偏对挑起这场贸易战的特朗普打得最狠。当然不应将这两项宣布为贸易战中的反制措施，但应大张旗鼓地干这两件事。

　　再开谈判

　　宣布了，2018年8月晚些时候商务部副部长王受文访美，与美国财政部负责国际事物的副部长马尔帕斯会谈。特朗普说，是中国想会谈，他的手下则大叫要坚决消除关税壁垒、非关税壁垒和配额，制止盗用知识产权，制止强迫转让技术。我当时在微博中评论说：商务部是前经贸部继承者，前经贸集团帮外国人整中国的历史让我不看好这个谈判。美国不哀求，就不该谈。

　　2018年8月下半月中国称，为保护隐私和知识产权，要求外国公司实现中国人数据的本地存储，并禁止外国公司在中国拥有或经营自己的数据中心。美国官员说，这使美国技术公司更难在全球最大的互联网市场上获得公平份额，希望中国取消这些限制。这也是美国在贸易战中向中国提出的要求。我则在微博中评论说，这表明美国不仅要经济利益，还要控制统治中国。

　　当时美国声称，中国对想要在从汽车到航空航天等各领域成立合资企业的外国企业提出的要求，实际上相当于强制它们与当地公司分享专利技术。中国否认强迫企业转让技术，认为合资企业条款是中国在2001年作为发展中经济体加入世界贸易组织时得到保障的一项权利。我则一直认为，中国应当要求一切不转让技术的外企退出中国。

　　当时，因为商务部副部长要访美，华尔街日报就说这是要在11月前结束两国贸易僵局，其实是美方要为其中期选举获得中方投降;华尔街日报还希望中国重新回到特朗普上台初与美国友好、协调约束朝鲜的轨道上来。这说明美国何等害怕中国不配合它制裁朝鲜。我立即评论说，但愿美国的这些美梦完全落空，那样中国才能真正走上富强之路。

　　当时《华尔街日报》还说，许多中国官员和专家说，与美国旷日持久且范围更广的冲突，有可能破坏中国领导人改造经济、把中国变成全球超级大国的计划。我当即在微博中评论说：我不知道说这种话的是谁，他们有什么根据这样胡说八道。其实，以大幅提高关税等坚决保护和扶植民族产业的措施把与美国的贸易战打到底，才能使中国变为全球超级大国。

　　2018年8月下旬，取消了对外资进入中国的银行和保险企业的股本设限，让它们与中资同样待遇。我当即在微博中表示，我不明白为什么要这样作，想知道这是谁提的建议，真实动机是什么。我认为这样作起码弊大于利。中国的金融领域已经够乱的，不应再让外资金融机构来添乱。美国人把开放金融视为他们在贸易战中的胜利，单为回击美国，就不应让美资进入。

　　我随即在微博中评论道：特朗普说打贸易战会阻止中国超过美国。他这样梦想的前提是中国会屈服，全面放美国企业控制中国，放美国产品占领中国市场。只要中国以加强对中国企业和中国产品的保护来以牙还牙地与美国大打贸易战，特朗普的梦想就会破灭。借中美贸易战之机转向进口替代的全面保护，建立独立自主的产业体系，中国必超过美国。

　　我接着指出，说特朗普的贸易战会使中国经济崩溃，这是地道的胡说。限制对美出口减少中国的总需求，最多也只能使中国一年的经济增长率下降3个百分点，而2011年后中国自己的紧缩措施已经使中国每年的经济增长率下降3个百分点;美国限制对其出口所减少的中国总需求，完全可以用每年增加一两万亿元投资抵消，而中国经济当前正需要这样的投资。

　　我还指出，特朗普的狗头军师散布贸易战重创中国经济的谎言，不是因为限制对美出口本身对中国经济有多大伤害，而是因为对中国经济受重创的恐惧才会真正重创中国经济。这种恐惧会使私人企业不敢投资，连政府对它们减税也鼓励不了他们投资。要不减少反而增加国内投资，一要靠国有部门投资，二要加强对国内市场的保护。

　　我刚一讲到要中国以加强对中国企业和中国产品的保护来以牙还牙地与美国大打贸易战，就有一个美国人的杂种狗跑到我的评论中乱骂。这回还装成反腐败，说当权者在美国有财产等等。我当即评论说：美国走狗叫的地方，就是美国人最怕的地方。我已从美国走狗叫的地方看到美国人最怕什么：与美国把贸易战打到底，破除对朝鲜和伊朗的制裁。

　　我当时还在微博中指出：特朗普的贸易战弹药已所剩无几。他已宣布要对2500亿美元的中国货物加征关税，还剩下的就只有对美国进口的全部5千亿美元中国货物加征关税。中国从美国进口的货物只有1400亿美元，只对美国货物加征关税显然反击力度不够。但是中国还有其它许多公开和不公开的贸易战反击措施，合起来就足够镇住特朗普。

　　我继续说：除对进口美国货物加征关税外，中国还有其它许多直接间接的对美贸易战反击措施。直接的有：以关税等限制美国服务进口，对美国豁免进口税的在华美企加税，以重税赶走可乐、肯德基、沃尔玛、宝洁等，不增加制造业的在华美企;间接的反击措施有：放任人民币对美元贬值，大力发展与朝鲜、伊朗的经贸关系，突破美国制裁。

　　2018年8月22日至23日，中国商务部副部长王受文率中方代表团在华盛顿与美国财政部副部长马尔帕斯率领的美方代表团谈判经贸问题，未能打破围绕贸易问题的僵局。当时我在微博中评论说：我看这样很好，至少避免了在增加进口、开放金融上对美国让步。放美国金融机构进中国只会添乱。中国现在尚未摆脱总需求不足的萧条，增加进口对经济不利。

　　在那几天商务部与美国的贸易谈判中，美国还要求中国调整行业政策，包括停止对中国高科技企业的所谓不公平补贴、不干涉美国数据公司的运营，或停止施压美国公司转移技术。据说出于国家安全或政治原因，中国不会同意将其中许多方面摆上会议桌。我一直认为，美国这类要求等于不让中国发展，不仅不能接受，而且不可谈判。

　　当时华尔街日报说，在贸易谈判中，美国对中国的要求中大约30%到40%涉及中国增加购买美国商品，中国官员说这些要求可以立即满足。另外30%到40%涉及市场开放，例如提高外国金融机构对中国合资公司的持股比例上限，并授予其更广泛的运营权限。这些谈判可能需要几年时间。剩下20%到40%的要求是要中国调整行业政策。

　　而我当时在微博中说：中国在对美贸易战中的正确作法应当是，根本不作增加进口、开放金融等任何让步，只对美国作针锋相对的反击;美国提高关税限制中国货物进口，中国就不仅提高关税限制美国货物进口，而且限制美国服务进口，整治在华美企特别是美国豁免进口关税的美企。与美国作贸易谈判时，只以取消这些反击措施作交换条件。

　　2018年8月27日，美国和墨西哥重新谈判北美自由贸易协定达成协议：作为汽车贸易关税降为零的条件，美墨两国将把本地区零部件的采购比率从62.5%提高到75%，美国没承诺降低钢铝关税。1994年1月1日正式生效的北美自由贸易区逐步取消了北美3国间的贸易和投资限制。特朗普这样修改自贸协议表明他确实要保护美国产业。

　　在美国与墨西哥重新谈判北美自由贸易协定所达成的协议中，原产地规则要求汽车使用的零部件中的75%要在美国和墨西哥制造;还将引进工资条款，规定40%至45%的零部件要在时薪不低于16美元的地区制造，其目的是要求更多使用美国产而不是工资低的墨西哥产零部件。这个原产地规则相当于中国在加入WTO前要求的国产化百分比。

　　在随后的日子里，我写微博整个反思与贸易战有关的政策问题。我指出：特朗普发动贸易战不能阻碍中国经济发展，能阻碍中国发展的是中国自己错误的经贸政策。20年前我就说，对中国这样的发展中国家，自由贸易和出口导向的外向型经济发展是一条错误路线，是有害的，它不会使中国真正发展，而且最终也搞不成。但是这条路线在20世纪90年代占了统治地位，导致不惜放弃对国内产业的保护而加入WTO。这条错误路线在国内的集中代表就是前经贸部。本来经贸部应将工作重点放在保护和扶助国内产业，但它却变成专为外企代言打压本国民族产业。而特朗普发动的贸易战使这条路线破产。

　　节外生枝的开放举措

　　2018年9月初，我在微博中说：商务部是前外经贸集团继承者，它也继承了前外经贸集团加入WTO时的自由贸易和出口导向外向型经济错误路线，不把保护民族产业放在首位，反而整天忙着跟外国搞自贸区。特朗普挑起中美贸易战已经宣布了这条错误路线的死刑，前外经贸利益集团却变本加厉地在错误道路上越走越远，竟急着借RCEP纵容日韩经济侵略。商务部下属研究机构前负责人霍建国竟说，中国不得不在构建新国际贸易秩序方面采取主动，区域全面经济伙伴关系协定RCEP的谈判已经拖延了太长时间，中国承受不起再耽搁一年时间的损失。而该协定谈判陷入停顿是因为，日本等要求各国向外来商品、服务和投资高度开放本国市场，印度等国则反对此要求。

　　我进一步论述说：我一直认为外贸政策上第一位的不是促进出口，而是保护国内的市场和产业。但是在保护国内巿场产业上，主要的不是阻止美国货物进口，而是阻止日本和韩国货物进口。这不仅是因为日本特别是韩国对华货物贸易有顺差，更主要的是因为日本、韩国对华出口的货物几乎都是中国应当大力发展的制造业产品，它们妨碍中国发展。日本和韩国一直要中国对它们的产品和投资开放，目的是把中国变成它们的经济殖民地。小日本实际上是想以和平方式重温大东亚共荣圈旧梦，阻止中国发展。加入WTO时的开放市场承诺本来就帮助了日韩实现其图谋，中美发生贸易战后本应纠正错误，加强对国内市场和产业的保护，外经贸集团却要从依附美国变为依附日韩。

　　2018年9月，为呼吁加快中日韩自贸谈判进程，国务院发展研究中心的一个研究员竟说，目前关于加快自贸区进程的必要性和紧迫性在中国国内已形成了广泛共识。我当即在微博中痛斥说：这种人真大言不惭。谁跟他们达成搞自贸区的共识了?不过是洋奴、买办、自由贸易派内部的共识而已，就敢拿出来强奸民意。中国现在需要加紧保护民族产业，而不是搞自由贸易!

　　我进一步指出：韩国、日本一直对中国有明显贸易顺差，韩国的顺差甚至比从中国的进口还多。问题在这种顺差有明显的日韩是先进工业国、中国是落后国家的特征。中国发展的第一要务就是通过发展自己的产业消除对日韩贸易逆差，为此必须大力限制日韩产品进口。但加入WTO反倒削弱了对日韩产品进口的限制。这是加入WTO坑害中国。中国要进一步发展就必须大力限制日韩产品进口，促进自己的产业发展，消除对日韩贸易逆差。但加入WTO反倒削弱了对日韩产品进口的限制，使韩日对华贸易顺差扩大。特朗普搞贸易战给了中国最好的机会来强行减少韩日对华顺差，前外经贸集团的后裔和自由贸易派却去跪求与日韩搞自贸区，破坏中国的进一步发展。

　　2018年9月底宣布，从11月1日起下调纺织品、纸制品、机电设备和1500多种其它商品的关税，将机电设备平均税率从12.2%降至8.8%，纺织品和建筑材料等的平均税率从11.5%降至8.4%，说这会刺激消费和投资。我当即在微博中批判说：自由贸易派真会牵强附会、指鹿为马、扰乱视听。现在对中国产品的总需求不足，需要增加的是对中国产品的消费和投资支出。降低进口关税增加进口直接减少了对中国产品的总需求，会进一步加剧中国经济和中国企业面临的困难。降低哪种产品关税，生产那种产品的行业投资就会减少。进口增加减少中国企业产品需求，由此减少中国人收入，最终减少国内消费需求​。

　　2018年9月中旬，鼓吹自由贸易的高官会见埃克森美弗高管，支持其在南方独立投资1百亿美元的大型石化项目。《华尔街日报》说，该项目由埃克森美弗全资持有，使其可以与中国大型国有炼油商直接竞争。我在微博中质疑说：我不明白有什么理由允许该项目。稳外资应服务于保就业，像这种待批的项目有什么就业可保?没上任就要压低国企比重，原来是为外企开路。

　　谈不成特朗普就以再打相威胁

　　2018年9月7日特朗普说，他一直要对2千亿美元中国产品加征的关税很快会实施，还有针对另外2670亿美元商品的关税随时可以在短时间内推出。加上已经加征了关税的5百亿美元中国商品，特朗普要加征关税的中国商品将有5170亿美元，差不多等于美国从中国进口的全部商品。我对此的回答倒是：我早就等着特朗普的这最后一招，他黔驴技穷了。

　　在当时，美国已加征关税的5百亿美元中国产品清单很大程度上避开了消费品或难以从其它国家获得的产品，以使美国消费者不受到直接影响。这5百亿美元产品清单中只有37亿美元的消费品。德意志银行经济学家预计，美国威胁要加征关税的另外2千亿美元中国产品清单中就含有780亿美元消费品。贸易战越大美国消费者的损失就越大。而摩根斯坦利公司报告估计，中国已对5百亿美元和将对6百亿美元美国产品加征的关税可能使消费价格上涨0.3个百分点。中国打算征收报复性关税的6百亿美元美国商品主要是制造业零部件、化学品和医疗器械。中国将加征关税的许多美国制成品都不面向大众市场，其中包括游艇、马鞭和假胡子。贸易战很少影响消费者。

　　2018年9月中旬，英国金融时报说，中国证监会副主席邀请黑石、花旗、高盛、摩根大通、摩根斯坦利等美国各大金融机构负责人出席9月16日在北京召开的中美金融圆桌会议，该会议由央行前行长周小川和前高盛高管桑顿共同主持。中国官员希望每半年举行一次会议，以讨论中美关系并就金融和经济改革向中国建言献策。我当时就在微博中评论说：看到新设立并仓促开会的中美金融圆桌会议，就知道这些年中国的金融灾害从何而来。十多年来向外国金融巨头输送利益祸害中国的举措，如贱卖国有银行股权、人民币资本项目自由兑换、放外资金融机构进入等，大概都是这样向美国金融巨头请示后干的。是不是想让它们在中国也复制一场金融危机?

　　而我当时在微博中说：极端的经济自由主义才是当前中美贸易战的罪魁祸首。极端自由主义经济学的代表拉弗一贯极度夸大税收对经济运行和经济增长的阻碍作用，特朗普相信他的观点，错误地以为关税会给中国造成无法忍受的经济之痛。他们以美国对华贸易逆差巨大为借口，而这样大的逆差正是经济自由主义的信徒追求自由贸易造成的。

　　2018年9月中旬英国金融时报说，北京方面曾希望与美国延续战略与经济对话，但特朗普叫停了此对话。特朗普拒不指定专人负责对华关系，越来越多地听从美国贸易代表莱特希泽的强硬观点。近日与中国贸易谈判代表见过面的人说，中方对特朗普政府里无人可打交道的情况百思不得其解，他们无法谈判达成协议框架，签订贸易协议。特朗普政府拒绝对话使中方谈判代表发愁。我当时在微博中评论说：前外经贸集团的后人仍然如此下贱，我也一直相信他们就是这个德性。加入WTO的整个过程已经暴露了他们是如何地奴颜婢膝。就他们这个心态，别说打赢贸易战，跪在地上给美国人送钱都不赶趟。跟特朗普有什么好谈的，就该把贸易战打到底。那样中国会更好。

　　2018年9月中旬华尔街日报说，在近期与中国商务部官员的沟通中，一些美国大型科技公司警告称，如果贸易紧张局势持续至今年年底，这些公司可能被迫将制造业务从中国内地转移出去。中国官员试图安抚美国公司，提出可帮助减轻关税影响，不过未具体说明将怎么作。我当时就在微博中说，可能就是外企的这种压力造成要稳外资。外企就是美国在华的内应。中美一打贸易战，美国所谓的大型科技公司就威胁要撤出中国。这不仅是逼中国再给它们加优惠，而且间接逼中国在贸易战中向美国投降。这只能说明，外资企业不仅伤害中国企业，而且绑架了中国的就业和经济，威胁中国的经济安全。前外经贸集团纵容外企侵入中国制造了无穷后患，再不挤走外企中国就国将不国。

　　我进一步发挥说，《华尔街日报》真不愧美国资本喉舌，竟说如果美国或其它外国企业搁置扩张计划或将生产转移到其它国家，无论在投资还是在就业上都可能抵消中国遏制经济放缓的努力。这还将挫败中国上移产业价值链的目标，同时也有损中国将自己塑造为全球贸易规则支持者的形象。对此我回击说：我看中国本来就不应支持新自由主义的全球贸易规则。说外企撤资会使中国不能上移产业价值链是胡说八道。靠外企搞出来的高技术产业不可能真正上移中国产业价值链。不是说不要外企转移技术了吗?这样的外企对上移产业价值链有什么用处?中国是一个国内资金过剩的国家，长远来说外企抢走了中国企业的投资机会和国内外市场，损害中国的投资和就业，放慢经济增长。

　　当时我强调：美国对中国发动贸易战的根本目的在于：阻止中国由政府牵头走向技术超级大国的崛起。中国对美国的最好回击就是更有力地保护和发展本国的高技术制造业，不仅完成中国制造2025战略，而且对高技术制造业产品特别是来自美国的产品实行全面的进口替代。

　　我还进一步发挥说，那些把新自由主义当信仰的人主张依赖外资企业，最反感中国独立自主地发展高技术产业，理由就是自主研发太费钱，政府没有钱。可是他们又一贯鼓吹给外资企业低税优惠，降低关税，这时候他们就不怕政府没钱了。我一直没见到谁估算这一类减税使中国政府损失了多少钱，用这些钱能让中国自主研发多少高技术。

　　2018年9月20日美国宣布，因为中国购买了俄罗斯的十架苏-35战机和S-400防空系统，依据《以制裁反击美国敌人法》，制裁中国中央军委装备发展部及其负责人，不给该部发放出口许可证、禁止美国金融机构与其合作等。中国就此向美国提出抗议，并暂停了与美军的一些交流。我当即在微博中提出：中国还应以制裁涉及对台军售的美国公司和金融机构进行反击。

　　接着我还说到：美国的制裁几乎都包含不许美国金融机构与被制裁者打交道，而大力发展与被美国制裁者的贸易金融往来正是提高人民币国际地位的最好途径。目前全世界一半以上的发票、储备、付款、流动性和融资用美元支付。2008年的金融危机还扩大了美元势力，美联储在2007年至2010年间向各大央行转帐约4.5万亿美元。

　　2018年9月底宣布，从11月1日起下调纺织品、纸制品、机电设备和1500多种其它商品的关税，将机电设备平均税率从12.2%降至8.8%，纺织品和建筑材料等的平均税率从11.5%降至8.4%，说这会刺激消费和投资。我当即在微博中批判说：自由贸易派真会牵强附会、指鹿为马、扰乱视听。现在对中国产品的总需求不足，需要增加的是对中国产品的消费和投资支出。降低进口关税增加进口直接减少了对中国产品的总需求，会进一步加剧中国经济和中国企业面临的困难。降低哪种产品关税，生产那种产品的行业投资就会减少。进口增加减少中国企业产品需求，由此减少中国人收入，最终减少国内消费需求​。

　　2018年9月中旬，鼓吹自由贸易的高官会见埃克森美弗高管，支持其在南方独立投资1百亿美元的大型石化项目。华尔街日报说，该项目由埃克森美弗全资持有，使其可以与中国大型国有炼油商直接竞争。我在微博中质疑说：我不明白有什么理由允许该项目。稳外资应服务于保就业，像这种待批的项目有什么就业可保?没上任就要压低国企比重，原来是为外企开路。

　　2018年9月中旬《华尔街日报》说，国务院副总理刘鹤在上月举行的一次会议上告诉到访的美国商务代表，美国企业在华业务不会成为中国贸易反制措施的目标。尽管美国公司在每年进入中国的外国直接投资中约占2%，但英特尔公司对半导体行业的投资、通用电气公司对航空制造业的投资有助于关键行业中国公司提升其技术和管理水平。我当即在微博中批判说：《华尔街日报》说在华美企涉及很多关键产业，这是为美化美企歪曲真相。两个可乐、肯德基、沃尔玛、宝洁涉及什么关键技术?它们到中国来的作用就是打压民族产业，掏中国人的钱，妨碍中国经济发展。当年放它们在中国横行就是前外经贸集团干的损害中国的缺德事。本来就应乘这次中美贸易战把它们清除出中国，买办们不让干。

　　2018年9月中旬，美国政府向以刘鹤副总理为首的中国代表团发出邀请重启贸易谈判。《华尔街日报》说，特朗普面临的政治压力不断加大，要求他在11月中期选举前缓和贸易战。中国官员表示，他们对特朗普政府决策过程不可预知更加警惕，如果没有明确迹象表明美国谈判代表的观点能代表总统的立场，他们就可能不太愿接受上述邀请。

　　于是2018年9月17日特朗普宣布，对2千亿美元中国商品加征的10%关税9月24日生效，还威胁说如中国报复就对另外2670亿美元中国商品加征关税。中国立即宣布自9月24日起对原产于美国的约6百亿美元商品加征10%或5%关税，并在WTO起诉美国对中国2千亿美元产品的征税措施。我立刻评论说：特朗普的弹药快耗尽了，中国可报复美国的措施还很多。

　　那时商务部副部长傅自应说，美资企业在华年销售收入7千亿美元，利润超过5百亿美元。美企在中美经贸合作中获得的利润远超中国企业。因此我在微博中说，美企在华捞到这么多好处，中国还用愁在中美贸易战中没弹药。美国说中国对美出口5千亿美元，美国只对中国出口1400亿美元，美国对中国产品加征关税中国不可能一对一加税反击。但美企在华销售额为7千亿美元。如果中国对在华美企加征流转税，这样加上美企在华销售额，中国就足以一对一加税反击美国。应当对在华美企先加征10%的产品税，这样必能打痛特朗普。特朗普的政策首先是为美国企业着想的。

　　最初特朗普要对中国2千亿美元商品加征25%关税，后改为先加征10%，2019年初加征至25%。由于进口商提出了几千条意见，美国政府移除了7月初公布的原关税清单中约3百种产品，包括蓝牙装置、自行车头盔、高脚椅和自行车座椅等。其中还有智能手表，是应苹果公司的请求移除的。特朗普真是处处为美国企业着想。

　　2018年9月下半月，美国和加拿大宣布达成贸易协定，以取代20多年前签署的北美自由贸易协定，将保留加拿大为保护木材等行业不受美国反倾销关税影响而要的贸易争端解决机制，加拿大则同意向美国奶农放开3.5%的乳制品市场，该市场规模约为每年160亿美元。路透社说特朗普强迫加拿大和墨西哥接受了限制更多的商业协定。

　　新达成的美国、加拿大和墨西哥贸易协定有条款规定，如果北美自由贸易协定任一现有成员国与像中国这样的非市场经济国家达成自贸协定，其它成员国可以在6个月后退出并订立自己的双边贸易协定。路透社说特朗普这是要防止中国企业利用加拿大或墨西哥作后门将商品免关税运进美国。我对此评论说：搞自贸区的又碰了一鼻子灰。

　　纽约时报猜测说，特朗普攻击欧盟、日、韩、加拿大、墨西哥等传统盟友取得适度让步后，极有可能寻求与这些国家协调一致行动来孤立中国。但即使这一努力取得成功，其结果也可能仅仅是世界贸易体系的两极分化，其中一个轨道上的国家与美国关系密切，而另一轨道的国家则与中国联系紧密，两者重叠极少。我认为这结果不可怕。

　　当时马丁·沃尔夫说，2017年墨西哥对美出口占GDP28%，加拿大对美出口占GDP19%，而美国对墨西哥出口仅占GDP1.3%，对加拿大出口占GDP1.5%，所以加拿大和墨西哥在贸易战中不能不败。2017年中国对美出口占GDP约4%，美国对华出口占GDP0.7%，中国对美顺差占GDP约3%，中美贸易战使中国GDP下降不到2%。马丁·沃尔夫估算的贸易战对中国影响，我的估计也如此。

　　美国在军事上与经济上一起向中国施压。2018年9月30日美舰迪凯特号侵入我国南海南熏礁和赤瓜礁12海里范围内，中国海军驱逐舰170号警告驱离美舰，一度靠近迪凯特号舰首不到45码的地方，迫使迪凯特号为防止相撞而躲避。中国国防部称坚决反对美国这一威胁我主权的行动。我当即赞扬说：中国军队这回干得好，有理有利有节，用保卫祖国的实际行动向国庆献了一份厚礼。

　　特朗普对中国的蛮横要求

　　2018年10月，《纽约时报》认为，特朗普政府在与中国谈判中提出的一些要求似乎不大可能得到满足，因为这会迫使中国放弃使经济现代化的整个战略。这样的一项要求是中国停止对中国制造2025计划的补贴，该计划旨在使中国企业跻身于飞机、机器人和其它先进制造业领域。而我认为，中国应全力推进的是中国制造2025计划的扩大版。

　　同月《华尔街日报》说，特朗普的贸易斗士们对中国加征关税不是短期战略。他们觉得利用关税提高公司从中国出口的成本将鼓励外国企业将它们的技术抽离中国。莱特希泽妄想逼中国削弱国有企业在中国经济中的作用，允许美国公司在中国的企业中获得多数股权，减少为迫使美国技术公司公开秘密而对它们施加的压力。

　　我在微博中对其评论道：特朗普打贸易战的强硬派莱特希泽们的妄想不仅是干涉中国内政，简直是要对中国发号施令，扼杀中国发展。中国要富强，就必须反其道而行之：不是削弱国有企业在中国经济中的作用，而应大力投资作大作强国有企业;根本禁止外国公司在中国企业中获得多数股权，逼不对中国企业公开秘密的技术公司滚出中国。

　　一个月以后我又在微博中说：特朗普手下的强硬派明摆着是要阻止中国进一步发展。他们所提的霸道要求都服务于这一目的。不许给产业补贴首先就是要扼杀中国的国有部门，同时还不许国家实行扶助产业发展的产业政策，理由是这样作造成了供给过剩。这些话越听越象国内的几个主流经济学家前几年挑起反对产业政策论战时的调子。我质问：是相互呼应吗?

　　接着我说：要把中美贸易战变为好事，前提是借此纠正追求自由贸易和出口导向外向型经济的错误，把重点转向保护民族产业和国内市场，大力发展国有部门的研发和投资，全力提升本国企业的技术水平，替代高科技水平产品的进口。特别是面对美国提高关税阻碍中国出口，更应提高关税、阻止进口，以增加民族产业的国内市场产品需求。

　　2018年10月上半月，英国《金融时报》说，美国官员警告中国，如果不拿出一份详细的让步清单，特朗普就不会在下月的20国集团峰会上与中国领导人进行贸易会谈;而中国人说他们有这样的清单，但没得到保证不会提交。我当即评论说，中国向美国让步就是害自己，根本就不应与特朗普谈贸易。特朗普要的是在高峰会谈中以花言巧语骗领导人制裁朝鲜、开放金融、投资和进口，再提高关税。

　　2018年10月上旬《华尔街日报》说，IBM8月份警告中国，如果目前的中美贸易冲突不能在未来几个月得到解决，IBM可能不得不将生产活动迁出中国。其它公司正在考虑调整在中国的业务，将其输出到美国以外的其它国家。特朗普正是希望贸易战给中国造成潜在的投资损失。我倒觉得外企撤出中国没什么不好，正好给民族产业腾出投资机会。

　　2018年10月4日，美国副总统彭斯在华盛顿哈得孙研究所讲话，指责所谓的中国冒犯美国的行为：插手美国国内选举;向国有企业提供不公平的补贴;迫使美国企业为进入中国市场而交出技术;对美国企业和政府机构发动网络攻击;在南海肆无忌惮地对抗美国海军;欺负台湾;践踏自己公民的权利。外媒称其为中美冷战官方宣言。

　　彭斯在演讲中称，中国的“成功在很大程度上是由美国在中国的投资所推动的”，“在过去的25年里‘我们重建了中国’”。我当即在微博中指出：正是以前外经贸集团为代表的当代买办给外企歌功颂德，为这个狂人胡言乱语提供了依据。美国占外商在华投资比例很低;更重要的是，这些外企抢占了投资机会，妨碍中国企业发展。

　　2018年10月9日，特朗普再度威胁要对另外2670亿美元中国产品加征关税，说中国每年拿走美国几千亿美元，美国帮助重建了中国。我立即在微博中彻底批判了它的谰言，说：这种重商主义言论已变成缺乏常识的胡说八道。中国每年出口美国的几千亿美元商品是中国人的血汗劳动成果，换得的是美国印的纸币，其本质是美国掠夺了中国人的劳动果实。而且这正是美国人当年鼓动中国自由贸易出口导向诱导的。中国要是不上这个当，把为美国生产商品的资源用来自主发展军工、芯片、汽车、高端机床等高端制造业，中国现在会富强得多。对美出口是中国吃亏。

　　我进一步指出：对美国出口延误了中国发展。为保对美出口，开放进口、引进外企冲击了民族产业，妨碍了汽车、芯片、高端机床等高端制造业发展，使中国潜在产量增长率下降。自由贸易派不吸取教训，在美国发动贸易战时进一步开放进口和外资准入，作实际上的让步，减少对国内产品的总需求，降低经济增长，在危害中国的道路上越走越远。

　　我当时在微博中强调：美国官方已发表对华冷战宣言。这泠战可以变为好事。只要全力建设有世界最高技术水平的独立自主的产业体系，向国有企业投资，发展壮大国企，禁止不转让技术的外国企业进入中国市场，坚决捍卫在南海的领土领海主权，击退美军进犯，坚持统一台湾，全面强军，将军力壮大为世界第一，中国必成为世界第一富强。

　　2018年10月14日，我在微博中转发了自己很赞成的一条评论：科技是决定社会形态的充要条件。只要中国对高科技高强度投入，即便贸易战就是冷战，中国都将会战胜一切敌人。只有对高科技的高强度投入，才是中国战胜敌人的唯一出路。但是，中国改革后最节省的就是科研和教育投入。

　　那时还有另一条对我微博的评论教训我说：应该好好研究经济学，向诺德豪斯和罗默看齐，争取为国争得经济学诺奖，而不是整天预言中美贸易战是好事这样没有价值的题目。2018年10月14日我回答这条评论说：说明中美贸易战是好事，正是我对中国和经济学最有价值的贡献。我研究经济学的成果已经超过得经济学诺奖的水平，只怕你还不知。我根本不指望得经济学诺奖，因为我的研究成果毁掉了太多得经济学诺奖者赖以生存的供求均衡最优框架。

　　2018年10月中旬香港《南华早报》说，政府贸易顾问说中国应警惕外国投资流向别处的风险，同时继续寻求与美国谈判;中国与全球化智库理事长王辉耀也威胁说，外国公司可能从中国迁往其它国家，扩大开放要安全得多。我当即评论说：这显然都是前外经贸集团那些跪求外企引狼入市的当代买办的传人。外资迁出中国是好事，是中国企业竞争力强大的表现。

　　2018年10月16日，美国宣布将同英国、欧盟和日本分别进行有关贸易协定的谈判，以达成三个独立的贸易协定，说这是为解决长期的美国贸易失衡。华尔街投资机构估计，包括苹果和英特尔在内的16家美国科技企业的在华营收占总营收的23%。半导体企业受影响的程度更深。美国芯片企业美光公司超过50%的营收来自中国。

　　2018年10月17日，美国宣布开始着手从有144年历史的万国邮政联盟退出，将自行就来自海外的包裹设定自定费率。这是因为美国企业指责中国通过廉价运输成本破坏竞争，折扣让中国商人邮寄小包裹给美国消费者比从美国货仓邮寄还便宜，中国从美国邮政局获得反美国制造业的折扣。美国官员说新加坡等国也通过折扣不公正获益。

　　万国邮政联盟在192个成员国之间协商全球跨国邮递费率和其它标准。它长期使用分级体系，给予发展中国家2公斤以内包裹折扣。万国邮政联盟仍将中国列为三级国家，意味着它有资格享受最大折扣，而美国则是一级国家。我猜中国享受最大折扣意味着从中国向美国寄包裹付的邮费低，这又是因为中国邮局职工工资低。中国跨境出口商70%的包裹是按照万国邮政联盟规定的费率通过邮政系统寄送。从美国一个州向另一州发一件2公斤包裹邮费为20美元，而同样包裹从中国寄到美国邮费仅需5美元。如果美国退出邮联自行制定邮政费率，通过邮政系统从中国向美国寄小型包裹的费率将大大提高，增加那些在亚马逊和亿贝等美国电商平台上作生意的中国小卖家成本。中国跨境零售上市公司跨境通宝说，它已建立了自己的物流体系，其全资子公司通过邮政系统发往美国的货物不及货物总量的5%，美国退出万国邮政联盟冲击的是中国的小型跨境电商。另有跨境电商说，唯一会受到一定冲击的是主营义乌产业带1到5美元小商品的跨境电商。

　　2018年10月19日刘鹤副总理接受媒体集体采访，说中国经济总体上稳中向好，当前股市估值已处于历史较低水平，造成股市近期明显波动下滑的是多种因素：主要国家央行加息后全球股市都波动下滑，中美贸易摩擦的影响主要是心理影响。发表此谈话是因为此前中国股市暴跌，上证综指自1月的最高点下跌30%左右，创下4年来新低。对此央行、证监会、银保监会负责人都发表了谈话。

　　当时我在微博中写道：我觉得中国股市下跌的一大背景因素是严格限制了货币信贷增长，这也同时使房价转向下降。这没什么不好。说中美贸易战造成中国股市下跌的影响更多是心理上的，这话很有道理，但是对贸易战的这种心理恐慌正是说贸易战没有赢家的宣传造成的，特朗普就喜欢说会在贸易战中打败中国。而我说贸易战对中国是好事。

　　2018年10月20日，特朗普宣布将退出美国与苏联1987年达成的中导条约，该条约禁止美国和苏联拥有、生产和试射射程在5百至5500公里的陆基巡航导弹。特朗普宣布退出该条约的理由是俄罗斯违反了该条约。另一理由是中国没有签署该条约，可不受限制发展中程核武器。俄罗斯过去也指责过美国违反中导条约。我不知中国是否乘无条约约束发展了自己的中导。美国军方则说，中国不仅拥有一系列常规中短程弹道导弹，还掌握了陆基和空射对地攻击巡航导弹。这些导弹是其反介入/区域拒止战略的一部分，目的是阻止美军和其它军队干预其关键区域，而越来越多的中国导弹将美国驻日本基地纳入射程。如果中国成为中导条约缔约国，其90%的陆基导弹力量将被宣布为非法。

　　2018年10月29日我转发了对我微博的一条评论：今天美国再提无理要求，要求中国销毁中国火箭军95%以上的导弹，中国的回复是：绝不可能。左老师，你怎么看?美国要求中国撤走南海岛礁上面已经安装完毕的导弹防卫设施，中国一声不吭地照做了，美国得寸进尺了!我表示对该消息是否真实不得而知。

　　日本化妆品出口额2018年前8个月同比增长48.6%，占出口前4位的是中国大陆(36.2%)、香港(25.8%)、韩国(10.1%)和台湾(7.7%)。这很大程度上得益于中国在该年夏天下调了化妆品进口关税，7月中国将主要化妆品的进口税率从8%降至2%，使日本化妆品对华出口猛增，该年前8个月日本化妆品对华出口额为上年同期两倍。

　　日本化妆品出口额实现六连增，2014年以来快速增长，2017年创下历史最高纪录，比2014年的两倍还多。出口旺盛的主要是化妆水、精华素和乳液等护肤品。2016年日本化妆品出口额首次超过进口额。我在2018年10月的微博中评论道：看来日本这样的高技术国家在化妆品生产上也需要赶超欧美。中国正需要在这种高端产业上追赶，自由贸易派却降低化妆品关税打击民族产业。

　　2018年10月底有报道说：美国经济政策研究所报告估计，中国加入WTO在2001至2017年导致美国贸易逆差爆炸式增长，使美国损失340万个就业岗位，其中对美国制造业冲击最大，导致了该行业74%的就业岗位流失;计算机和电子零部件行业的贸易逆差增长最大，导致120万个就业岗位流失。但2000-2006年制造价格下降7.6%，美国消费者因进口品价格下降而受益。

　　2000年美国有23家炼铝厂，到2018年仅剩5家。铝业公司早就决定在美国以外生产，美国公司则使用低成本进口原料。美国的冶炼业务在此前五年中减少了2/3的就业岗位。随着铝价下降，世纪铝业公司的利润下降，到2015年底整个美国冶炼行业濒临灭绝。世纪铝业游说政府并解雇了大约1/3的工人，这推动了特朗普提高铝关税。

　　美方放风颠倒了谁求谁

　　2018年10月底，《华尔街日报》放风说，自9月中以来中美谈判被搁置。随后中国寻求重新接触，包括向美国副财长马尔帕斯提出恢复对话。马尔帕斯在白宫贸易团队支持下拒绝了中国建议。在中国提出具体建议以解决美国对强制转让技术等经济问题的不满之前，美国将拒绝恢复与中国的贸易谈判。这是放风说，是中国在寻求继续贸易谈判。

　　我立即在微博中说，这样以中国投降为前提的谈判就不应搞。我认为不应当重启中美经贸谈判。谈判就要作让步，开放进口、投资，而中国现在需要的是提高关税，加紧限制进口和外企;在进口和外企上对美国让步更会鼓励欧、日、加、澳在贸易投资上向中国发难。既然我们制止不了美国提高关税，那我们限制进口和外企也不许美国干预。这样干下去，转向保护本国企业，中国必是经济上的大赢家。

　　但是随后也在2018年10月底，美国国家经济委员会主任库德洛终于承认，美国给了中国一份详细的问题清单，但中国不回应。什么都不回应。库德洛说，他们必须作出决定，到目前为止他们还没有，或者他们已经决定不采取任何措施，什么都不作。我从没见过这样的事。库德洛这个说法等于说，急着寻求继续谈判的是美国。

　　我当即在微博中评论道：我看不回应美国太对了。美国的问题清单就是要中国让步，应当不回应、不让步。

　　此时美国有线电视新闻网说，特朗普的手下终于承认中国对美国的让步要求不作回应;令人震惊的是，象库德洛这样精明的顾问会对中国的拖延感到吃惊。中国愿意跟对手耗上几百年，这一次也不例外。我对此评论道：我也感到了美方的焦急。它的走狗这几天又到我的微博下写评论骂我对美强硬的主张，表明美国人太想要中国向它让步了。特朗普的团队为中国根本就不回应他们要中国让步的要求而焦虑。不回应、不让步就对了。早就应当改变美国人开口三分利的惯例，不能惯着他们不断提要求。本来就不应向美国作任何让步。美国提高中国产品关税的害处远不如放弃保护民族产业危害大。应该把对美贸易战打到底，借此加强对中国民族产业保护，给世界立规矩。

　　2018年10月29日美国商务部说，出于对国家安全和经济安全的考虑，将开始限制美国企业向福建晋华集成电路有限公司销售软件和科技产品。2017年12月美国最大存储芯片制造商美光科技在加州法院起诉晋华及其台湾伙伴联华电子窃取其芯片设计，后两者2018年1月在福建一法院起诉美光，赢得临时裁决，禁止美光在华出售部分芯片。《华尔街日报》说，中国政府向半导体初创企业晋华投入了大量资金，路透社说晋华处于中国制造2025的核心，美国应用材料公司、科磊半导体公司等可能在向晋华供应设备。如果不从这些美国公司采购设备，几乎不可能建成一个领先的半导体工厂。美国政府决定美国企业可以与哪些企业作生意以保护美国行业的举动史无前例。

　　2018年11月1日，特朗普与习主席长时间通电话，还说要在20国集团峰会上会晤。英媒说特朗普这是要在中期选举前安抚选民。库德洛则说中方还没有给他们满意的答复;还说如与中方达成协议，可能会撤销一些关税。美国人终于自己熬不住了，出来要谈判。我当即在微博中评论说：美国人就是不打不老实的贱骨头。中国不理它的让步要求，我才说过不应与美国谈判，特朗普就跑上来套近乎。

　　但是美国人还在同时打压中国。2018年11月1日，美国司法部宣布起诉台湾联华、中国福建晋华两公司和3名前美光台湾公司员工，指控他们合谋窃取美光在存储设备研发上的商业机密，说陈正坤等3人2015-2016年跳槽至联华以向其移交美光的动态随机存取存储芯片DRAM设计和制造工艺，这些技术随后被转移给福建晋华。我立即在微博中说：必须赶快将这3人保护起来。

　　2018年11月初，英国《金融时报》说，中美贸易战将不可避免地产生至少短期的负面经济影响。但看似矛盾的是，它也会支持中国政府当前所奉行的战略：结束中国所扮演的世界低技术工厂的角色，向更高附加值的经营和服务迈进，从而避开中等收入陷阱。我认为，这说得很好。但中国成功的前提是：转向全力保护国内市场，发展民族高技术制造业。

　　特朗普继续散布不许中国发展的论调

　　2018年11月7日特朗普在记者会中说：中国放弃了中国制造2025计划，因为我告诉他们中国制造2025计划令人无法接受，这意味着他们要在2025年主导全球经济。我说这不会发生。我当即在微博中评论说：这样赤裸裸的主子语言令人震惊。要中国放弃中国制造2025计划不仅是干涉中国内政，简直就是侵略和奴役。我希望他说的中国放弃只是又一次胡言乱语。

　　我进一步指出：特朗普说中国制造2025意味着中国在2025年主导全球经济。真能如此，那对中国再好不过。这恰恰意味着，中国不仅应当全力完成中国制造2025计划，而且应当进一步推进产业全面高端化，尽快成为全面的世界经济强国。这是中国最大的核心利益。美国对此不能容忍，那就让它哭去吧。就是牺牲了全部的对美出口，也不能在这方面退让。中国制造2025计划以国家推进高科技产业发展，这是保证中国迈向发达国家的起码措施。但是特朗普的团伙必欲扼杀其而后快。美国虽然以贸易战打击其欧日盟友，但欧日仍要与美国联合改革WTO，阻止中国政府推进产业政策。这表明发达国家决心阻止中国产业高科技化，以维持中国生产低端产品获取低收入的不发达现状。

　　2018年11月，美国众议员克里斯·斯图尔特说：中国制造2025是一个旨在获得先进科研技术的战略计划，该计划将不仅使中国能够挑战美国，还能让中国取代美国成为世界第一大国。我当即在微博中评论道：正因为如此，我才说不仅不能放弃这个计划，而且还要扩大规模加速完成，不许西方阻碍;西方封锁技术就自主研发，阻止中国出口就阻止从西方进口。

　　2018年11月，特朗普的贸易顾问纳瓦罗抨击敦促美中结束贸易战的华尔街黑石和高盛现任前任高管是未登记在册的外国代理人，要他们别掺和中美谈判。我对此评论道：为讨好华尔街这些金融巨头求他们中间说和而搞金融开放是最大的失策，丢尽了中国人的脸，却没得到任何回报。华尔街的金融投机家们是当代经济的最大祸害，应当拒之门外。

　　2018年11月有报道说，东非国家肯尼亚、乌干达、坦桑尼亚和卢旺达决定从2019年起不再允许进口二手服装，以挽救本国纺织业免于灭亡。美国政府随即威胁要对它们取消关税优惠，这4个国家中有3个最终屈服了。莱特希泽指责中国的战略是，要求外国公司转让专利或通过合资企业转让技术，中国正在收购美国公司以占有美国技术。我在微博中评论说：美国一贯以关税阻碍穷国发展。

　　2018年11月美国副总统彭斯称，如果中国希望避免与美国及其伙伴爆发一场全面冷战，就必须从根本上改变自身行为。我当即在微博中回答是说：那你就赶快发动冷战，我等这场冷战已经20年了。跟你们进行冷战，我们才能清除内奸，彻底摆脱变为西方国家经济殖民地附属国的危险，建设繁荣富强的中国社会主义，成为世界第一的发达国家。彭斯以冷战威胁要中国做出的让步，就是不许中国发展。中国要发展，就要反其道而行之，全力提升产业技术，以一切可能的方式获取先进技术，限制进口，保护民族产业，不准外企进入中国，特别是不准不向中国企业转让技术的外企进入中国。洋奴们反对这些发展之道，需要借美国挑起的冷战清除这些洋奴。

　　上述微博发出后，立马引来3声美国走狗的叫骂。到那时美国走狗已经好多日子不上我的微博骚扰了。我指出：美国走狗的叫骂证明，他们想用几声冷战的威胁吓倒中国，最怕的是中国人不怕他们威胁。我就欢迎冷战。

　　中国回应同意恢复谈判

　　2018年11月15日中国商务部说，中国和美国已经恢复了经贸领域高层接触;美国政府人士则说中国书面回应了美国对全面贸易改革的要求，这可能启动协商结束两国之间的贸易战。美国已表示，在看到中国对美国的要求作出具体回应前不会启动贸易谈判。我当即在微博中评论说：我觉得多余给美国回应。不谈判就不谈判，打贸易战比不打贸易战好。

　　2018年11月16日特朗普说，中国递交了一份清单回应美国对贸易改革的要求，因此他可能不会对中国商品征收更多关税，但清单上一些主要项目被遗漏是不能接受的。15日一名美国官员说，中国递交的清单包括142个项目，分为三类：中国愿意进一步谈判采取行动的问题、已经着手解决的问题及被视为不会谈判的禁区问题。

　　我当即就在微博中说：美国真有种就发动对华冷战，别狂叫唬人。真打冷战中国不会输，美国不可能赢。西方说它赢得了冷战，搞垮了苏联。其实冷战最厉害的20世纪50-60年代苏联经济增长最快，国力急剧上升;反倒是70年代以后搞缓和使戈尔巴乔夫想结束冷战向西方看齐，才导致了苏联解体。与美国冷战只会使苏联、中国这样的国家更强大。

　　我还说：特朗普应庆幸没让我这样的人主管对外经贸。要是我说了算，一定把对美贸易战打到底，美国不来哀求就不与它谈判，谈的时候只谈把双方在贸易战中提高的关税再降下来，对美国别的要求一律说不，更大张旗鼓地发展国有经济搞自主研发，把不转让技术的外企特别是美企赶出中国，不搞降低关税，不搞对外资金融机构开放。

　　这条微博刊出后，20分钟内出现6条评论，其中5条明显是美国走狗要与我对骂。我当即指出：显然美国走狗们时时看着我，想压住我与他们斗争的言论。不愿作美国奴隶的人们应当知道，美帝国主义及其内应最怕的是实行我那条微博的主张。

　　由于这条说我如果主管外经贸会怎样的微博是美国及其走狗最怕的，我揭露了他们之后，他们就在11月21日之后改为游击式地每天到我的微博下写评论骚扰。到11月27日之后，他们仍然隔三差五地进行这种骚扰直到12月5日。这说明那条微博真打到了他们痛处，使美国又狠又怕，是超级的好话，应当天天讲，反复讲。因此他们每骚扰一次，我就把这条微博重发一次，并附带地说，这条微博使美国及其走狗气急败坏快疯了，这几句话就把美国及其走狗吓尿了，美国这样作说明它真是纸老虎，美国11月20日有关中美贸易的报告表明了为何这条微博令它暴躁。

　　2018年11月27日以后，美国走狗还针对“美国真有种就发动对华冷战”那条微博不时进行骚扰，我则照例最痛快地反击：他们每骚扰一次，我就把这条微博重发一次，并附带地说，派走狗来骂时耍的花招表明美国人最怕这条微博;就是美国人不敢回话，我也要对他叫板。

　　我当时断定，美国人骚扰我的这两条微博，是为了给在G20峰会上元首会晤谈判取胜造舆论。果然峰会要开那两天和峰会后美国走狗对那两条微博再不反击，可能是认为大局已定，说也无用了吧。

　　对我那条说我如果主管外经贸会怎样的微博，一条评论说：要真这样，过不了两天你就坐冷板凳了咯。我当即公开回答说：看来他不知道我已经坐了20年冷板凳。20年来他们一贯说我反对改革开放，当然也就只敢在背地里说，我从不把这种屁话当回事。后来又有一条评论说：真要打冷战，日子最难过的恐怕是特色的官僚们，他们卖国就困难了!该评论还调侃说：如果你真主管对外经贸，估计全家人都有美国绿卡了，在美国还存有巨额财富，连句硬话可能也不敢说。我立即回复说：你这话是什么意思?那种卖国的官我无论如何也不会当。

　　特朗普上台后美国逮捕了多名涉嫌进行商业间谍行动的中国技术人员。他们都是千人计划入选者，千人计划是中国引进海外高层次人才的计划。美方数据说赴美留学的中国学生2016-2017年约35万，超过在美留学生总数30%。一家半导体制造商负责人说：这个产业都是靠能力强的中国工程师支撑。我在微博中评论说：应当把他们吸引回国。

　　与特朗普发动贸易战相配合，进入2018年，中国企业并购美国企业的项目均遇挫。中国2018年上半年对美直接投资约为20亿美元，同比减少90%，是历史性的跌幅。阻止中国投资的是政府机构和美国外国投资委员会(CFIUS)，不提供执照也不让合资。美国政府之所以阻止中国企业的并购，是因为它认为，这种并购的背后是谋求高科技霸权的中国政府资金。

　　美国还通过外国投资风险审查现代化法案限制中国对美投资。美国的外国投资风险审查现代化法案扩大了美国外国投资委员会的管辖范围。针对所有可以从产生所谓关键技术的公司获得非公开信息的外国投资者，美国外国投资委员会有权要求这些外国投资者提供必备资料。过去，提交必备资料的案件中只有不到一半最终需要调查，而美国总统很少会不批准此种交易。自美国外国投资委员会1975年成立以来，美国总统不批准的交易有5笔，其中两笔发生在特朗普任内。

　　2018年8月美国国会通过了外国投资风险审查现代化法案，把政府对外国投资的监管扩大到针对任何发生在定义模糊的新兴技术行业内的投资，而且赋予政府不批准被认为不利于美国安全利益的交易的权力。英报说，此新规主要是为了遏制中国的掠夺性投资战略。过去十年中国向美国技术领域的投资超过350亿美元。

　　对上述消息的一则评论说得好：美国觉得应该把他自己关在牢笼里才安全。拒绝投资，对中国也并不是什么坏事，还可以增加中国就业率。如果把投资美国的资金用于投资到科技领域，导致我国科技值上升，美国岂不是搬起石头砸自己的脚?

　　2018年11月24日，我在微博中转发了宋鸿兵的微博：华尔街必然支持中美贸易休战。事实上，华尔街才是全球化最大的获益者和最坚定的维护者，与特朗普的经济民族主义存在着根本性的对立。中期选举的尘埃已经落定，中国的底线也摸的差不多了，华尔街将逐步从幕后走向台前，直接主导谈判进程。纳瓦罗说的没错，最后拍板的正是高盛和华尔街的金融大佬。对此我在微博中说：我主张与华尔街断绝关系。美国众议员克里斯·斯图尔特曾表示：中国制造2025是一个旨在获得先进科研技术的战略计划，该计划将不仅使中国能够挑战美国，还能让中国取代美国成为世界第一大国。正因为如此，美国才必欲扼杀中国制造2025计划而后快，华尔街的金融大鳄假装在中美之间说和，私下劝中国放弃该计划，是更阴险地破坏中国发展。

　　2018年11月20日美国发布报告说，中国没有采取足够的措施来消除美国对不公平、不合理且扰乱市场的做法的担忧。官方作低调回应。我在微博中的回应是：不应当采取任何措施来消除美国的任何担忧。美国担忧的是中国发展，消除它的担忧就是不发展。中国担忧学不到外国的先进技术，美国不消除这个担忧，反而采取措施来加重这一担忧。凭什么要我们消除它的担忧?

　　2018年11月下旬，亲美的瑞银等恐吓说，中美贸易战升级可能使下年中国经济增长下降一个百分点，降至5.5%。我当即在微博中回答说：果真如此，那也是由于自由贸易派的配合。美国提高关税减少了中国产品的国外市场，本应普遍提高关税减少进口特别是自韩、日、德的进口以扩大本国产品国内市场，自由贸易派却降低关税扩大进口加剧总需求不足，还放外资挤国内投资。

　　2018年11月28日，我高度赞扬地在微博中转发了一条评论：对付美国贸易战的最佳方案，就是拉美国搞军备竞赛。金融是美国的强项，而工业是中国的强项。既然要开战，就不应该在对手指定的时间指定的地点，遵循它指定的规则打。以实体打虚拟，中国还是有机会拖垮它的。

　　2018年克鲁格曼评论贸易战时说，在现代经济中，贸易额中的很大一部分涉及汽车零部件那样的中间产品。如果对汽车零部件收关税，国内零部件生产商也许会招聘更多工人，但是下游生产商成本上升竞争力降低导致其收缩业务。因此在当今世界，贸易战高手会把关税措施的焦点放在最终产品上，以免抬高国内产品下游生产商的成本。

　　如今全球贸易中60-70%涉及零部件和半成品，而最终的组装在很多不同国家完成。日本企业有近1/4的产品会直接间接受中美之间贸易战中提高关税的影响。韩国的海士力半导体会将出口美国市场的动态随机存取存储器制造业务迁回韩国，但其在中国的大部分生产不会受到影响，因为中国是全球最大存储器需求市场。

　　由于中美相互提高关税，东芝机械公司从2018年10月开始转移对出口美国的机械的生产任务，主要是生产塑料配件的模具的生产任务，将现今在中国的模具组装放到日本本土或泰国;主要生产工程机械的小松制作所也将出口美国的挖掘机配件生产移出中国，可能是搬到日本、墨西哥甚至直接搬到美国。我在微博中评论说：这样外企连对中国就业的好处也没有了。

　　特朗普最初提高的对华关税，多达95%针对的是中间产品和生产资料，如美国国内生产所需的机器设备;而中国的报复措施虽然没有完全避免对中间产品征税，但主要瞄准了最终产品，它显示了清晰的政治战略：打击特朗普的选民。加拿大对美国提高钢铝关税作了直接回击，但此外的报复措施主要关注的是最终产品。

　　美国教授研究发现，2017年美国3750亿美元的对华贸易逆差中约1/3涉及来自其它地方(包括美国)的投入。2017年美国进口iPhone7和iPhone7Plus造成了157亿美元的贸易逆差，iPhone抵达美国时被记录为制造成本约240美元的进口商品，2016年底iPhone7发布时其制造成本为237.45美元，在中国赚走的仅为8.46美元，占总额的3.6%，其中包括由一家中资企业供应的电池和组装所使用的工人。另外228.99美元流向别处：美国和日本各得约68美元，台湾得48美元，韩国得差一点17美元。该系列刚上市时32GB款零售价约649美元，零售价中约283美元毛利直接归苹果。iPhone的最值钱零部件是触屏显示器、存储器芯片、微处理器等，它们来自美国、日本、韩国和台湾的企业如英特尔、索尼、三星和富士康。它们几乎无一在中国生产。苹果公司买了这些零部件运往中国再组装起来出口。中国境内负责组装iPhone的拥有数以百万计工人的厂家所属企业(包括富士康)的总部在台湾。

　　特朗普对进口的原材料和零部件提高关税，结果是通用汽车公司宣布，由于关税上涨导致成本增加将关闭7家工厂裁员1.8万人;科克兄弟的一个小组公布的研究报告说，特朗普的贸易战会以下一年消费价格上涨、工资降低和投资回报减少的形式导致每个美国家庭损失2400美元。特朗普因为怕对消费者的影响才尽量不对最终产品加征关税。

　　贸易战中中国大幅减少了从美国的石油和天然气进口。

　　2017年中国天然气消费量增长14.8%，达到2386亿立方米，2018年底预计2018年将增至2700亿立方米。2018年前十个月中国天然气进口增长33%。2017年中国约占美国液化天然气出口的15%，从美国进口了约360万吨液化天然气，从而令美国成为继澳大利亚后第二大对华液化天然气供应国，将卡塔尔挤到第三位。中国是美国原油第二大市场。

　　2017年前8个月美国对华液化天然气出口210万吨，而2018年同期降到不足100万吨。十月中国停止进口美国液化天然气和石油，但日均原油进口量达到创纪录的970万吨，主要的原油供应国是俄罗斯和沙特，主要的液化天然气供应国为澳大利亚、卡塔尔和马来西亚。2018年5月中国还日均从美国进口42.7万桶原油。我在微博中说：干得好。

　　2018年10月拒绝美国原油后，中国打算继续从伊朗进口资源。但俄罗斯仍是最大的对华原油输出国。2018年前十个月中国进口俄罗斯原油的规模同比增长16.6%，为每天139万桶。2018年十月进口同比增长58%，达每天173万桶，创下历史纪录。我在微博中说：这样作就给美国足够的教训。今后更应大力从伊朗进口油，卖油品给朝鲜。

　　2018年11月底我转发的一个评论说：2016年，巴西每桶原油的成本约49美元，加拿大每桶原油的成本约41美元;美国每桶原油的成本约36美元;沙特阿拉伯每桶原油的成本约3美元(加上运输后为7美元);科威特的原油开采成本很低，平均每桶低于10美元。伊拉克每桶原油的成本约10.70美元;俄罗斯每桶原油的成本约20美元(加上运输后为30美元)。

　　2018年11月底，刘鹤副总理在汉堡的一次会议上说，历史表明提高关税只会导致衰退，没有人能够成为贸易战的赢家。他提到了加快电信、教育和医疗领域开放的承诺，说中国将进一步采取措施尽快尽早改善外企准入，还将加快国有企业改革。中国驻美大使崔天凯说，中美脱钩既不可能、也无益处，中国无意打贸易战，反对任何形式的贸易战。

　　我在2018年12月1日的微博中说：自由贸易派又胡说提高关税只会导致衰退，真象戈培尔以为谎言重复千遍就是真理了。一国提高关税本身不会使自己衰退，反而会缓解自己的衰退，它顶多加剧别国的衰退。30年代大萧条和08年金融危机都不是提高关税造成衰退，而是衰退导致提高关税。想不提高关税，你先保证西方国家别衰退。减低关税才使本国衰退。

　　我还说道：说提高关税只会导致衰退，当然意味着降低关税会导致繁荣。显然自由贸易派据此在美国提高中国产品关税后降低了中国对其它国家产品的关税。真不知他们是不学无术无知还是另有用心。他们难道不知道，中国降低关税只是增进向中国出口的国家繁荣，却增加了中国进口，减少中国企业的国内市场，减少对中国产品的总需求，使中国衰退?

　　2018年12月2日我在微博中转发并同意微博@JohnRoss431所说：特朗普和《经济学人》所宣称的政府干预经济给予中国不公平优势的说法，实际上是变相承认社会主义政策是中国的经济优势，而非劣势。当然，特朗普和《经济学人》不可能公开宣扬这样的观点，因为这将完全推翻他们宣称的社会主义制度在促进经济发展方面不如资本主义制度有效的说法。我评论说：事实上，特朗普和《经济学人》的说法混乱不堪，他们只不过是不打自招地承认了社会主义制度在促进经济发展方面的优越性。

　　当地时间2018年12月1日晚，习近平应邀同特朗普在布宜诺斯艾利斯共进晚餐并举行会晤。两国元首达成共识，停止加征新的关税，并指示两国经济团队加紧磋商，朝着取消所有加征关税的方向，达成互利双赢的具体协议。中方表示，愿意根据中国新一轮改革开放的进程以及国内市场和人民的需要，开放市场，扩大进口，推动缓解中美经贸领域相关问题。

　　特朗普宣布的美中贸易战暂停只是把预定对中国商品加征关税的时间延迟3个月，他说中国已同意对从美国进口的汽车减少和解除关税，目前该关税为40%;美国农业部长还说中国可能于2019年1月1日起恢复进口美国大豆。但2018年12月3日中国官方媒体没有提到上述几点，实际上没提到任何购买更多美国产品的具体细节。

　　半路杀出个加拿大拘捕孟晚舟事件

　　2018年12月6日我转发了他人微博：美国让加拿大“绑架”了华为公司的孟晚舟，她是华为副董事长，并有可能是华为未来的领导人，这其实就是绑架人质。我当时在微博中评论说：要是我说了算，回应很简单：找个理由把美国的某个脸面公司的副董事长也抓起来，然后再谈对等放人。看管事的有没有这个胆了。

　　当天我还转发了另一条微博：孟晚舟女士被加拿大警方逮捕，美国方面指控她违反了美国对伊朗的制裁禁令。我当即在微博中写道：原来孟女士被抓是因为她违反美国对伊朗的制裁禁令。本人是要求打破美国对伊朗制裁的提倡人，不意孟女士首先殉道。天下义士应群起捉鬼，将美国派出破坏中朝中伊关系之奸细走卒捉拿问罪，以打痛美国让其长记性。

　　随后就有一条评论说孟晚舟被捕：为什么不关注为何被抓?她违规出口美国产品给美国的敌人，不该抓吗?我当即在微博中回击道：等了一天终于等到了美国喉舌的反击。美国认为该抓的，是中国的英雄。为中国利益，就该出售任何国家的产品给美国的敌人伊朗和朝鲜;参与封锁伊朗和朝鲜的是中国、伊朗、朝鲜的敌人，应该立刻抓起来。

　　当时有人提供数据说：电信设备领域，根据研究公司IHS Markit Ltd披露的数据，华为全球市场份额为22%、诺基亚13%、爱立信11%，中兴通讯占10%排第四。手机市场，根据IDC数据显示，华为手机第二季度出货量达到5420万台，占据15.8%的市场份额，仅次于三星排在第二。

　　2018年12月7日我在微博中转发一条消息，并注明：下边说的可能是美国抓华为人的事。必须声明：与伊朗、朝鲜作生意不仅合法而且是替天行道，美国再敢制裁与伊朗、朝鲜作生意的中国人就对等制裁美国人。该消息是：

　　路透社的报道，摘要：

　　1.涉嫌利用全球银行系统逃避美国对伊朗制裁的计划进行调查。

　　2.调查从2016年开始向伊朗和其他国家运送了美国产品，违反了美国的出口和制裁法。

　　3.调查还包括该公司是否使用汇丰控股有限公司进行涉及伊朗的“非法”交易。

　　华为拒绝评论，汇丰拒绝评论。

　　到2018年12月14 日，中国已证实对两名加拿大公民采取了强制措施，两人都从事了危害中国国家安全的活动。12月11日加拿大前外交官康明凯在中国被捕，他常驻香港，目前在国际危机组织工作。中国外交部发言人说，国际危机组织在中国并没有备案，它的人员在中国从事活动就已经违反了去年刚修订的境外非政府组织境内活动管理法。

　　此时美国贸易谈判代表莱特希泽生怕不跟他贸易谈判，装孙子说抓华为高管是刑事案件，不影响贸易谈判。我当即在微博中说：抓孟晚舟的理由不是违反了美国禁止与伊朗贸易的制裁吗?这不是刑事问题，正是贸易问题。美国不让中国与朝鲜、伊朗作生意，就是为了逼中国只与它作生意以便讹诈中国。现在需要的是大力发展与伊朗贸易，正式宣布与朝鲜经贸关系正常化，让与莱特希泽的谈判死去吧。

　　我坚持说：这次美国指使加拿大抓捕华为高管与半年多前制裁中兴有同样借口，都说是违反了美国对伊朗的制裁，不过对中兴还只是断供，这次直接就抓人了。美国整中兴时我就说，应当对等制裁美企以教训美国人，不听此言还放美国金融机构横行，让美国人的胆子越来越大。其实祸根在屈从美国对朝鲜、伊朗的制裁惯坏了美国。投降派和美国的奸细多年来鼓动屈从、遵从甚至配合美国对朝鲜、伊朗的制裁，使美国的霸道行径日益猖狂。本来就应当坚决反对美国对朝鲜、伊朗的制裁，大力发展对朝伊的经贸关系，美国敢为此制裁中国的企业和人就以扰乱经营秩序罪对等制裁美国的企业和人。不这样做让美国无所顾忌，再这样下去它敢把总统抓起来。

　　在美国的强硬要求下继续谈判

　　特朗普在2018年12月1日的布宜诺斯艾利斯会晤中告知，他任命对华强硬派美国贸易代表莱特希泽负责与中国的贸易谈判，此决定使主要与美财政部长姆努钦打交道的中方人员感到意外。我在微博中评论道：我倒觉得莱特希泽代表美国谈判不是坏事。他来硬逼中国可能使谈判破裂，中美把贸易战打到底，这短期可能造成点小损失但不难弥补，长期是大好事。

　　我的微博还转发了一条评论：中国要想建成和谐社会，必须和美国打贸易战。有了外敌，中国国内各阶级才能团结，资本家为了扩大国内市场，也必须对国内老百姓适当让步，也才会对工人好一些。ZF也不会随便欺压老百姓了。

　　2018年12月4日道琼斯指数暴跌3.1%，原因有二：担忧中美贸易战，因为特朗普说如果中美贸易谈判不成功，就还可能在现有关税之外实施新关税;再是怕美国经济衰退，合众社说，短期利率高于长期利率，收益率曲线出现倒挂，从历史上看这一直是经济衰退的前兆。我就此评论说：中美贸易战打下去是美国特朗普撑不住。应惩办美企，促美衰退。

　　2018年12月上旬我在微博中说：我真希望与美国的强硬派贸易代表莱特希泽当面交锋，与他硬碰硬地干上3个月，让这一轮贸易谈判无果而终，中美贸易战重新开打。特朗普能作的也就是提高那25%的关税，对其余的中国输美产品加征关税，那他也怕提高美国消费品价格遭国内反对。中国虽没有更多进口美国产品可加税，却能赶走美国金融机构和公司。我特别希望中美贸易战能重新开打并打到底。那样中国不但可以继续提高货物进口关税，而且可以大幅限制服务进口以报复美国，特别是像我多年梦寐以求的那样，把美国金融势力完全赶出中国，禁止美国金融机构在中国营业，把外企特别是美国企业赶出中国，让可乐、肯德基、宝洁、苹果之类只赚钱不转让技术者统统滚蛋。

　　2018年12月初，美国让加拿大逮捕华为公司副董事长孟晚舟的事件在媒体上炒得沸沸扬扬，美国方面指控孟晚舟女士违反了美国对伊朗的制裁禁令。12月上半月，莱特希泽生怕中国不跟他贸易谈判，装孙子说抓华为高管是刑事案件，不影响贸易谈判。我当即在微博中说：抓孟晚舟的理由不是违反了美国禁止与伊朗贸易的制裁吗?这不是刑事问题，正是贸易问题。美国不让中国与朝鲜伊朗作生意，就是为了逼中国只与它作生意以便讹诈中国。现在需要的是大力发展与伊朗贸易，正式宣布与朝鲜经贸关系正常化，让与莱特希泽的谈判死去吧。

　　当时我还解释说：我希望这次的中美贸易谈判达不成协议继续打贸易战，是因为根本不相信谈判代表。他们基本都是前外经贸集团的孝子贤孙，巴结外企搞自由贸易依附西方的外向型，一贯祸害中国企业。这帮人需要的是根本转变观念，或者用改革派常说的话，不换思想就换人。可换人换思想都需要时间，因此需要把贸易战先拖着整顿内部。

　　紧接着我全面论述了我对中美贸易战的看法：到目前为止中美贸易战还只限于相互提高关税。当然这并不是最理想结局。最好中国提高关税，美国进一步降低关税，可这明显不可能。退而求其次，就是两国都加紧限制进口对中国最有利，比两国都降低关税开放进口好得多，更比中国单方面开放进口好到不知多少。最近二十年中国的问题都是保护国内市场民族产业不够。

　　我进一步分析说：西方媒体吹风说，中国经济由于美国发动贸易战而下行，这又是在配合美国的心理战。目前没有任何指标能说明贸易战造成中国经济转弱。中国有几个宏观经济指标转弱，这不是由于美国提高关税，而首先是由于房地产泡沫正在破灭造成了投资放缓，还由于自由贸易派降低中国进口关税，破坏了企业的国内市场。美国提高中国产品进口关税的贸易战措施当然可能使中国经济下行，它的作用主要是限制中国对美出口，由此减少国内企业的产品需求，并由此减少中国的企业投资。对这一冲击的唯一正确应对，是以债务筹资的国有股权投资每年增加一万亿元人民币的实物研发投入和投资，其它的措施不仅不必要，而且没有用，甚至是邪门。

　　接着我指出：估算表明，在现有基础上再每年增加一万亿元人民币的实物研发投入和投资，就足以抵消美国提高中国产品进口关税对整个中国经济的任何不利影响。资金来源应当完全通过债务筹资的国有股权投资机制筹措，资金运用应当有计划地投向急需大力发展的方向，如芯片、各种发动机、汽车和机床零部件的研发、设计和制造。这样，把资金集中用于突破产业升级高技术化的瓶颈，如芯片和发动机的研发和制造，汽车、机床、高级化工上的关键零部件和原材料的研发制造。这样作本来与对美贸易战无关，但是自由贸易派和经济自由主义者拒不实行这正确的路线，才需要借特朗普贸易战逼他们实行。

　　我当时在微博中特别强调：应对特朗普发动的贸易战的最坏政策是降低关税增加进口。美国提高关税本来就减少了中国产品的海外市场，正确的回应是只提高中国的进口关税，以扩大中国产品的国内市场作补偿;降低关税则使中国产品的市场进一步减少，加剧了中国经济的困难。这不是在应对美国的贸易战，而是配合美国的贸易战搞坏中国。我真怀疑有内奸。说降低关税可以降低物价增加消费投资，显然沿袭增加消费和投资以增加总需求的思路。可是他们不说，增加消费投资以增加总需求的宏观经济分析说的是增加本国产品的总需求，降低关税增加进口增加的是对外国产品的需求，它抵消了消费和投资的增加而减少本国产品需求。这些高喊开放者就是这样一帮不懂经济常识的人。

　　这些微博刊出后有评论说，降关税是为让西方国家不跟美国围堵中国，该评论质问我：打贸易战者不降关税，不打者降，这个逻辑有问题吗。我立即回答说：问题大了，而且有3个致命的问题。第一个问题就是对不打关税者降关税是鼓励西方国家追随美国。欧、日、加、韩会认为中国对它们降关税是因为美国对华挑起贸易战才给了它们这好处，它们会在内心感激美国，暗地里使坏鼓动美国对华更凶，甚至会认为中国怕它们而想讨好它们，从而跟着美国打压中国。这才有日本不准华为投标、加拿大还抓华为高管。降关税是量中华之力结与国之欢心。

　　单方面对美国以外国家降低关税的第二大害处是短期内加重中国的宏观经济困难。美国对中国产品提高关税对中国整个经济的害处不过是降低中国产品总需求。对中国产品的总需求等于消费加投资加政府购买加出口减进口，美国提高中国产品关税减少中国出口及总需求，自降关税增加进口也降低对中国产品的总需求，这是配合美国害中国。

　　对美国以外国家产品降低关税的第三大坏处是危害长期的中国经济发展。自加入WTO之后，中国的问题就是关税太低，不足以保护本国的民族产业。关税太低的害处主要不是没挡住美国产品的进口，而是放任了韩国、日本、德国的产品进口，使它们形成了显著的对华贸易顺差。这些国家的产品进口妨害了中国的制造业发展。

　　对美国以外国家产品普遍降低进口关税的上述三大害处果然为害到现在。美国的新老盟友们果然以为中国软弱可欺，越发肆无忌惮地效法美国攻击中国。2019年香港的反华派闹事，欧盟就对他们的反华行径表示声援;2020年捷克的一干政客公然与台湾当局发展政治关系。这都是因为他们看到中国在美国压力下要以增加他们产品的进口讨好他们，认为中国不敢限制他们国家产品的进口。

　　妥协使美国更强硬

　　2018年12月14日财政部声明，从下一年1月1日起的3个月内暂停征收对原产于美国的汽车所加征的25%的关税以及对汽车零部件加征的不同关税。暂停此项加征后，进口自美国的汽车将与产自其它国家的汽车一样适用15%的关税，汽车零部件关税则为6%。上一年美国出口到中国的汽车有95亿美元，仅次于航空航天和农业出口。美国还有报道称中国已恢复购买美国大豆。

　　我在2018年12月下旬的微博中深入说明提高进口关税的需要。首先指出：高喊开放者们一贯隐瞒开放进口对中国产业发展的长期害处，夸大对外经济关系对中国宏观经济的短期影响。1996年后的严重萧条本来是由于为反通胀搞了过于严厉的货币紧缩，却只讲亚洲金融危机的冲击;2008年经济下行也首先是由于反通胀的货币紧缩，却在美国爆发金融危机后跟着搞疯狂救市的货币信贷扩张，造成房地产泡沫遗害至今;这次美国放风要提高关税就把他们吓尿了，满世界叫中国会像美国一样输。

　　然后我说：中美贸易战正式爆发前我就说，应当你打你的我打我的，这是要把美国提高关税作为提高关税保护国内市场的契机，不仅趁机提高美国产品的进口关税，而且找理由提高韩、日、德产品进口关税，以保护和发展国内的高技术产业。这些措施不仅仅是、甚至主要不是对美国提高关税的被动反击，而应完全基于本国产业发展的需要。

　　接着我强调：我不明白中美贸易谈判有什么可谈的。对中国来说，谈成的结果不会比谈不成把贸易战打下去好。中国的进一步发展需要国家干预，尽量吸收国外先进技术，在这些方面向美国的要求让步等于断送中国发展。不答应美国这些方面要求，就只能与美国谈如何减少美国对华贸易逆差。这方面作任何让步都不如让美国自己提高关税。中国在减少美国对华贸易逆差上能作的只是增加美国产品进口和主动限制对美出口。增加任何进口都会冲击国内产业，连进口大豆也会妨碍东北农民致富。主动限制对美产品出口就不如干脆让美国自己提高关税，而这正是把贸易战打下去的后果。所以贸易谈判能达成的任何协议都不如把贸易战打下去，中国可以趁机提高关税，保护国内产业。

　　2018年是毛主席的伟大战略著作《论持久战》发表80周年。人民出版社以《重读论持久战》书名重新出版该书，原计划仅发行1万册，但由于畅销又加印了3万册，随后又加印了5万册。美国华盛顿邮报说，这是由于特朗普发动的贸易战使该书有了不可思议的现实意义。中国读者想吸收该书持久战的思想，不听亡国论和速胜论。我在2018年12月底的微博中说：任何简单的历史比附都不会准确。但毛主席论持久战的思想对今日的中美贸易战确有指导意义，毛主席真是伟大导师。像当年的抗日战争时一样，现在是大而弱的中国对付技术先进小而强的美国。说中国必败的亡国论和速胜论都要不得，只要绝不投降地坚持持久战，依托广大的国内市场尽快将民族产业高端化，中国必胜。

　　2018年12月23日提请人大常委会审议的外商投资法草案规定，国家支持企业发展的各项政策同等适用于外商投资企业，外商投资企业平等参与标准化工作和政府采购活动，行政机关及其工作人员不得利用行政手段强制转让技术。美商说这是正确举措，美媒说这是旨在安抚特朗普。我则当即在微博中指出：这显然只对外企有利，我看是亡国论者的投降举措。

　　2018年12月底英国金融时报说，今年最令人震惊的意见一致是反华共识在美国兴起。它涵盖了特朗普的白宫和国会、共和党和民主党、商界和工会、全球主义者和民粹主义者。美国可能在其它几乎所有问题上都在内斗，但在惧怕中国问题上是团结一致的。与北京对抗是民主党人往往会支持特朗普的唯一议题，还常嫌特朗普不够强硬 ​​​​。由于美国两党一致的反华共识，40年来美中趋同的局面将开始瓦解。即使中美达成停战协议，跨境企业在做规划时还是以更大规模贸易战将持续为前提，全球化的正常规则正在崩溃。其影响首先是经济脱钩，中国在美投资迅速减少。中国的技术战略正在从国外采购转向进口替代。全球供应链开始瓦解。

　　2018年与2019年之交，特朗普的贸易顾问纳瓦罗说，除非中国准备全面改革其贸易和工业做法，解决美国的所有关切包括强制技术转让、网络间谍活动、政府主导的投资和关税非关税壁垒，否则中美很难达成长期协议。他说：中国基本上是在设法获取我们的技术，偷走日本、美国和欧洲的未来。他还说华为的手机可用来监视他们的公民或政府。

　　我当即在微博中说，我觉得在贸易战中与纳瓦罗这样的美国强硬派打交道比与姆奴钦这样的温和派打交道好。温和派玩点软的容易把开放派勾到陷阱里去。美国强硬派明摆着是中国的敌人。照毛主席教导，凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对，偏要干美国强硬派反对的就没错。这样顶着干把贸易战打下去是好事。

　　2019年1月7日开始的中美副部级贸易磋商9日结束。共同社说磋商讨论了中国扩大进口和中国经济结构性改革，《华尔街日报》说美中双方正在缩小分歧，中国官员承诺增加购买美国商品和服务。我当即在微博中指出;美日说的结构性改革就是要中国放弃发展，与他们磋商这个能有什么好结果?

　　在2019年1月的中美贸易会谈中，中国同意进口5种美国转基因作物，到2019年初为止中国已经购买了约5百万吨美国2018年收购的大豆。中国2017年订购了超过2300万吨美国大豆。但莱特希泽还说结构性改革没取得任何进展，需要这方面取得进展。美国副总统彭斯更强调中国需要做出结构性改革，特朗普则要中国取消中国制造2025计划。

　　才在2019年1月中美贸易会谈中做出让步，美国就进一步要中国放弃中国制造2025计划。我当即在微博中说，事实说明，不能在贸易上对美国作任何让步，而应把对美贸易战打到底。为中国经济计，需要的是完成中国制造2025计划，并且将其扩充为利用国有投资全面实现制造业高端化的进口替代，提高进口关税，首先是把平均关税率升回10%。

　　2019年初，福布斯网站说，中国股市情绪糟糕的一个重大原因是中美贸易战激烈，但2018年在金融领域展开强有力改革，加强对线上商业活动的监管并持续减少重点行业的供给过剩，这些也对国内信心产生明显影响，让一些经济部门承压。而特朗普则吹他的贸易战打垮了中国股市。福布斯网站认为，2018年底这一轮中国经济放缓的原因是长期贸易战的威胁，但它说的不够详细。我则当即在微博中评论说：贸易战中美国提高关税妨碍中国产品出口打击中国经济，但自由贸易派对进口产品普遍降低关税对国内产品的需求和经济打击更烈。

　　福布斯网站的文章还说，美中关系恶化使中国加快远离低成本制造业中心，有迹象表明各公司正在诸如越南之类政治争议较少的国家设工厂;但这种放缓一定程度上在预料之中，也是必要的。中国已经在从低成本制造业中心转变成更加以消费者为主导的经济体;贸易战只不过加速了这一过程。我在微博中评论说：我看更重要的是变为高技术制造业中心。

　　2018年旧金山储备银行的研究说，美国购买中国制造的商品所支付的钱款中平均约56%流向了美国公司和员工。大体上说，中国制造不过是商品在中国的工厂组装罢了，它的零件、设计、营销和物流配送可能来自任何地方，而这任何地方通常是美国。生产苹果手机所需的高薪设计、研发等工作通常还是在加州的一些城市。

　　特朗普及其贸易团队在贸易战中的蛮横要求已经露出了他们最狰狞的面目：要消灭中国的国有经济，让美企独霸天下。因此我在2019年初写的微博中，系统地论述要通过贸易战保卫和发展中国的国有经济和高技术企业。我写道：

　　——我一贯反对让大批外企进入中国，因为它们抢走了中国企业的投资机会;代表外企利益的外经贸部却一贯说外企好话，说外企占了对美出口三分之一。现在美国以中国对美出口多为由打贸易战，中国正好对外企包括美企对美出口收高关税，并在与美谈判时告诉美国：你们要在两年内消灭中国对美贸易顺差，让制造业回归，这就是我们对你们的配合。

　　特朗普提高中国产品关税当然是为保护美国企业，因此他才会允许给美国进口的在华美企产品豁免。美国再敢向中国产品加征关税，就应对在华美资企业对美出口产品征税，让它们的税负等于美国对其它中国产品征收的关税。这些外企抢走中国企业投资机会，还增大中国对美出口，给美国打贸易战借口。该让它们回家了。

　　美国再敢对中国商品加税，就应重治在华美企，最终将它们赶出中国。现在能做的至少有：禁止美国金融机构在华经营，不准美企进一步投资，对在华美企加收销售税以补回过去给其税收优惠造成的中国税收损失，令不愿或不能向中国企业转让技术的美国企业退出中国，为食品安全禁售可乐。这样会促使美国股市下跌，特朗普最怕美股下跌。

　　——我和余永定一直强调，中国是资金净流出国，不需要引进外企;外企抢占中国企业的投资机会，迫使国内资金流出，总体上的净效应是减少中国的投资和就业。洋奴们非要说外企好，找出个最后理由说外企带来了先进技术，要以市场换技术。这回特朗普不许转让技术，洋奴们没了最后的理由。连技术都不给，就赶走外企。

　　技术进步是推动经济增长的主要动力。我历来主张以自主研发和创新来增加中国掌握的技术，但是不能不承认，学习外国的先进技术是最方便的技术进步之路。本来技术知识是公共物品，但西方国家怕别国学去其技术与其竞争，搞出专利之类的知识产权制度来使知识的消费可排它，这是靠政府强制使运用技术的生产垄断化。

　　——我对竟然与美国谈判国家的产业补贴问题感到震惊。号称社会主义，虽然不提公有制为主体了，以国有资金搞经济也应当是中国基本经济制度的题中应有之意。美国带领欧盟、日本要中国取消国家的产业补贴，这不仅是干涉中国内政阻止中国经济发展，简直就是要改变中国的基本经济制度。我愤怒地问道：这样的生死问题都可以谈判吗?

　　四十年来我尽量只谈什么经济政策对中国好，不提坚持社会主义。但是树欲静而风不止。越回避，社会主义的敌人就越进攻。现在美、欧、日竟把自由放任的资本主义神圣化，说国有经济是罪恶，逼中国整改，就是要把任何社会主义的痕迹都消灭光。怪不得官员、主流经济学家们说要自由贸易与国际规则接轨，原来是为了这个。

　　——短期、长期为中国经济都需要尽快完成中国制造2025计划，并把它扩展成利用国有投资全面实现制造业高端化的进口替代;提高进口关税，首先是把平均关税率重新升回10%;把对美贸易战打到底，不仅限制美国货物进口，而且限制美国服务进口，禁止美国金融机构进入，禁止不转让技术的美企投资，把现有美企整走。

　　对我发的“不可与西方国家谈判国家补贴问题”的微博，2019年1月23日有一条评论说：为什么不可以?享受国家补贴的产业如果想参与国际市场交易，与其他国家同产业的公司企业公平竞争的前提就是取消国家补贴。否则就是不公平竞争，会被国际市场禁入!如果这些产业不投放到国际市场环境而是在我国国内自体循环被消费使用，那当然没有谈判的必要!我根本不想与这个评论者讨论如何才能发展中国经济，只简单地回答说：所以我反对搞外向型出口导向经济发展、搞那么些国际交易、进入那么多国际市场，更反对搞那么多进口和外企。

　　接着我就在微博中说，有人说在中美贸易谈判中的让步应本身就对中国有利。这话对。这样的让步有：把国家的产业补贴全变成以实物对企业作国有股权投资，这对中国更好;原则上不再允许外企特别是美企进入中国，对自愿转让技术要进入中国的也严格审批，这就不会有强迫转让技术的问题;向在华美企对美出口收高关税以减少对美出口;同意美国提高关税的中国货物金额高于中国提高进口关税的美国货物金额，让美国自己提高关税而不是中国增加进口来减小美国对华贸易逆差。

　　我还在微博中说：通过对企业的国有股权投入追加2万亿元实际投资和研发，就足以补偿美国对华贸易战的任何作法所造成的中国总需求下降而有余，这样也有利于中国的长期经济发展和作强。但美国反的正是这种国家产业补贴，逼中国为保住对美出口不再这样以国家资金搞经济。这表明，美国对华打贸易战，就是要中国依赖对美出口不发展。

　　2019年1月30、31日，刘鹤带领中方团队与莱特希泽带领的美方团队在华盛顿磋商贸易，特朗普还在31日会见刘鹤。双方围绕贸易平衡、技术转让、知识产权保护、双向实施机制等进行交流，同意在保护知识产权和技术转让上加强合作。特郎普说中国在保护知识产权和技术上有进展。我评论说：看来外商投资法禁止强制转让技术是为了迎合美国。

　　接着我提到：2018年我在微博里谈过中国在贸易战中怎样算赢、不输不赢、算输，但被人删去了怎样算输的话。那以后就是主动开放金融和外企投资。我认为，与2017年相比，中国增加了对外企的限制、提高关税、增加了对进口的限制就是赢得了贸易战;既没增加这类限制也没减少这类限制就是不输不赢;减少这类限制、降低了关税就是输。

　　随后我写的微博集中于说明，为何不应放纵美资企业：美资企业对中国有害无利。本来就不应当让两个可乐、麦当劳、肯德基、沃尔玛、宝洁进来打压民族产业抢中国人钱，但前30年一直搞吸引外资，现在突然打压它们，确实会使人感到出尔反尔。这回特朗普发动贸易战提供了良机，给我们提供了转而赶走美企的理由。就应把贸易战打到底，他再提高关税就公开把这些美企都赶出去。

　　这条微博当然打到了美国走狗害处，他们随即就开始在评论中对我叫骂。我正把这些视为我微博起作用的证明。

　　同一天我还写了微博：特朗普提高中国产品进口关税确实是为美国企业利益，所以他给美国企业需要的进口豁免关税。痛打美国企业是特朗普最心疼害怕的。他再敢对中国产品提高进口关税，就对在华美企的产品一律增收25%的销售税，而且是特朗普越豁免关税的中国就越增税。这样还正好把早就该赶走的美企赶出中国。这样的贸易战真好。

　　随后我结合中国的对外经济形势来说明为何应提高而不是降低进口关税。我在微博中说：中国现在最需要的是：阻止外企进入，提高关税，限制进口，但是20多年来一直奉行吸引外企、降低关税、开放进口的错误政策，造成现在积重难返。特狼扑发动对华贸易战提供了一个最好的机会，使我们能够以反击美国为由，赶走外企、提高关税、限制进口，这就需要把对美贸易战打到底。但自由贸易派背道而驰，使中国经济趋于下行。

　　中国对美国的货物出口2012年为3517亿美元，2014年为3960亿美元，2017年才增至4297亿美元，3年中增加8%，远低于中国名义GDP的增长率，2016年对美货物出口还明显绝对下降。对美国的出口已难于增长。中国商品约占美国进口总额1/5，2018年美国前11个月从中国进口电子和电信等先进科技产品增加60亿美元，达1601亿美元。

　　中国2017年货物贸易顺差4千多亿美元，对美货物贸易顺差2700多亿美元，对美国以外各国有1500亿美元货物贸易顺差，而到2018年10月的12个月内中国对美国以外各国货物贸易变为逆差500亿美元，这显然是因为自由贸易派降低对美国以外各国产品关税鼓励其进口。这把中国外贸上唯一一点优势消灭，又减少对中国产品的总需求。

　　中国服务贸易逆差已达3千亿美元，几乎抵平了货物贸易顺差。2019年初服务贸易逆差主要还不来自金融。香港《南华早报》说，中国尚未养成从其贸易合作伙伴国进口银行或保险服务的习惯，中国公司也没有为广告服务向谷歌支付更多的广告费。幸亏如此才没造成更大服务贸易逆差，而开放金融就是要造成更大服务贸易逆差。

　　我又一次强调，贸易战中最大的失败是让外国金融机构和企业进一步进入。本来中国需要的是禁止外国企业和外国金融机构进入，赶走现有的可乐、沃尔玛之类外企，高喊开放者们却未战先降反其道而行之。他们极力要保住的对美出口有很多由外企作，再让更多外企和外国金融机构进来，就是要叫中国人生产给美国人消费，赚的钱还归外国人。

　　2019年2月《华尔街日报》说，中美贸易谈判的核心是2018年5月美国给中国的一份文件，该文件包括8个部分，呼吁中国在两年时间里将3750亿美元对美贸易顺差削减2千亿美元，废除针对政府支持行业的政策和补贴，同时承诺在美国加征关税时不进行报复。中国政府将美国的要求分为142个独立的项目，称可就其中大部分项目进行磋商，但表示有一定比例的项目不可谈判，因为它们涉及中国的国家安全。我在微博中说：我看美国提出的任何项目都不可谈判。答应这些要求中的任何一条，都不如把贸易战打到底，瞧着美国再提高关税。要谈只能谈停止互相提高关税。我盼着贸易战打下去好赶走美企。令我愤怒的是，《华尔街日报》说上述文件竟成了中美贸易谈判的核心。

　　上述微博自然引起美狗痛恨，群集对它叫骂了好几声。为配合2月14—15日美国贸易代表与中国的谈判，他们在此期间反复对这条微博大骂。

　　2019年2月12日特朗普说，如果谈判代表接近就中美贸易达成协议，他就可能延长对中国产品提高关税的最后期限。我当即在微博中说：这老家伙原来威胁中国不答应他的要求就再提高关税，现在又放软话，暴露出吹牛皮纸老虎的本色。你不是说能打赢贸易战吗?怎么还不继续提高关税?正等着把贸易战进行到底，赶走美企独立发展高技术产业哪，那样中国就会全面压倒美国了!

　　美狗当然对上面的微博也又怕又恨，跑到下边的评论中大骂。

　　2019年2月，美国贸易代表报告，中国放宽了某些部门包括银行、商用飞机、某些汽车和除小麦和玉米的新作物品种的对外国投资限制，但其它重要部门包括能源、电信及多种汽车仍广受限制。最近中国官员加快了一项新的外商投资法的通过过程，规定必须加强和完善保护外国知识产权，禁止合资伙伴强制技术转让。美国谈判者欢迎这些举措，但仍希望更进一步。

　　此时一个外国网站说：美国一学者说，中国似乎急于达成协议。自中美官员1月底那轮谈判以来，中国订购了一大笔美国大豆，在此之前中国还降低了对美国汽车的报复性关税，从40%降至15%，与其它国家的同类产品一致。中国还宣布对窃取知识产权行为严加惩罚。

　　事先宣布了刘鹤将于2019年2月14和15日在北京与莱特希泽、美国财长姆奴钦进行新一轮中美经贸磋商，在此之前将从11日起进行副部级协商。美国副部长以上大人亲临督战，美狗当然特别卖力，半夜到我微博下的评论中发了十多声狗叫。他们叫的地方表明了美国最怕我说的：不与美国谈判任何它要求的让步项目，把贸易战打到底，赶走美企。

　　于是我在微博中说：美国大官跑到北京来盼中国给让步，特朗普也放出软话。他们这时候特别怕贸易战再打下去，于是指派美狗到我这几天的反美微博下搅合，想造成他们人多势众的假象。这回美狗们可不再伪装了，想在给狗粮的美国财长面前表现好一点。想看美狗怎么叫，就看我微博下的评论吧。我最高兴这样耗美狗和美国用来造航母的资源。

　　连上边这条微博美狗也怕，又在评论中对着它狂叫。

　　2019年2月上半月《华尔街日报》说，黑石集团首席执行官苏世民一直在给特朗普及其高级顾问打电话，警告说如果中美贸易谈判不能达成协议，就将破坏经济、扰乱市场;他和美国前财长保尔森等商界领袖也在敦促中国高级官员向美国谈判人员做出足够让步，从而让特朗普能够宣告胜利。我当即在微博中评论说，这就是美国金融寡头的国际游说活动，中国的金融开放肯定是他们策动的。原来投降派想答应美国要求的动力在此。这些美国金融寡头就是这样操弄全球化，为他们掠夺全世界人民包括美国人民服务。中国需要的是叫特朗普承认失败，而不是让他能宣告胜利。黑石的苏世民等人当然不会代表中国利益，他们也不代表美国，而只代表美国的金融寡头。他们四处游说，纵横捭阖，目的是为美国金融寡头谋取暴利。他们现在要中国做出的让步，不但损害中国经济，而且断送中国未来，要让中国人永远作给美国资本进贡的二百五。可他被某些高官奉为至尊，搞出金融开放的荒唐事。

　　接着我在微博中指出：特朗普要与中国谈判贸易问题本身就是个阴谋，目的是让美企能进一步进入中国剥削暴利。他说要减少对华贸易逆差，这用不着与中国谈判，只要美国提高关税把中国产品进口降到零，即使中国报复将美国对华出口降到零，美国对华贸易逆差也会消失;他要制止强制技术转让，如果美企不进中国，这个问题基本不存在。他就是既要美企进中国剥削暴利，又不让中国得到学习技术的好处。

　　2019年2月14-15日刘鹤与莱特希泽、姆奴钦在北京进行中美经贸磋商，深入交流技术转让、知识产权保护、非关税贸易壁垒、服务业、农业、贸易平衡、实施机制等议题;15日习近平会见莱特希泽和姆奴钦，说双方团队的磋商又取得重要阶段性进展，下周双方还将在华盛顿见面，希望再接再厉，推动达成互利双赢的协议。

　　2月21-22日刘鹤将在华盛顿与莱特希泽、姆奴钦举行第七轮中美经贸高级磋商。美国要求中国结构性改革，指责中方强迫美国企业转让技术并窃取知识产权。中国对此予以否认。我则在微博中评论说：我看没强迫美企转让技术是引进外资政策的最大错误。中国应强令外企转让技术，不愿或没技术转让的外企不准进入中国。哪国胆敢反对强迫转让技术，就不准其企业进入中国并令其在华企业退出中国。

　　2019年2月22日就有报道说，21-22日在华盛顿进行的中美贸易谈判将在23和24日继续。美国农业部长宣布中国已同意购买1千万吨美国大豆。有消息说中国提议每年从美国多购买3百亿美元大豆、玉米和小麦等农产品以减少美国对华贸易逆差。美国总统还说，双方已就汇率等货币调节问题达成一致。过去美国总指责中国压低人民币汇率。

　　2019年2月25日中国宣布，刘鹤与莱特希泽、姆努钦的磋商已经结束。中方与特朗普都说，谈判在技术转让、知识产权保护、非关税壁垒、服务业、农业及汇率等方面的具体问题上取得实质性进展，特朗普则宣布延长原定于3月1日截止的贸易休战期。华尔街日报说，在去年秋末美国股市大跌后，特朗普与中国打关税战的兴趣下降。

　　此时我的微博下出现一条评论问道：以下哪一条最厉害：双方关税同等降低，中国购买更多农产品和能源，增强知识产权保护，禁止对美国公司提出技术要求，开放给美国金融和互联网市场，取消大规模政府补贴技术产业。我认为，这些问题问的，好象是美国在贸易谈判中对中国的要求。我先声明：我认为不谈判比谈判好，把贸易战打到底比让步好。美国提的多数要求本就不该谈。接着我逐条分析道：

　　——上述美国对华的谈判要求中，取消政府补贴技术产业、不对美国公司提技术要求、在国内保护知识产权3项，是与外贸无关的中国内政，美国的要求纯属侵犯中国主权，干涉中国内政，根本就不应与美国谈。尤其美国反的产业补贴是反国有经济，这是要改变中国基本经济制度，阻止中国发展，更是根本就不应让它提此问题。

　　——要求向美国开放金融和互联网，这当然是美国政府应金融寡头指令。美国的金融寡头剥削全世界，而且是造成金融危机的最大祸患。美国人利用互联网在全世界制造动乱，危害全球安全。中国需要的是至少对美封闭金融和互联网，根本就不该谈开放。

　　——要中国增加进口美国农产品和能源是不平等要求，只在美国愿增加中国产品进口时才可谈。

　　——美国为贸易谈判对中国的要求中，只有双方关税同等降低一项可以谈判。但中国现在需要保护关税，不能与美国谈将关税降到一样高，只能谈把贸易战中提高的关税再降下来。

　　——美国愿与中国谈判是想得到提高关税得不到的东西，使中国受到美国提高关税也受不到的危害。因此不与美国谈判比谈判好，把贸易战打到底比让步好

　　此时互联网上有关中美贸易谈判的谈论已是满城风雨。我在微博中转发了几条评论：

　　评论1：太恐怖了，刚看到要买美国产品超过1.2万亿美元。清朝与列强条约：割地、赔款、开放通商口岸。现在进步了：拿钱换产品。我对该评论的补充是：有一点不变：量中华之物力，结与国之欢心。

　　评论二：有一句话叫“倒逼”，是否顺水推舟?是否顺势而为?是否内外合谋!我的回答是：谈论倒逼改革的人肯定是与美国合谋。当年茅于轼就说加入WTO的真正好处就是倒逼改革出一个人不为己天诛地灭的资本主义来，当然是当美国殖民地的资本主义。

　　评论三：一旦农业大量进口，国内农业就更难活，被别人占领之后，一旦别人不供了，不是物价飞涨的问题，(而是)生存的问题。我的回答是：我也有同样的担心，但二十多年前茅于轼就鼓吹要变为农产品靠进口。

　　2019年3月初我在微博中说：高喊开放者们在贸易战中对美国投降损害中国经济主要并不表现在贸易谈判中，而是在谈判之外主动采取不战而降的作法。近一年来他们采取的投降措施有：主动开放金融让外企进入;全面取消对外企进入限制;立法禁止强迫外企转让技术;主动全面降低进口关税。这些送钱给外国的措施至少长期损害中国经济，有的现在就造成严重危害。开放金融、开放外企进入、禁止强迫转让技术、降低进口关税，这都遵从了西方资本的要求。高喊开放者们迫于美国贸易战压力这样做，却要面子不愿承认在贸易战中投降，想主动这样做换取美国不打贸易战，在谈判时也好向美国人汇报投降成果，还说是改革开放新举措。是那种与美国内外合谋倒逼改革把中国变成资本主义经济殖民地的门户开放吧?

　　此时来了个评论说：投降之说谬矣!这些措施无非是践行加入世贸的承诺罢了。国家的发展离不开开放，这是建政七十年最宝贵的经验。我立即批判该评论说：加入世贸就是丧权辱国的投降，其恶果我15年前就预言并早就在微博中系统论述过。不存心当买办的应老实学习长点知识，别学着百年前美国人要把中国变经济殖民地时的门户开放腔调胡说八道。

　　又有一条评论说：所谓精分，就是一边批判美国对华提高关税，损害了美国人利益，一边又批判中国降低关税。我立即指出，这评论是不知我的思想。我说过多次，把贸易战打到底，中美都相互提高关税，就是中美双赢。高喊开放者们才说美国提高关税损害美国人利益。

　　2019年中国春节假期为2月4-10日，以美元计价1月出口同比增长9.1%，进口同比下降1.5%，贸易顺差391.6亿美元;2月出口同比下降20.7%，创2016年2月以来最大降幅，进口同比下降5.2%，贸易顺差41.2亿美元，1-2月累计出口同比下降4.6%，进口下降3.1%，贸易顺差437亿美元，缩小13.6%。中美贸易战后果开始显现。

　　——2019年3月上旬我在微博中指出：美方在贸易谈判中要求中国每年减少2千亿美元对美贸易顺差，是因为把中美贸易战打到底所能减少的中国货物贸易及经常项目顺差也不会高于2千亿美元。而高喊开放者们为求西方不打贸易战，在2017-18两年中降低关税增加进口所增加的进口超过2千亿美元，减少的中国货物贸易及经常项目顺差已超过2千亿美元。光从贸易额上说，开放进口的让步都远不如把贸易战打到底。

　　——2018年后三季度环比经济增长率一个季度比一个季度低，确有经济下行趋势。说中美经贸摩擦给一些企业生产经营、市场预期带来不利影响，是想说美国提高关税造成经济下行。可2018年货物出口增加在近五年中是创记录的，美国提高关税至少在2018年没起到使经济下行作用。倒是为对付贸易战降低关税增加货物进口减少货物贸易顺差使经济下行。就象有人说某些癌症患者：不是癌症病死的，是对癌症的所谓治疗治死的，是怕癌症吓死的。

　　2019年3月28-29日刘鹤在北京与莱特希泽、姆努钦共同主持第八轮中美经贸高级别磋商，双方讨论了协议有关文本并取得新进展。4月1日刘鹤启程前往美国华盛顿，4月3日至5日在美国华盛顿与莱特希泽、姆奴钦举行了第九轮中美经贸高级别磋商。中国从4月1日起对原产于美国的汽车及零部件继续暂停加征关税。路透社说中国希望美国取消关税，美国则说有些关税要保留。

　　此时外媒报道中美经贸谈判说，美国希望在发生违反协议行为时单方面重新征收关税，而中国则要求建立公平平等的双向核查体系;美国要定期评估中国政府表现，可以进一步施加经济制裁而同时中国不报复，中国则坚决反对美国单方面的执行机制，只是乐见增加购买美国商品，继续维持人民币汇率稳定。

　　对此我当即评论说：中国当然应保有自主限制进口的权利。美国要在中美贸易协议中搞的执行机制就是要把中国当奴才，不仅不能接受，简直根本就不能谈。不接受的后果最坏也不过是继续打贸易战。就算美国不仅不降低已经提高的关税，还进一步提高中国产品关税，甚至对还没提高关税的那2千亿美元中国产品提高关税，这对中国经济都不算什么。提高关税限制进口足以消除其负作用。

　　我还指出：即便不接受美国要的单方面执行机制，也不应最终扩大从美国进口。所谓最终扩大从美国进口，指的是与贸易战前相比扩大了从美国进口。将汽车进口关税从25%降到15%就最终扩大了从美国进口。美国威胁不扩大其产品进口就继续打贸易战提高中国产品关税，那就跟它打下去。早就该摆脱对向美国出口的依赖，长痛不如短痛。

　　国际货币基金估计，如果美中两国将所有进口对方商品的关税提高25个百分点，长期来看两国之间的贸易额可能减少30%至70%，实际国内生产总值美国每年将损失0.3-0.6%，中国可能会减少0.5-1.5%。我当即评论说，国际货币基金倾向于夸大贸易战损失;但它这个估计也没超出我估计的贸易战最大恶果。中国每年多搞一万亿人民币财政或国有股权投资，就足以抵消其不良影响。

　　针对这一轮贸易谈判结果，国内舆论群情激愤。我在微博中转发的一个评论讽刺道：美国加给中国的关税，没有任何变化，中国早将加给美国的关税取消了，谈判很成功嘛。另一个评论则说：这种谈判是与虎谋皮，不谈也罢。

　　事后现在需要作的补充是：2019年4月我说，即便美国对中国所有输美产品都大幅度提高关税，对中国经济都不算什么，提高关税限制进口足以消除其负作用。这里说的提高关税，是提高所有产品包括美国以外国家产品的进口关税。中国这样作对自己的好处，其实韩、日、德等国很清楚，它们最怕的也是这个。

　　2019年5月时，美国的银行还对中国的移动支付感到害怕。5月10日，彭博社报道称，中国正变得无现金化，阿里、腾讯的移动服务几乎能做所有事，而大部分美国人仍依赖银行。美国银行感到害怕，因为移动支付让银行得不到提成，预计会损失430亿美元的收入。我则对此评论道：怕移动支付损害银行收入的不只是美国的银行。它们抢的就是银行的业务。

　　贸易大战重启

　　2019年4月30日至5月1日刘鹤在北京与莱特希泽、姆奴钦举行了第十轮中美经贸高级别磋商。

　　2019年5月5日特朗普发推特：从5月10日开始，美国对中国价值2000亿美元的输美商品所征收的关税将从目前的10%增加到25%。我外交部则说：中方团队正在准备赴美磋商。与此同时，6日美国两艘导弹驱逐舰“普雷布尔”号和“钟云”号进入我国南沙南薰礁与赤瓜礁12海里内航行。我当时在微博中说：再与美国谈判，我真感到丢人。至少不应再谈开放美国产品进口的事了吧?我早就主张以赶走在华美企、美国金融机构做回击。

　　2019年5月9日至10日刘鹤在美国与莱特希泽、姆奴钦举行了第十一轮中美经贸高级别磋商。

　　5月9日署名“戴旭”的一条微博说，在美国抛出拟于5月10日将2000亿美元中国输美商品的关税从10%上调至25%后，中方声明对此深表遗憾，如果美方关税措施付诸实施，中方将不得不采取必要反制措施。光这句话就会让特朗普胡思乱想。这个蛮牛已经习惯了作恶不受惩罚。中国不能惯他这个毛病。

　　北京时间2019年5月10日中午12点01分，美国正式对2千亿美元中国商品征收25%关税，休战数月的中美贸易战重启。中国商务部声明对此表示遗憾，并说将采取必要反制措施。我当即评论说：我早就说，希望把贸易战打到底，中国全面限制美国产品进口，赶走在华美企特别是美国金融机构;美国就是有胆全面禁止中国产品，中国多搞2万亿人民币的公共投资就足够应对。由于美国最怕按我这条评论说的干，后来美狗对这条评论还叫了两声。

　　随即国务院关税税则委员会决定，自2019年6月1日零时起，对已实施加征关税的600亿美元清单美国商品中的部分，提高加征关税税率，分别实施25%、20%或10%加征关税。对之前加征5%关税的税目商品，仍继续加征5%关税。

　　5月11日有微博说：美国提交的贸易战谈判条款意味着：只能美国对中国加关税，中国不能还手。美方500亿高科技关税仍然要保留。限制中国政府的产业扶植政策和中资企业技术获取的方式。从此中国产业升级政策必须在美国制定的框框里运行。我转发这条微博后的评论是：对美国的这种谈判条件的最好回应就是不与他谈。不谈比谈好。

　　5月12日我在微博中转发了一条“王小东”写的东西说：美国人说中国“在所有方面都反悔了”，中国并未正面反驳，这个应该不是空穴来风。之前肯定有误判。不管是谁的责任，结果还不是那么坏，因为最后并没有答应。

　　当天我还转发了一条讲得有根有据的微博，它来自一个叫“王德培”的，全文是：转：重申下今天策略会的观点，

　　1、临时提高要价的是美国，并非中国出尔反尔，所谓外媒消息人士都是美方舆论战策略，向中国泼脏水，试图将国内民众与政府对立。去年就采用过此策略，现在故伎重演。

　　2、今年以来美国国内舆论更加恶劣，中国威胁论成为最大政治正确，特朗普对中国的强硬甚至把谈判搞砸对其选举更有利。因此其在互联网、法律等问题上要价之高、时间之紧迫，步步紧逼，已经威胁到中国主权安全。

　　3、中美贸易缓和的时间窗口可能已临近关闭，美国下半年将开始初选。正如班农所说，民主党的对华鹰派舒默和桑德斯会逼迫特朗普对中国更强硬。这些对华鹰派根本目的是颠覆中国政权(看看桑德斯的言论吧，基本是妄图要让中国陷入混乱内战状态)。

　　4、资本市场要适应中美关系的新常态。事实上，贸易战谈成与否意义已不大，华为事件已经标志美国在全面战场向中国开战，近期的美国务院宣称“与不同文明的战争”、科技加紧封锁、中方一些人员被吊销美国签证、中国台湾问题，都已经表明美方开始实施升维打击，遏制甚至把中国打入深渊才是其根本要价。

　　5、更大的超限战战场是针对民众的舆论和心理战。可以推演，美方会再次利用中国固有的矛盾，在网络上释放中国将走向闭关锁国、计划经济的烟雾弹。这是新冷战的精髓，也才是去年下半年国内情绪和市场极度悲观的原因。可惜的是，中国官媒在引导舆论上始终难得要领。希望我们每个人能认清美国的真实意图，笃定内心，拥护政府。

　　(被不准转发)6、亨廷顿《文明的冲突》预言的第三次世界大战是在南中国海美俄联合与中日开战，听来似乎荒诞。但近期的种种迹象却令人感慨，美方甚至把中国看成比前苏联更具威胁力的对手，并声称俄罗斯与美方都是西方文明，是人民内部矛盾。刚刚美众议院全票通过的《台湾保证法》，野心昭然若揭，试图在台湾问题上逼中国就范。加之今年中国台湾大选，台湾问题将成为双方正面交锋的领域。

　　7、我们每个人都已经置身在这场没有硝烟的战争中，是稀里糊涂转发那些牵强附会的历史映射文章，还是踏踏实实做好我们自己的事情，相信大家会做出正确的选择。

　　美国的桑德斯是来自佛蒙特州的无党派人士和2020年民主党总统参选人，他自诩为民主社会主义者，是保守派频繁攻击的目标，被视为与特朗普分别代表美国政治的两极。但这两极竟在贸易保护主义上部分一致。桑德斯的贸易政策纲领要求采取多项保护美国就业并提高工资的措施，呼吁重新谈判美国的贸易协定，并把中国列为货币操纵国。桑德斯还力主颁布一项行政命令，禁止联邦政府向把就业岗位外包出去的公司提供合同，承诺不会任命有华尔街经历的人担任贸易代表。桑德斯1993年任众议员时就反对批准北美自由贸易协定，2015年时还投票反对授权加快达成跨太平洋伙伴关系协定。他把这都说成是为美国工人而战。而其他民主党参选人对贸易问题的看法与他相同。

　　一个叫“胖胖的猴儿”的在微博中说：美国佬把“我提出合约条款，你没有第一时间表示反对”的谈判过程性情节，偷换概念为已经达成一致的合约内容，本身就是在自欺欺人。无论是关税、法律还是产业结构，中国都不会向美国做出原则性让步。现在已经不是北洋政府和二十一条的时代了，美国要为自己的傲慢无知买单。

　　随即一个叫“摩罗空间”的在微博中说：美国贸易战《条件清单》曝光。清单规定：中国必须按照美国的要求开放市场给美国;必须大量购买美国产品;不得要求美国企业转让技术给中国;不得反对美国限制中国对美国敏感行业的投资。甚至还勒令中国停止“中国制造2025”计划，并撤销在世贸组织中对美国发起的诉讼。这份“条件清单”不单单是一份贸易清单，而且是一份政治清单，美国清单中的用词都是“中国必须”、“中国承诺”、“中国应该”、“中国不得”，这是对一个平等国家的贸易谈判要求吗?咱们中国公布的22条和金融13条，跟美方的要求为什么对应得这么好?无巧不成书啊。

　　5月底的一个微博指出了中美贸易的几个事实：

　　1、不遵守WTO规则并先掀桌子的是美国。WTO规定，有贸易纠纷到WTO上诉和仲裁。美国故意绕过，并阻碍WTO法官任命，瘫痪WTO仲裁机构。也就是，美国这次完全是没有契约精神的、是问题的源头方。

　　2、中国卖给美国5300亿美元货物这确实没错，但美国卖给中国其实是2500亿美元货物，而不是床破说的1500亿美元。因为他计算中国卖给美国的货物算入了经过香港等的转口贸易，但是美方却不算经过香港卖给中国1000亿美元的美国转口贸易货物，很不要脸。

　　3、美国服务贸易赚钱，所以也不提，中美去年的服务贸易总额是1182亿美元，美国占875亿，对中国服务贸易是547亿美元的顺差。

　　4、美国企业在中国有巨大的收益，据有数据分析几年前就达每年营业额超3000亿美元。而中国在美国的分公司营业额寥寥无几;投资难度大。双方企业在对方市场的子公司收益不成比例的。

　　5、中国的关税比美国高是事实，中国当年竞争力弱让出市场也是事实，所以关税是对发展中国家的补偿。你看满地都是肯德基，麦当劳，通用汽车，宝洁日用品等，而美国市场基本没有类似中国公司入驻。

　　美国人霸道习惯了，没想到中国发展这么快，成为贸易第一大国，所以不守WTO契约、想抢在中国成为第一GDP大国之前推翻重来罢了。

　　另有一条微博说：中国打得越狠，就越容易在谈判中取得主动。美国人最认的是大棒+獠牙。拉关系套近乎讲道理都没用，他会以为你示弱，会得寸进尺。中国从谈判代表到政府发言人再到各路官媒大演悲情，逢人必讲“不想打，打会伤害两国及世界经济;谈，大门敞开”，适得其反。

　　但是那几天一些批判美国的微博被禁止转发，似乎骂一句特朗普也不可以了。

　　5月中旬一个叫“司马平邦”的在微博中说;请教&讨论一个问题：美国要对价值5000亿美元的中国输美商品征25%的关税，但这5000亿美元商品里最终有多少会被输入到美国市场而向特朗普政府上缴关税呢?

　　我理解，其实特朗普这个关税令实际作用期限不会超过两年，而这两年内会有一部分中国原应输美的商品改变出口方向，那些商品具体会价值多少?

　　还有一部分商品根本就不会被生产出来，生产即赔钱谁还生产!这些商品具体还会价值多少?

　　两年后若美国此关税政策仍然有效，从市场规律上看，则应该不再会有中国厂商再为美国市场和消费者生产商品(除非利润巨大)，而转为世界其他市场生产商品，只要再行调整价格一样很有竞争力，这些商品又具体会价值多少?

　　同时，中国也会同步对美国输华商品报复性征税，那这个被抵消的部分商品又会价值多少?

　　那么在这两年内，中国因特朗普关税令而失业的劳动力会有多少?因之收入下降而非失业的劳动力又有多少?两年之后可以重新就业和收入回复原来水平的劳动力又有多少?

　　最后一个问题：美国凭这次关税战的最终实际获得的关税收入是多少?

　　对这些问题的回答是：/@货币基因:机电有部分替代，但并不致命，最终是由竞争成本决定。//@格竹熊: 纺织(占对美出口的10%)、塑料橡胶(4.3%)、皮革箱包(1.6%)，大部分会被转嫁关税成本和被东南亚直接取代。机电产品(46%)中有很大部分制成品如家电会被韩、日、欧、墨占有，但同时机电零部件的出口也会增多。

　　2019年5月美国把2千亿美元中国输美产品的关税率从10%提高到25%，中国报复性地提高了美国产品关税，而旨在终止中美贸易战的谈判已经暂停。自从在华盛顿举行的第十一轮高级别磋商于5月10日结束以来，到5月底两国再未举行过任何高级别会谈。特朗普扬言要将另外3千亿美元中国商品的关税税率提高到25%。我在微博中说：他小子真有种就干，我早就希望不再跟美国谈了。

　　2019年5月，中国美国商会报告说，四分之三的在华美企受到了中美贸易战连累，结果迫使40%的美国在华企业已经或考虑将生产活动搬迁到其它地方，但只有不到6%的企业已经或设想将在华工厂的生产活动迁回美国，会将生产活动搬迁至其它亚洲国家的有37%的企业，搬迁到墨西哥的企业有11%，搬迁到欧洲的企业有3.8%。中美贸易战使大部分在华美企改变战略。中国美国商会的报告指出，超过35%的在华美企今后在华的生产活动纯粹是为了满足当地市场，三分之一的在华美企延迟了投资计划，有一半的在华美企在为中美贸易谈判会旷日持久做准备。我在微博中指出：只为在华销售产品经营的在华美企抢走了中国企业的产品市场，更属于应及早赶走之列。

　　2019年5月30日，美国女主播翠西与中国央视女主播刘欣就中美贸易战进行辩论。这本是一场不值得重视的宣传战，但某些官方媒体却说，论战双方就中美贸易战对双方都没有好处形成了共识。我在微博中评论说：这种看法是错误的，中国的高喊开放者们一直在利用这种看法鼓动投降。连美国威胁打贸易战以来中国遭受的许多坏处，都是这种错误认识造成的。如果中国不主动开放外资、开放金融、降低关税、不要求外企转让技术，在贸易战中未战先降，反而针锋相对地限制进口、惩治外企，与美国贸易战的好处就大于坏处，长远来说更是好处极大。说贸易战对中美都没好处不仅是瞎说，而且是高喊开放者们为投降作的宣传。这种宣传恐吓私企，使其不敢在中国投资，本身就造成贸易战本身所没有造成的害处。

　　2019年6月1日，一个叫“戴旭”的在微博中说：对等还击!!!那些跟随特朗普折腾中国企业的美国企业听好了：做坏事必须付出同样的代价!中国商务部星期五宣布，根据相关法律法规，中国将建立不可靠实体清单制度，不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供、严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人，将被列入不可靠实体清单。商务部还表示，具体措施将于近期公布。对此我评论说：总算有了点回击。在我看还远远不够，早该将美企都赶出中国。

　　2019年第一季度美国的年化经济增长率为3.1%，但是对国内私营部门采购者的最终销售额仅增长1.2%。在3.1%的总体增长率中，一个百分点来自贸易逆差的缩小，一季度进口大幅度下降缩小了逆差，但进口减少是因为零售额的增长大幅下降。3.1%中有0.4个百分点来自政府消费的增加，还有0.6个百分点来自私营部门库存的增加。我在微博中评论道：美国失业率早已低于非加速通货膨胀的失业率，经济景气过度，4月零售业销售下滑，商业投资几乎停滞，制造业增速为9年来新低，出现由繁荣转向衰退的迹象。一季度年化增长率仍超3%，靠的是进口大减降低贸易逆差增加了总需求。我看特朗普此时对各国提高关税，是为了通过进一步减少进口再降贸易逆差增加国内产品总需求来维持经济繁荣，以求赢得2020年大选;对中国产品提高关税不仅是为在贸易战中打赢。因此他也同时提高了别国产品关税。

　　2019年6月2日，国务院新闻办公室发布了《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书。

　　我在2019年6月4日的微博中转发了《华尔街日报中文网》报道：【美国指责中国歪曲贸易谈判触礁原因】- 特朗普政府周一表示，中国官员的公开讲话以及周末发布的一份政策白皮书试图推卸责任，歪曲了两国贸易谈判的性质和历史。美国对中国白皮书的回应表明，在谈判遭受挫折，双方相互指责之际，中美之间的分歧依然很大。但美方的声明并未提及新的要求，只是重申中国需要解决不公平的贸易行为，这些行为包括强制技术转让以及知识产权盗窃。我的评论是：我不知道中美贸易谈判的详情，但对所谓的知识产权问题，我的立场很明确：中国的发展需要尽快提高技术水平，因此需要尽可能多地学习外国先进技术，包括用一切可能的手段学习美国的先进技术;除了学先进技术外，美企对中国没有任何好处;首先应当禁止任何美企在中国赚钱，特别是立即把不准中国企业学技术的美企赶出中国!

　　2019年6月10日，特朗普在电视采访中声称，如果本月底的G20峰会期间不能与中方会晤，将对剩余3千亿美元中国输美产品加征关税。我在微博中评论说：看来光是中国不理特朗普就使他抓狂到气急败坏黔驴技穷。他还真以为能把中国经济怎么样了。我早就说过，有两万亿元人民币的公共投资，就足以抵偿特朗普的任何贸易战措施给中国造成的损失;如果这两万亿是债务筹资的国有股权对芯片等高技术行业的实物投资和研发，那对中国长远还是大好事。听特朗普的威胁害怕的人是脑子有病。

　　特朗普在10日的电视采访中还声称，他的总体目标是确保中国永远不会超越美国成为世界头号经济体;如果民主党人当选总统，中国就会超过美国，现在中国再也追不上美国了。我评论说：真是吹牛不怕脸红。只要中国利用特朗普的贸易战，真正转向不依附西方的独立自主发展，中国经济赶超美国的速度只会加快，倒是依附美国会扼杀中国的赶超。

　　2019年6月，中国外交学者说，从2018年到那时，美方在中美贸易谈判中多次采取以缓为进的谈判策略，先让你满怀期望，接着在谈判中提高要价、出尔反尔。我评论说：其实他们在中国加入WTO的谈判中就多次玩过这一手。他们爱玩这一手，是因为这样作经常能获得更多的让步。高喊开放者们犯贱，急着融入人家的市场，甚至未战先降，直接鼓励了美国人这样作。

　　特朗普只好重开谈判

　　2019年6月中旬，习近平主席应约与特朗普通电话，同意他的提议，在G20大阪峰会期间会晤，两国经贸团队就如何解决分歧保持沟通，强调经贸问题上应通过平等对话解决问题。我在微博中指出：特朗普非要会晤，是因为要为2020年大选做好准备，习主席马上要访问朝鲜，怕中国不买美国大豆影响他的选票，怕中国支持朝鲜妨碍他对朝鲜施压。特朗普是纸老虎。

　　2019年6月的海关数据：5月中国以美元计价的出口同比增长1.1%，进口同比下降8.5%，进口同比降幅是2016年7月以来最大的。5月贸易顺差416.5亿美元。那年前5个月以美元计价出口增长0.4%，进口下降3.7%，贸易顺差为1304.7亿美元，扩大38.3%。一些分析师说进口降幅超预期，因为国内需求不足。我强调进口减少会缓解国内需求的不足。

　　2019年5月中国对美出口同比仅下跌4.2%，而此前3个月下降12.9%，外媒说有证据表明一小批出口商在新关税生效前加紧装运出口商品。中国5月对美出口减少16.3亿美元，进口则下降39.5亿美元，对美贸易顺差达269亿美元，同比增长9.4%。美媒说，从贸易逆差看，美国在贸易战中失败了。前3个月中国稀土出口总量则减少了11.2%。

　　美国本土制鞋企业一年仅生产2500万双鞋，进口量为25亿双。美国服装与鞋类协会称，2018年中国商品约占美国所有进口服装的42%，占所有进口鞋类的69%。该会会长说，征收25%的关税会让一个四口之家至少多花5百美元购买商品。我评论说：这一类报道并不出人意外。提高进口关税会伤害本国消费者是经济常识。值得注意的是它对本国生产的影响。

　　2019年6月29日，特朗普与习近平在二十国集团领导人大阪峰会期间举行会晤，同意重启中美经贸磋商。中国媒体说特朗普已同意不对中国商品加征任何新的关税，习近平说在涉及中国主权和尊严的问题上中国必须维护自己的核心利益，中国希望美国公平对待中国的企业和留学生，保证两国企业经贸投资、正常合作、人民正常交流。

　　2019年7月，美国政府官员说，美中代表正安排在7月8日开始的一周中重启谈判。商务部称，美国对中国商品单方面加征关税是中美经贸摩擦起点，如果双方能够达成协议，加征的关税必须全部取消;中美在农产品贸易领域具有较强的互补性，中美经贸摩擦使中美农产品贸易受到冲击，希望在平等、互相尊重的基础上找到解决的办法。

　　2019年7月12日日，我在微博中转发了“宋晓军”的微博：美政治新闻网引述三位美官员的话说：美国政府高级官员现在一致认为，中国上个月从伊朗进口了100多万桶原油，违反了美国的制裁，他们正在努力考虑是否以及如何反击。美国安委中的鹰派人士(博尔顿?)目前正在敦促美国对中国实体实施二级制裁，此举将使两国贸易谈判复杂化，并使两国关系进一步紧张。我评论说：进口伊朗石油就对了。今后应大力进口伊朗石油，不进口任何的美国石油和天然气。美国敢制裁中国企业就对等制裁美国企业，特别是制裁那些参与了制裁中国企业的美国企业，直到把所有美国企业都赶出中国。

　　2018年7月6日，美中对彼此的进口商品加征关税，开始贸易战。美方从那时到2019年4月间的数据是：与上年同期相比，中国对美出口额共减少180亿美元，相当于全年整个对美出口的3%左右，美国对华出口额减少230亿美元，相当于全年整个对华出口的15%左右，美国受不利影响的程度比中国大。我说：这远好于我作的思想准备。

　　2018年美国大豆种植面积超过3600万公顷。美国2017年向海外出口210亿美元大豆，远超其它任何农产品;2018年贸易战使美国对华大豆出口数量剧减74%;而从启动第一轮加征关税的2018年7月到2019年4月，在大豆、油菜籽等高含油量作物的对华出口上，巴西增加49%，加拿大增加53%，填补了美国出口减少的空缺。

　　从2018年7月到2019年4月，与上年同期相比，在燃料对华出口上，美国因液化天然气等被加征关税而出口减少五成多，沙特阿拉伯对华出口增长52%，俄罗斯对华出口增长41%。许多农业国和资源国在瞄准消费量庞大的中国市场。有预测说，为满足中国对大豆需求，巴西今后可能将种植大豆的耕地扩大到13万平方公里，相当于希腊的面积。

　　从2018年7月到2019年4月，与上年同期相比，中国电子设备和机械设备对美出口明显减少，因为它们被加征了关税，而越南、墨西哥、韩国对美出口的电子设备和机械设备增多，其中越南对美出口在这期间增加两成。有人说，越南对美出口中把原产地为中国的产品当作越南产品的迂回出口有可能增多，特朗普因此威胁也制裁越南。

　　自中国2018年夏天对美国农产品加征25%的报复性关税以来，到2019年年中，美国对华棉花出口已经大跌，国内棉花价格也下跌了近30%，预计美国棉花存量将达十年内最高水平。

　　2019年还有美国媒体说：曾经表示把票投给了特朗普的农民仍然支持他。他们支持特朗普对中国大批产品征收关税，但是他们说如果今年中美达不成协议，很多人会活不下去。我评论说：他们可真是特朗普说的美国爱国者。但这条微博也被不许发表。

　　2019年7月9日美国与中国的贸易代表通电话，继续谈判解决贸易争端，说双方将继续根据情况举行会谈。白宫经济顾问库德洛说，特朗普政府认为在谈判恢复期间中国购买美国农产品非常非常重要，希望能够立即迅速地就农业采购问题采取行动。我随即评论说：这种要求反倒表明特朗普快挺不住了，怕美国农民为无法向中国出口而在选举中不支持他。

　　我在2019年7月15日的微博中说：一年多前中美贸易战即将开始时我曾说，贸易战的结果，如果中美都增加了对进口的限制就是双赢，如果中美最终都减少了对进口的限制则是双输，如果美国增加了对进口的限制而中国减少了对进口的限制，就是中国失败。我现在仍坚持此观点。问题在于，中国的高喊开放者们在中美货物贸易之外降低进口关税、开放金融外资，自造失败(自己加害于中国经济)。此微博又被禁，不许出现失败、输的字眼。

　　那几天愤怒的网友评论说：这次特朗普不动声色，兵不血刃，仅搞了个贸易战，加上几句恐吓话，几个专家官僚的拙劣的欺骗，居然得到了对中国的金融控制权、市场控制权。这个胜利，即使是华盛顿等建国以来所有总统取得的成绩加在一起，也比不上。

　　我则在微博中说：美国以帝国主义的全面侵略方式将中美贸易争端复杂化，高喊开放者们则假装抵抗实际接受把投降复杂化，这使中美贸易战对中国经济的伤害远远超出了中美之间的货物贸易范围。上年以来对美国以外国家产品降低进口关税，开放外资金融机构和外企进入，以保护知识产权为名禁止中国人学习外企技术，都是实际上投降取悦于西方而给中国经济制造重大伤害的作法。

　　我还在2019年7月26日的微博中说：记得那个想否认中美关系正能量变少的商务部前副部长是前外经贸集团的余孽，一贯满世界讨好西方集团，要跟他们搞自由贸易。现在美国大举反华，他还想散布友好谎言麻痹中国人。其实中美关系正能量变少还真有他们这些开放先锋的贡献。要不是他们以放弃保护国内市场大举推进对美出口，美国的工人还真不会像他们国家的精英那样反华。

　　那天我还说：不知道面临经济下行压力要稳外贸的政策是谁提出来的。商务部中的前外经贸集团余孽经常出这种损害中国经济的臭招，但也不排除是其它部门甚至更高机关中的高喊开放者们作的孽。稳外贸在美国打关税战使中国出口减少的情况下意味着增加进口，而增加进口则会进一步减少对中国产品的需求，降低经济增长。不知搞这种损害中国经济的政策是由于无知还是故意帮美国。

　　特朗普就在想谈判时也还是要打

　　2019年7月26日特朗普签署备忘录，要求美国政府设法迫使WTO评估其对某些成员的地位认定。这以中国为焦点，但也点了土耳其、墨西哥、阿联酋和卡塔尔的名。特朗普敦促WTO改变对发展中国家的定义，说发展中国家地位赋予中国及其它国家经济体不公平的优势，他要美国贸易代表以一切可使用手段确保WTO作出改变。特朗普签署的这个备忘录，实际上就是要迫使WTO取消中国等国的发展中国家地位，说如果WTO在90天内没有任何进展，那么如果美国官员认为某个WTO成员不正当地自称是发展中国家，且不恰当地寻求在WTO规则和谈判中享受灵活性的好处，美国将不再把它当作发展中国家来对待。我评论说：这显然又是在为提高中国产品关税编理由。

　　2019年7月30日至31日刘鹤在中国上海与莱特希泽、姆奴钦举行了第十二轮中美经贸高级别磋商。

　　2019年8月1日，美国突然宣布拟从9月1日起对剩余的3千亿美元中国输美商品加征10%关税，这离中美在上海重启经贸高级别磋商还不到3天，美方和中方都说该谈判是建设性的。中美此前宣布9月将在美国举行下一轮经贸高级别磋商。美国之音说美方此时威胁加税是向公众表明特朗普对中国比民主党更强硬，也为9月与中国谈判准备筹码。

　　2019年8月6日我在微博中转发了一个叫“黄胜友”的所写：华尔街日报：特朗普不顾劝阻 对中国挥关税大棒!美方团队返国后，8月1日与特朗普核心幕僚在白宫椭圆形办公室开会，向特朗普汇报谈判进展。报导引述知情人士说法指出，莱特海泽与梅努钦当时坦承未带回特朗普想要的成果。争取连任的特朗普无法向美国农民带来好消息。知情人士透露，特朗普闻讯后向幕僚团队说：“关税”!当时在场人士还包括白宫国家安全顾问博尔顿(JohnBolton)、首席经济顾问柯德洛(Larry Kudlow)、中国事务顾问纳瓦洛(Peter Navarro)及代理幕僚长穆瓦尼(Mick Mulvaney)。据报导，除了对中国立场强硬的纳瓦洛，其余幕僚都坚定反对对中国加征新一轮关税。知情人士透露，与会人士为此争论近两小时，特朗普说他的耐心逐渐用光，坚持关税是谈判最佳筹码。特朗普核心幕僚最终退让，协助特朗普草拟9月起对中国加征新一轮关税的推文。报导指出，股市是特朗普衡量经济信心的主要指标之一，美股近期气势旺盛，加上联邦准备理事会(Fed)上周宣布超过10年来首次降息，可能为原本就不差的美国经济注入新动能，或许都让特朗普对中国再挥关税大棒的决心更加坚定。不过，特朗普抛出震撼弹后，美股连两天重挫，商界团体也纷纷警告美国民间消费恐因贸易战线拉长而受冲击。新一轮关税若如期加征，原本躲过贸易战冲击的中国制手机、服饰、玩具等消费性产品都将受美方关税影响，业者将面临吸收成本或转嫁消费者的抉择。美国零售商抱怨，如果新的一轮关税实施，美国的零售店将面临关门的风险。

　　我随即在微博中评论道：特朗普要对剩余的3千亿美元中国输美商品加征10%关税，又在搞他极限施压的老花招。其实一年多来国际上的各种斗争都表明，美国是地道的纸老虎。对特朗普新发疯的最好回应是针锋相对地与他斗，他越急着要中国买美国大豆就越不买，提高关税进一步限制美国产品进口，并且开始将伟创力、可乐等美企赶出中国。连下一次的经贸高级磋商也没有必要再搞，停了好。

　　接着我还说：特朗普低估了中国。就是算上他最新的加关税措施，限制中国对美出口对中国经济的影响也极有限。我早就说过，他的加税最多不过将中国对美出口降到零，那中国也可将美国对华出口降到零，由此减少的4千亿美元净出口所损失的总需求，有两万亿人民币的公共投资和国有股权实物投资就足以补上。要不是高喊开放者们普遍降低关税开放外企进入，中国经济下行压力不会这样大。

　　8月6日我还在微博中转发了消息：【国家发改委：美方称中方没有采购美农产品实际行动，指责不实】针对近日美方称中方没有采购美农产品实际行动的这一无端指责，国家发改委相关负责人在接受央视记者采访时表示，中国企业已经向美国采购了大豆等美国农产品，但是，部分农产品暂未成交，主要是因为这些产品的价格缺乏竞争力。有些美国农产品进不来，根本上还是受美方加征关税打贸易战的影响，造成美国农产品市场价格偏高，在中国市场缺乏竞争力。接着我评论说：美国以中国不买它大豆为由进一步加关税，正说明不进口美国大豆打到了美国痛处。本来我觉得美国农产品是中国最可以进口的东西，但是现在美国竟以加关税逼中国买，那就是为了不丢面子也不能买美国大豆了。

　　贸易战开始前中国是美国大豆最大进口国，毎年进口2500万至3千万吨。美国官方说，自2018年9月农作物收获期开始后，中国仅同意从美国购买1400万吨大豆。2019年前五个月美国运送到中国的大豆仅有530万吨，而上年同期则有1520万吨。我在微博中说，特朗普新的加征关税只表明对美国的反击还太轻，应不仅进一步减少美国大豆进口，还应采取其它打击美国的措施。

　　2019年8月5日，美国财政部宣布将中国列为汇率操纵国，中国外交部和中国人民银行对此都表示坚决反对。这是自1994年以来美国首次将中国列为汇率操纵国，有评论认为这是美国对人民币兑美元汇率破7的反应。专家们说，美国将中国列为汇率操纵国连美国财政部自己制定的汇率操纵国3条标准都不符合，动机是政治性的。将中国列为汇率操纵国后，美国可以采取惩罚措施，包括拒绝中国获得美国海外私人投资公司资金、拒绝中国企业参与美国政府采购合同招标等。在我看来，美国此举已经没有多大作用。这个汇率操纵国罪名的用处不过是为美国搞经济制裁提供理由。贸易战都打到这个份上了，多个制裁的借口还有什么意义?不用大惊小怪。

　　余永定2019年8月7日在环球时报发表文章，指出美国定中国为汇率操纵国是无赖，说对中国而言，我们已经很难预料美国下一步会干什么了。他提醒说，中美金融战实际上早就开始了。中国农行被巨额罚款，早前昆仑银行因伊朗石油问题被美国列入561名单，上了该名单的金融机构不能在美国继续从事金融活动，就是一种制裁。余永定提醒我们注意美国政府下一步还要干什么。他说，对3千亿美元中国产品加征关税出乎外界意料，因为它直接打击的是美国消费者;原先我们对中美金融战怎么发展还不敢有太大胆的预测，但从美国现在这些毫无理性、完全不讲道理的措施来推断，所有可能性我们都不能排除。它能干的最严重的是扣押金融资产。

　　就此我在微博中说：应当防范美国打金融战扣押中国金融资产的风险。对私人和企业在美国的资产，政府机构只能尽量提醒，美国扣押贪官资产甚至可能有助于反腐。最大的风险来自官方持有的美国政府债务。长远的说，应当持续逐步小规模减少持有的美国政府债券，同时加强对在华美企资产监控，美国敢冻结中国持有的其国债，就扣押在华美企资产。

　　那些日子克鲁格曼在《纽约时报》上发表的文章中说，美国事实上已经执行了或宣布了对中国在美出售的一切商品加税，平均关税率是过去几代人所没见过的，而中国还没有使用它可以动用的众多反击手段以抵消特朗普的行动和伤害他的政治基础。迄今为止中国在贸易战中的反应相当温和有分寸，只想让特朗普明白他不能欺负中国，中国能摧毁美国的农民和股市。但是没有迹象显示特朗普明白了这个信息。相反，每当中国停下来给特朗普一个重新思考的机会时，他都将其视为自己得逞的证据，甚至还变本加厉。反过来这意味着，警告迟早将变为一场全面的贸易战和货币战。

　　克鲁格曼说，特朗普政府中的一些人担心中国大力发展高科技产业----这可能真的会威胁到美国的主导地位。但与美国相比，中国既是一个经济超级大国，也是相对贫穷的国家。设想这样一个国家在胁迫下收回其科技雄心，是非常不现实的。我对其评论说：我但愿克鲁格曼的预料成真。经济自由派要废了中国高科技，是毁灭中国前途。

　　克鲁格曼说，特朗普提高关税当然会伤害到中国，但中国处于非常有利的反击地位。中国可以通过货币和财政刺激政策增加国内支出;它可以通过人民币贬值来增加向世界和美国的出口。上周的事实是，即使是人民币的象征性贬值就能使美国股市暴跌。中国可以从别处购买大豆，这会伤害美国农民，把自己的部分痛苦还给美国。

　　中国从美国的进口比美国从中国的进口相对较少，克鲁格曼因此说，关税战的直接消极影响对中国来说较大。但重要的是规模。中国不像墨西哥，墨西哥80%的出口产品去了美国。与较小的国家相比，中国经济对贸易的依赖程度较低，且对美国的商品出口不到其出口总量的1/5。而我补充说，中国与墨西哥的另一差别是中国距美国远。

　　克鲁格曼说，特朗普在贸易战中的处境比他想象的要差得多，非常怀疑特朗普是否从人民币贬值中学到了哪怕一点东西。他的政府一直在持续地大量流失懂经济的人。我在微博中评论说，我基本同意克鲁格曼的看法。不过，美国把中国定为汇率操纵国表明它确实怕人民币贬值，它是想用扣这个帽子来恐吓中国，力图阻止人民币贬值。因此我主张让人民币贬值。

　　那几天我还在微博中说，美国没有根据就定中国为汇率操纵国，恰好证明它太怕人民币贬值了，想用定为汇率操纵国来恐吓中国，逼中国以一切可能的方式阻止人民币贬值。只有什么都不懂的胆小鬼才怕这一手。有点正常头脑的人都能想到，既然已把我当汇率操纵国，操纵人民币贬值就再无任何顾虑。干脆让人民币贬值10%，这对中国经济好，使特朗普加征的关税没有任何用处。

　　上边这条微博讲了最该干而美国又最怕的事，却非编不着边的理由不想干。美狗怕这条微博，又对它在评论中乱叫。

　　当时有个评论说：汇率贬值是双刃剑!控制不好外资撤离、物价飞涨、房地产崩盘!我当即回答说：操纵人民币贬值的意思就是要好好控制。人民币贬值只有好处，没有任何不好。这会促进出口、缩小服务贸易特别是旅游的逆差、扩大对本国产品需求;现在中国根本没有物价飞涨危险;外资撤离正是求之不得的好事，腾出投资机会促进民族产业发展;房地产崩盘本来就不是坏事，而且房地产怎么样与汇率无关。

　　2019年8月13日晚，刘鹤应约与美国的莱特希泽、姆努钦通话，中方就美方拟于9月1日对中国输美商品加征关税进行严正交涉。中美双方约定在未来两周内再次通话。美国宣布将对中国电子产品加征10%关税的日期延后到12月15日，但原定自9月1日起对价值3千亿美元中国产品加征关税的计划不变。我当即在微博中说，我看美国不全部取消新征关税计划就不应再与它谈，而且就让人民币贬值10%给美国看。

　　2019年8月底，国务院关税税则委员会宣布，对原产于美国的约750亿美元商品加征10%、5%不等关税，分两批自2019年9月1日、12月15日起实施;自2019年12月15日起对原产于美国的汽车及零部件恢复加征25%、5%关税。这是对8月15日对3千亿美元中国产品加征关税的回击。我在微博中说，我看应停止与美国的经贸谈判，只能为解除加征关税而重开谈判。

　　2019年8月23日中国对美国750亿美元产品加征关税后，特朗普宣布将在10月1日把2500亿美元中国产品关税率从25%提高到30%，定于9月1日生效的另外3千亿美元中国产品的关税将从10%升至15%。他还要求美国公司将制造业从中国迁回美国。我当即评论说：特朗普这是黔驴技穷之举。贸易战打到这个程度，再搞这种动作已经不会增加多少对中国的损害。

　　随后我就在微博中说：我不愿用阴谋论解释一切，但是思考一下特朗普下令美企离开中国的推文后，确实怀疑其中包含阴谋。特朗普说他下令美企撤走的权力来自1977年的《国际应急经济权力法》，该法使美国总统有权宣布国家紧急状态，并有权阻止交易和没收资产。令美企撤出中国是阻止交易，但该法还允许美国总统下令没收中国资产。特朗普提此法，是否是向美企暗示他会没收中国持有的美国政府债券等资产，为防中国报复没收美企资产而要它们先撤出中国?

　　2019年9月3日，我转发了“摩罗空间”的下述微博：如果中国签署了十一轮中美贸易谈判的协议，中国就输惨了，就沦为殖民地了。输了买卖怂了人怂了国啊。幸好当时有个人顶住死硬投降派的压力，拒绝签字，不惜“责任由我个人负”，才有今天变被动为主动的局面。中国手里好牌很多，长期以来因为缺胆缺钙而不敢用。希望从今往后天天长胆长钙，减怯减媚。希望台面上少几个怀怯怀媚的投降派，多几个胆肥钙足的大丈夫，如此才能让吾国吾民巍然屹立。

　　我随即评论说：想知道这里说的那个人是谁，什么时候的事。

　　次日我在微博中说：贸易战爆发前，中国对所有进口商品征收的平均关税约为8%;贸易战开始后，中国对美国商品征收的关税平均为20.7%，对其它国家商品征收的关税平均为6.7%，这使中国从加拿大进口的农产品增加63%，美国农产品对华出口则减少70%。给加拿大这么多好处，只让它更看不起你，还把孟晚舟抓了起来。不应降低进口关税。

　　此微博打中了要害，当即有美国走狗到评论中来叫。

　　接着我又在微博中说：学着西方人说贸易战没有赢家至少是脑残。美国政客心里知道他们的世界霸权将失，已经把损害中国阻止中国崛起当成唯一目标。只要能让中国输，他们就会打贸易战，才不在乎美国自己会不会输。说贸易战没有赢家，就是鼓励这些美国政客打贸易战。真理是：与美国的贸易战会加快中国崛起，坚决打贸易战中国经济会更强大。

　　2019年正当中美贸易大战重启之时，香港依附英美的反对派发动大规模街头骚乱，并且借机宣扬“港独”。我在9月7日的微博中评论说：港独崽子狂言现在是港独最好历史机遇，因为中美矛盾激化，大陆经济已快崩溃。这当然是相信了中国崩溃论的胡扯，但是高喊开放者们瞎说中美贸易战没有赢家、中方会受多大损失，变相给港独撑腰打气。我认为中国经济这几年萧条，但仍有远超发达国家的增速，说要崩溃是笑话。美国打贸易战的影响增加两万亿国有部门投资足可抵消。

　　这条微博打中了港独一伙要害，他们以后几天借评论这条微博充巫师算命，要乘经济崩溃搞政治崩溃，推翻内地党的领导。

　　2019年9月11日，国务院关税税则委员会公布第一批对美加征关税商品第一次排除清单，自2019年9月17日起实施。这将免除对美国的润滑油等商品加征的关税，但是将继续对大豆及其它美国主要输华商品征收较高的关税。特朗普接着就宣布，将把对2500亿中国商品加征的关税从25%升到30%的日期从10月1日推迟到10月15日。显然是为新一轮谈判营造气氛。

　　尽管特朗普将对2500亿美元中国货物加征关税推迟了15天，他还说将在10月15日把对这些货物的关税从25%升至30%。2019年9月初美国已经开始对约1250亿美元的中国商品加征15%的关税，而对几乎所有剩余的中国输美商品加征关税的措施将于12月15日生效。我因此在当时写的微博中说：这没有为要在10月初举行的中美经贸磋商制造出什么好气氛。美方才表示对部分中国产品暂缓半月加征关税，发改委、商务部就表示支持相关企业按照市场化原则和WTO规则自美国采购一定数量的大豆、猪肉等农产品，国务院关税税则委员会将对上述采购予以加征关税排除。这些部门历来在给外企办事上都是惟恐不快。其实坚持不买美国农产品才能为与美国经贸谈判创造最好条件。

　　2019年9月英国《金融时报》报道，高盛、美联储等的经济学家估计，2019年8月1日之前生效的最初几轮关税仅通过直接贸易影响就使中国的GDP比不加征关税的情况减少0.4%，这与2017至2019年净贸易在GDP支出中所占比重的不断下降大体一致;大幅增加的贸易政策不确定性对商业投资有更大负面影响，这种不确定性将使中国等新兴经济体的实际GDP在2019年年底前比不加征关税的情况减少约0.9%。英国《金融时报》据此推算，美国提高关税的直接贸易影响加上贸易不确定性对投资的影响使对中国GDP的总收缩冲击达到1.3%，但这一冲击被中国及时的政策刺激和汇率贬值抵消了。这种政策刺激包括财政刺激和很明智地审慎放宽的货币政策。高盛表示这种宽松政策似乎大到刚好足以抵消贸易战的关税和不确定性冲击。IMF的最新研究则表明，中国的汇率自2018年2季度以来下跌了6%，可能会使国内生产总值在3年内进一步增长约0.7%;光2019年中国的财政刺激就会使整体预算赤字的增幅达GDP的1.5%。

　　英国《金融时报》据此说，中国的财政和货币政策刺激与汇率贬值已经轻松抵消了贸易战截至2019年8月造成的全部收缩冲击。因此中国似乎不太在乎特朗普8月1日和23日说要采取的加征关税措施。这些措施加在一起构成的额外冲击差不多与截至2019年7月宣布的所有措施相当。作为回应，中国政府宣布了新的财政和货币政策，预计它们将再次部分或全部抵消这一新冲击。

　　我当即在微博中评论说：极力要中国开放进口的高盛和美联储显然隐瞒了降低进口关税和开放外企进入加剧不确定性对中国经济的损害。这些作法大大加剧了中国经济的下行压力。以减税为主的财政刺激措施也是低效率的，它不必要地加大了预算的赤字。不降低进口关税、不开放外企进入、主要以公共投资搞财政刺激，中国会更轻松地抵消贸易战的收缩性冲击。此外，我认为应当让人民币进一步贬值。

　　我当时还说：高盛和美联储把政策不确定性造成投资下降估为贸易战直接影响的多倍，也只算出贸易战会使中国GDP收缩1.3个百分点。而2011年之后的货币信贷紧缩将中国的经济增长率从9%降到6%，光每年的经济增长率就降低了3个百分点。相比本国紧缩政策对中国经济的冲击，美国发动贸易战的影响实在算不了什么，搞点公共投资就足以抵消。

　　2019年9月23日我在微博中转载了《黄奇帆最新演讲：贸易战，美国要钱还是要命?》的下述论断：中国每年芯片进口的花费已经超过原油。彭博的数据显示：2017年，中国进口了价值2600亿美元的芯片和价值1620亿美元的石油，而其中价值2000亿美元的芯片都是美国制造。这也解释了为何美国商务部在八月中旬决定再次推迟部分对华为的交易禁令。高通和美国的一些企业已经发表声明要求不再封杀华为。试想高通的50%芯片都卖给中国，而这50%里面有两成是华为购买的。对于一个芯片企业，突然失去如此大的市场份额，到底谁承受的压力更大还真不好说!在芯片这样的全球产业链和供应链体系中，龙头老大几乎都是美国企业。把这个产业链打散，最痛的是辛辛苦苦经营一二十年的美国龙头企业。

　　我质疑上边援引的数据。中国每年从美国进口不到2千亿美元，怎么会光芯片就从美国进口2千亿美元?何况我的印象是中国从韩国进口的芯片多。但还是录下黄奇帆上述讲演以备考。

　　最后的商谈

　　2019年9月19-20日中美双方在华盛顿举行副部级磋商，讨论经贸问题，还认真讨论了牵头人10月在华盛顿举行13轮中美经贸高级别磋商的具体安排。同时特朗普就放话说，他并不认为自己在2020年总统选举前需要与中国达成一项贸易协议。还说光凭中国增加购买美国农产品的计划不足以促使他的政府签署协议，知识产权盗窃仍然是一个必须解决的问题。美国的鹰派白邦瑞则说，美国对中国加征的关税尚处在低水平，特朗普有可能升级贸易战，把关税提高到50%或100%。我当即在微博中回击说：特朗普有种就这么干。他把关税提到天上，最多也就是把中国对美出口降到零。中国可以回击，将美国对华出口降到零。因此损失的3千多亿美元净出口，额外追加2万亿元人民币的公共投资就足以消除其不利影响。

　　不过，我说有两万亿人民币公共投资就足以抵消其影响的，是美国提高关税阻止中国产品进口的直接影响，当然不包括与美国贸易战的间接不利影响。这间接影响来自政策不确定性使企业不敢对生产向美出口产品和使用美国产芯片等的产业进行投资。只能以增加对投资于别的产业的激励、鼓励对别的产业的投资来抵消这种间接不利影响。这些别的产业必定是生产内销产品和进口替代产品。要鼓励人向这些产业投资，就要提高进口关税、阻止外企进入。降关税、开放外企进入在间接作用上也伤害中国经济。

　　当时我还在微博中说：有评论说贸易战美国拖不垮，中国拖不起。这是不懂经济者胡说八道。目前的经济下行压力不是美国升关税造成的，倒正是这些散布中国拖不起者与降进口关税、开放外资进入的高喊开放者联手造成的。坚决回击美国、全面提高关税、阻止外资进入、国家投资高端产业，贸易战就不仅拖不住中国，反会使中国更强大。是特朗普拖不起。无论美国把中国产品关税提高到多少，禁止美国产品进口、再增加两万亿人民币公共投资，就足以抵消其不利的直接影响。贸易战不利的间接影响更严重，它是由于害怕不利前景而大量减少投资。这种害怕恰恰是那些散布中国拖不起甚至打不起贸易战的言论吓出来的。说中国拖不起的言论本身就是帮美国破坏中国经济。我怀疑有特务。

　　2019年10月，我进一步论述贸易战中应采取的政策，说：我历来力主保护民族产业。在我看来，根本就不应采取被动地勉强答应美国要求的拖的作法，而应乘与美国打贸易战，提高平均进口关税、挤走外企。即便中美最终都提高了进口关税，那也是胜利，甚至是双赢。高喊开放者们却主动降低关税、开放外企进入，直接给民族产业增加困难。最坏的是与特朗普呼应，说贸易战会搞垮中国经济，吓唬企业家不投资，严重地间接损害中国经济。

　　我进一步指出：高喊开放者们力主向美国让步，谈判妥协。这种谈判妥协至少要增加进口美国产品，减少对美贸易顺差。为什么要谈判妥协?只听说是为保住对美出口。为什么要保对美出口?说是为增加对国内企业的产品需求保住就业。可只要减少了贸易顺差，就减少了对国内企业的产品需求，减少了就业。对美出口就是用中国资源生产美国人用的东西。为什么不能用这些资源造中国自己用的芯片、高端机床，造航母、飞机、核弹，防止西方侵略?

　　我重申：大可让中美贸易谈判无果而终，把与美国的贸易战继续下去。凡是美国能接受的谈判结果对中国都弊大于利，远不如让美国把关税一直提高下去，中国也停止进口美国产品。中美双方都把从对方进口降到零，对中国的直接不利影响也可用两万亿人民币公共投资抵消。这样让后果确定了，反倒消除了间接对国内投资的不利影响。

　　上面这条微博使美国人恨之入骨，下决心要我无法发声。他们其后在评论中对这条微博叫骂，最怕我继续发声。美狗的叫骂还针对我写的这样一条微博：是美国搞不起军备竞赛!我就在这里向美国叫板：不服咱们就搞个军备竞赛看看!你看美国人敢应声吗?

　　2019年10月9日有对我微博的评论说：中国现在最大的矛盾是掌权者在美国的私人利益与民族利益发生了冲突!每次中美贸易谈判前我都在祈祷：希望谈判团成员在美国没有大笔存款!我对此回答说：希望写评论的人依据事实说话。

　　2019年10月10日我在微博中说：美国经济已扩张十年以上，创下历史纪录。美国官方失业率降至3.5%，创下半个世纪以来的最低点，就业岗位数量创纪录地保持108个月增长。但经济增速从去年接近3%的水平下降到如今接近2%。上年月均新增就业岗位达到22.3万个，而今年到目前为止仅为16.1万个。工资还在增长，但增速是一年多以来最低的。通胀率接近2%。我认为，这正表明美国经济已经复苏过头，该转向衰退了。

　　2019年10月11日我在微博中说：特朗普被国内的事闹得焦头烂额，急需从中美贸易谈判中得点好处。政治上他被民主党利用各种门要弹劾他搞得心烦意乱，经济上美国经济扩张早已到头，随时都有衰退可能。这都威胁到他在2020年大选获胜的可能，而他最需要的是在这次大选中获胜。它急需中国在经济上让步。就不应当给他任何让步，让美国政客知道惹了中国没好下场。不过这段微博被部分屏蔽掉不让别人看到。于是我将这段微博重写为：特朗普政治上被民主党利用各种门要弹劾他弄得焦头烂额，经济上美国的周期性扩张早已到头，随时都有陷入衰退的可能，这些都可能使他无法赢得2020年大选，而他太需要赢得这次大选了。因此他太需要一个能宣布赢得贸易战的机会了。这样改写，是因为我这段微博说过，根本不应在中美经贸谈判中让步，应当让美国政客们知道碰中国没有好下场。我推测这让步两字可能是这段微博被封根源。

　　美狗自2019年国庆前不久又开始对我的微博发动攻击，显然是要为中美经贸谈判中的要挟造舆论。他们不仅写评论软硬兼施，还想法要直接瘫痪我的微博。不过对我微博的封杀也未必都是美狗干的。管理者们也干了一些这样的事。

　　我发出的上述微博说，根本就不应在中美经贸谈判中让步，要让美国政客知道碰中国没有好下场。很快美狗就对此叫了两声。美狗这样盯着我，当然是因为美国太急着要中国退让了，就怕中国不肯低头。我则当即在微博中说：那就应毫不退让地把贸易战打到底，让美国人知道厉害。美狗这样盯着我，当然是因为美国为能宣布贸易战之胜已到抓狂地步。

　　2019年10月10日至11日在美国华盛顿举行了第十三轮中美经贸高级别磋商，参与者美方为莱特希泽和姆奴钦，中方除刘鹤外，还有钟山、易纲等人。此轮谈判结束后，官方说双方在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、技术转让、争端解决等领域取得实质性进展。特朗普说基本上已达成协议。美方说目前将解决知识产权、金融服务方面的问题，中国还将购买价值4百至5百亿美元的农产品，人民币停止贬值，美国可能中止计划中的加税，放松对华为的出口禁令。

　　2019年10月11日证监会宣布，自2020年1月1日起取消期货公司外资股比限制，符合条件的境外投资者持有期货公司股权比例可至100%;自2020年4月1日起取消基金管理公司外资股比限制，2020年12月1日起取消证券公司外资股比限制。目前国内外资控股券商只有摩根大通证券中国、野村东方国际和瑞银证券3家。我评论此举是为外国人赚钱服务。

　　2019年10月12日我在微博中说：可能是还想与美国妥协，自9月初以来中国已订购了约350万吨美国大豆，约占贸易战前中国对美国大豆年度采购额的10%。中国仅在2017年就购买了一百多亿美元的美国大豆。这样先不买一会儿又大量买对中国经济最有害，它使国内的生产者甚至投资者面临过大的不确定性。本来不进口美国大豆能刺激国内大豆生产，这样制造不确定性把好事给毁了。

　　当天我还在微博中说：美狗为配合主子磋商要封杀我微博，管理者也这样干，为啥?已经到了不敢让谈中美经贸谈判的地步了?第二天我又在微博中说：不让看到把中美经贸战打到底、投降、让步之类字眼。

　　2019年10月12日我还在微博中说：主和的评论提出的理由是，美国不让卖芯片给中国。十多年前我就主张别把那么多资源用去生产出口美国的产品，而应用于自主造芯片。早听我的话，能有今天之难吗?为鼓励自己造芯片用自己造的芯片，我甚至主张对进口芯片收高关税。这回美国不卖，正好下决心把芯片的整个产业链都搞上去。不是总说长痛不如短痛、壮士断腕吗?

　　2019年10月中旬，《华尔街日报》发表澳大利亚、新西兰、韩国等国的十位国家元首和政府首脑文章，敦促中美双方在年底前达成贸易协定，说作为长期信奉自由贸易原则的国家，他们认为当前由美国率先发动并持续扩大范围的关税战，并非解决国际经济贸易中长期争端的有效方法。关税从根本上讲是自由贸易之敌。该文章说，他们认识到，北京采取的一些贸易和经济措施源于其存在的实际困难，他们认为这些做法需要改变。我当即在微博中评论说，这些人表面上是在中美之间劝和，实际上却是要中国放弃其发展经济的有效措施。他们鼓吹的自由贸易对中国最有害，对美国也有害。中国需要的是提高关税。这些人鼓吹的自由贸易才最可恨。

　　其实加入WTO已经使中国大大增加了对外国人的知识产权支付。中国对外国人的知识产权支付总额，在加入WTO前的最后一年2000年仅为13亿美元，到2017年已增至287亿美元，平均每年增长20%。同期所有国家知识产权支付的年增速中位数仅为9.5%。印度的知识产权支付的增速与中国相当，但其知识产权支付总额在2017年为65亿美元。中国在2001年加入WTO之前知识产权支付低于收入水平相当的国家的国际平均水平，但自加入WTO之后，每年中国知识产权支付都超过平均水平。

　　2019年10月16日我的微博被封，我不再能写入新的微博，他人也无法看到我的微博。因此我停止对中美贸易战发表评论，美国人还真实现了封我口的愿望。

　　2019年10月25日《华尔街日报》网站报道：中国10月24日新设一只政府支持的国家半导体基金，价值2041.5亿元人民币(约合289亿美元)，规模比2014年发起的一个类似基金大近90亿美元，那只基金筹集了约1390亿元人民币，主要由政府机构和国有企业出资。新基金的支持者包括中央和地方政府支持的企业，包括国有的烟草专卖企业和国家开发银行的子公司。中国在半导体技术的关键领域仍落后英特尔、台积电和三星等行业领先对手多年。目前，中国芯片制造商严重依赖外国设备制造先进芯片。中国海关数据显示，中国在2018年进口了价值3121亿美元的半导体产品，超过了2043亿美元的原油进口额。此新基金表明中国决心降低对美国技术的依赖。美国官员曾抱怨2014年的那个基金使中国公司在与美国对手的竞争中获得了不公平优势，该基金表明了在建立基金以实现国家战略目标的过程中，中国政府的高参与度，这意味着中国正扩大导致贸易战的国家主导的做法和政策，而它只会让贸易战继续。

　　我认为，《华尔街日报》的这个报道本身就语含威胁。而中国应当作的是，不管谁发出什么威胁，我们都要坚决以国家的支持把本国独立自主的半导体产业搞上去。

　　2019年12月中旬特朗普在推特上发文，说美国与中国就第一阶段经贸协议达成一致，这意味着原定12月15日开始征收的新关税不会生效。当天中国官员在北京举行记者招待会，说中美双方就第一阶段协议文本达成一致，该文本包括序言、知识产权、技术转让、食品和农产品、金融服务、汇率和透明度、扩大贸易、双边评估和争端解决、最终条款。按中美第一阶段经贸协议第6.2条规定，对被中国认定为影响协议执行的行为，中国将与美国提出磋商。

　　2019年12月中美同意暂停贸易战。在这场贸易战中，美国对包括电子产品、服装和玩具在内的价值约3600亿美元的中国商品加征关税，中国则对包括大豆在内的价值1100亿美元的美国产品采取关税反制措施。

　　当时预计在2020年初签署的第一阶段贸易协议包括中国承诺增加购买美国农产品，特朗普要求采购额达到500亿美元。此前中美双方历经20个月断断续续的谈判和关税升级，现在美国同意不对1560亿美元中国消费品加征新关税，并同意将9月开始针对价值1200亿美元中国商品征收的关税减半。美国把对部分中国进口商品征收的关税从15%调降至7.5%。然而，美国仍对大约一半中国输美商品征收25%的关税。中国同意每年至少购买400亿美元美国农产品，还同意加强对美国知识产权的保护，在知识产权保护、强制美国公司转让技术和货币操作等问题上做出新的承诺。

　　自2020年1月1日起，中国对850余项商品实施低于最惠国税率的进口暂定税率。其中适度增加国内相对紧缺或具有国外特色的日用消费品进口。实行这种进口暂定税率的850余项商品中，包括冻猪肉、冷冻鳄梨等国内相对紧缺或具有国外特色的日用消费品，以及药品、高科技产业发展所需的设备等商品，降税商品名单还包括高科技产品零部件、海鲜、橙汁等。美国彭博社计算，被列入降税名单的产品在2018年的进口额达到3890多亿美元，占同年进口总额约18%。自2017年以来，中国一直在降低进口关税。

　　新增或降低进口暂定税率的商品包括了先进技术零部件，如液力变矩器和铝阀芯。中国汽车技术研究中心首席专家吴松泉说，这两项是汽车自动变速箱用的关键核心零部件。国产液力变矩器和铝阀芯在性能和质量上与国际先进水平相比仍有很大差距，无法替代进口产品，外资企业在中国设立的相关生产基地产能也比较有限。适当降低进口关税的政策将有助于降低生产自动变速箱的成本、提高市场竞争力。

　　对此我在《》发表了评论文章“这一次降低关税又是弊大于利”。

　　2020年1月13日中国汽车工业协会公布的数据显示，2019年中国新车销量同比下降8.2%，至2576.9万辆，而2018年中国新车销量出现28年来的首次负增长，降幅为2.8%。中国2019年6月底大幅降低补贴幅度，这也使得新能源汽车销量继上一年之后继续下降，2019年下降4%至120.6万辆。看来政府原定的2020年实现新能源汽车年销200万辆的目标肯定无法实现。

　　美国品牌销售疲软。2019年福特在华新车销量大跌26%，至57万辆。2017年通用汽车总计在中国售出404万辆，但2019年销量降至309万辆。而中国车企降幅也达16%。上汽集团2019年全年的最终利润预计将比上一年减少28.9%。中小车企有一些陷入经营困境，未来预计将实施重组或裁员，需要削减过剩产能。但丰田汽车2019年在华销量达到创纪录的162万辆，增加9%，首次超过在日本本土的销量。本田汽车的增幅也有8.5%，155万辆的销量创新历史纪录。

　　2020年1月14日法新社电：惠誉评级估计2019年全球汽车销量同比下降4%，但宝马汽车的销量增长2%，戴姆勒公司的梅赛德斯-奔驰汽车销量增长1.3%，大众集团拥有的12个品牌中，旗舰品牌销量增长1.3%。戴姆勒公司卖出了234万辆梅赛德斯-奔驰汽车，宝马公司则售出217万辆宝马汽车，均创下历史最高纪录。奔驰和宝马在中国的销量分别同比增长6.2%和13.1%。我认为德国车在中国的销量增加是由于中国单方面对其降低了进口关税。

　　2020年1月15日特朗普和刘鹤在白宫签署中美第一阶段经贸协议。美国政府取消了原定于2019年12月生效的关税，并把已对1200亿美元中国商品加征的关税降低一半至7.5%。中国承诺，从2020年1月1日至2021年12月31日的两年内，在2017年基数之上，扩大自美采购和进口的制成品、农产品、能源产品和服务不少于2千亿美元，包括320亿美元的美国农产品，约780亿美元的飞机、机械和钢材等制造业产品以及520亿美元的能源产品。美国贸易数字显示，2017年中国购买了1300亿美元美国商品和560亿美元服务。

　　根据协议内容，此次金融服务章节共24条，涉及银行服务、信用评级服务、电子支付服务、金融资产管理服务、保险服务，以及证券、基金管理及期货服务六个方面。外国媒体说，根据中美签署的协议，中国打开了40万亿金融市场大门。

　　2020年1月16日，美方发布公告，自2020年2月14日起，将2019年9月1日起加征15%关税的1200亿美元中国商品的关税调整为7.5%。

　　2020年1月16日彭博新闻社报道说：取消阻碍外资企业进入本国金融市场的壁垒后，中国指望这些企业在今后几年内为本国注入1万亿美元新鲜资本，为增速正在放缓的中国经济起到支撑作用，同时帮助中国向消费型增长模式过渡。

　　2020年2月6日国务院关税税则委员会发布公告，将调整对原产于美国约750亿美元进口商品的加征关税措施。自2020年2月14日13时01分起，2019年9月1日起已加征10%关税的商品，加征税率调整为5%;已加征5%关税的商品，加征税率调整为2.5%。除上述措施外，其它对美加征关税措施继续按规定执行。对美加征关税商品排除工作继续开展。

www.haizi.name