近几天看到某市广电视频号发布的一条征兵宣传视频，视频毫不避讳说出了“娘炮”男人不能保家卫国的事实，结果那条视频第二天就被删了。其实那条视频很好、很有勇气而且说的就是事实，可能是真的没有勇气面对舆论压力和网络争议吧，可以理解。
好巧不巧，这几天教育部答复“防止男性青少年女性化”提案也被推上热搜。既然这样，我们不妨新账旧账一起算，彻底把这场持续已久的争论一次性说清楚。
长期以来，在所谓“包容”“进步”“多元”等等思维的影响下，越来越多人习惯给涉及社会重大关切的事情简单扣上“刻板”“教条”“传统”“封建”“歧视”“偏见”的帽子，正所谓欲加之罪何患无辞，“没道理就扣帽子”的把戏倒是耍得挺六。
认同男性女性化、为其辩护甚至大肆宣扬的人很多，有的人头顶圣母婊光环，天生的玻璃心，说什么那些“女性化”的男孩子受歧视、心理障碍、非常可怜，心理有障碍不去治疗、矫正，不去反思是什么原因导致的、应该如何去纠正，反而就该破罐子破摔、任其发展下去进而影响更多的人吗?这是什么逻辑?还有的人，出于畸形的审美、扭曲的价值观以及对腐朽文化的推崇，就喜欢看那些“女装大佬”、不男不女的东西。对了，也不排除极端女拳欲借 “男性女性化”愈演愈烈的社会风气，达到“消灭”男性的目的，玩“不能消灭你 就把你变成我”的把戏，毕竟极端女拳们可是天天嚷嚷着要让男人灭绝呢。
美国推出的英雄偶像
加上西方“和平演变”、“颜SE革命”和文化侵略潜移默化的影响，社会审美的极端化、洗脑化，以及娱乐资本的炒作，综艺节目导向走偏，官方捧红“小鲜肉”，以至于对“男性女性化”的争论形成了认同一派压倒性胜利、占据制高点和主导权的局面。毕竟这些认同男性女性化的群体人又多嘴又贱思维又极其弱智，善于伪装成弱者、包装成受害者并且摆出一副弱者有理的姿态，任何个人、媒体都不敢去招惹他们，因为很容易就会引火烧身、陷入网络暴力泥潭。和网络上的极端饭圈群体、受西式政治正确影响的群体(例如LGBT、动保协会)一样，弱者有理，“正确”压人(即强行给自己的观点找政治正确和道德制高点)，钻牛角尖，强迫认同，排除异己，他们才是网络暴力的始作俑者。
前不久就代孕争议给本公众号投的一篇文章中，我也说了，很多争论和争论本身无关，西方“颜SE革命”的套路，就是想让你这个国家的人在争论中相互对立、仇恨、撕裂，无论“颜SE革命”成功与否，都能毁掉你这个国家的下一代，西方都不亏。
中国电视屏幕上的偶像
事实上，社会可以包容、可以多元，但要有限度，男性确实不能过度女性化，男性就该有点阳刚之气和尚武精神，而且要从小培养，这无关“刻板印象”和“传统”“封建”。看看南韩，社会审美导致男性过度女性化，加上人口基数小，所以韩国的国防兵员素质其实比海峡对岸的台军高不到哪儿去。再看看俄罗斯，一是很重视爱国主义教育，比如俄罗斯海军节是很盛大的全民节日，二是重视青少年的成长教育，俄罗斯的少年军校很多，很“硬核”。我曾经不止一次看到过军事专家分析“男性女性化”给国防力量建设带来的弊端，真的，不要觉得无所谓，真正打起仗来让一群怂包娘炮去扛，会死人的。也许还有人说“那只是少数人，并不是所有男的都会女性化”，“不是……而是”“不一定”“并非”“难道”等等反驳的话太低级了，省省吧，要知道某种东西一旦开启洗脑模式，社会风气没有限制地漫卷，会造成难以挽回、无可奈何的局面。
对了，可能某些杠精还会反问“难道女性就不能建设国防、保家卫国吗”，其实这是句废话，女性在国防建设中当然也能发挥重要作用，例如女性就比男性更适合当飞行员，但因体能差异，所以男飞行员的数量要比女飞行员多。男性和女性的确是有区别的，这是自然规律、客观事实，不要动不动就给人扣“歧视”的帽子、挥舞“平等”的标尺。在资本主义发展过程中，女性从家庭里解放出来，到工厂里劳动，通常认为资本主义社会化大生产促进了女性平等参加劳动的权利，可是资本对劳动力的剥削对女性来说是好是坏呢?不知道“女拳家”们怎么回答这个矛盾问题，我估计他们会给出“田园女权”式的回答。
开学第一课好像也是央视搞出来的
在这场争论中，网络上又有一群“女拳”杠精出来表演了。“男性女性化”一个词被他们拆成两截，把“女性化”一词单独拿出来，指责歧视女性?这帮人的操作真是高，不知道是不是语文没学好，类似的词有很多啊，装备现代化、干部年轻化、流程标准化等等。“男性女性化”是一个非常中性的词，是组合在一起表达的，主语是“男性”而不是“女性化”，这几个字组合在一起表达的是一种现象，一种令人担忧的现象，而不是指贬义，几个字中任何一个字或一个词拆开来也不是贬义，不知道为什么有人能从中读出来“女性”是贬义词，本来没有对立，他们硬要制造对立，非要把“女性化”拿出来指责歧视女性，真会扯犊子。
网络上的“女拳”主义真是能杠，钻牛角尖的水平无人能及。比方说大家都认同尊重女性、男女平等，然后你引用“妇女能顶半边天”这句话以示支持男女平等、认同女性在社会中的作用。结果他们又不乐意了，非得说“妇女”一词刻板限定了广大女性的身份和年龄、冒犯了女性，这不是有病是什么。
写这些东西也是要顶着压力的，毕竟招惹一个人多势众、善用网络暴力而又习惯装成弱者的群体，需要点胆量，也需要克制住自己内心无可奈何的怒气。不过也并不惧怕，在极其复杂的舆论战场待了几年，大场面见得不多小场面倒是见得不少。舆论场上我们还是要勇敢发声，不能让本该成为主流主基调主旋律的声音被淹没，不然舆论制高点主导权怎么争夺呢。也奉劝那些蒙在鼓里瞎嚷嚷的小朋友们，很多东西没有那么简单的，不要想当然地就把自己的观念和喜恶强加上去，要多替国家和社会想想，考虑一下社会代价，不要让某些东西形成一股风气毁掉下一代。
责任编辑
