身在教育系统之内，每每想到要写点有汤料的内部东西最后终归不成，说到底还是个私心作怪——怕丢饭碗。
然而，一年一度的“诺奖”高潮又让人不能不讲几句，十几亿人的国家得不到奖本也不是什么亡国的大事，只是那些个荒唐的论调实在让人无法做闭嘴的选择。
有这么几个相同的标题文章年年会出现：
今年“诺奖”会不会有华人？
今年“诺奖”会不会有中国人？
“诺奖”的研究内容咱中国人也在研究，只是进展不一样。
咱中国的科学家有一批研究成果被歧视以致没能获奖。
中国又有一批科学家的成就将来可能要获“诺奖”。
中国科学家拿的钱太少，研究经费不足，故而影响了科学家的积极性。
…………………………………………….
年年看戏，年年此等，有意思么？
有了华人又如何？能带来安慰吗？籍此证明中华民族的血统不赖？
有了中国人又如何？证明“科学的春天”真的结了果？屠呦呦得了“诺奖”不是被冷落和嘲讽吗？在某些媒体和某些公知眼里，盼星星、盼月亮地盼新生代科学家得“诺奖”，无非是要发泄一下心中的怨气，并以此歌颂“春天的故事”有多么的美妙。得了不珍惜，年年渴望得，荒谬么？
特别特别可笑的是，奖项内容一公布，中国的“科学家”炸锅了——我也研究了，为何得奖的是他们？
老百姓，别被他们的套子戴着，研究的人多着呢！你得看谁最先研究嘛？你们到国外镀个金，师从了一下人家大师，然后再跟着研究，跟人家原创性研究是一回事吗？咱们的科学家近几十年一直在走“留学——跟学——再留学——再跟学”的重复道路，你研究得再好，配“诺奖”吗？不配。大家应记住：“诺奖”最重原创性。
最最最可笑的理由当属“中国科学家被歧视”。人家也就是一奖项，尤其是科学奖项，歧视不歧视，搞科学的人心里都清楚，到底谁是原创谁是后创，大家心里象镜子一样清白，到哪里歧视去？硬要说歧视，和平奖和文学奖有那么一些可能。判断中国科学家到底有没有被歧视，有一个最简单的标准：在哪方面的科学研究是由中国科学家最先原创的？比别人高多少？拿出来比比就清晰了。
过去，说中国科学家没钱，我是相信的，说科研经费不足，我也是相信的。现在，如果还有人这样讲，我会骂你们是“满 口胡言”。在苦得饭都吃不饱的时候，咱们的成果能得“诺奖”，富得连科研经费不知道如何使用的时候，竟然还把“原创精神”不足归罪于钱，你们还能讲句真话么？还讲点良心么？
一个教授能被骗1760万，一个教授能买价值300万的豪车，一个教授能当市值百亿的老板，一个院士能空手套白狼的赚取几个亿，一个院士，正事不做，专搞房地产，一个院士，正事不做，专带着情人开公司，一群科学家干得好好的，突然被提拔当大官……
中国靠他们拿“诺奖”？
照我看，中国科学研究原创不足的根本原因就出在钱太多。
钱把这个国家的科学家都养成了“跟屁虫”和“寄生虫”，科研者一拿到钱，就到国外去买最先进的科研仪器，一拿到钱，就派一批人到国外最好的大学去取经，捷径是很会走，短期的“成果”也来得快，从论文数量看，真还有点接近人家，不过，一旦隔几年你不去取经，完全靠自己，那就再次隔山了。
大家要注意！科研设备世界一流并不代表科研水平世界一流，实验室世界一流也不代表科研水平世界一流，有些所谓的成果，只要有设备，就能达到一定高度。
举个例子讲，前些年，全世界搞纳米材料热爆了，中国也炒作，某大学花大价钱从美国买回来最好的仪器，很快也制出了跟美国一样的碳纳米材料，之后被吹上了天，媒体说中国纳米科技世界一流。然而，大家想想，这种“一流”有意义吗？
再举个例子，近些年，3D打印又火了，当然还是美国最早，咱中国人就是学得快，到处都是3D打印，到处都在吹“中国制造”如何升级成功。瞎扯！
真要在某年某日颁这两方面的“诺奖”，你中国科学家有资格拿吗？好意思拿吗？
现在，国内外都爱搞什么大学排名，中国的大学是特别的热心，尤其是北大、清华等名校，一旦排名排到日本的名校前面，那个高兴劲自不用说。还有什么排名前500强的中国高校数量超越了日本，网民们亦是兴高采烈，好像咱们的大学水平已经全面超越日本了。其实呢？差距自己心里有数，尤其是搞专业的心里最清楚。
自然科学“诺奖”的水平高不高？肯定高。中国人该不该努力去争取得奖？当然该。
但是，这里必须有个前提：搞研究不是为了获“诺奖”，最核心的创新必须立足于自己。
现在，我一看到“某大学、某教授将是未来诺奖的可能得主”的报道就想笑，你中国人自己就先评好了，那还是“诺奖”吗？那个“诺奖候选”哪还能做出什么成就呢？刚一出名，就提拔当了副校长、校长、副部长、部长，还能研究个什么东西出来？千千万万的“诺奖候选”都在中国当了官，你还能期待有多少“诺奖”？
“诺奖”就象根吊颈绳，每年的这个时候就将中国人捋晕一次，过了昏晕期，“砖家们”又开始批评小学、中学、大学如何如何地教育落后，又开始叫嚣如何如何地推动“重大改革”以培养可以获奖的创新人才，做这类宣传，一方面是应付上头的大人物，另一方面是安抚受伤的国人心。
再过久些时间，整个中国又陷入到寒蝉仗马的寂静。
我最后就说句难听一点的话：教育部，科技部，管部的那个院，你们若还是热衷于拿着那根吊颈绳吊着自己去改革，花钱多买些人才回来，得了“诺奖”，也不过是满足“范进们”和“改开权贵们”的需要，于国于民则是空谈。
孙锡良：”诺奖“是中国人的吊颈绳
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
