张宏良:在所有制问题上须警惕左派内部的忽 悠和欺骗

张宏良:在所有制问题上须警惕左派内部的忽 悠和欺骗

Embed below code to your site

  看到一些左派微信群在转发目前全民所有制经济比例下降的文章,感到十分震惊,不知道今天中国左派是怎么了,居然麻木闭塞到了这种程度,连全民所有制经济早已不复存在都不知道,居然还在谈论全民所有制经济比例大小的问题,真是荒谬绝伦。现在中国已经没有全民所有制了,从形式到内容都不存在了。如果把国有制当做全民所有制来宣传,这不是在唤醒人民而是在麻痹人民。因为奴隶社会、封建社会和资本主义社会都有国有制,封建社会甚至是“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”,但能说那是全民所有制吗?不是,那不是全民所有制,那是皇家所有制,与全体老百姓没有任何关系。毛泽东时代确实存在全民所有制经济,其特征就是住房医疗教育等全部免费,老百姓天然具有就业权利,无论大学还是中学毕业都被国家分配工作,这是老百姓作为全民所有制主人的天然权利,就像我们在家里具有免费的天然权利一样,因为国和家的资产都一样,都是我们自己的。

  那时的资产和企业是全民所有、国家经营,叫国营企业。后来把国营企业改成了国有企业,国有企业属于国家所有不再属于全民所有,这时全民所有制的内容已经不存在了,只剩下了一个空壳形式。后来到2017年干脆连全民所有制这个形式也从法律废除了,工商局取消了全民所有制注册,国有企业全部改成了股份制企业,除了非经营性国有经济还挂着个全民所有的牌子之外,全国股份制国有企业300多万亿经营资产已经与全民没有了任何关系。所以后来全国老百姓对国家外汇管理局购买美国国债有意见,国家外汇管理局局长回答说,外汇是国家所有资产,与老百姓没有任何关系,老百姓无权对国家怎么使用外汇资产说三道四。

  一些五毛党总是抬杠说什么现在的国有企业不属于私人所有就是全民所有,这不是讨论问题而是耍流氓。不是私人所有的企业也并非就是全民所有,同样会是私有制,只是不再是个人私有制,而是集团私有制,今天中国的国有企业就属于官僚集团占有制。你当官就是生产资料的主人,不当官就不是生产资料的主人,这也是官员不愿意退休的原因,一退休也就失去了支配国有资产的权利。苏联老百姓就是发现了这一点,发现了官僚集团占有制与老百姓没有任何关系,整个国有资产完全属于官僚特权阶层所有,完全是为整个官僚集团服务,而不是为人民服务,所以1991年才推翻了苏联的经济和政治制度。

  关于这个问题我们一定要站在人民的立场上,站在毛主席的立场上来看待。如果说今天的官僚集团占有制就是公有制,就是全民所有制,那么就不存在20世纪50年代苏联复辟资本主义的问题,毛主席发动的九评和后来发动文革就都是错误的。没有比这个说法对毛主席否定更加彻底的了,这完全是用抽象的概念来掩盖对毛主席的实际否定。刚刚纪念完毛主席诞辰130周年,马上就给毛主席扣上一顶反修防修是错误的帽子,全世界有这样歌颂自己伟大领袖的吗?多少年来我们一直在讲,全民所有制的最本质特征就是资产属于全民所有,企业归劳动者直接管理,财富属于全民分配,劳动成果属于全民免费享有,劳动者天然具有就业权利,国家必须履行劳动者充分就业的义务……如果脱离这些而抽象谈论公有制,那就是欺骗,那就是忽悠,那就是对人民的犯罪,对毛主席的背叛。在这个问题上大家绝不能含糊。

  关于所有制问题,我们讲了十几年,和五毛党斗争了十几年,可是面对铁的事实,我们很多所谓左派仍然坚持国有企业就是全民所有制企业的糊涂认识,真是让人恼火透顶。你去问问中国30%多的失业人员,去问问那几百万外卖小哥,去问问那些国有企业的职工,他们是国有企业的主人吗?他们的住房、医疗、教育和养老,是由他们自己掏腰包还是由国有资产来负担?包括他们死后的那个骨灰盒是由国有资产来负担吗?更不要说是死后的墓地了。作为一个共产党员这样讲,还有丝毫党性吗?作为一个左派这样讲,还有丝毫良知吗?为什么铁的事实就摆在面前,男女老少众人皆知的常识,连国家工商局都取消了全民所有制的注册,全民所有制企业从内容到形式全都不存在了,可是我们一些左派却仍然坚持认为现在由官僚集团占有的企业属于全民所有制企业,就是全民支配和享有的资产呢?这样讲还有没有丝毫的天良?

  苏联人民30年前就认清的问题,毛主席80年前就已经让大家看清的问题,可是今天却成为我们很多左派仍然糊涂的问题,简直是匪夷所思!如果说在全民所有制问题上有人故意欺骗撒谎,这些左派犯糊涂也情有可原,可是中国所有制的演变一步一步都很清楚,并且改革者一直堂堂正正没有丝毫掩饰,先是把国营企业变成国有企业,然后又把国有企业变成股份制企业,再后来从法律上完全取消了企业的全民所有制的性质和身份,全民所有制企业从内容到形式全都不复存在了,国家工商局的企业注册类别上早就没有了全民所有制,所有这一切都是在光天化日下公开推进的,没有丝毫掩饰,可是我们一些左派却睁着眼睛说胡话,在全民所有制已经取消7年后的今天,仍然欺骗老百姓说目前中国全民所有制企业的比例在下降,应该提高这个比例,以此来转移老百姓的视线,把老百姓的目光转移到这些已不复存在的问题上来,以此来掩盖目前中国金融领域和转基因领域出现的大问题。一个人明明已经死亡7年了,还在组织大家讨论这个人的病情是好转还是在恶化,作为左派这样干是不是太丧尽天良了!

  我刚才又查了一下,目前国有企业拥有300多万亿资产,全国平均每人20多万人民币,咱就先问问群里这些人,你们谁是这些资产的主人?你们谁可以像在家里那样免费地享有这些资产?当然个别住大房子开豪车的人就像毛主席生前所说的那样,已经成了官僚资产阶级的一员,不包括在今天我们所询问的人群之内,我们只是询问那些还没有成为官僚资产阶级成员的人,请问你们是这300多万亿资产的主人吗?你们有了病可以用这些资产去看病吗?可以用这些资产去买房吗?你们可以用这些资产去交学费吗?如果都不可以,那你这个拥有300多万亿资产的全民所有制主人又体现在什么地方呢?全民所有制时代你们的住房,你们的医疗,你们的教育等等所有开支可都是上不封顶的,无论花多少钱都是全民所有制经济负担。现在的国有企业一分钱都不给你们掏,怎么能说是全民所有制经济呢?说全官所有制经济还差不多。

  刚才有个小五毛党给我私信说,甭管国有企业是不是全民所有制企业,也都不应该私有化,反对私有化没有错。我告诉他说这是另一个问题,和我们今天谈的问题八竿子打不着,不能因为这孩子不该死就硬是把男孩说成女孩。不能因为国有企业全民所有制企业都不应该私有化,就把国有企业硬是说成全民所有制企业。既然你谈到这个问题那我就告诉你,把全民所有制企业改成国有企业,就是为了私有化,至少是国有企业更加容易私有化。并且国有企业产生的那一天起就是为私有化服务的,正是因为如此,全世界各个国家特别是发达的资本主义国家,全都剥夺了政府买卖企业和国有资产的权利,转而采取由国会来决定国有企业和国有资产的买卖,避免政府部门和国有企业的官员打着国有资产和国有企业改革的旗号牟取暴利,相反,目前全世界只有中国,是由政府来买卖国有资产和国有企业,这也是中国国有资产和国有企业改革最腐败的根本原因。但是我们能够因为西方资本主义国家的国有资产和国有企业都是由国会来决定买卖,政府不能买卖就能因此而说目前西方资本主义国家的国有企业是全民所有制吗?显然不能。

  可以说构成全民所有制企业的要素不仅仅是一个所有权的问题,而是要由全民直接支配、管理、使用和享有全民财富的问题。单纯依靠一个所有权没有任何意义,毛主席就是发现了这一点,所以才倡导搞“鞍钢宪法”,不仅把所有权交给全体人民所有,而且把与所有权相联系的管理权、就业权以及免费福利保障等权力全都交给了人民,比如规定国有企业必须由工人参加管理,工人在管理班子中的数量不能低于1/3,党委领导的根本任务就是保证工人群众行使民主管理权,请注意这里是党委的主要任务是要保证群众的管理权,而不是单方面要求群众服从党委领导。这是鞍钢宪法比所有现代企业管理制度都更加先进的地方,体现了当今世界最先进的政治文明。即便是这样,后来毛主席发现仍然无法保障企业的领导权掌握在工人阶级手里,所以才赋予了工人阶级和人民群众直接监督和管理企业的权力,所谓直接监督和管理就是工人群众可以罢免这些官员,就像老板可以直接罢免管理人员一样,这就是当时中国全民所有制企业的根本体现。

  可是自从国营企业变成国有企业,全民所有制企业变成股份制企业以后,从生产到管理到财富分配再到消费的整个过程中,工人作为主人翁的权力全部丧失了,全体人民已经与国有资产完全无关了,完全由政府官员所占有所支配,最终形成了顶层设计,整个国有资产与老百姓之间形成了彻底隔离。由于全部资产已经归政府所有,不再归全民所有,所以政府在改革和处理这些资产时不再像改革初期那样小心翼翼,畏畏缩缩,打左灯向右转,明明去天津却说是去廊坊,能瞒多久算多久,而是逐渐挺起了腰杆,想怎么干就怎么干,不仅不再和老百姓打招呼,而且不准老百姓“妄议”改革的大政方针,政府处理国有资产越来越堂堂正正、光明磊落,想怎么化就怎么化,说化给谁就化给谁,不再寻找任何理由,包括现在的混合所有制改革,不再掩饰改革的方向就是把国有企业改革成为国家和私人混合所有的企业,就是国有企业私有化,不再像过去那样扭扭捏捏说假话,而是堂堂正正说真话。在这种情况下一些左派仍然把国有企业说成是全民所有制企业,这就不是上当受骗的认识问题,而是帮助官僚资产阶级去欺骗工人阶级和人民大众的立场问题,是左派对人民大众100%的背叛和犯罪。

  国有企业私有化是一个世界普遍存在的问题,最早还不是出现在社会主义改革中,而是出现在资本主义国家。美国等西方资本主义国家就是通过国有企业私有化和私人企业国有化的不断转换,来把国家财富变成私人企业财富的。后来各国特别是发达国家的老百姓对这个问题意见越来越大,在阶级斗争的推动下,逐渐形成了对这个问题的各种约束制度,其中最重要的一条约束制度,就是国有企业和国有资产不能由政府决定买卖,而必须由国会决定买卖,这就杜绝了政府官员和企业老板之间的权钱交换,是真正让官员想腐也“不能腐”的约束制度。当初美国两房公司就是国有企业活不下去了,想破产由私人接管,美国国会就是不同意,两房公司老板没办法,便跑到中国请求资助,让中国出资5000多亿美元保住了两房公司,我们经常开玩笑说由此解决了美国老百姓住房难的问题,美国的两房问题由中国出资解决,就是一个政府无权处置国有资产的典型案例。当时这个买卖还是对广大美国民众有利而不仅仅是有利于资本集团,但是国会不同意也只能作罢,如果不是中国出手拯救了两房公司,当时美国难免会出现一波社会动荡。

  为什么西方国家国有资产和国有企业的买卖要由国会决定?从法理上来讲,就是因为他们认为国有资产属于国家所有,而不是政府所有(资产阶级认为国家本身就是一个利益主体,而不认为国家隶属于统治阶级),所以政府无权买卖,而只有代表人民的国会才能决定买卖,而买卖的资金不流入国会而是流入政府,从而体现了国会是老板,政府是经理这个明确分工。由于国会在整个国有资产和企业的买卖中没有任何利益,所以不会出现低价拍卖国有资产的私有化弊端,这就是美国等西方国家国有化和私有化过程中很少出现腐败的原因。而中国为什么国有化和私有化过程中出现如此惊人的腐败现象,就是因为人民无权监督企业和国有资产的买卖,包括全国人大这个虚职民权代表机构都无权干预政府买卖企业,必然会造成崽卖爷田不心疼的权钱交换的腐败现象。特别是对于买卖国有资产和企业的具体官员来讲,由于现在的国有资产是官僚集团占有制,并不直接归官员个人占有,而官员的任职又是有期限的,一旦在任期内不能把属于自己的那份资产落实到位,就会永远丧失这块资产,所以官员一上任就是先把自己那块资产装入腰包再说。这就是当今腐败官员没有任何道德压力,在法庭上如同江姐一样气定神闲的根本原因。在他们看来所谓贪腐不过是他们把本来就属于自己的财产落到了实处而已,没有任何不道德的地方。可见即便是西方资本主义国家的国有资产和国有企业买卖,要想避免腐败也必须由人民群众进行监督(国会监督也是人民群众的一种间接监督),而不能由政府说了算。

  总之,21世纪人类正在进入大众政治时代,大众政治时代的一大特点,就是政府要服从于人民,而不是人民服从于政府。毛主席晚年发动继续革命和大众民主运动所要解决的就是这个问题。这也是所有那些侵吞国有资产的精英集团仇恨毛主席的地方。

  (根据张宏良在复兴网微信群聊天整理)

  2024年1月26日

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!