胡鑫宇厌学自行出走?这不应是最终结论

胡鑫宇厌学自行出走?这不应是最终结论

Embed below code to your site

  世事变幻莫能测,风月同天情不同,有人烟火迎新岁,有人悲哭寻旧人。

  2023年元旦,开年第一天,也是江西铅山高中生胡鑫宇失踪第整整80天。

  据报道,当天上午9点左右,当地警方和胡鑫宇亲属就最新的调查情况进行了会面沟通。

  双方持续谈了两个小时,警方给出的案件实质性进展不多,总结起来就带来了两个消息:

  一是警方进行了大量走访询问,认为小胡可能有厌学情绪,所以自行出走了。但目前还没有发现孩子的去向和踪迹。

  二是监控的设备生产商海康威视技术人员进行了技术鉴定,学校里的视频未被删减。目前已排除学校相关人员的犯罪嫌疑。

  对于这些说法,胡鑫宇家属表示无法认可。

  好好的孩子凭空人间蒸发了,警方调查后说是孩子自己走了,这事儿搁在任何人身上,想必都不能接受。

  就事论事,胡鑫宇因为厌学而自行出走的可能性,我个人认为真的还有待商榷。

  第一,胡鑫宇厌学与胡鑫宇出走没有必然因果关系。

  换句话说,胡鑫宇厌学即便是真的,也不能说明他就会因此自发出走。

  比如一个人心情不好,他可以有一万种排解方式甚至根本不刻意排解,不一定非要离家出走。

  所以,警方缺乏有力的证据来证明他们的推断。

  否则,关于胡鑫宇厌学➔胡鑫宇出走,只是一种毫无依据的推测或者说臆测。

  第二,胡鑫宇遗留物品并不支持其自行出走这一论断。

  胡鑫宇神秘失踪后,班主任在其宿舍找到了他放在枕头底下的电话手表、学校水卡和钱。

  胡鑫宇的母亲则在家里找到了他的身份证。

  跟胡鑫宇一起消失不见的,是他的校内饭卡,和一支录音笔。

  那么问题来了,一个因为厌学而打定主意自行出走的人,有可能不带身份证、手机和钱吗?

  没有身份证,就意味着不能乘坐长途出行工具,住宿也只能住小黑店。

  没有钱,意味着连小黑店也住不了。

  没有手机,那更是寸步难行。胡鑫宇失踪的时候,还没有放开疫情管控,去哪都需要行程码。

  胡鑫宇虽然还是个学生,但已经15岁,具备独立思考能力。他会想不到这些吗?

  当然不排除最残酷的一种可能,出走时,他已破釜沉舟决定自杀。

  但这也牵扯到下面的问题——

  第三,胡鑫宇即便真的因为厌学而自行出走,他是如何完美躲过校内外那么多监控的?

  他不是特工,没有特异功能,更谈不上什么反侦察经验。事实上,如果真是想自杀,他也不需要刻意避开所有摄像头,都破釜沉舟了,还怕被人看见行踪吗?

  如果他并没想自杀,只是单纯想逃离学校,那就又回到了上一个问题,他为什么不带出行傍身的必需物品?

  综上,胡鑫宇自行出走的结论是没有坚强的证据支持的,“自行”两个字让所有可能都成为悖论。

  到这里,问题又来了:

  连我们普通人都看得出来的,警方一定不会想不到。那为什么还要如此回应呢?

  

  退一万步说,在这个大数据时代,即便是真的厌学出走,警方就理该找不到人了么?

  说实话,这样一次会面,这样一些回应,有不如无。

  这种不严谨的结论(其实它根本不是结论),根本不该从严肃的警方方面传播出来。

  全国网友等了80多天,也不应当等来这样一个潦草的答复。

  还没找到真相,可以告诉大家还需要时间,请耐心再等等。

  起码老百姓知道官方的态度是严肃的、负责的、毫无粉饰的,悬着的心也能稍稍安定一些,信任度也不会大幅降低。

  但直接把猜测写成报道发出来,就显得太敷衍了,看似主动回应,实则推责甩锅。

  不仅不能被信服,还使人们丧失了期望——不仅仅是对破案的期望,还包括对政府和警方的期望。

  一件万众注目的案子,一个揪人心扉的少年,如果不能给出一个真相,至少也要拿出一种态度。

  

  须谨记:当期待消失,信任也终将不复存在。

  在胡鑫宇活不见人死不见尸的80天里,他母亲从150斤暴瘦到90斤。

  全国人民为什么如此执着这件谜案?

  因为从她身上,老百姓看到的,是自己的模样。

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。