张宏良:当初杀刘青山张子善为何管用?

张宏良:当初杀刘青山张子善为何管用?

Embed below code to your site

  长期以来,猫论价值观和金钱标准(即生产力标准),已经使中国反腐败陷入了越反越腐的封闭性怪圈,在这种情况下,反腐败斗争不仅不会使社会恢复廉洁,反倒会使腐败越来越严重。有人说,现在反腐不管用,关键是没有开杀戒,如果像当年毛主席杀刘青山张子善那样,狠狠杀掉一批贪官,就能解决贪腐问题。果真如此吗?其实未必!  

e467ad23f5a1939c7a237dc402414614.jpg

  道理很简单,历史条件变了,杀掉刘青山张子善而廉洁几十年的环境已经不存在了。

  当年共产党是刚进城,虽然不能说是所有干部,但是绝大多数干部,都是经过战争生死考验的理想主义者,当时的任务主要是防止出现腐败,重蹈以往统治集团的覆辙。在这种情况下,杀掉刘青山和张子善两人,可以对其他所有干部起到警示作用,避免他们同样走上腐败道路,因而能够廉洁几十年。

  况且当时社会的根本宗旨是为人民服务,而不像今天这样是追求经济利益。即便如此,毛主席仍然发现,单靠官员内部反腐败,长此以往是根本行不通的,只有把权力交给群众监督,才能避免腐败。这就是毛主席发动群众运动并进而要把群众运动制度化的原因。

  而如今情况已经完全改变了,多数干部已经不同程度地陷入了腐败泥潭。由于法律最终是由这些人制定的,他们不可能把自己送上刑场,必然会制定“非暴力犯罪不判死刑”的法律,并且即使大开杀戒,也不会有太大作用,甚至会迫使已经走上腐败道路的干部,会更加疯狂地贪腐,因为人一旦踏上死亡之路,那种疯狂是根本无法阻挡的。

  可见,毛泽东时代杀掉张刘青山张子善能够起到警示作用,是因为当时官员还没有大面积腐败;而如今在官场已经大面积腐败的情况下,无论是抓也好杀也好,已经没有了任何警示作用。官场大面积腐败决定了反腐斗争只能是“割韭菜”,割掉一茬韭菜,长出来的还是韭菜,割来割去最终不会有任何结果。

  所以,现在采用杀刘青山张子善的办法,已经很难奏效;连杀刘青山张子善的程度都达不到,就更加不可能管用。目前只有一个办法,就是用“除杂草”的反腐败模式,取代“割韭菜”的反腐败模式。“除杂草”与“割韭菜”的根本区别,就是韭菜割掉还可以再长,而杂草除掉则很难再生。那么怎么除杂草呢?就是从人民群众中直接选拔干部填补腐败分子的空缺,而不是从现有官员中选拔干部填补腐败分子的空缺。

  这就需要改革现有的干部制度,废除邓小平的台阶论,恢复毛主席的干部路线,从最基层直接选拔干部。只有从干部队伍之外选拔干部,不断向党和政府输送新鲜血液,才能形成党和政府的吐故纳新机制,保持党和政府的健康肌体。十八大以来轰轰烈烈的反腐斗争,开了一个好头,让人民群众看到了希望,形成了良好的政治影响。现在要继续保持下去,取得习总所说的“反腐败决定性胜利”,就必须把“割韭菜”式的反腐败,转变为“除杂草”式的反腐败,这是能否取得“反腐败决定性胜利”的关键。

  现在已经到了完成这个转变的刻不容缓的时候了,如果不能完成这个转变,轰轰烈烈的反腐败斗争,最终势必会无疾而终。党和人民将会付出巨大代价。

  

  2015/5/27

 
 

 

 

发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送!

 

 

孩子、家庭、社会。

登陆投稿

免费邮件订阅

输入您的电子邮件到下面的空格中,点击订阅,关注《海之子》的最新信息。