我们常讲同官僚主义作斗争，既然要同官僚主义作斗争，那么首先要问的是都是谁去和官僚主义作斗争呢？这是个基础问题，一切的斗争及方法，法律等等都是建立在这个前提条件上的。而我们却正是缺乏这方面的思考。
当然，不是没有这方面的答案，而答案就是主要依靠党内的监督力量，依靠公检法的司法机关。这当然没有错，这些一直是我们的反对官僚主义的骨干力量——主要力量中的主要力量，是主要力量中最后的最直接去执行法律程序的那股力量。
然而，这明显不够，这点在今天是显而易见的。
列宁在《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》这篇关于工会的重要的论述的文章的末尾的结论是部分提出了以工会同官僚主义作斗争的思想。
列宁首先引用了当时联共布的党纲的话：“根据苏维埃共和国的法律和已有的实践，工会已经成为一切地方的和中央的工业管理机关的参加者〈看，这里用词是很慎重的：只是参加者〉，工会应当做到把作为统一经济整体的全部国民经济的全部管理切实地集中在自己手中〈请注意：应当做到切实集中的，不是各个工业部门的管理，也不是工业的管理，而是全部国民经济的管理，并且是作为统一经济整体的全部国民经济的管理。这是一个经济条件，这个条件只有在工业和农业中的小生产者在全部人口中和国民经济中已经少于半数的时候，才算是实现了〉。工会在用这样的方法〈正是“用这样的方法”，即逐步实现上述的各种条件〉保证中央国家管理机关、国民经济和广大劳动群众之间的密切联系的同时，应当广泛地吸引后者〈即群众，即人口的大多数〉直接参加经济管理。工会参加经济管理并吸收广大群众参加这一工作，同时也就是防止苏维埃政权经济机关官僚化的主要方法，并且为对生产的结果实行真正的人民监督提供了可能性。”
在引用完了这段话后，列宁评论道：
可以看到，最后一句里的“参加经济管理”，用词又是很慎重的；这里又指出了吸引广大群众是同官僚主义作斗争的主要（但不是唯一）的方法；末了又十分慎重地指出：为“人民”，即工农的而决不仅仅是无产阶级的“监督”“提供了可能性”。
我们从列宁的这段论述中可以看到如下的重要思想：
首先是工人阶级通过工会参加国家的全部经济管理活动，而且列宁这里特别强调的是要把经济集中，并指出“这是一个经济条件，这个条件只有在工业和农业中的小生产者在全部人口中和国民经济中已经少于半数的时候，才算是实现了”简言之是要对高度集中的经济参与全部的管理活动。毫无疑问，在苏联的时期，集中度还不高，所以列宁特别强调了小生产者的问题，而今天我们的经济集中就高度集中了，比如珠三角，长三角，等几大经济区。这种集中度是我们几十年前所不具备的。工人的生产活动的高度集中为全民参与对经济的管理创造了客观的条件。那么，这是什么意思呢？工人参加全部国家经济活动的管理乃是对官僚主义斗争的经济基础。没有这个基础，对官僚主义的斗争就是空话！
其次列宁特别指出谁是同官僚主义作斗争的主要力量的问题，在这里列宁没有说依靠官僚机构，没有说依靠公检法，虽然他们是非常重要的，而是说：“工会参加经济管理并吸收广大群众参加这一工作，同时也就是防止苏维埃政权经济机关官僚化的主要方法。”简言之，就是工会才是和官僚机构作斗争的主要方法。当然这里说的是“经济机关”的官僚主义。可是我们知道，经济是基础，如果这个部分没有了官僚主义，那么其他的国家部门也就不会有什么官僚主义了。这是列宁对反对官僚主义的主要力量和主要方法的最重要的思想！工会对于官僚主义，好比军队对于来侵犯的敌人的作用，是最主要的方法！这在今天已经不是问题了。网络作为发达的手段，完全可以迅速反应情况，作为监督官僚主义的手段。
再次就是联合农民，当时俄国无产阶级的同盟，这点在我们今天也是一样的，特别是要联合那些远没有富裕起来的，挣扎在贫困线上的农民一起来监督。而这就要求我们必须把这些农民组织起来，否则单个的农民，特别是贫困的农民是非常的软弱无力的。
谈点感想：
第一，只靠公检法和党内的体系来监督官僚主义，腐败等问题是不够的，这点谁也不能否认。那么就必须解决这个问题。
第二，如果我们启动工会——中国工人阶级的自己的组织来监督，那么，就有上亿的人口来监督了。官僚主义，腐败分子必然无处容身。当然，列宁虽然提出这个问题的，但是苏联失败了，我们只能说列宁提到的一个重要条件，苏联还不具备：经济的高度集中，这是因为苏联的小农为代表的小生产者还数量众多。
第三，但是要实现工人阶级借助工会来监督，来参与对官僚主义的斗争中去，那么就必须走公有制经济为主体的经济体制。也就是说我们社会的主要经济组织是公有制的经济体，人口主要的就业是在公有制的经济体中。只有如此，那些即使在私有制的企业中的工人阶级也可以实现对企业中的资本家的监督，从而做到对经济的真正的管理，做到对社会的官僚主义的斗争。在目前，我们的就业的百分之九十的人口在私营企业，如果想实现对企业的监督，就必然是对资本家的监督，这就必须要经过同资本家的尖锐的斗争——在党的坚强领导下，通过工会和资本家的斗争不可！逐渐（也许是迅速地）过渡到以公有制为主体的社会中，才可以更好地同官僚主义作斗争。直到最终进入消灭私有制的共产主义时代。要知道，在私营企业解决百分之九十的就业的今天，同官僚主义作斗争，其实面临着两方面的任务：一方面是官僚组织自身的官僚主义，另一方面是非常容易和这个已经有了自己独特利益（因为数量庞大）的组织达成联盟的私人经济力量作斗争。这与完全是公有制体制时期的官僚主义远为不同。公有制时期的官僚主义是潜在地资本主义私有制，而现在，由于私人资本力量强大，就业人口占十分之九，当今的官僚主义已经有了和私人资本合流的特征。这其实是当前反对官僚主义的最大难点。
那么怎么办？迅速壮大公有制力量，迅速启动以工会+组织起来的贫农（农会）为基础力量的监督官僚主义的力量。
应该看到，私人资本力量迅速壮大，留个我们的时间不多了。必须考虑以体制内的公检法反对腐败和官僚主义之外的第二套制度。注意，这里依然是制度化反腐，制度化反对官僚主义。
我们全部的真正的优势其实就是经济的高度集中，到了可以利用物联网等技术把所有的生产设备联系到一起形成一个“大机器”的程度了。
利用有组织的工农参与经济管理和对官僚主义斗争，就避免我们最后使用我们不得已启动的那套方法了。这是目前必须给予考虑的方法。因为资本和官僚已经开始勾结了——杭州周江勇案就是典型。
从工会法看，其实工会法的内容是具备这套功能的，只是还在沉睡而已。到了唤醒工会法的时候了！
