2022年1月23日，西安即将全面解封。
1月21日晚上，有朋友转来一张图，显示的是某地疫苗接种紧急会议通知，里面的要求看得人心里发紧——这是要抓紧年前及寒假时间再次加大力度推动（变相强制）3-11岁儿童接种疫苗了。这个《通知》来源不太清楚，但依据此前的很多事实，这个《通知》的真实性还是挺有可能的。
随后，笔者在微博也看到有北京的网友反映了这个情况，看来不假了。但这样做并不合理！
“群体免疫屏障”早就被海外众多国家证实不成立了，但我们却还有人总是用这个概念，要知道我们国家确实建立了较为牢固的“屏障”，但并不是依靠高疫苗接种率建成的，而是靠群防群控配合中西医结合治疗的一整套疫*情防控体系建成的！
2021年11月1日，韩国在完成接种率超过70%以后，开始实施“与新冠共存”的防疫模式。但这种防疫模式实施半个月左右，韩国首都圈便由低风险进入到“非常高”风险，新增病例快速上升，重症患者和死亡人数均大幅增加——那个时候的流行毒株是德尔塔。
韩国在这种情况下又撑了20来天，2021年12月14日，韩国单日新增逼近8000例，危重病例接近1000例，同时，随着奥密克戎变异株的扩散加剧，韩国医疗资源紧张到“一床难求”。截至2021年12月15日，韩国共有2.6万名新冠患者被迫居家治疗，这些居家治疗的新冠患者因很难得到及时有效的治疗，有一些会转为重症。
在这种情况下，韩国才不得不叫停“与新冠共存”模式，重新采取高强度的保持社交距离措施。
不止韩国如此，在韩国之前一些欧洲国家也采取了“与新冠共存”的模式，但是无一不以失败告终。
从11月底，南非发现奥密克戎变异株后，很快，奥密克戎便向全球扩散，目前，欧美很多国家都是奥密克戎和德尔塔双流行。这些国家有不少疫苗接种率都很高，有的已经达到90%以上，显然，并没有建立起“群体免疫屏障”。
而且，奥密克戎具有较强的免疫逃逸能力，现有疫苗防奥密克戎感染的有效性大大降低。
1月22日，多家媒体刊发消息：中疾控流行病首席专家吴尊友接受采访时表示：奥密克戎毒株的传染性强，强在“通吃”，就是不管接没接种疫苗，奥密克戎毒株都可以感染。接种疫苗对于预防（奥密克戎毒株）感染效果非常有限，虽然可以预防重症。它突破了疫苗的保护作用。防疫策略的进一步调整、完善是必要的，但是什么时候调整，怎么调整，现在不清楚，因为现在还没有“一招制敌”的好方法。
想必很多人都还记得吴尊友曾在2021年11月28日财经年会2022演讲时提出过一个疫苗“反折扣”策略——“人人需要接种新冠疫苗，人群接种率最好达到100%；人人需要打加强针；人人需要定期打加强针，只要有疫*情，每隔3-5个月打一次加强针。”那个时候，奥密克戎刚刚被发现，虽引起全球的警惕，但未知还太多。但仅仅过去一个月左右，奥密克戎便肆虐全球，逼得各国不得不调整防疫策略。
吴尊友曾提出的疫苗“反折扣”策略显然已经不能成立了，他在1月22日接受媒体采访说的话也承认了疫苗防感染（奥密克戎）效果非常有限了，实际上这也可以说是承认“群体免疫屏障”是不成立的了，那么我们的疫苗防疫策略是不是也应该调整了？
欧美国家是十分依赖疫苗防疫的，但很明显，他们依赖的不是疫苗防感染的作用，而是更为看重疫苗（一定程度的）防重症的作用。
世卫组织预测欧洲地区在未来几周内将有超过50%的人口感染奥密克戎毒株。近日欧洲多个国家单日新增确诊病例数都在十几万或几十万，不过他们的防疫举措却不太一致。如，英国选择大幅放松防疫举措，再一次“躺平”，而法国德国则选择加强进一步的疫苗推广，法国用疫苗通行证取代此前的健康通行证，德国则考虑推行疫苗强制接种。
那我们呢？张伯礼院士1月中旬也说过，事实证明，我国群防群控配合中西医结合救治的一整套疫*情防控体系是抗疫的利器。天津首战奥密克戎胜利在望，交上了值得赞许的答卷。河南安阳的奥密克戎疫*情也已得到控制，北京、深圳的奥密克戎本土病例也控制在非常少的数量及较小的范围上，这些都还是依靠此前的成功经验，而非疫苗接种。
我国的疫苗接种率已经非常高了，我们的主要目标应该是“防感染”。在奥密克戎流行背景下，笔者认为实在没必要再去“变相强制”推行疫苗接种，尤其是对低龄人群，切实遵循“知情、同意、自愿”原则非常必要。此外，希望能够进一步加强中医药防疫的宣传普及实践，因为病毒再怎么变异，中医药预防治疗都是现时有效的！
