“颜色革命”发生的背景和原因非常复杂，纵观历史，颜色革命在不同时期不同地点会上演不同的版本。已载入史册的版本主要有：1989年捷克斯洛伐克发生“天鹅绒革命”，2000年南斯拉夫总统米洛舍维奇被反对派赶下台并被捕入狱，2003年格鲁吉亚的“玫瑰革命”，2004年乌克兰的“橙色革命”，2005年吉尔吉斯的“郁金香革命”，2007年缅甸的未遂“袈裟革命”，2009年摩尔多瓦和伊朗先后发生的被称为“推特革命”的未遂颜色革命，2011年突尼斯的“茉莉花革命”及其所引发的“阿拉伯之春”，2014年春乌克兰的“二次颜色革命”。
颜色革命给所在国带来的社会全方位的撕裂是必然的，不仅如此，这些国家大多都还不得不因此忍受长时间的经济萧条和政权的不稳定和频繁更迭(如乌克兰)。同时由于通过颜色革命赢得政权的反对派大多都有西方背景，因此他们执政后必然要通过向西方国家出卖国家政治和经济等各方面利益以“投桃报李”，沦为事实上的西方国家的傀儡政权，所以，那些发生颜色革命的国家大多在颜色革命后经济长时间萧条、社会环境长时间恶化以及国际政治地位严重下滑。
以上已经发生颜色革命的国家，大多是因其国内官僚主义横行，官权乱政泛滥，官员假公济私、中饱私囊，官民之间产生了严重的对立。如在乌克兰，任人唯亲的现象普遍存在，而且很多官员在国家的私有化过程中大量侵吞国有资产，腐败让政府的公信力不断丧失，加剧了人民对执政者的不信任，最终导致执政者失去民心。
由于官权泛滥，官商勾结现象严重，导致大量的财富集中到少数寡头手里，造成贫富分化明显，让越来越多的人感受到了不公正，因此他们迫切希望社会环境和生存环境得到改善。而在长期的感受到不公正之后，他们倾向于选择希望换一个执政者来“换换手气”--而不再去管一旦“换了手气”后是变好还是变坏。所以;防范抵御“颜色革命”，关鍵要缩小人民贫富差距维护社会公平正义。
北京中公法律咨询中心主任陈中华
