前言：本文分为“引子”，“数据说话”，“结论”三部分，如果你对“引子”部分没兴趣，请直接看“数据说话”部分。如果对数据不感兴趣，请直接跳转到“结论”部分。适宜所有医生和群众阅读。特别是数据部分，医生必读。结论部分，群众必读。
【引子：保安能保住你的安全吗？】
四川成都华西医院，保安人员增加了一倍，安保设备也增加了很多高精尖设备。
那么，问题来了，安保人员和设备能否保证医生的安全呢?
在回答这个问题之前，我们来看民国时候的“保安团”，这些人就是地主老财为了自身安全而请来看家护院的，设备是购买的枪支等。
那这些安保人员和设备阻止住人民的反抗运动没有呢?
自然是没有嘛。
你有组织的安保，人家也会有组织的对抗。你有保安团，人家有农协，有游击队，后来又发展到红军。
你买枪，人家也弄枪，对不对?
反正最后保安团之类的人，都被消灭了。这是大家都知道的事实。
我讲这个事情的目的，是希望大家明白，保安没太大用处，你在医院里安全，你出了医院呢?你从此呆在医院里不出来了?当年鬼子建碉堡炮楼，龟缩在里面，以为安全了?你出来活动不?出来人家就打你埋伏，搞你的游击。结果鬼子失败了。
真正的问题是什么呢?
是你们把自己演化成了地主老财，把自己沦落到了鬼子的地步，让自己走到了人民的对立面，成了人民的敌人。到了这个地步，在人民反抗的汪洋大海里，你们哪还有生路?
而增加保安，需要付薪酬，购买设备，要花更多钱。最后是不是增加额外开支?是不是又提高了收费标准?老百姓负担是不是更重了?他们如果负担加重了，那么情绪是不是更坏?矛盾是不是更深了?那你们的安全隐患是不是更大了?然后请更多保安，购买更多设备?继续循环，持续恶化?
当然，我也理解医院这种自保的行为。
但如果医院都只是自保，并不考虑人民的哀痛，不考虑解决根本的矛盾，“人民医院”硬生生拆解为“人民”和“医院”，并在“医院”的前面换上“资本”二字，又岂能长久呢?
华西医院的保安说，“华西如果真有伤医，一定是从我们的保安身上踏过去。”有朋友评论说，他感受到当年川军抗战的气势。这气势，倒的确是很厉害。只可惜，当年川军抗战可是为了祖国为了人民，打击的是日本侵略者。难道我们的老百姓，现在都成了“日本侵略者”了吗?
另外，我问几个问题，第一，全国每年有多少伤医的事件，伤了多少个医生?受伤的占整体医生的比例是多少?第二，华西医院一年有多少伤医的事件?伤了多少个医生?占比多少?第三，是逐年增加，还是逐渐减少?第四，是偶然还是必然?
如果比例很低，原因又是偶然，比例低于普通的刑事犯罪比率，暴力伤医事件偶然性比较多，那么，用得着这么兴师动众?用得着这么慌张?
如果真是这样，那就是有些人故意诱导舆论，是别有用心了。对不对?
【数据说话】
下面，我援引一些别人的数据，原文标题《暴力伤医的大数据分析》地址如下：
https://www.sohu.com/a/219805832_728681。(也可以阅读原文获取)
本文基于2000年～2015年媒体报道的暴力伤医事件数据，分析其构成要素、特点和规律，以期对暴力伤医事件作出预警性提示。
其中的重点结论归纳如下：
(1) 暴力伤医事件总体呈上升趋势;
(2) 暴力伤医事件发生地点差异性较大，广东、江苏、四川、浙江和北京是暴力伤医事件多发省
(3) 三级医院是暴力伤医事件多发医院;医院等级越高，规模越大，其报道的暴力伤医事件越多。
(4) 在一年中，暴力伤医事件高发于6月和11月;在一星期里，周一发生暴力伤医事件概率高于其他时间;周日发生暴力伤医事件概率低于其他时间;在一天里，上班时间上午发生率要高于下午;下班时间上半夜暴力伤医事件发生比例较高。
(5) 从科室来说，急诊和门诊大厅发生暴力伤医的占比较高;详细说：急诊科的暴力伤医事件发生率高但损害后果恶劣程度较低;门诊大厅的暴力伤医事件发生率高且损害后果恶劣程度较高;医务处等行政科室、外科和院外出诊时的暴力伤医事件发生率低但损害后果恶劣程度较高。
(6) 住院和非住院发生的比例相当，不是影响暴力伤医的区别因素。
(7) 施暴者45岁以下者占57.2%，性别以男性为主占71.4%
(8) 受害者45岁以下者占45.5%，性别以男性为主占45.5%，女性占23.5%。
(9) 57.6%的暴力伤医行为实施对象是与诊疗行为有关的医护人员，39.3%的暴力伤医行为实施对象是与诊疗行为无关的医护人员。
(10) 引发暴力伤医事件的原因：抢救无效后患方情绪激动为最主要原因占25.2%，其次是认为治疗效果不佳占17.2%，再次是因施暴人神志不清占11.4%。认为医院误诊延误病情、对医护人员态度不满、患者素质低下也是不容忽视的施暴原因。
(11) 最常见的暴力伤医行为是因为施暴者一时情绪过于激动或兴奋，采用直接肢体捶打或踢打伤害医务人员，占54.1%。
(12) 暴力伤医事件造成的后果多为致医务工作者轻微伤或轻伤，占51%。
(13) 致医务工作者死亡的，占9.3%。
(14) 暴力致医生死亡的案例而言，2000-2015年，各年数量相当，均在4例以下，无明显增长的趋势。
【结论】
从以上数据结论中，我再精简概括一个关键的信息，2000-2015年，合计发生290例医院暴力伤医事件，只有57.6%的暴力伤医行为实施对象是与诊疗行为有关的医护人员，其中致医务工作者死亡的，占9.3%，为27例，平均年发生1.8例。2000-2015年，各年数量相当，均在4例以下，也就是最多的4例，平均1.8例。无明显增长的趋势。
同学们，全国多少个医生?2015年全国注册医生人数有739万人。年均暴力致死按最高的4人来算，也就5.41*10-7。2010年，中国13亿人口总数，刑事案件死亡人数为7万，比例是：5.38*10-5。二者比例是1:100.
结论是：暴力伤医并致医生死亡的发生率和全国普通刑事案件死亡发生率的比例是1:100。
也就是说，医生被患者弄死的概率，低于社会上其他普通人被弄死的概率，其比例只有1%。
这个结论，雄辩的说明了，医生仍然得到了绝大多数人的尊重，受到绝大多数人的爱护，群众依然是最伟大的群众，群众的眼睛依然是非常明亮的。
那么，试问，你们怕什么？谁在怕？你们搞那么多保安干什么？你们把群众宣传的那么恶毒，那么无知，那么暴力，那么残忍，干什么？你们把医患关系对立，让医生不得安心，让医患矛盾不断加剧，让群众不信任医生，让医生脱离群众，你们目的何在？
有些人看完以上内容，别有用心，估计少不了挑数据的毛病。数据不是我的，如果有问题，请你提供更详细的数据。
实际上，即便没有这些数据，我告诉你，凭着良心，凭着经验，凭着生活常识，我都知道，医生受伤的概率要远低于普通人受伤的概率，毕竟，比起社会上各种贪腐黑恶等势力，医生还没有沦丧到他们那个地步，你们说是也不是？群众眼睛不瞎，我眼睛更不瞎。即便我眼睛瞎啦，心依然明亮的很呢。
