近日，安徽拟立法要求父母“多陪陪孩子”，规定父母或者其他监护人应增加亲子陪伴时间，提高亲子陪伴质量。不少市民表示，家长都想陪伴孩子，方案初衷是好，但具体推行可能还需要社会以及用人单位多方面的支持。
孩子是父母的心头肉，哪个父母不希望娇儿承欢膝前，陪伴他们长大?可现实允许么?那些留守儿童的父母，如果守着老人守着孩子，靠着家里的一亩三分地，可以承担孩子上学的费用、日常的开支、老人的赡养、自己的生活?其他不说，单单是那冲天的房价，单单是那让人生畏的赡养负担，单单是那儿大结婚的费用，已经让年轻的父母头大，他们不得不舍下父母妻儿，出门打工!
进城打工的农民工，大多不具备很强的就业竞争力，只能从事中低duan收入工作或者第三产业的服务类工作，而这类工作又大多辛苦，工作时间长，起早贪黑没日没夜，平常连个双休都不能保证，有个单休已经是在很不错的单位，他们又哪有条件多陪陪孩子?这不是那些旱涝保收享受各种福利补贴坐在办公室率先实行2.5天小长假的官僚们能够懂的！
再说那城市人，同样有着极大的就业ya力，多数都有房贷车贷，很多人因“玖玖陆”身体亚健康，还不得不打着第二份工，生活质量没法提。就算是没有贷款压力，也有望子成龙望女成凤的压力，学校是放学早，但是孩子得上各种兴趣班，从学校接回来就得送兴趣班、补习班，而这不仅仅是增加家庭的开支，也是现今社会下家长的无奈之举，不然孩子在学校学习成绩根本跟不上老师进度，甚至有可能连入好学校都成问题!
经济吓醒形势下，百姓的工作生活都极受影响，官方还像不食人间烟火似的出台各种政策，拿严肃立法当儿戏！立法“常回家看看”，立法“多陪娃”，规定小学生晚9点做不完作业可拒绝完成，规定老百姓出租房屋不报备就记征信等等，不胜枚举，都是想一出是一出，没一招是真正切实有效的，纯属头痛医头脚痛医脚各自为政各行其是!
笔者以为，官方应摒弃晋hui帝思维，不要总把老百姓当作傻子，难道打着为孩子好的旗号就可以为所欲为!出台政策或者立法这样关乎广大民众切身利益的事，必须慎而又慎，严守公权边界，切忌拍脑门决策，简单粗暴地一刀切管理。
就比如父母陪娃这事，呼吁并切实创造条件让父母有条件去陪娃，那就远比立法强制要好一万倍。立法是件严肃的事，立是以能操作为底线，如果只是立而了之，那损害的就不仅仅只是法律的严肃性!
笔者期望，官方在关注底层的老弱妇幼处境，予以公权给他们谋福利时，应有起码的社会认知，考虑各种条件以及操作的可行性，而不是声东击西、最终只顾谋取自己小集团的福利！
