美国民主党2020年想与特朗普竞争总统大位，老实讲我是不乐观的，除非“通俄门”有扎扎实实的证据，证明特朗普是“卖国贼”
不然以特朗普目前在美国的声势和铁粉，民主党把特朗普干掉的可能性不高
而且过去，民主党一个很让人遗憾的情况就是，他没有让人眼前一亮的东西
选举，民主选举，吸引选民很重要
他就真的很像特朗普说的，是一场电视实境秀，他是个表演，你上台表演的演员就必须有其独特的魅力与特质
特朗普有魅力和特质，虽然很多人不喜欢他，抨击他，但他特立独行的特质，是符合选举元素的
民主党之前也有两个有魅力有特质的总统参选人，一个是克林顿，一个是奥巴马，这两个人的人格魅力在选举时就体现的很强大
但反观2020年将与特朗普决斗的民主党候选人，目前来看，都不够格
唯一可能打上一打的，是桑德斯
桑德斯上周宣布要正式代表民主党去竞选总统，和特朗普争高下
桑德斯上一届就选了，只不过后来输给了政治世家，家大业大的希拉里
当时就传出民主党逼迫桑德斯说
你别选了，让我来，你如果执意要选的话，就等于撕裂民主党，最后桑德斯输了，而且当时他的支持者们恨透了希拉里
桑德斯今年77岁，比特朗普还大5岁……
目前桑德斯的主要理念，它的竞选着力点，放在我之前就专门详细写过的，也是全世界最核心的问题，“贫富差距”上
现在民主党内部可以说各个都像打了鸡血一样，都想要来干倒特朗普
而到底谁能出来干倒特朗普呢，目前有一个“核心指标”
这个核心指标就是，谁能用左派思想，煽动更多选民
所以美国民主党，在2020年大选前所表现出来的激烈左倾，以及强烈左派思潮，全是基于这一点
桑德斯更是从来不掩饰自己的真实想法，他说
我的参选，并不是为了打败特朗普，这个美国历史上最危险的总统
我的参选，是为了改变这个国家，去创造一个经济，社会，和种族的公平正义
我的参选，是为了纠正美国经济和政治生活，长久以来被强大的，既得利益团体所主宰的现象
我讲白了吧，我说的既得利益团体包括华尔街，大型跨国集团，医疗保险公司，大药厂，石化燃料集团，以及美国的军工复合体
这些庞大的既得利益团体，常年对我们美国人民的生活，造成了巨大的负面影响
不听不知道，一听吓一跳
知道的是美国民主党总统参选人，不知道的还以为是美洲又要搞左派革命了
桑德斯的言下之意是，特朗普算个屁，我的目标不是他
我的目标是美国的大财阀，是美国的华尔街，军工复合体，跨国集团，是那些肮脏的既得利益团体
这听来，真的很像美国版的左派革命，也可以认为是，社会主义革命
桑德斯要干什么?
煽动美国人民，打土豪分田地吗?
如此毫不遮掩的向资本主义利益集团宣战，这是豁出去了
77岁的老人家，讲出这番话，可敬可叹
桑德斯出身在纽约布鲁克林，他是波兰犹太人的后代，从进入美国政坛以来，既不是民主党也不是共和党，他常年以独立身份参政
他的主要政治信仰是，“民主社会主义者”
在美国国会的政治光谱中，桑德斯是国会中左派的领军人物
2016年桑德斯才加入民主党参加总统竞选，他左打同党希拉里，右踹共和党特朗普
他是个一开始完全不被看好的古怪老头
但很快他独特的政见和魅力，让极度厌倦了虚伪传统政治的美国选民，视其为改革急先锋
他的左派政见，尤其能吸引年轻一代为之疯狂
其实想想也不奇怪，年轻人最恨什么?
恨富人，恨贫富不均
只要以这为着力点，打土豪，打资本家，那肯定受年轻人欢迎
当年，桑德斯常挂在嘴边的几句话是
美国的贫富差距，已经到了滑稽可笑的地步
真正的变革，从来不会是从上到下发生的，既得利益者永远只会护着他们的奶酪
桑德斯当年的主要政策是
美国最低时薪，15美元
公立大学，完全免学费
全民健康保险
但后来桑德斯被民主党大佬希拉里给针对排挤，随后以400万票差距败北，并且呼吁支持者，继续支持希拉里
而特朗普对桑德斯的评价是两个字——疯子
他老是抱怨个不停，像个跳梁小丑，更像个疯子
他是个彻头彻尾的疯子
他是个社会主义疯子
桑德斯目前是美国民主党声势最高的总统候选人，在宣布参选的24小时内，桑德斯就获得了高达600万美元的各项小额捐款
要知道桑德斯的政见是打土豪，打资本家，那么就不会有资本家蠢到花钱资助他，让他来打自己
(当然，也许觉得自己该被多征税的比尔盖茨和巴菲特等人除外)
美国的政治光谱是这样
民主党在左，共和党在右
左倾思潮的发展，逐步从社会主义，共产主义，到极左翼，最后到无政府主义
右倾思潮的发展，逐步从建制派，到纳粹主义，到极右翼，最后到法西斯主义
而我们从美国历史上来看，左派思潮的土壤和风潮，就始终没办法像欧洲那样肥沃
欧洲左派的发展和势力，一直是超过美国的
但这回，美国民主党内左派社会主义势力崛起，而且还在快速蔓延
左派势力，难道就是与特朗普对抗的良方吗?
1917年十月革命爆发，沙皇被推翻，第一个社会主义国家建立
十月革命的胜利，鼓舞了全世界的左派，不管是欧洲还是美国，社会主义运动都空前高涨
当时美国的社会主义势力，有两条路线主张
一条主张民主和平夺权
一条主张暴力夺权
你和资本家谈判，永远谈不完
当时正处第一次世界大战期间，美国国内的社会主义分子，极力抵制和反对美国参战
于是美国国内的社会主义势力，遭到了政府的强力打压
支持社会主义的报纸和杂志被大量关闭，一批批人民选举出来的带有社会主义背景的官员和议会议员，遭到驱逐
这对当时美国的社会主义运动，是一个巨大打击
到了1930年代，美国大萧条时期，严重的贫富不均，诸如牛奶倒进下水道也不降价卖给人民的恶劣资本家行为
让美国社会主义的土壤再次肥沃，当时的美国总统罗斯福，更是采纳了一部分的社会主义主张
诸如工会权益和社会安全保障政策等
而从美国文化来讲，社会主义势力一直在美国无法抬头的主要原因是
美国是一个推翻殖民地统治后诞生的国家，美国人民天生对政府的权力，就有着本能的警惕和怀疑
而且美国是个幅员辽阔，提供那些对生活不满，感觉被剥夺的无助的人，一个重新开启人生的自由大陆
这注定了，在美国人的基因中，彰显“个人主义”绝对是第一位的
而这个就和社会主义所要求的，“集体主义”背道而驰
美国人的文化基因是“个人主义”
而社会主义的基因是“集体主义”
这是美国国内，社会主义势力一直无法抬头的文化原因
二战后，美国成为世界一霸，经济高速发展，人民生活获得极大提升，大量的中产阶级过上当时世界最幸福的生活
这使得社会主义势力在美国完全失去吸引力
到了1989年，柏林墙倒塌，世界在自由贸易的带动下进入全球化时代
当时很多人都认为，资本主义完胜，社会主义将被丢进历史的垃圾桶
而像桑德斯这种，仍然对左派思潮痴迷和坚持的政客，更是与时代巨轮背道而驰，最终只会被碾个粉碎
然而事实却在告诉我们
资本主义，社会主义，谁胜谁败的定论，还远未到来
特别是像桑德斯这种，民主社会主义者，似乎正在快速崛起
尤其是在过去20年里，美国打了数场反恐战争，又历经了制造业外移，金融海啸，贫富差距快速扩大等一系列重大事件后
美国百姓，再次目睹了资本主义的贪婪和崩坏
看不见任何未来希望的年轻一代，开始逐步受到左派思潮浸染，开始支持社会主义政策
2008年的金融海啸，让数百万美国人资产严重缩水，社会贫富差距更飙升到1920年以来新高
而那些贪婪的资本家，那些华尔街大鳄们，却能在领取巨额利润后潇洒而去
于是“占领华尔街”运动风起云涌，同时也造就了民主党内左派势力的再度抬头
2018年年底，美国中期选举，桑德斯爱徒，同样是民主社会主义的坚定拥护者
29岁的纽约州议员寇蒂兹，在选举中挤下资深的民主党议员获胜
她代表了过去被认为非常极端激进的社会福利政策，正在快速成为主流
她更代表着美国人民在日子过得越来越不好之时，决心支持左派思潮
寇蒂兹
这位桑德斯首席“大弟子”寇蒂兹，一个月前还干了件“大事”
她质疑并主导了“阻止亚马逊进入纽约计划”，原本世界市值第一的巨头亚马逊，要把第二总部放在纽约，可在寇蒂斯的带领和反对下，亚马逊被赶出了纽约
纽约为迎接亚马逊总部的到来，决定让利30亿美元税收给亚马逊
标语写着：“亚马逊不缴税，但我们要付给它30亿”
寇蒂兹认为，你让利30亿美元给大资本家，还不如把这30亿投入到雇佣更多老师，重修纽约那烂地铁系统，帮助更多人就业上，你把这30亿美元给大资本家，不行!
纽约市长，白思豪
而纽约市长却如此说
让利亚马逊30亿，是在税收上让利，也就是说，亚马逊来了，我少收你30亿税
可亚马逊现在不来了，我原本要收的税都不存在了，更没有什么拿出30亿去多雇佣老师，去修补地铁了
亚马逊不先缴税，我哪来的让利?更何谈税收?
所以一派人认为，寇蒂兹这人做的事，真的很荒谬
要知道亚马逊如果真到纽约来设第二总部，将为纽约增加至少270亿美元收入
你有了这笔钱，你才能再去修补地铁系统，才能让更多纽约人受惠
可现在，什么也没了，你们就闹吧
目前民主党内宣布参选2020总统的一共十个人
一个个参选的政见不是左派，就是更左派
他们的主要政见方向，就是追求财富的重新分配
其中最激进的应该算是奥克拉荷马州的参议员华伦了
华伦主张，美国应该征收富人税
“富人税”这个词大家熟悉啊，之前写过多次，包括法国在内的世界12个国家都搞过
但无一例外的，最后都以失败告终
法国的富人税，被马克龙给终结了
富人税的失败，其本质是经济活动规律的扭曲
你搞富人税，富人可不傻，等着你来割他肉
富人税的结果，就是，吓跑富人，吓跑投资
同时，更鼓励富人藏匿资产，虚报收入，甚至通过设立空壳公司来逃税漏税
政客搞富人税的唯一目的，就是为了讨好选民
老百姓一听，富人缴税75%，简直大快人心
但这种大快人心，对于实体经济毫无帮助，更可能只会让你的生活越来越糟
最后稍微说一下
其实看到民主党涌现出如此多的人，以如此大的激进政见为诉求“讨好选民”，真的是感到悲观
2016年，特朗普靠着煽动右翼民粹上台
尝到失败滋味的民主党，于是决定煽动左派思潮
你能很明显的感觉到，民主党，正在学特朗普，这个党，正在“特朗普化”
煽动，成了他的主要目标，政见怎么喊的爽，怎么喊的选民高潮， 他就怎么喊
他们热衷于喊出足以和右翼民粹主义匹敌的夸大口号
这些口号不仅与事实不符，更有很多弄虚作假的成分
最终他们的目的是，将人民的情感诉求，包装成政治政策，再贩卖给人民
这就是特朗普最擅长做的
用我们国内的话来讲，特朗普最擅长的是“戳痛点”，他通过戳痛点来包装自己的政策
根本不顾这些政策到底实际不实际
特朗普为什么誓死要建墙?
一堵墙对防偷渡，屁用没有
他执意造墙，是因为他将“反移民”包装成了一个戳痛点的政策
他在竞选时大喊，墨西哥移民都是毒贩和强奸犯，他们破坏了我们美国人的生活
光这一句话，就足以吸引选票
那怎么解决这问题呢?
特朗普其实拿不出真正解决办法，于是他说，建墙，建一堵墙就能防移民偷渡
你以为特朗普真傻啊，他比谁都知道，这墙屁用没有，他和国会闹翻了都要建，完全是为了实现他自己当初的一个，没有任何实际用处的政见
好让那些支持他的，那些被他不断戳痛点的选民，在下次大选时，继续被戳痛点
那现在，民主党也学起特朗普这招来
先戳痛点，民主党戳的痛点是，贫富差距，是富人税
然后再推出一个根本不切实际的政策骗选票
特朗普2016年当选的套路，民主党正在积极钻研，深刻学习
美国一共两个大政党
共和党被特朗普把持，搞得扭曲事实成性，故意无视客观事实数据，回避严肃的政策分析报告
只是忙着不断制造具备“戳痛点”性质的话题，不断煽动人民的情绪和偏见
因为“痛点”等于“关注度”，而“关注度”等于“选票”
如今，民主党以“特朗普为师”，党内候选人纷纷开始“特朗普化”
也开始漠视客观事实，回避严肃分析，只忙于戳痛点和煽动人民的情绪与偏见
如此下去，美国政治必将永无宁日，坠入新的政治无能时代
2020年美国总统大选，痛点可戳不完，就看谁戳的更痛了
