关于前30年GDP估算的简单说明
张宏良
建议大家好好读读著名红色文化学者王立华大校这篇文章（王立华：讲改革开放必要性时，切莫搞历史虚无主义——兼论毛泽东时代中国与世界主要国家的经济发展速度 ）。这是迄今为止关于前30年经济发展实际情况最全面最真实最客观的一篇文章。文章中提到了GDP估算问题，我们昨天的文章以及过去的文章也经常提到GDP估算问题。下面就将GDP估算问题简单说明一下。
为什么说GDP估算？是因为毛泽东时代没有GDP这个指标，当时中国与其他社会主义国家一样，使用的是国民收入和工农业总产值两个指标。GDP是资本主义国家的统计指标，改革开放后1984年才引入中国，是改革开放后的产物。
GDP是国内生产总值的英文简称，它是以三次产业划分为基础的，由于他把物质生产部门之外的商业、金融业、娱乐业以及其他服务行业的收入，甚至有的国家把军队警察的收入也算作产值，很不科学，所以后来社会主义国家都没有采用这个指标，而是采用了国民收入和工农业总产值等比较科学的指标。资本主义国家使用GDP指标还有一个历史原因，就是资本主义国家的许多财富都是抢来的，而不是本国生产的，用本国生产指标很难反映出来，所以便采用了GDP这个不反映财富来源的指标。
国民收入和工农业总产值，是以马克思的生产性劳动和非生产性劳动的划分为基础的，反映的是物质生产部门所创造财富的多少。由于没有商业、服务业等重复计算的部分，所以要远远低于同一时期的GDP，特别是其中的国民收入则更低，因为它还扣除了过去劳动创造的财富，反映的只是当年新创造财富的多少，不包含一分钱的虚假经济成分。
如果大家对我们这种简单到不能再简单的解释仍然不满意，那就举一个简单的例子。GDP是山上土匪的统计方法，不管这些东西是自己生产的还是抢来的，不管是山头内部互相交换的还是与其他山头交换的，也不管是过去已有的还是新增加的，统统都算做是山头的收入。而国民收入则是农民的统计方法，只计算当年新种的庄稼和新养的家畜，过去的财富一概不算，还要扣除当年的成本。可见这两种统计方法根本就没有可比性。
并且这两种统计方法对经济状况的反映也不同。比如当下中国，由于实体经济“哀鸿遍野”（50人论坛的说法），如果采用国民收入和工农业总产值的统计方法，经济肯定是下降的，可是现在采用GDP的统计方法，经济仍然增长6%点多。因为单凭财富在金融领域的空转就可以创造巨大产值。就像家里只有一块钱 ，只要在家庭成员之间倒几圈，GDP就会变成十几元乃至上百元。但是按照国民收入来计算，经济增长则等于零，因为那一元钱也是过去留下的而不是新创造的，新增财富只能是零。这就是GDP与国民收入对同一经济状况的不同反映。
或许很多人不明白，八十年代初为什么要放弃国民收入而使用GDP指标？这完全是由统计学为政治服务的阶级属性决定的。由于GDP在数量上要几倍地大于国民收入，用今天的GDP与昨天的国民收入相比较，才能够反映改革开放的伟大成绩。这是邓小平比较喜欢GDP指标的原因。另外就是换成GDP可以方便与西方国家接轨，这是赵紫阳比较喜欢GDP指标的原因。当然，GDP指标本身也有一个优点，就是能够反映三个产业的发展水平。由于第三产业的发展水平与人类进步相联系，GDP指标还是有用的，只是应该作为辅助指标，而不应该作为主要指标。
这是因为，不同经济指标的不同统计方法，反映着一个国家的基本政治性质和政治立场。30年前我们采用国民收入和工农业总产值的统计方法，是因为我们坚持财富是劳动创造的，新增财富是物质生产部门生产的，其他部门诸如商业、银行业、娱乐业以及其他服务业等，都是为生产部门和物质领域劳动者服务的。这种统计方法本身就表明了社会财富的创造者劳动人民，才是这个社会的主人，其他人都应该为劳动人民服务。这就是全世界社会主义国家全都采用国民收入和工农业总产值这个统计治标的根本原因。
八十年代随着否定社会主义浪潮的不断高涨，当时那些全面否定文革的“真正的马克思主义者”联合他们当时的同盟军极右势力，全面废除了反映社会主义经济本质的一系列经济指标，代之以资本主义国家的经济指标。表面来看这只是社会统计指标的更换，其实是社会主人翁地位的更换，在这些经济指标更换完成之后，工人阶级也就由社会主人翁变成了弱势群体，农民兄弟则变成了更加弱势的干活不给钱还要被扣上“非法讨薪”罪名的农民工。
由于一般的工人农民对这些变化说不出来，知识分子又不替他们说话，结果就形成了包括统计学在内的所有人文学科，全都变成了精英集团的猎犬。这些猎犬学术研究的唯一内容，就是如何更加有效地咬住老百姓这只兔子，其中经济学最为突出。所以在人类历史上经济学家才第一次被打造成为超越文学家和艺术家的舆论明星——尽管99%的崇拜者根本就没读过他们一个字，看到的只是他们滚滚而来的金钱和出入中南海的地位。
从上述经济指标的演变可以看出，对前30年GDP估算带有很大主观性和随意性，既不能证实也不能证伪，可以随意胡说八道，而能够克服这种主观性和随意性，尽可能按照当时实际情况进行估算的微云反覆唯一方法，就是保持做人的基本良知，而主流经济学家所缺乏的，恰恰就是做人的基本良知。
林毅夫本身就是这方面典型。他是1979年——也就是他说的中国比非洲部落还要落后的那个年代——从台湾投奔大陆的，当时投奔大陆的理由就是被中国的伟大成就所震撼而弃暗投明。如果当时中国的发展水平真是如同他所说的那样，还不到撒哈拉沙漠以南非洲部落的三分之一，那么他为什么要离开“经济辉煌发展”的台湾而投奔大陆？而不去投奔发展水平超过中国两倍的撒哈拉南的非洲？
千万不要说什么他是因为爱国，如果他真的爱国，就不会把能够打败全世界帝国主义国家的新中国妖魔化到如此不堪程度了。他之所以会这样做，是因为他看到了在当今中国只有把新中国妖魔化得一钱不值，才能够成为名利双收的人上人。他就是这样与50人论坛那些人，一起成为当今中国人上人的。
张宏良：关于前30年GDP估算的简单说明
发现了错别字? 请选中并且点击Ctrl+Enter发送！
