青年人啃老，在今天的中国，虽说不是一个非常普遍的现象，但也绝对是一个绝非少数的存在。这种现象的存在，完全是青年人的错吗?青年人啃老，有多种的原因，除极少数是因为好吃懒做，多数应该是由于找不到合适的工作，或者因为工资太低而不愿意干。
今天的中国有一个怪现象，一些党政工群教师电力银行邮政医院军工警务等机关事业单位或者说与公有制相关的退休人员，一个月可以有几千至上万元的退休金。可是绝大多数的打工者，他们每月工资不过才两千多一点，相当多的一千多，有的甚至只有几百元。退休人员的工资一倍或数倍于打工者的工资，这是不是也是啃老现象存在的原因呢?
这里绝不是说，这些退休的老同志不该拿他们所拿的退休金，这些退休的老同志的工资太高了，绝不是的。某种意义上，这些老同志拿的这些退休金，是在享受着社会主义带来的好处，是在享受社会主义的福荫，他们拿的是共产党社会主义的退休金，社会主义没有理由不保障这些离退休老同志的利益，使他们能够颐养天年。这些老同志为国家民族拼搏奋斗了一辈子，到了退休的年龄，他们拿今天的退休金，既理所应当同时也可以说并不高，如果不是国家财富相当大的部分被内外资本攫走占有，他们本应该拿到更多的退休金，更好地颐养天年。
说到退休金差距，不能不说到，一个非常明显的不合理的问题是，不仅上述不同单位退休人员退休金之间存在着倍数的差异，而且，工厂企业的退休人员的退休金与他们差异就更大了。同一个国家，同一片蓝天下，为什么要人为地搞成这么大的差距呢?
今天打工者的低工资，是市场经济带来的，是不是改开的成果，我不知道。但我知道，市场经济条件下，资本讲的是利润最大化，讲究利润最大化的资本家还会管工人的死活管工人的利益吗?如果今天的打工者，依然能够像毛泽东时代那样，能够在国营和集体企业上班，他们会有一个稳定的工作，合理的报酬，或者说，如果今天的中国，没有血汗工厂，不存在资本家的血腥盘剥，这些打工者的工资，起码不会低于退休人员的退休金。上班的人群的工资还要低于退休人员的退休金，无论在理论上还是实际上都是说不过去的，是不能让人信服的。问题很明显，不是退休人员的工资太高，而是打工者工资太低。如果一个家庭，退休的老人一个月有大几千上万，而他的子女出去打工，一个月只能有两千都不到的工资，你让他们如何的不产生抵触不满与失望的情绪，又如何不让他们灰心丧气?又如何让他们愿意出去找工作?啃老现象的存在，有没有这样的因素呢?
听说过这样一个真实的故事，有一个家庭，老人是一位新四军革命前辈，每月有一万多的养老金，而后代都下岗失业了，于是一家人都围着老人转，用心服侍，生怕老人有个闪失，但时间终归留不住老人，最后老人还是走了，一家人便一下子陷入了困境。这个家庭的情况当然有他后代的原因，可是这仅仅只是后代的原因吗?如果仍然走社会主义道路，如果单位不垮，或者说，如果他们找工作能够有一个合理的工资待遇，即便这待遇与这位革命老前辈有些差距，他们能够困在家里啃老吗?
市场经济，利益是内外资本家的，便没有给中国占人口绝大多数的人民大众带来利益，这是今天中国的打工者大多一天十几个小时的工作，却只有美国等西方国家工人工资的几十分之一的原因吧。这种情况，难道不需要反思吗?2018.1.8
