经常帮孩子从网上找学习资料，但，很多和与孩子们作用相关的网站
充满了黄色内容。这些不健康内容的目标就是少年儿童。内容对孩子的影响很坏。
孩子自己上网找学习资料很容看到这些东西。
日本抗议说，因没有依据。这世界上有多少事情是有依据的呢？即使有，那些所谓的依据的可靠性又有多高呢？当下普遍存在的所谓“依据说”是面很窄的特定依据，是错误教育和文化的产物。其实，依据的范围很大，不应只限于某些依据。
日本出现的问题，是和文化、教育以及社会环境有关的。我们要注意这样的问题，否则，结果也不会好到哪里。
在写这篇东西的时候，孩子还让帮助上网查一道题。
附原文：
日本向联合国提出抗议：“13%日本女生援交”说法没依据！
澎湃新闻综合报道
据 日本共同社报道，日本外务省11月9日发布消息称，联合国儿童色情问题特使布基契奥（Maud de Boer-Buquicchio）提出的“13%日本女学生援交”的发言没有客观依据，已向负责窗口“联合国人权事务高级专员办事处”（OHCHR）提出 强烈抗议并要求收回发言。
报道称，安倍政府准备严肃应对国际社会上不当损害日本名誉的行为，此举为其中一项措施。日本政府称“无论如何也接受不了引用无法明确信息来源的‘信息’这一行为”，并向这名特使强烈要求勿在明年3月向联合国人权理事会提交的报告中写入不基于客观依据的数据。
10 月26日，联合国“买卖儿童、儿童卖春、儿童色情”特别报告人布尔基奇奥在东京“日本记者俱乐部”召开记者会时表示，日本有很多性剥削情况。她表达了日本 儿童色情问题现状严峻的看法，举例称，日本法律并未规定援助交际（援交）违法，但这却是与严重性剥削有关的高危险行为。她说：“这一现象正在日本女学生中 流行，约有13%涉及援交。”
据悉，日本外务省通过OHCHR要求其提供女学生援交率“13%”的依据，布基契奥未给出明确解释。此前，有日本媒体询问这一数据的来源，联合国人权事务高级专员办事处回应称“13%是估算数字”。
